On a observé pendant une année la ligne de production de ...
On a observé pendant une année la ligne de production de cigarettes (
fabrication, conditionnement en paquets puis en cartouches), grâce à un système
de ...
part of the document
On a observé pendant une année la ligne de production de cigarettes (fabrication, conditionnement en paquets puis en cartouches), grâce à un système de saisie des arrêts en temps réel par les opérateurs de production. La ligne fonctionne 24 heures par jour, 5 jours sur 7. Lusine est fermée pendant 4 semaines en août. Il apparaît que les causes principales de défaillance sont les courroies-transfert. La ligne en comporte 36 identiques travaillant dans les mêmes conditions. Afin de pouvoir orienter la politique de maintenance à mettre en place sur ces courroies, on a suivi le comportement de lune dentre elle et relevé les interventions correctives effectuées (remplacement sur casse).
Calculer les UT successifs de chaque courroie et en déduire la durée de vie moyenne dune courroie.
Le temps douverture de la ligne est TO = 24x5x48 = 5760 heures. Donc, on aura normalement un UT supplémentaire après la dernière défaillance et jusquà la fin de lobservation. La valeur de celui-ci est de 150 heures, ce qui veut dire que la courroie est loin dêtre usée. Nous ne le prendrons donc pas en compte.
InterventionCompteur horaireUTIC1800800IC21345545IC31925580IC42725800IC53605880IC64265660IC74810545IC85610800150Doù la durée de vie moyenne de la courroie MTBF = EMBED Equation.3 = 701,25h.
Le fournisseur indique une durée de vie de 600 heures en fonctionnement normal pour les courroies de ce type. Ce composant a t-il été bien choisi ?
Dans la mesure où la durée de vie moyenne opérationnelle est supérieure par celle indiquée par le constructeur, cela signifie que ce type de composant a été bien choisi.
On a les données économiques suivantes :
DonnéesValeursPrix unitaire moyen d une courroie15 ¬ Durée moyenne de l échange standard20 minutes après défaillance12 minutes en préventifTaux horaire de main d Suvre32 ¬ Majoration heure supplémentaire le samedi50%Coût moyen horaire d indisponibilité370 ¬ Calculer le coût CIC d une intervention corrective sur une courroie.
Le coût de défaillance pour une courroie est CIC = main d Suvre + coût pièce + coût de non-production. La durée moyenne d échange d une courroie étant de 20 minutes après défaillance, soit 1/3 h, il vient :
CIC = 32/3 + 15+ 370/3 = 149 ¬
En déduire le coût annuel Ca de maintenance corrective pour une courroie.
La durée de vie moyenne dune courroie est de 701,25 heures. Le temps douverture de la ligne est TO = 24x5x48 = 5760 heures. On peut donc sattendre à N = 8 interventions par an. Doù le coût annuel de maintenance corrective pour une courroie :
Ca = NxCIC = 8x149 = 1192¬
Calculer alors le coût total accepté de maintenance corrective CMC pour l ensemble du parc.
On a 36 corroies sur la ligne, donc CMC = 36Ca = 36x1192 = 42 912¬
On envisage de mettre en place une politique de remplacement systématique de la courroie. Pour déterminer la période dintervention systématique T, on se base sur la durée de vie de la courroie fournie par le constructeur, soit MTBF = 600 heures. On choisit T = 0,8.MTBF. Pour cette valeur de T, le taux de correctif résiduel est évalué à 7,5%.
Calculer la période T et en déduire le nombre dintervention systématique NPS à prévoir sur lannée.
On a T = 0,8x600 = 480 heures. Donc NPS = 5760/480 = 12.
Calculer le coût dun échange standard systématique CESS de la courroie sachant que ceÂÃ0
1
¤
¥
op}~Uvwxz
¡£®¯±»¼½¿ÀÉÊËÍרÙÛåæì
!
4
5
6
7
:
A
üöüöüöüöüöüíüãÚãÒãÚãÒãÚãÒãÚãÒãÚãÒãÚãÌüÌÇÌüÌÇÌüÌüÀµÀ¤µÀhdEê5>*\j|hdEê5EHìÿU\!jt>kB
hdEêCJOJQJUVjhdEê5U\hdEê5\ hdEêH*
hdEêCJhdEêmH sH hdEêH*mH sH hdEêCJmH sH hdEê5CJ\
hdEêNHhdEê8¶
Ubsvw{úp#sêp#sßp#sϧPSÏÂPSÏÂPSN¶Ï§skd$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐ$¤¤$Ifa$gdÄDB
e¤x^egddEê
&FÊþ^Ê`þgddEêgddEê
Pý{ïÂPSïÂPSn¹Öï§sïÂPSïÂPSkdñ$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐ$¤¤$Ifa$gdÄDB~¹Ön§snÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkdÔ$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐ ¤©~¹Ön§snÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkd©$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöЮ²·»~¹Ön§snÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkd~$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
Faöл¼ÀÅÉ~¹Ön§snÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkdS$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐÉÊÎÓ×~¹Ön§snÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkd($$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐרÜáå~¹Ön§snÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkdý$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐåæçèì~¹Ön§PSnÂPSnÂPS$¤¤$Ifa$gdÄDBkdÒ$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐìíC
×
Td~¶wp#1op#sfp#sTp#s>,PS$
ÆY¹¤¤$Ifa$gdÄDB
&FÊþ¤x^Ê`þgddEêh^hgddEê
&FgddEê¤xgddEêkd§$$IfFÖÖF½Y3NNÖ0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿÖÿÿÿ4Ö
FaöÐA
ÜþTt°²46| ¤bf¤¦ªÖà
àá239;
:HjkIKÑÔñòDjDtDvD|D¢Dü÷üîèàèàèàèüÛüÛüÓÊÓ¾üÛü¸üÛüÛü±üÛüÛüÛü±ü¸üÛüÛüÛü¸¯ü§hdEêH*^JmH sH hdEê^JmH sH hdEêmH sH UhdEê5>*
hdEêNHhdEê5>*CJ\^JhdEêCJH*^JhdEêCJ^J hdEêH*hdEêCJNH
hdEêCJhdEê5CJ\ hdEê>*hdEê6dtv¼Æï¾PS¶k,PSï¾PS$
ÆY¹¤¤$Ifa$gdÄDBnkdu
$$IfFÖÖ0SU"¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
Faö$¤¤$Ifa$gdÄDBÆÈJ¶,PS¾PS$¤¤$Ifa$gdÄDBnkd^$$IfFÖÖ0SU"¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
FaöJLN~¶||¾PS$¤¤$Ifa$gdÄDBskdG$$IfF4Ö´Ö0SU"`¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
Faöf4~ºÄ¶|,PS|¾PS$¤¤$Ifa$gdÄDBskd?
$$IfF4Ö´Ö0SU" ¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
Faöf4ÄÆ"¶,PS¾PS$¤¤$Ifa$gdÄDBnkd7$$IfFÖÖ0SU"¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
Faö"$nz¶,PS¾PS$¤¤$Ifa$gdÄDBnkd $$IfFÖÖ0SU"¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
Faöz|¤â;1Ķp#srp#shp#¬^p#sSp#sLp#s^p#s¤gddEê
-¤x^-gddEê
&F¤xgddEê $¤xa$gddEêŤx^Å`gddEê
&Fþ¤x¤x`þgddEênkd $$IfFÖÖ0SU"¸J
Ö0ÿÿÿÿÿÿö6ÖÿÿÖÿÿÖÿÿÖÿÿ4Ö
FaöÄJþcjD°D@F
G:GtGºGZLÎLZMP
Pôp#sêp#sàp#sÕp#sàp#sÕp#sàp#sÕp#sÂp#GÂp#G¶p#sàp#sÕp#sêp#s«p#s©p#¬
h¤x^hgddEê
&F^gddEê
Æ âäþ^`äþgddEê
8¤x^8gddEê
&F¤xgddEê
&F¤xgddEê
-¤x^-gddEêlui-ci s effectuera le samedi matin hors production.
On a CESS = 32/5x1,5 + 15 = 24,6 ¬
Calculer alors le coût annuel de maintenance préventive systématique Cams sur une courroie en n oubliant pas que le risque zéro n existant pas, il y aura certainement du correctif résiduel à prévoir.
Le coût annuel de maintenance préventive comprend le coût des IPS et le coût du correctif résiduel :
CMps = 12x24,6 = 295,2¬
CMcr = 12x0,075x149 = 134,1¬
D où Cams = 295,2 + 134,1 = 429,3¬
En déduire le coût de maintenance p¢D®D°D