Bac S 2016 Centres étrangers Spécialité Correction © http ...
Est-il possible de rénover le plafond de cet amphithéâtre afin de permettre la
tenue de conférences dans de bonnes conditions acoustiques en utilisant l'un
des ...
part of the document
Bac S 2016 Centres étrangers Spécialité Correction © HYPERLINK "http://labolycee.org" http://labolycee.org
EXERCICE III : RÉNOVATION DUN AMPHITHEÂTRE (5 POINTS)
1. Montrer que la valeur de laire équivalente A de lamphithéâtre avant travaux est égale à 88 m2.
1ère méthode :
On cherche laire équivalente, connaissant le temps de réverbération. La formule de Sabine EMBED Equation.DSMT4 permet de répondre. Il faut trouver le volume V de lamphithéâtre.
Le volume V de lamphithéâtre est égal à celui Vpara du parallélépipède ABCDEFGH auquel on soustrait le volume Vpri du prisme EFGHJK.
V = Vpara Vpri
V = AB×AC×BF EMBED Equation.DSMT4
Dans GJH rectangle en J, tan( 21°) = EMBED Equation.DSMT4 avec JH = L
GJ =L . tan(21°)
V = L × l × h EMBED Equation.DSMT4
V = L × l × h EMBED Equation.DSMT4
V = 15,0 × 11,0 × 8,5 EMBED Equation.DSMT4
V = 9,3×102 m3 valeur non arrondie stockée en mémoire
On peut maintenant trouver A en modifiant la formule de Sabine A = EMBED Equation.DSMT4
A = EMBED Equation.DSMT4 = 87 m²
Calcul effectué avec V non arrondi.
Lénoncé indique 88 m2, soit on a commis une erreur de calcul, soit cette faible différence est due à un arrondi sur langle réel.
2nde méthode :
A = EMBED Equation.DSMT4
A = ±sol-mur . Ssol-murs + ±béton . Splafond
A = ±sol-mur . (Stotale Splafond) + ±béton . Splafond
A = 0,17 × (634 15,0× 11,0) + 0,050 × 15,0 × 11,0
A = 87,98 m², soit 88 m2 en ne conservant que deux chiffre significatifs.
2. Est-il possible de rénover le plafond de cet amphithéâtre afin de permettre la tenue de conférences dans de bonnes conditions acoustiques en utilisant lun des matériaux proposés dans la liste ci-après ? Justifier de façon précise la réponse.
Le temps de réverbération avant rénovation vaut TR = 1,7 s.
Le graphique présentant les temps de réverbération optimaux montre que pour une salle de conférences de volume V = 9,3×102 m3 (déterminé précédemment), on doit avoir TR égal à 0,81 s.
Détermination graphique rigoureuse du temps de réverbération :
6,2 cm ( 2,5 s
2,0 cm ( TR s
EMBED Equation.DSMT4 = 0,81 s
Il est donc nécessaire de réduire le temps de réverbération denviron 1 s.
Daprès la formule de Sabine, EMBED Equation.DSMT4 , donc pour réduire TR il faut augmenter laire équivalente de lamphithéâtre. Comme A = EMBED Equation.DSMT4 avec S constante, le plafond en béton doit être recouvert dun matériau avec un coefficient dabsorption ± plus élevé que celui du béton.
Reprenons le raisonnement utilisé précédemment (2ème méthode), en choisissant de recouvrir le plafond avec de la mousse.
A = ±sol-mur . (Stotale Splafond) + ±mousse . Splafond
A = 0,17 × (634 15,0× 11,0) + 0,60 × 15,0 )67YZno¦§¨ª«
v w À Á Õ Ö ÷ò÷òå÷åÛå÷ÓÏÊÆ¾´¾¬¢¢vidTjhqUmHnHtHu hN"6jhN"hN"EHèÿUj¯[
hN"UVjhN"UhN"hsPhnx5>*hsPhsP5>*H*hsPhsP5>*hnxhï%|6hnxhnx6H*hnxhnx6hnx hnx5hï%|hï%|h¿[5hï%|hï%|0J5jhï%|hï%|5U hï%|5hï%|hï%|5 p§¨ Õ Ø Ù Ú Û Ü Ý ß à á â ä ç è Ø®¬¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤$a$gdnx)$$d%d&d'dNÆÿOÆÿPÆÿQÆÿa$gdï%|&$d%d&d'dNÆÿOÆÿPÆÿQÆÿgdï%|Ö × Ý Þ â ã ä æ é ê ÷ ù
!
"
\
]
`
a
d
k
s
t
w
x
|
}
~
«
¬
®
òîÞîÞîÞîÞîÙîÑÇÀ¼îÑǼټÙÀ¼´¼Ù¬¥Ù¼¡¡¡´¡¡{jÂhsQìhy]WEHäÿUjɸ[
hy]WUVjhsQìU
hsQì^JhsQìhKz0hKz0hKz0hKz0H*h@ºh¥9#hKz0hKz06H*hKz0hKz06H*hKz0hKz06 hKz06jho¬UmHnHtHuhN"jhN"UmHnHu/è é ë ì í s
¯
ÿ
@n¢ØÙ9a
:
TÂ*¾À÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ï÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷$a$gdy]W$a$gdnx®
×
Ø
ï
ð
ñ
ò
ý
þ
ÿ
!"#$;<=>üôüéÜôüÔÏÊÃÔüº´Ô¬Ï¤~vrgZvj
hsQìhy]WEHäÿUjÒ¹[
hy]WUVhsQìjhsQìUhúiÎh@º hKz06hKz0hN"6
húiÎ^J
hN"^J húiÎ6hsQìhN"6hsQìhsQì6
hy]W^Jhy]Why]W^Jhy]Why]W hy]W6 hsQì6hy]Why]W6jyhy]Why]WEHèÿUj=¹[
hy]WUVjhy]WUhy]W#>?@ABEFGIJKMNOPQRijklnowx~
¡¢£¦©ª¬¯°±×üøêâÝâÝ×ÏÝ×ÏÝËǿǴ§¿ÇÝÇ×Ç×ÇËǿǿÝÇ~yyt hUP6 hUPH*
hUP^JhUPhy]Why]Wj hy]Why]WEHàÿUjBº[
hy]WUVjhy]Why]WEHàÿUj
º[
hy]WUVjhy]WUhy]Wh@ºhKz0hy]W6
hy]W^J hy]W6hsQìhy]W6jh@ºUmHnHuhN"hsQì-רÙÚõö56789:;=>UVWX[`a
Äø
÷óåáÜáØÓØËØÀ³ËØ©¡ááá¡zÜrØnineaZhôLLhôLLhsPh4B hôLLH*hôLLhUPhN"6hUPhUPj6hUPhs)EHäÿUjl [
hs)UVjhUPUhôLLhUP5hôLLhUP56j·hN"hN"EHâÿUjÓ[
hN"UVjhN"U hN"6hN" hUP6hUPjhUPUmHnHuhúiÎhUPhúiÎ6#
6
7
8
9
:
;
(.0:@BPRTV\^ntüòçòÝÓËǿǴ§¿¢wwrfh
\qhìri6OJQJ hìri6h
\qh
\q6hìri hìriH* h
\qH*h
\qh
\q6OJQJh
\q h
\q6 hRH6jhRHhRHEHäÿUj~Ù[
hRHUVjhRHUhRHhRHhRH6hsPhN"5>*hsPhI6³5>*hsPhsP5>*H*hsPhsP5>*hI6³'tv ¬°²ÀÂÄÊ(*,PXZÂÈÖרÙ
÷íèáÚÖÊÅÖ÷ž·±«¥««w«qkd[kRhá´há´^Jhá´6H*^J
há´6^J
há´^J
hÙ-^JhsPhsP6^J
hsP5^JhsPhsP5H*^JhsPhsP5^J
hsP6^J
hìri^J
hsP^J
hÉs^J
hÉs6^Jh
\qhN" hìriH*h
\qhìri6OJQJhìrihìrihìrihìri6H* hìri6hìrihìri6H*h
\qhìri6ÀÂרÍÎ ./0UVWXYZ[\§¨BD÷÷÷÷÷÷÷ïïïïïïïïï÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷$a$gd(®$a$gdnx
»¼½ÇÉÎÏ'()*+-.01HIJKNTU\§¨ÆÇúôíôæôæôíÝô×ôÇüüôªÃ£ÃÃÃ{t×ônh`jhÙ-U
há´^J
hÙ-^JhÖ©h(®hgüh(®5jì!huh(®EHäÿUj#
[
h(®UVjh(®UhÖe$h(®hÖe$h(®6H*hÖe$h(®6 jàðh(®h(®jh(®UmHnHtHu
h(®^JhÅNÊ6H*^J
hÅNÊH*^J
hÅNÊ6^J
hÅNÊ^J
h&T^J%ÇÞßàáõö÷067:;RSTU[]f@BDF¨®8:@üñäÜü×ÐüÌÄ̼̱¤¼ ü ü~pj`j[WhûPÇ hûPÇ6hûPÇhûPÇH*^J
hûPÇ^JjhESUmHnHu
hÙ-^Jhá´h¯^h¯^6OJQJh¯^h¯^ h¯^6h¯^jo)hRHhRHEHäÿUjOÙ[
hRHUVjhRHUhRHhRH6hRHhÙ-6H* hÙ-6jhÙ-Uj%hN"hÙ-EHèÿUj¯[
hÙ-UVhÙ-D8¨4X4Y4¼4â4ã4ð45#6.6/6061666A6B6C6D6Y6^6_6÷ïççç÷÷÷÷÷ßÒÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍgdqLÄ^L`Ägdq$a$gdý
$a$gdES$a$gdûPÇ$a$gdnx@BRXZflz|¦¨ª444444!4"4$4%4&4Y4Z4444óîêâØÓÌÅêóÀîêâî¹²¬ª¬²¬££v¬p¬hdhESjhESU
hgü^JhEShESmHnHtHuhsPhES5H*^JhES5H*^JhsPhES5^J
hES5^JU
hES^J
hES6^Jh
\qhûPÇ hESH*hìrihûPÇhûPÇ6H* hûPÇ6hìrihûPÇ6H*h
\qhûPÇ6hûPÇ hûPÇH*h
\qhûPÇ6OJQJ"× 11,0
A = 178,73 m², soit 1,8×102 m2 en ne conservant que deux chiffre significatifs.
Calculons le nouveau temps de réverbération EMBED Equation.DSMT4 avec A et V non arrondis
EMBED Equation.DSMT4 = 0,83 s.
Conclusion :
En recouvrant le plafond avec le matériau le plus absorbant à notre disposition, nous avons réussi à atteindre un temps de réverbération très proche de celui attendu.
On peut penser que si lon prenait en compte labsorption dar les fauteuils, alors le temps de réverbération serait tout à fait acceptable.
A B
C
E D
G K F
J H
6,2 cm
2,0 cm