modèle b de plan-cadre - WordPress.com
Ce document sur l'apprentissage du sujet d'invention a été réalisé par Mme
Annick ... Cette note de service est applicable à compter de la session 2012 des
...
part of the document
PLAN-CADRE
Identification du coursDiscipline :
PhilosophieTitre du cours :
Philosophie et rationalitéNo du cours :
340-101-MQPondération :
3-1-3Unité(s) :
2 1/3Préalable(s) :
Aucun
prÉsentation du coursLe cours Philosophie et rationalité vise à ce que létudiante ou létudiant puisse traiter dune question philosophique en élaborant une argumentation rigoureuse. Il sinitie à la philosophie en prenant connaissance des principaux moments de son évolution et de ses distinctions par rapport à la science et à la religion. Dans la culture gréco-latine, la rationalité philosophique sest développée à travers la pratique du questionnement et de largumentation. Létude de cette pensée est mise au service des objectifs dacquisition personnelle dune habileté à questionner et à argumenter. Lanalyse de texte et la rédaction dun texte argumentatif philosophique sont des moyens privilégiés pour lui permettre dacquérir et de développer la compétence.
Ce cours vise le développement complet de la compétence « Traiter dune question philosophique » (4PH0).Chaque semaine, trois périodes sont prévues pour lapprentissage des concepts théoriques en classe. Ces concepts sont appuyés, chaque semaine également, par une période de travaux pratiques réalisés en classe. De plus, létudiante ou létudiant doit sattendre à consacrer en moyenne trois heures de travail personnel en dehors de la classe, et ce, chaque semaine pour toute la durée de la session.
contribution du cours au programme d'ÉtudesFils conducteurs (intentions éducatives en philosophie)
Les trois ensembles de la formation générale en philosophie favoriseront le développement, chez létudiante ou létudiant, des connaissances, habiletés et attitudes énoncées dans la rubrique « Résultats attendus », reproduite ci-dessous, de la partie « Philosophie Buts disciplinaires » du devis ministériel de la formation générale. Chacun des trois cours contribuera à ce développement selon ce que l'enseignante ou lenseignant juge pertinent.Lélève qui a atteint les objectifs de formation générale en philosophie peut rendre compte,
sur le plan des connaissances :
des thèmes, des uvres et des courants majeurs de la culture philosophique issus dépoques différentes,
des caractéristiques du discours philosophique au regard des autres discours présents dans la société actuelle, notamment les discours scientifique et religieux,
des concepts clés, des principes et des théories nécessaires à la réflexion philosophique et critique sur les enjeux de lexistence humaine et son rapport au monde, ainsi que sur
léthique et le politique,
des règles de la logique et de largumentation en philosophie, notamment la pertinence, la cohérence et la suffisance,
des outils méthodologiques;
sur le plan des habiletés, de son aptitude :
au questionnement, à la problématisation, à la conceptualisation, au jugement, au raisonnement, à largumentation, à lanalyse, à lappréciation, à la synthétisation, à la comparaison et à lapprofondissement des idées,
à la proposition de jugements critiques, théoriques et pratiques, en tenant compte de principes généralisables,
à lutilisation des connaissances philosophiques dans le déploiement dune réflexion autonome,
à lapplication de ses connaissances et de ses jugements théoriques à des problèmes philosophiques et à lanalyse de situations actuelles,
à la discussion et au jugement de façon rationnelle, tant oralement que par écrit, dans le respect des règles de la logique et de largumentation philosophique,
au développement dune réflexion critique sur différents sujets, dont limpact des médias sur les comportements et les façons de penser,
à la communication de ses idées de manière claire et cohérente à loral comme à lécrit,
à ladoption dun regard critique sur ses productions afin den percevoir les particularités et les forces, et den corriger les faiblesses tant sur le plan des idées que sur celui de la langue,
à un retour réflexif sur soi, ses savoirs et son agir afin délaborer sa pensée et dorienter son action;
sur le plan des attitudes, de sa valorisation :
de la raison et du dialogue pour apprécier toute question,
de la réflexion critique,
de lusage correct de la langue pour lexpression de sa pensée,
de lactualité et de la pertinence du questionnement philosophique sur les enjeux sociaux contemporains,
des idées et de leur histoire,
de lexercice de la réflexion sur le plan de luniversel,
de la nécessité dentretenir une vie intellectuelle,
de louverture desprit, de la créativité, de lautonomie dans sa pensée et ses actions,
de la responsabilité individuelle et citoyenne.
Liens avec les autres cours du programme
Le présent cours fait partie de la formation générale commune des programmes détudes. Il sagit du premier dune série de trois cours de philosophie offerts à toutes les étudiantes et à tous les étudiants des programmes menant au diplôme détudes collégial (DEC). Il constitue un préalable absolu au deuxième cours de philosophie, soit : Lêtre humain (340-102-MQ).
prÉsentation de la (ou des) compÉtence(s) du devis ministÉrielCODE : 4pH0OBJECTIFSTANDARDÉnoncé de la compétenceContexte de réalisationTraiter d'une question philosophique.
Sans objetÉléments de la compétenceCritères de performanceDistinguer la philosophie des autres discours sur la réalité.Reconnaissance des principales caractéristiques de la philosophie : projets, objets, méthodes.Identification des principales différences entre le discours philosophique et les discours scientifique et religieux.Présentation claire de lavènement de la philosophie et de quelques moments de son évolution.
Présenter la contribution de philosophes de la tradition gréco-latine au traitement de questions.Formulation cohérente de la pensée de l'auteur.
Référence appropriée au contexte sociohistorique de la contribution.Reconnaissance de l'intérêt actuel de la contribution.
Produire une argumentation sur une question philosophique.Élaboration d'une problématique philosophique pertinente sur une questionFormulation claire d'une thèsePrésentation judicieuse d'arguments, d'objections et de réfutationsRespect des exigences de la rationalité dans largumentationRédaction d'un texte argumentatif d'au moins 700 mots.Utilisation appropriée de stratégies de révision
Objectif dintÉgrationTraiter d'une question philosophique lors de la rédaction d'un texte d'argumentation de 700 mots.
objectifs dapprentissage1 Distinguer la philosophie des autres discours sur la réalité.
2 Présenter la contribution de philosophes de la tradition gréco-latine au traitement de questions.
3Produire une argumentation sur une question philosophique.
contenu du coursContenu essentiel du cours
Définitions de la philosophie, domaine de la philosophie, projet, objet et méthode de la philosophie.
Rappel des objets et des méthodes des différentes sciences. Comparaison avec la philosophie. Explication des rapports entre les religions, les mythes et la philosophie.
Éléments d'histoire de la philosophie grecque, (Présocratiques, Socrate, Platon, Aristote) jusqu'à la période hellénistique et au Moyen Âge (si le temps le permet).
Situation des auteurs dans le contexte sociohistorique. Actualité de leur contribution.
Lecture d'une uvre philosophique de cette période ou d'extraits (environ 50 pages). Analyse de textes philosophiques.
Éléments de logique de l'argumentation (thèse, typologie des jugements, évaluation des arguments, etc.).
Étude d'au moins trois questions philosophiques choisies parmi les éléments de cette liste non exhaustive. Voir ci-dessous.
Autre contenu suggéré
Le rôle de la parole en démocratie. Convaincre par tous les moyens ou rechercher ce qui est juste? Que penser du rôle de Socrate dans la Cité? Pourquoi les philosophes défendent-ils la liberté d'expression?
Dialogue. La maïeutique, un modèle de dialogue? Parler abaisse le niveau de violence. Rôle du dialogue dans le développement des connaissances. Exigences du dialogue : être de bonne foi, considérer autrui comme un égal, etc.
Vérité. « À chacun sa vérité? » Peut-on raisonnablement soutenir une telle position? La vérité est-elle possible? Le langage est-il trompeur? Faut-il se méfier des mots? Doute salutaire et doute farfelu.
Connaissance. Y-a-t-il une différence entre une connaissance et une opinion? Pourquoi faut-il se méfier des apparences? Accepter d'examiner ses certitudes. Les mythes sont-ils source de connaissance? L'expérience est-elle la seule source de connaissance? Place de la théorie et de l'expérience.
La beauté. Recherche de la beauté idéale. Peut-on définir la beauté? Les jugements esthétiques sont-ils strictement subjectifs?
L'amour. Peut-on définir l'amour? L'amour platonique existe-t-il encore? Rapport entre désir et amour.
Amitié/inimitié. Qu'est-ce que la véritable amitié? Que faire de ses ennemis?
dÉmarche pÉdagogiqueStratégies denseignement (suggérées)
Présentations de documents audiovisuels (films, pièces musicales, extraits de pièces de théâtre; reproductions de tableaux, etc.).
Exposés magistraux.
Mises en scène de discussion entre philosophes.
L'examen par lenseignante ou par lenseignant de différentes questions philosophiques prépare les étudiantes ou les étudiants à reprendre ces questions à son compte.
L'habileté à traiter de questions philosophiques se développera progressivement lors des trois cours de philosophie.
Le texte d'argumentation n'est pas une dissertation complète, mais il prépare à la dissertation philosophique qui sera enseignée dans les deux autres cours.
Stratégies dapprentissage (suggérées)
Lectures et analyses de textes philosophiques;
Commentaires de vidéos à caractère philosophique;
Rédactions de dialogues;
Débats sur des sujets philosophiques d'actualité;
Tables rondes sur des sujets philosophiques;
Jeux de rôle dans lesquels les étudiantes et les étudiants incarnent des personnages représentant des écoles de pensée;
Rédaction de bandes dessinées, de photoromans, de sketches sur des notions du cours;
Rédaction de textes argumentatifs.
Toutes les autres formes d'activités pédagogiques appropriées sont les bienvenues.
Outils (suggérés)
Plusieurs films traitent de certaines parties du contenu du cours, par exemple : La Matrice (pour l'allégorie de la caverne), Troie (pour la distinction entre les différents types de discours), Douze hommes en colère (pour les sophismes), etc.;
Les articles des revues Philosopher, L'Actualité, Psychologie, Québec/science, Science et vie, etc., sont également pertinents pour actualiser certains thèmes du cours;
Certains numéros hors série de l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur consacrés à des thèmes philosophiques ou à des auteurs philosophiques sont aussi pertinents afin d'actualiser le contenu du cours.
Évaluation des apprentissagesPRODUCTION FINALE DINTÉGRATIONNature de la production finale dintégration
Rédaction d'un texte d'argumentation de 700 mots. Quelle que soit la méthode enseignée, un texte d'argumentation comprend :
une introduction présentant le thème et la thèse;
un développement comprenant la formulation et l'explication d'arguments; l'examen d'au moins une objection et une réponse à cette objection;
une conclusion rappelant l'essentiel du texte.
Critères dévaluation de la production finale dintégration
Les critères de correction sont expliqués avant la rédaction. Les critères sont les suivants :
formulation correcte du thème et de la thèse;
arguments acceptables et suffisamment expliqués;
lien suffisant entre les arguments et la thèse;
objection pertinente;
réponse à l'objection satisfaisante;
respect du code linguistique.
Pourcentage de la production finale dintégration à lintérieur de lévaluation sommative du cours
Le pourcentage accordé à la production finale d'intégration devra se situer entre 25 % à 35 % de la note finale du cours.
AUTRES MODALITÉS DÉVALUATION DU COURS
Autres modalités dévaluation
On suggère la production d'au moins deux textes d'argumentation pendant la session.
Évaluation de la qualité de la langue française
En conformité avec la PIEA, dans le respect de la politique de valorisation de la langue, pour tout travail et tout examen, lenseignante ou lenseignant peut enlever jusquà 10 % du total des points pour la qualité du français.
mÉdiagraphie suggÉrÉe
Voici une courte liste non exhaustive des principaux manuels suggérés pour le cours 340-101-MQ :
BRIÈRE, Diane. Logos, la raison en quête de vérité, Les Éditions CEC, 2007
LARAMÉE, Hélène. Introduction à la philosophie, Chenelière Éducation, 3e édition, 2007, 300 p.
LARAMÉE, Hélène et al. L'art du dialogue et de l'argumentation, Chenelière Éducation, 2009, 120 p.
LAROCQUE, Michel et al. Philosophie : raison, vérité et connaissance, Beauchemin, Chenelière Éducation, 2e édition, 2007, 216 p.
LEGARÉ, Ginette et André CARRIER. Petit traité de l'argumentation en philosophie, Anjou, Les Éditions CEC, 2e édition, 2009, 130 p.
MÉTAYER, Michel. Qu'est-ce que la philosophie? À la découverte de la rationalité, Saint-Laurent, Éditions du Renouveau pédagogique inc., 2007, 293 p.
PARADIS, Robert, Bernard OUELLET et Pierre BORDELEAU. Philosophie et rationalité de la certitude au doute, Saint-Laurent, Éditions du Renouveau Pédagogique Inc., 2001, 173 p.
PARIS, Claude et Yves BASTARACHE. Philosopher, pensée critique et argumentation, Québec, Les Editions C.G. enr., 1995, 369 p.
RIOUX, Jocelyne. Apprivoiser la philosophie Guide méthodologique pour les cours de philosophie, Laval, Groupe Beauchemin, CCDMD, 2005, 144 p.
Etc.
recommandation du DÉPARTEMENT À la Direction des ÉtudesCe plan-cadre, sur lancien modèle de canevas, avait été révisé en assemblée départementale le 17 mars 2010 et il a été adopté à l'unanimité. Proposé par Ian de Valicourt et Joanne Perrault. Il est conforme au nouveau devis de la formation générale.
Lors de la réunion du 19 mai 2010, les membres du Département de philosophie ont recommandé à lunanimité ladoption du plan-cadre du cours Philosophie et rationalité (340-101-MQ).
Lors de la réunion du 17 novembre 2010, les membres du Département de philosophie ont recommandé à l'unanimité l'adoption du plan-cadre du cours Philosophie et rationalité (340-101-MQ) tel que modifié. Proposé par Alexandre Simard et Mathieu Martel.
Enseignement régulier
Formation générale commune
FILENAME 340_101_MQ_philosophie_rationalite.doc Document adopté par le département / 17 novembre 2010
PAGE 10 de NUMPAGES 10
