Td corrigé Modèle mathématique. - Math93 pdf

Modèle mathématique. - Math93

Exercice 1 - Corrigé. 1 - La balance comptable : .... 163 872. 4457111. Etat, TVA collectée de novembre. 297 450 ... Exercice 2 - Corrigé. 1 - La balance des ...




part of the document



TD n°5 : Projets d’investissement, VANG, TRIG - Correction
Exercice 1 : TRIG
Un projet d’investissement est caractérisé par les données suivantes :
Capital investi : 380 HT
Cash-flows annuels en progression de 20 %
Durée de vie : 5ans
Valeur résiduelle nulle
Indice de profitabilité à 6% : 1,130812.
Déterminez la série des cash-flows.
Le taux d’actualisation étant variable, résolvez l’équation : Ip = 1 et interprétez le résultat obtenu.
Sachant que les cash-flows sont réinvestis au taux de 14%, calculez le taux de rentabilité interne global.
Solution :
1°) Donc on a le diagramme des flux
 EMBED Excel.Sheet.8 

Indice de profitabilité
IP =  eq \s\do1(\f(1;380)) (  eq \b\bc\[(C((1,06) – 1 + 1,2(C((1,06) – 2 + 1,2²C((1,06) – 3 + 1,23(C((1,06) – 4 + 1,24(C((1,06) – 5 )
IP =  eq \s\do1(\f(1;380)) ( C ( 1,06 – 1 (  eq \s\do1(\f(1 –  eq \b(1,2(1,06 – 1)5;1 – 1,2(1,06 – 1 ))
Car on reconnaît la somme des termes d’une suite géométrique  eq \b\lc\{( \s(ª% de raison  eq \b(1,2(1,06  1 ); ª% de 1er terme : C(1,06  1 ))
Donc : IP =  eq \s\do1(\f(1;380)) ( C ( 1,06  1 (  eq \s\do1(\f(1   eq \b(1,2(1,06  1)5;1  1,2(1,06  1 )) = 1,130812
Soit C = 1,130812 ( 380 (  eq \s\do1(\f(1  1,2(1,06  1 ;1 –  eq \b(1,2(1,06 – 1)5)) ( 1,06
 eq \x(C = 70)
2°) L’équation IP = 1 permet de trouver le taux de rentabilité interne (TRI).
Il faut résoudre l’équation :  eq \s\do1(\f(1;380))  eq \b\bc\[(70((1+t) – 1 +  eq \b(70(1,2)((1+t) – 2 + …..+  eq \b(70(1,24 )( (1+t) – 5 )= 1
Soit 70((1+t) – 1 + 84((1+t) – 2 + …..+ 145,152( (1+t) – 5 = 380
On trouve  eq \x(t = 10,14 %)
3°) Calculons la valeur acquise par les cash-flows.
Vacquise = 70(1,144 + 84(1,143 + 100,8(1,142 + 120,96(1,141 + 145,152 = 656,723
Donc le TRIG vérifie : 380 = 656,723((1 + TRIG) - 5
Soit 1 + TRIG =  eq \b( eq \s\do1(\f(656,723;380)))1/5
Donc  eq \x(TRIG = 11,56%)


Exercice 2 : Etude de contradiction
On considère deux investissements. I1 : Investissement de 100 (date 0) et flux de 90, 20 et 20 aux dates 1, 2 et 3.
I2 : Investissement de 100 (date 0) et flux de 10, 20 et 130 aux dates 1, 2 et 3.
1°) Calculez les TRI et les VAN à 8%.
2°) Déterminez le taux d’indifférence qui est le taux pour lequel la VAN de I1 est égale à celle de I2.
3°) Comment comparer ces projets ?
Correction.
1°)  eq \x(VAN1 = 16,36 et TRI1 SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 20%)  eq \x(VAN2 = 29,61 et TRI2 SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 19%)
2°) Cela revient après calculs à résoudre l’équation 80(1 + t) – 1 – 110(1 + t) – 3 = 0 soit 80 – 110(1+t) – 2 = 0
on trouve  eq \x(t SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 17,26% )
3°) Il y a discordance dans les critères, on doit donc utiliser un critère global ou choisir un des critères calculés (VAN ou TRI). On peut donc calculer le TRIG par exemple
Exercice 3 : Comparaison de projets
Un projet d’investissement nécessite un capital de 800, une durée de vie de 4 ans.
1°) Sachant que l’indice de profitabilité est de 1,18, en déduire la VAN.
2°) Sachant que les cash-flows sont constants et égaux à 297,80, en déduire le taux auquel ont été évalués l’IP et la VAN.
3°) Un deuxième projet a les caractéristiques suivantes :
Capital investi : 1 000 ; durée de vie 4 ans ; Cash-flows : 600, 400, 300, 70 ; valeur résiduelle nulle.
Est-il préférable au premier ?
4°) Que représente le taux pour lequel l’IP vaut 1 ?
5°) Quel est le taux pour lequel les indices de profitabilités sont égaux (à évaluer par essais successifs) ?.
6°) L’entreprise est en mesure de réinvestir les cash-flows au taux de 17%. Xalculer la VANG et le TRIG de chaque projet (coût du capital : 10%). Quel est le meilleur projet ?
Correction.
1°)  eq \x(VAN = 144 )par résolution de l’équation : 1,18 =  eq \s\do1(\f(VAN;I )) + 1
2°) t vérifie l’équation : 144 = 297,80(  eq \s\do1(\f(1 – (1 + t) – 4;t )) - 800 soit par essais successifs  eq \x(t SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 10%)
3°) Pour le deuxième investissement on trouve  eq \b\lc\{( \s(IP2 = 1,15 ;TRI2 SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 19%)) alors qu’on avait pour le premier  eq \b\lc\{( \s(IP1 = 1,18 ;TRI1 SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 18%)).
On est donc dans un cas d’incertitude.
4°) Le taux pour lequel l’IP vaut 1 représente le TRI puisque  eq \x(IP =  eq \s\do1(\f(1;I ))  eq \i\su(p = 1 ;n ; Cp(1 + t) – p) ) donc si l’IP vaut 1 on a t que vérifie :  eq \x(I =  eq \i\su(p = 1 ;n ; Cp(1 + t) – p) )
5°) Le taux doit vérifier :  eq \s\do1(\f(1;800))  eq \b\bc\[(297,8(1+t)-1 + … + 297,8(1+t)-4) =  eq \s\do1(\f(1;1000))  eq \b\bc\[(600(1+t)-1 + .. + 70(1+t)-4)
ou : 182,2(1+t)-1 + 22,2(1+t)-2 – 57,8(1+t)-3 – 241,8(1+t)-4 = 0 soit par essais successifs  eq \x(t SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 15,25%)
6°)  eq \b\lc\{( \s(VANG1 = 245,59 ; TRIG1 SYMBOL 187 \f "Symbol"\h 17,5% )) et  !-:;DEHLM ‘ #
$
,
0
U
Z
òäÙÍÄ͸ªŸ—‹—„|„rdX—F"jhU)]CJUaJmHnHuh‹thh#5CJaJh‹thh#5>*CJaJhh#hh#5>*hh#hh#H* hh#hh#h:Thh#5CJaJhh#CJaJhh#5>*CJaJhß:’hh#5>*CJaJhúhß:’5CJaJhh#5CJaJhúhLj5CJaJhúh¯}ÐCJaJhúh¶mF5>*CJaJhúh¯}Ð5>*CJaJ;M•®Øì - Q ¹ $
0
U
u
ºª¥˜˜˜˜˜‹‹‹¥¥
„h@&^„hgdh#
& Fdð1$gdh#
& Fdð1$gdh#gdh#$
& Fdð1$a$gdh#E$$d%d&d'd-D`5$7$8$9D@&H$MÆ
ÿ™ÌÿNÆÿOÆÿPÆÿQÆÿa$gdÌgílÆÿ£{r8Ò89þþþZ
[
q
r
t

‘
”
•
ª
«
¬
­
®
¯
¼
½
Ã
Ç
Í
Î
Ï
Ð
Ö
Ú
â
ã
é
í
ï
ð
ò
ó
ô
õ
ö
÷
ý
     
         ïãØïÐÇллЭлЭФЭЭФЭФЙЙ­™­Ð¤Ð™Ð™­™­Ð¤Ð»™ÐÇлhÉkÊhh#CJH*aJhÉkÊhh#CJaJhh#CJH*aJ j´ðhÉkÊhh#CJaJjhh#CJUaJhh#CJH*aJhh#CJaJj{H
hh#UVh\ñhh#5CJaJ jh\ñhh#5CJUaJ7u
v

 ‰ Œ 
*=‹#gˆ¼ Bƒ£¤¥É>¶úôúôúúúúúúúúúôúúúëëÞÕÐËgdO8ÖgdZuÌ
ÆgdU&5
$dNÆÿgdh# dð1$gdh#@&gdh#gdh# 4 5 6 7 : ; @ D E F G H Z [ e f j n o p q r y z ~ ‚ … † Æ Ç   . 0 8 @ D F V Z n p x € † ˆ Š Œ   ¢ ¨ ª Ô Ö Ø Ú à â ì ô ö ø ú ü
"
6
8
@
H
J
øìøÞøÞøÕøÞøìøìøÞøÕøÕìÕøÞøÕøìøìøìøÞøÕøìøÉøÞøÕøìø¾øµøìøìøÞøÞøÕøÞøìøìøÞøÕøhh#CJH*aJhÉkÊhh#CJaJhÉkÊhh#CJH*aJhh#CJH*aJ j´ðhÉkÊhh#CJaJjhh#CJUaJhh#CJaJGJ
L
N
P
^
`
h
p
v
x

¸
Â
Ä
Æ
È
ò
ô
ü
 !"#$,-4:;