Td corrigé Correction du devoir de contrôle continu en comptabilité ... - Canalblog pdf

Correction du devoir de contrôle continu en comptabilité ... - Canalblog

-Comprendre les différences et complémentarités entre la comptabilité .... Une marge est la différence entre les ventes et un _ _ _ _ _ intermédiaire (ex. marge ...




part of the document



tes d’un total de 5000 D.)
Exercice 1
Le montant des charges incorporables à la CAG = Total des charges de la CG - charges nettes sur cession d’immobilisation + rémunération de l’exploitant
= 200000 - 2.000 + 10% * 100000 = 208000 TND

Exercice 2
1)-
Centres auxiliairesCentres principauxTotalAdministrationEntretienApprovisionnementFabricationDistributionRépartition primaire10400020800110400312002080020800Répartition secondaire :
-Adm
-Ent

0
0

2
1040

_


65523
31204

6552
2080

8736
4160Total après répartition secondaire
104000
05
0
408726
29432
33696Nature de l’unité d’œuvreKg de matières achetéesHeure main d’œuvre100D de chiffre d’affaireNombre de l’unité d’œuvre
20000 kg
450 heures
3640Coût de l’unité d’œuvre
2.047
65.4
9.26
120800 = 104.000*(2/(2+1+3+2+2)) = 20% *104000
2 Puisqu’on est dans un cas de prestation unique où seulement l’entretien impute une partie de sa charge, donc il y aura une seule équation à résoudre pour obtenir le seul inconnu qui est le nouvelle valeur de la charge administrative.
Adm = 20800 + 10% * Ent = 20800 + 10% * 10400 = 20800 + 1040 = 21840
On met un tiré au niveau de la cellule reliant la ligne Adm et la colonne Ent puisque aucune part de la charge administrative n’est distribuée à l’Ent, tandis qu’au niveau de la cellule reliant la ligne entretien et la colonne administration on enregistre le 10% de la charge de l’entretien qu’il a imputé à l’administration.
3 Une fois les prestations entre les centres auxiliaires (Adm / Ent) sont déterminées, les nouvelles valeurs sont réparties entre les centres principales.
6552 = 21840 * (3/(3+3+4)) = 21840 * 0.3
4 De même, 3120 = 10400 * (3/(1+3+2+4)) = 10400 * 0.3
5 Le total après répartition secondaire de chacun des centres auxiliaires est nul puisqu’il a tout distribue aux centres principaux.
Adm : 20800 + (-21840) + 1040 = 0
6 40872 = 31200 + 6552 +3120
7 Coût de l’UO de la section Approv = Total Approv après répartition secondaire / nbre de l’UO = 40872 / 20000 = 2.0436 =2.04 puisque le 3ème chiffre après la virgule est < 5
2)- Coût d’achat de M
QPuVPrix d’achat de M200001.530000Charge indirecte d’approv
20000
2.04
40872Coût d’achat200003.5470872SI100055000CMUP210003.6175872
-Coût de production de P :
Puisqu’il y a un stock initial donc il faut utiliser une des méthodes de valorisation des sorties de stock pour valoriser ici la consommation de la matière M. La méthode exigée dans cette question est celle du CMUP donc la consommation doit être valorisée à ce coût et non pas au coût d’achat.
QPuVCoût de M consommée170003.6130000Coût MOD
450
30
13500Frais section fab45065.429432Coût de prod de P650016.05104302SI15003045000CMUP800018.66149302
-Coût de revient de P et résultat analytique :
De même, les sorties (ventes) du produit P doivent être valorisées au CMUP.
QPuVCoût de production des produits vendus700018.66130620Charge indirecte de distribution
3640
9.26
33696Coût de revient700023.47164316CA700052364000RA7000199684
3)- La méthode FIFO exige que les premiers stocks entrés sont les premiers sortis. Donc, au niveau de la consommation de M, il faut commencer par le stock initial puis par la matière nouvellement achetée. De même, pour le produit P, on commence à vendre le stock initial puis on utilise le produit nouvellement fabriqué. Rien ne change par rapport à la question précédente sauf le coût de consommation de M et le coût de production des produits vendus P, et bien sûr les totaux qui viennent après.
Coût d’achatQPuVPrix d’achat de M200001.530000Charge indirecte d’approv
20000
2.04
40872Coût d’achat200003.5470872
Coût de productionQPuVCoût de M consommée :
-SI
-Achat

1000
16000

5
3.54

5000
56640
Coût MOD
450
30
13500Frais section fab45065.429432Coût de prod de P650016.09104572SI15003045000
Coût de revient et résultat analytiqueQPuVCoût de production des produits vendus :
-SI
-Production

1500
5500

30
16.09

45000
88495Charge indirecte de distribution
3640
9.26
33696Coût de revient700023.88167191CA700052364000RA7000196809
4)- La méthode LIFO exige que les derniers stocks entrés sont les premiers sortis. Donc, au niveau de la consommation de M, il faut commencer par le nouvel achat puis par le stock initial. De même, pour le produit P, on commence à vendre le produit nouvellement fabriqué puis on utilise le stock initial. Rien ne change par rapport aux 2 questions précédentes sauf le coût de consommation de M et le coût de production des produits vendus P, et bien sûr les totaux qui viennent après.
Coût d’achatQPuVPrix d’achat de M200001.530000Charge indirecte d’approv
20000
2.04
40872Coût d’achat200003.5470872
Coût de productionQPuVCoût de M consommée :
-Achat

17000

3.54

60180Coût MOD
450
30
13500Frais section fab45065.429432Coût de prod de P650015.86103112
Coût de revient et résultat analytiqueQPuVCoût de production des produits vendus :
-Production
-SI

6500
500

15.86
30

103112
15000Charge indirecte de distribution
3640
9.26
33696Coût de revient700021.69151808CA700052364000RA7000212192
5)- L’exercice décrit le cas d’une baisse des prix au niveau de la matière première aussi bien qu’au niveau du produit P. Plus précisément, le stock initial de M est à 5D (5000 D/1000 kg) alors que l’achat de cette année est à 1.5D. De même, le stock initial de P, valorisé bien sûr au coût de production de l’année dernière, est à 30D (45000 D/1500 unités) alors que le coût de production de cette année est à entre 15 et 16 selon les 3 méthodes d’évaluation des stocks. Donc, pour ce cas de baisse [M (de 5 à 1.5) et P (de 30 à 16)], on remarque que :
Résultat analytique FIFO < Résultat analytique CMUP < Résultat analytique LIFO
Il est à noter, tout d’abord que la méthode du CMUP est une valorisation intermédiaire des 2 méthodes FIFO et LIFO.
La méthode FIFO a pour effet de minorer le résultat car les premiers sortis, selon cette méthode, sont les premiers entrés qui dans ce cas sont ceux à la valeur la plus élevée, d’où le stock final restant sera à la valeur la moins élevée, ce qui a pour effet de minorer la valeur de l’actif étant donné que les stocks figurent dans l’actif de l’entreprise. Par conséquent, le résultat étant égal à Actif – Passifs et Capitaux Propres sera minorée par cette méthode.
La méthode LIFO a pour effet de majorer le résultat car les premiers sortis, selon cette méthode, sont les derniers entrés qui dans ce cas sont ceux à la valeur la moins élevée, d’où le stock final restant sera à la valeur la plus élevée, ce qui a pour effet de majorer la valeur de l’actif. Par conséquent, le résultat sera majorée par cette méthode.
Ecole Supérieure de Commerce Electronique 2006-2007

PAGE 


PAGE 6