Td corrigé Démo 1 - Département d'informatique et de recherche opérationnelle pdf

Démo 1 - Département d'informatique et de recherche opérationnelle

Cas d'utilisation Démonstrateurs : Marouane Kessentini. Hassen Grati ... Le diagramme présenté ci-dessus fournit une vue globale de l'application. L' ensemble ...




part of the document



Démo 2- Correction Professeur : Bruno Dufor
Cas d’utilisation Démonstrateurs : Marouane Kessentini
Hassen Grati

Partie théorique :

Avertissement : comme pour toute activité de modélisation, il n’existe pas UNE solution unique. Ce document présente donc une solution possible.

Exercice 1 :

A. Acteurs et contexte
Les acteurs du système sont les suivants :
Acteurs « humain » : Département Prospection, Assistant de saisie, Gestionnaire administratif, Administrateur des données, Directeur de la stratégie, Responsable du routage.
Acteurs « système » : BRICOSTOCK, Système d’édition.

B. Cas d’utilisation
B1. Identification des cas d’utilisation
Les cas d’utilisation du système OCTAVE sont organisés en trois packages :
Prospection,
Gestion des commandes,
Administration.


Le diagramme présenté ci-dessus fournit une vue globale de l’application. L’ensemble des cas d’utilisation y est représenté, organisé en packages.














Package Prospection














Package Gestion des commandes

Package Administration


Il faut éventuellement prévoir d’autres cas d’utilisation pour faire fonctionner le système, même si ceux-ci ne sont pas cités ni décrits dans le cahier des charges. Par exemple un cas d’utilisation de définition et gestion des habilitations, un cas d’utilisation de suppression des cibles de routage, …

B2. Description des cas d’utilisation
Note : tous les cas d’utilisation identifiés dans les diagrammes précédents sont décrits dans une fiche de description textuelle. Cette fiche de description n’est pas normalisée par UML, mais la plupart des ouvrages traitant d’UML donnent un plan de description des cas d’utilisation semblable à celui utilisé dans la suite du document.

Titre du cas d’utilisation : Créer une cible de routage
Référence : UC-01
Objectif : permettre à un acteur de sélectionner des individus afin de leur envoyer une publicité.
Résumé : l’acteur crée la cible de routage en sélectionnant la publicité et les individus.
Acteurs : département « Prospection »
Pré-conditions : aucune.
Description des enchaînements :
Enchaînement nominal :
Ce cas d’utilisation commence lorsque l’acteur demande à créer une nouvelle cible de routage.
L’acteur saisit les critères de sélection des individus. Il renseigne tout ou partie des critères suivants : catégorie socio-professionnelle, âge, département de résidence, individu déjà client ou non.
L’acteur crée une publicité. Pour cela, il sélectionne le support : papier ou message par internet, puis saisit un titre, une description, et sélectionne les articles à inclure dans la publicité. Si la publicité est envoyée sous forme papier, alors l’acteur sélectionne la qualité du papier : standard, supérieur ou économique. Le système vérifie que le nombre d’articles sélectionnés est compris entre un et cinq. Si ce n’est pas le cas, l’acteur est invité à modifier sa sélection d’articles.
Le système crée la nouvelle cible de routage.
Enchaînements alternatifs : aucun.
Enchaînements d’exception : aucun.
Post-conditions : une nouvelle cible de routage est créée.

Exercice 2:


Cas d’utilisation : Passer un test
Acteurs principaux : Étudiant
Pré –Conditions : Le test est disponible sur le site web. La date correspond à la période où le test est disponible.
Post-Conditions : L’étudiant n’est plus sur la page du test. Le test n’est plus disponible pour cet étudiant et sa note est disponible dans la base de donnés.
Déclencheur : L’étudiant va à l’adresse Internet du test.
Déroulement Principal :
1. L’étudiant se dirige vers la page Internet contenant le test.
2. Inclure le cas de d’utilisation (« login »)
3. Les consignes du test s’affichent
4. L’étudiant choisit de démarrer le test
5. L’étudiant remplit le questionnaire.
6. Après la dernière question, un message de confirmation apparaît
7. L’étudiant sort de la page de test
8. Le résultat de l’étudiant est envoyé dans la base de données
9. Le test n’est plus disponible pour l’étudiant

Variantes de déroulement :
2. (A) L’étudiant échoue l’identification
L’étudiant est amené sur une page qui lui explique le problème (fin du cas d’utilisation)
4. (A). L’étudiant choisit de ne pas démarrer le test.
Il est retourné à la page principale (fin du cas de test)
5. (A) L’étudiant quitte le Test
Il est retourné à la page principale
Un e-mail est envoyé au professeur pour signaler l’anomalie (étendre envoyer un e-mail)
Fin du cas de test
5(B) L’étudiant n’est pas en mesure de continuer le test à cause d’un problème informatique
Un e-mail est envoyé au professeur pour signaler l’anomalie
Fin du cas de test