actes - S2D
de la santé publique tunisien et coordinateur du réseau villes-santé 28; André .....
les préfets à élaborer des Schémas Régionaux d'Education pour la Santé, afin
...... base : les qualités de l'eau, de l'air, la gestion des déchets et les
aménagements. .... Dans ce contexte, il faut réinventer le débat public, nous dit
une école de ...
part of the document
reference pour la participation publique
André THIBAULT, Professeur à luniversité du Québec à Trois-Rivières,membre du Conseil de la Santé et du Bien-être du Québec 43
ateliers : solidarite avec les initiatives citoyennes 67
seance pleniere : solidarite avec les personnes fragilisees ou en difficulte : la notion de justice sociale
Antoine LAZARUS, Professeur de Santé Publique et de MédecinSociale. Université de Paris Nord 133
ateliers : solidarite avec les personnes fragilisees ou en difficulté : la notion de justice sociale 162
seance pleniere : prise en compte de la diversite :etude dimpact sur la sante
Antoine CASABIANCA, Economiste et Chef du Service Evaluation Sanitaire. Canton du Tessin Suisse 240
ateliers : solidarite avec les personnes fragilisees ou en difficulte : la diversite des realites individuelles ou collectives 265
forum : principes et actualités du programme villes-sante 322
forum : connaître et agir 329
forum : les outils 349
seance pleniere : des nouvelles formes de cooperations decentralisees
Jacques LEROUSSAUD, Conseiller de la Présidente de la Fédération Mondiale des Cités Unies 351
ateliers : solidarite internationale 370
declaration finale 402
seance de cloture
Martine RICHARD, Adjointe au Maire dAngers chargée de la Santé,Ville et Handicap 406
Dominique de FERRIERES, Adjointe au Maire dAngers chargée de lAction Internationale et Relations Publiques 406
Raki Ba SAMAKE, Directrice Régionale de la Santé au Mali 409
Le 6ème colloque francophone des Villes Santé et des Villes et Villages en Santé de lOrganisation Mondiale de la Santé a bénéficié :
du soutien financier :
du Conseil Général de Maine-et-Loire
du Ministère de la Santé
du Ministère de la Coopération et de la Francophonie
et de la Ville dAngers
de laide pour lorganisation :
du Centre Collaborateur de lOMS pour les Villes-Santé Francophones
des réseaux nationaux
de la Ville dAngers
de la participation
- de la Fédération Mondiale des Cités Unies
Ce document présente les textes, qui nous sont parvenus, des différentes interventions du Colloque francophone des Villes-Santé et des Villes et Villages en Santé de lOrganisation Mondiale de la Santé.
Les séances plénières ont été enregistrées et sont présentées dans leur intégralité après corrections des orateurs.
Les textes des ateliers nous ont été transmis par les intervenants.
seance douverture
Allocution de Martine RICHARD, Adjointe au Maire de la Ville dAngers chargée de la Santé et du secteur Ville et Handicap
Allocution de Colette ZANNETTACCI, représentante du réseau français des villes-santé
Martine RICHARD Mesdames et Messieurs les représentants des réseaux nationaux,
Mesdames et Messieurs les délégués ministériels des pays francophones,
Mesdames et Messieurs les élus et représentants politiques des différents pays,
Mesdames et Messieurs,
Permettezmoi tout d'abord de vous exprimer les regrets de Monsieur Antonini, Maire d'Angers, de ne pas être présent pour ouvrir ce sixième colloque francophone des VillesSanté et Villes et Villages en santé de l'OMS.
C'est, Mesdames et Messieurs, un grand honneur pour la Ville d'Angers de vous recevoir aujourd'hui.
La ville, entité géographique, est le lieu de vie de ses citoyens. La ville, entité politique, crée le cadre de vie de ses citoyens en tenant compte des mutations liées aux nouvelles réalités socioéconomiques, culturelles et techniques, en prenant un engagement fort dans les partenariats NordSud et EstOuest.
"Villes solidaires, villes fraternelles" ; le thème de ce sixième colloque prend aujourd'hui tout son sens et toute sa force,
dans une dimension de soutien et d'écoute de toutes les populations,
aussi et surtout, dans des perspectives à mettre en uvre et à construire dans un esprit de tolérance, sans distinction philosophique, culturelle et religieuse,
rejoignant en cela les principes de base de l'Organisation Mondiale de la Santé et la charte d'Aalborg.
La Ville d'Angers est fière d'être au cur de cette réflexion et de la partager avec tous les membres de la communauté francophone. Elle saura vous montrer, au long de ces quatre jours, sa détermination et son engagement dans la démarche communautaire et durable en matière de santé publique.
Je remercie toutes celles et ceux qui nous ont aidés à préparer ce colloque ; je pense à nos partenaires angevins (Conseil général, Mutualité de l'Anjou, les associations angevines), nos partenaires nationaux (Ministère de la Santé, Ministère de la Coopération, Fédération Mondiale des Cités Unies), le réseau des VillesSanté, sans oublier bien sûr le centre collaborateur de Rennes.
A toutes et à tous, je souhaite des échanges riches, nourris, curieux et, si vous avez quelques minutes, je vous invite à vous promener dans notre belle Ville d'Angers, VilleSanté où il fait bon vivre !
Je vous remercie.
Colette ZANNETTACCI Je suis élue dans la bonne Ville de Montpellier. Je fais partie du Bureau mais je suis chargée de remplacer notre présidente du Réseau français des VillesSanté de l'OMS, Danièle Defontaine, souffrante, que je vous prie d'excuser.
On m'a demandé de présenter le Réseau français des VillesSanté de l'OMS. Il s'agit d'un réseau qui s'est structuré en 1987 sur l'initiative de la Ville de Rennes, qui y est toujours très active. Ce Réseau français des VillesSanté de l'OMS comprend actuellement une quarantaine de villes. C'est dire que beaucoup de villes disséminées à travers le territoire national en font partie.
Ces villes se sont engagées sur les bases de la charte d'Ottawa et les responsables municipaux ont solennellement décidé, en Conseil municipal, de participer au réseau, donc de faire en sorte que la mise en uvre des politiques de santé (santé dans le sens OMS et pas seulement dans le sens curatif, comme c'est souvent le cas en France), la santé des populations en général, la santé d'une ville en général, le développement durable, soient pris en compte par tous les acteurs et par tous les partenaires uvrant sur un territoire municipal, voire plus loin puisqu'en France, il y a des agglomérations. C'est le cas pour Angers, Montpellier et de nombreuses villes importantes, qui font partie d'agglomération où les moyens ne sont pas forcément dirigés vers les compétences au niveau santé mais plutôt vers le développement durable, à la fois dans l'aménagement de l'espace, le contrôle des pollutions, etc.
Même si cela n'a pas le chapeau "santé", cela fait donc tout de même partie d'un bienêtre des habitants d'une agglomération. Sur chaque territoire "local", l'activité prévoit donc un plan santé en intégrant des actions de promotion de la santé, d'éducation à la santé, de prévention, mais aussi des actions en faveur de l'environnement et de la vie sociale.
Le thème de notre colloque est tout à fait dans ce sens (la vie sociale, la solidarité, la ville fraternelle), alors que celui du colloque de Tunisie était plutôt sur l'environnement dans la ville. Ce plan local prévoit donc d'encourager les modifications possibles dans la limite des conjonctures locales, les modifications organisationnelles et institutionnelles, pour une coopération de tous les partenaires. En effet, notamment en France, il y a plusieurs acteurs de niveau complètement différent qui uvrent sur un territoire local, et la ville peut fédérer toutes les actions faites par les uns et les autres.
Je dirai que c'est non pas un rôle de coordination mais un rôle de mise en relation des uns et des autres pour une meilleure cohérence sur un territoire particulier.
Enfin, il s'agit de sensibiliser le plus grand nombre, dans leur population et leurs administrés, à tous les problèmes de santé, d'environnement... Cela va très loin. Sur Montpellier, par exemple, une première ligne de tram est déjà opérationnelle et une deuxième ligne est en projet, laquelle est un sujet de débats passionnés entre tous les citoyens parce que chaque quartier veut avoir son tracé. Si nous écoutions les uns et les autres, notre tramway aurait une ligne en zigzag ! Il faut donc concerter mais aussi parfois décider. La concertation est intéressante pour montrer les avantages et les inconvénients sur quelque projet que ce soit.
Je m'éloigne un peu du réseau, mais cela montre à quel point les villes ont besoin d'échanges également entre elles. Nancy a son tramway sur pneus, qui a posé des problèmes. Nantes en a un très beau. Angers en prévoit un... Cet exemple montre combien un projet très précis peut soulever des questions sur l'environnement, sur la participation des citoyens et sur les nécessaires prises de décisions au niveau local à un certain moment.
Les villes du réseau français participent donc plus ou moins à la vie du réseau, selon leurs possibilités, en se réunissant régulièrement au niveau de Bureaux, de Conseils d'administration, d'Assemblées générales, et elles essayent de coordonner leurs actions, en relation également avec le Ministère de la Santé, qui lance de grandes actions nationales comme le plan Cancer ou le baromètre de la santé. Le réseau français s'est engagé à uvrer en collaboration avec le ministère sur quelques grands projets et avec le Ministère de la Ville puisqu'en France, nous avons une direction interministérielle à la ville, qui lance également des actions Santé. Dès le début, nous avons proposé que le réseau français participe à ce genre d'actions.
Le réseau français a donc une vie propre, même si chaque ville a sa compétence particulière et ses décisions indépendantes. Il parvient à mettre différentes villes en relation, d'ailleurs sans considérations de taille ou de poids politique. Nous avons des grandes villes comme Marseille et de toutes petites villes dans des coins charmants de France. La Ville d'Angers, avec 156.000 habitants, est la seizième ville de France, Montpellier étant la huitième, avec 230.000 habitants.
Mais maintenant, on raisonne plutôt en termes d'agglomérations, de bassins d'emploi, etc., et l'agglomération d'Angers représente beaucoup plus que 156.000 habitants. Celle de Montpellier en représente 360.000. Chaque ville s'alourdit d'un poids particulier avec cette nouvelle structure qu'est l'agglomération ou la communauté urbaine, par exemple pour Lille ou Marseille.
Si vous avez des questions à poser sur le réseau français, vous pourrez à la fois prendre la documentation que nous avons mise sur les tables et consulter notre site Internet : www.villessante.com ; vous pourrez y avoir des données particulières sur le réseau. Ce site commence à peine à émerger et il s'étoffera dans les mois qui viennent. Pour le moment, il comporte des informations de base.
Je me dois de dire que le réseau français entretient des relations régulières avec les autres réseaux nationaux, avec l'OMS par l'intermédiaire de Monsieur tsouros, chargé des VillesSanté Europe, et que certaines villes françaises participent à des actions au niveau européen, également à partir de l'OMS.
Nous avons des contacts avec les réseaux canadien, belge, suisse, et avec les pays plus lointains. Le dernier colloque s'est tenu à Hammam Sousse en Tunisie. Nous avons ici d'assez nombreux représentants de Tunisie et je me dois de remercier la Tunisie pour l'accueil qu'elle avait réservé aux réseaux français et aux autres réseaux nationaux. A cette occasion, nous avions pris des contacts avec des personnes venant de pays d'Afrique noire. Ils ne sont pas structurés vraiment en réseaux mais, à Angers, vous avez des contacts très particuliers avec notamment Bamako.
Je tiens à remercier toutes les personnes et personnalités ici présentes, ainsi que le représentant du Ministère de la Santé, qui, de surcroît, nous a soutenus pour la tenue de ce colloque. Bienvenue à tous et à toutes au nom du réseau français et bonne séance de travail dans les différents ateliers prévus.
Merci.
seance pleniere :
politiques de la ville et sante publique,questions dactualité
Pascal THEBAULT, animateur
Robert SIMON, Direction Générale de la Santé
Natacha LITZISTORF, Directrice de la société Suisse pour la protection de lenvironnement
Jacqueline TRINON, Coordinatrice du réseau belge des villes-santé
Mabrouk NEDHIF, Directeur de lhygiène du milieu au Ministère de la santé publique tunisien et coordinateur du réseau villes-santé
André THIBAULT, Professeur à luniversité du Québec à Trois-Rivières, membre du Conseil de la Santé et du Bien-être du Québec
questions dactualite
Pascal THEBAULT, modérateur Merci à toutes et à tous d'être présents. J'ai participé à la programmation avec le centre collaborateur OMS et la Ville d'Angers. A ce titre, je suis chargé de faire le fil conducteur entre les différentes interventions de la matinée ; nous avons souhaité qu'elles vous permettent d'avoir un regard plus particulier sur les ateliers auxquels vous participerez au cours de ces journées.
Depuis plusieurs colloques, le parti a été pris de donner le maximum de temps aux exposés, c'estàdire aux acteurs de terrain, ce qui correspond à la logique VillesSanté. Il s'agit donc d'un partage en ateliers (je vous en expliquerai le fonctionnement tout à l'heure) autrement dit de groupes plus restreints que dans nos séances plénières. Quelques exposés serviront d'introduction pour vous permettre d'échanger le plus possible ; nous aurons ensuite une reprise de réflexions ou un autre éclairage à partir d'une conférence qui clôturera chaque demi-journée sur chaque thème.
Lorsque nous avons réfléchi au thème "Villes fraternelles, villes solidaires", nous nous sommes d'abord demandé si, depuis quinze ans que le programme VillesSanté a été lancé, l'enthousiasme initial n'allait pas dépérir à la longue. Le temps passe et il est tellement difficile d'avoir des approches professionnelles ou militantes qui ne sont pas affichées dans des programmes sectoriels généralement plus confortables, qu'au bout d'un moment, on peut se demander à quoi bon y passer autant de temps, à quoi bon être toujours un professionnel militant, un militant professionnel, etc.
Puis, au cours de nos discussions, nous avons considéré qu'il y avait une petite lumière, un signe d'espoir (même si nous ne réfléchissions pas dans la désespérance), qui était la traduction dans des textes nationaux, fédéraux ou régionaux, en tout cas un cadrage légal venant légitimer ce type d'actions sans en porter systématiquement le nom ; il n'y a pas "la politique française de VillesSanté" dans la traduction d'un texte de loi, par exemple. Pour autant, on a vu qu'au travers de la lutte contre les exclusions en France ou des programmes régionaux d'accès aux soins et à la prévention, il y avait un encouragement, un cadrage pour continuer à agir ainsi. Cela ne s'appelle pas forcément "VillesSanté", mais les principes existent, sont installés et se développent. Il en est de même pour ce que nous avions vu en Tunisie avec le développement durable et la communion de pensée que l'on peut avoir avec ces principes.
Nous avons remarqué que des actions pouvaient être similaires en Belgique, en Suisse, etc.. Nous avons donc demandé à nos différents collègues de venir nous expliquer quel était l'état de cette question pour nous permettre, lorsque nous nous retrouverons dans les ateliers, de mieux comprendre ce qui sera évoqué à partir du local. En effet, même s'il s'agit d'un cadrage légal, national, régional, fédéral (nous verrons ces diversités), le but est tout de même de faire du local et, c'est peutêtre une traduction du principe de subsidiarité, de faire en sorte qu'au plus près du lieu de vie des gens, on puisse décider et leur permettre d'être créatifs ; ce sera d'ailleurs le thème de l'un des forums.
Dans la séance qui suit, nous allons demander à chacun des représentants de s'exprimer.
A tout seigneur, tout honneur, je passe la parole à Monsieur Robert Simon qui est Chef du Bureau "Santé des populations, précarité et exclusion" à la Direction générale de la Santé.
Pour diverses raisons, notamment des événements internationaux, certains n'ont pas pu venir à ce colloque. D'autres, pour des raisons d'actualités politiques, ont également eu des difficultés à se rendre disponibles. Monsieur Simon a accepté de venir et nous pouvons le remercier d'autant qu'il est au cur de notre sujet sur les "Villes solidaires, villes fraternelles", pour nous, les Français. Puis, nous cheminerons en Europe et ailleurs.
Robert SIMON Madame l'Adjointe au Maire, Madame la vicePrésidente, Mesdames, Messieurs,
Je vous prie tout d'abord d'excuser l'absence de Bernard kouchner, qui avait envisagé de participer à vos travaux mais a été retenu par d'autres questions.
Le fait que le réseau des Villes et Villages Santé de l'OMS organise un colloque international ne peut laisser indifférent le Ministère de la Santé. Si ce colloque s'intitule "Villes solidaires, fraternelles", notre ministère est encore plus intéressé.
Vous savez le rôle qu'a joué et que continue à jouer Monsieur Bernard kouchner, notre ministre, sur le terrain de la solidarité internationale. Sur le plan national aussi, ce lien entre santé, solidarité et fraternité est l'un de nos axes de travail. J'y reviendrai. Les villes ont un rôle essentiel à jouer dans ce domaine, en particulier sur le volet "Prévention et promotion de la santé".
Je voudrais tout d'abord vous dire l'importance de ce volet "Prévention et promotion de la santé" dans notre politique de santé puis, dans un deuxième temps, notre volonté de mieux associer les villes à la politique de santé. Enfin, j'aborderai le lien entre santé, solidarité et fraternité.
1 - importance de la prévention et de la promotion de la santé dans notre politique de santé
Le développement de la prévention et de la promotion de la santé est pour nous une question d'actualité, avec le débat sur le projet de loi déposé par le gouvernement, relatif au droit des malades et à la qualité du système de santé.
Ce projet, qui vise à moderniser et à démocratiser le fonctionnement de notre système de santé, consacre l'aspiration du public à pouvoir disposer d'un meilleur contrôle sur sa santé et consolide dans ce but la politique de prévention de notre pays.
Il répond à une forte demande du public et notamment des associations de malades et d'usagers en faveur d'une médecine plus humaine, d'une politique de santé plus globale, d'une plus forte participation des usagers et d'un débat public renforcé. Le succès des Etats généraux de la santé, qui se sont déroulés de l'automne 1998 au printemps 1999, a montré l'intérêt que les Français (du professionnel au simple citoyen) ont à s'exprimer sur leurs problèmes de santé et sur leurs relations à ce système de santé.
Le projet de loi actuellement en débat pose les conditions d'une véritable démocratie sanitaire, qu'il me semble important de souligner ici puisqu'elle marque la contribution de la politique de santé à la vie démocratique de notre pays, pour laquelle les villes sont des acteurs de premier rang.
Ce projet pose pour la première fois les bases d'une politique de prévention globale et cohérente qui donne toute sa place à l'éducation pour la santé.
Il est proposé de transformer le Comité Français d'Education pour la Santé, qui conduit les grandes campagnes nationales de communication et assure une fonction de tête de réseau des comités départementaux et régionaux d'éducation pour la santé, en un Institut National de Prévention et de Promotion de la Santé. Cet institut sera opérateur et centre d'expertise pour les politiques de prévention dont la préparation incombe à la Direction Générale de la Santé.
Le projet pose par ailleurs les bases d'une coordination des actions nationales de prévention dans le cadre d'un Comité Technique National de Prévention. Dans le même temps, nous engagerons les préfets à élaborer des Schémas Régionaux d'Education pour la Santé, afin d'organiser les nombreuses ressources disponibles dans ce domaine sur le territoire.
La prévention est l'un des points faibles de notre système de santé. Cette nouvelle loi devrait créer les outils d'un renforcement de la prévention. Cela nécessitera l'implication de beaucoup d'acteurs, dont bien entendu les villes.
2 - La nécessaire articulation entre l'Etat et les villes dans un contexte de territorialisation de notre politique de santé
La politique de santé est et demeure une compétence de l'Etat. Il revient en effet à l'Etat d'assurer l'accès à des soins de qualité pour tous et la protection de la santé, et de déterminer les objectifs de la prévention et de la promotion de la santé. Mais la mise en uvre de cette politique réclame l'engagement de tous, d'autant que celleci repose aujourd'hui dans une large mesure sur la responsabilité personnelle et collective, soulignée par l'importance des comportements dans l'explication des problèmes de santé évitables.
Le concours des municipalités est essentiel. Elles disposent en effet de quatre leviers d'actions importants :
Les possibilités de promotion de la santé ouvertes par la conduite des affaires municipales pour l'amélioration de la qualité de vie et des conditions de vie ; nous savons tous l'importance des conditions de vie sur la santé ;
Leur contribution à des approches de santé coordonnées au plan sanitaire et social compte tenu de leurs responsabilités en matière d'action sociale ; je reviendrai sur le lien entre action sociale et santé ;
En vertu de pouvoirs de police du maire en matière de santé et d'hygiène publique, de nombreuses communes ont développé une action de santé remarquable.
Le maire est aussi le président du Conseil d'administration de l'hôpital, ce qui lui permet d'influer sur l'ouverture de l'établissement hospitalier sur son environnement afin d'apporter un meilleur service à la population.
Dans ces conditions, il est essentiel que la politique de santé publique puisse offrir un cadre de développement pour les initiatives du niveau local.
Depuis 1996, le cadre institutionnel a commencé à bouger et à offrir des espaces de concertation sur les problèmes de santé, dans lesquels les villes peuvent trouver leur place :
Les conférences régionales de santé, organisées annuellement
Le Comité Régional des Politiques de Santé.
Après le vote de la loi dont je parlais tout à l'heure, ce dispositif va se renforcer avec la création de Conseils Régionaux de Santé.
Si l'accent a été mis depuis cinq ans sur la régionalisation du système de santé, je pense qu'il serait nécessaire aujourd'hui d'approfondir la réflexion sur le rôle des villes. Votre réseau peut jouer en ce sens un rôle important.
3 - Je voudrais maintenant mettre l'accent sur la nécessaire collaboration entre l'Etat et les villes sur la question de l'accès à la prévention et aux soins des personnes en situation de précarité, donc sur la dimension solidarité de notre politique de santé.
Je mentionnerai brièvement trois points d'importance inégale :
les Programmes Régionaux d'Accès à la Prévention et aux Soins (les PRAPS)
la dimension santé dans la politique de la ville
la lutte contre le saturnisme infantile
Trois modes d'action sur lesquels nous travaillons à la Direction Générale de la Santé.
Les PRAPS (Programmes Régionaux d'Accès à la Prévention et aux Soins)
C'est un outil de la loi contre les exclusions, votée le 29 juillet 1999. Les PRAPS ont été créés par l'article 71 de cette loi. C'est un outil de lutte contre les exclusions mais aussi, d'une manière plus générale, de lutte contre les inégalités sociales en matière de santé. Un récent rapport de l'inserm sur cette question a montré qu'il y avait beaucoup de travail à faire en ce domaine dans notre pays.
Les programmes régionaux d'accès à la prévention et aux soins ont pour objet :
tout d'abord d'analyser les problèmes
puis de définir des priorités, parce qu'il y a une multitude de problèmes et, si l'on veut que l'action soit efficace, il faut définir au niveau de chaque région les axes prioritaires sur lesquels on veut travailler
de programmer et de mettre en uvre ces actions.
Les premiers programmes régionaux d'accès à la prévention et aux soins ont été élaborés en 1999. 10.000 personnes dans l'ensemble de la France ont été mobilisées au cours de l'élaboration de ces programmes régionaux. Plus de 1.000 actions ont été programmées et sont en cours d'élaboration.
En 2002, nous ferons une évaluation de ces premiers programmes régionaux d'accès à la prévention et aux soins et nous préparerons la deuxième génération de ces programmes. C'est un outil complexe qui touche une multitude de publics, une multitude de pathologies. Nous sommes là sur le terrain de l'innovation. Il faut amener le système de santé à évoluer. C'est donc compliqué. Beaucoup de personnes doivent s'y impliquer ; l'Etat seul ne peut rien si les collectivités locales, les hôpitaux, les associations, les Caisses de Sécurité sociale, les mutuelles, le monde associatif, les organismes professionnels ne s'y impliquent pas.
C'est tout cet exercice de mobilisation, de réflexion, que nous avons fait tous ensemble au cours de l'année 1999. Depuis, les actions sont en cours. Il faut maintenant voir si les premiers programmes avaient visé juste, si l'on a réussi à faire évoluer des choses et, à l'occasion de la deuxième génération de programmes régionaux d'accès à la prévention et aux soins, qui couvrira la période 20032005, voir s'il y a d'autres choses à faire.
Les PRAPS sont le cadre idéal pour coordonner les politiques de santé et les politiques d'action sociale et le cadre idéal d'une prise en compte des valeurs de solidarité et de fraternité qui vont éclairer votre réflexion au cours de ce colloque. Les questions du lien entre santé et respect de la dignité des personnes et du lien entre santé et discrimination n'ont pas encore été assez étudiées. Le réseau des VillesSanté peut être l'un des acteurs de cette réflexion.
Développer les actions de santé dans les contrats de ville, dans la politique de la ville
Nous avons évoqué cette politique. A notre sens, elle est importante pour deux raisons :
Elle touche tous les quartiers les plus défavorisés de notre pays, ceux qui cumulent un certain nombre de handicaps, entre autre sur le plan de la santé.
C'est aussi une politique globale sur un territoire limité, et tous ceux qui s'intéressent à la santé publique savent qu'une politique de santé ne peut pas se résumer à une politique de soins. L'éducation, le logement, l'emploi, la culture ont un lien avec la santé, et le caractère global de la politique de la ville peut permettre de mettre en synergie ces différentes politiques au service de la santé des populations.
Pour simplifier mon propos, je mettrai l'accent sur deux démarches que nous voulons impulser :
Les ateliers Santé Ville
Le suivi des visites médicales faites dans le cadre de la santé scolaire.
La création des ateliers Santé Ville a été décidée par le Comité Interministériel des Villes du 14 décembre 1999, afin de donner un essor nécessaire au volet santé des contrats de ville qui couvrent la période 20002006.
Ces contrats de ville, qui sont passés entre l'Etat et les collectivités locales, existent maintenant depuis plusieurs années mais ils touchaient l'habitat, l'emploi, et pas toujours la santé. Notre ministère souhaite que, dans la politique de la ville, il y ait également un volet santé, et c'est le sens de ces ateliers Santé Ville.
Le cahier des charges des ateliers Santé Ville a été publié dans une circulaire relative à la mise en uvre des programmes régionaux d'accès à la prévention et aux soins, en date du 13 juin 2000.
Les ateliers Santé Ville reposent sur le principe d'une coopération avec les municipalités pour développer des programmes locaux de santé compatibles avec la politique nationale de santé et répondant au double enjeu d'un décloisonnement et d'un développement de la participation des habitants.
Au cours de l'année 2002, nous voulons développer ces ateliers Santé Ville.
Nous voulons également, dans le cadre de la politique de la ville, dans le cadre de ces quartiers défavorisés, travailler mieux avec le service de santé scolaire qui assure des visites médicales pour les enfants, mais nous savons que ces visites médicales, qui permettent parfois de repérer quelques problèmes de santé, ne sont pas toujours suivies d'effets. On attire l'attention des parents sur un problème qui a été repéré et ils ne donnent parfois pas suite. Cela arrive particulièrement dans les familles défavorisées qui cumulent les problèmes, qui ne prennent pas toujours le temps de donner une suite à ces visites médicales.
Avec d'autres acteurs locaux, nous voulons travailler avec le Ministère de l'Education Nationale pour qu'il leur soit donné une suite, parce que la prévention, c'est bien, mais il ne suffit pas de repérer les problèmes ; encore fautil les prendre en compte.
La lutte contre le saturnisme infantile
Elle est également inscrite dans la loi de 1998 contre les exclusions. Lutter contre l'intoxication par les peintures au plomb, dont souffrent en France des milliers d'enfants de milieux défavorisés, nécessite la collaboration des professionnels de la santé, des professionnels de l'action sociale et des professionnels du logement. L'implication des collectivités locales, des élus locaux, peut permettre à cette lutte contre le saturnisme infantile de passer à une vitesse supérieure.
Dans notre pays, nous avons pris ce problème de santé en compte depuis peu de temps et l'implication des élus locaux peut aider à sa résolution.
Pour conclure, je voudrais dire le plaisir de ma participation à ces journées du réseau francophone des VillesSanté et des Villes et Villages en santé de l'OMS.
La Direction générale de la Santé s'est rapprochée du Réseau Français des VillesSanté, notamment pour examiner ensemble la façon dont les villes du réseau pourront contribuer à la mise en uvre de programmes nationaux relatifs au cancer et à la nutrition. Ce ne sera sans doute qu'une première étape. Je suis convaincu que la collaboration entre le niveau national et le niveau local devrait se développer.
Il m'apparaît très significatif que ce sixième colloque ait été placé sous le signe de valeurs telles que la fraternité et la solidarité.
Dans l'action publique ou dans notre vie personnelle, lorsque nous hésitons sur la voie à suivre, sur les actions à mener, revenons toujours aux principes de base, aux valeurs fondamentales. Soyez sûrs que le Ministère de la Santé français sera attentif aux conclusions que vous tirerez de vos réflexions.
Pascal THEBAULT Merci, Monsieur Simon, de nous apporter ces paroles encourageantes. Cela ne concernera peutêtre pas tous les réseaux mais, pour le réseau français, c'est important.
Nous allons maintenant partir vers la Suisse avec Natacha Litzistorf Spina, directrice de la Société Suisse pour la Protection de l'Environnement. Nous lui avons demandé de venir nous parler de la Planification Sanitaire Qualitative puisqu'il nous apparaissait que le fil conducteur que nous abordions depuis ce matin, se retrouvait au travers de cette proposition.
Même si nous nous sommes heurtés à la difficulté d'avoir des niveaux parfois nationaux, fédéraux, voire régionaux, nous avons considéré que ce n'était pas un véritable obstacle puisque c'est la traduction au niveau local qui finalement nous intéresse.
Natacha Litzistorf Spina est membre du groupe de pilotage de la Planification Sanitaire Qualitative (PSQ) où l'environnement et le développement durable sont inscrits dans cette logique.
Natacha LITZISTORF SPINA Bonjour, chers amis, puisque, dans le cadre du réseau VillesSanté, c'est aussi une question d'amitié, de convivialité. Aujourd'hui, comme une bonne partie des intervenants, je suis la remplaçante d'un remplaçant. Je remplace au premier degré Monsieur Jean Simos, conseiller scientifique de la Direction Générale de la Santé du Canton de Genève.
Comme l'a dit Pascal Thebault, c'est en qualité de membre du groupe de pilotage que je présenterai cette Planification Sanitaire Qualitative.
Pour commencer par la genèse de la Planification Sanitaire Qualitative, il est intéressant de constater que, pour une fois, on s'est donné les moyens et surtout le temps de faire une étude de situation pour déterminer quels étaient les besoins, les attentes et l'état de la situation au niveau du canton de Genève dans le domaine de la santé de la population genevoise.
Plusieurs études de base sont parues et nous ont permis d'arriver à différents constats, notamment le fait que le système de soins coûtait cher sans que l'état de santé des populations genevoises soit meilleur qu'ailleurs en Suisse et le fait qu'il y avait un manque de coordination et de complémentarité entre les différents services, entre les différents acteurs de promotion de la santé.
Dans notre tentative de mettre sur pied, de concrétiser la promotion de la santé dans le cadre d'un projet, il a donc été décidé de travailler sur une Planification Sanitaire Qualitative. La terminologie n'est pas très jolie mais c'est tout de même un beau projet. Nous avons également réfléchi en termes de communication. Ce sont des axes de réflexion que nous avons suivis déjà à ce niveau.
Venonsen maintenant au point de départ de cette Planification Sanitaire Qualitative après cet état de situation dont j'ai parlé. Nous avons créé une loi le 25 juin 1999, où nous avons justement désigné l'autorité compétente, le DASS (Département de l'Action Sociale et de la Santé), représenté par la DGS (Direction Générale de la Santé), où travaille Monsieur Jean simos.
Dans le cadre de cette loi, un mandataire externe à l'administration publique a été désigné, qui est l'Institut de Médecine Sociale et Préventive du Canton de Genève. Nous verrons aussi que c'est une démarche intéressante, en tout cas au niveau suisse. Il s'agit de "délocaliser une partie de l'implémentation d'une politique publique à l'extérieur". Nous verrons que ce n'est pas toujours sans poser des problèmes au niveau des structures organisationnelles.
Dans le cadre de cette loi, à partir des études de base qui avaient été demandées, nous avons été capables de définir quatre priorités, quatre axes de travail que nous verrons par la suite, pour cette planification qui doit se dérouler sur quatre ans, avec un budget de 8,5 MF suisses. Cela paraît beaucoup mais, au regard des millions de Francs consacrés par exemple à Genève pour la partie hôpitaux, c'est assez dérisoire. Néanmoins, beaucoup de travail a déjà été fait avec une telle somme.
Au niveau de la mise en uvre, les objectifs de la planification étaient :
Tout d'abord des objectifs de santé, pour diminuer l'importance des problèmes prioritaires qui avaient été identifiés et relatés dans la loi au travers de quatre axes que nous verrons tout à l'heure.
Des objectifs de processus organisationnels et systémiques, point très intéressant parce que cela montre tout le travail qui doit être effectué dans le cadre des relations et de l'intégration des différents acteurs capables d'agir en matière de promotion de la santé
La capacité de travailler réellement sur tous les déterminants de la santé ; nous verrons dans le cadre de la présentation que ce n'est pas toujours évident.
Au niveau des objectifs de processus scientifiques, on voit toute l'importance et, en tant que néophyte en matière de promotion de la santé (je viens plutôt de la sphère environnementale), je pensais que nous étions beaucoup plus en avance sur l'état de nos connaissances à ce niveau. La première étape était donc de constituer justement l'ensemble de ces connaissances, de ces données brutes, très souvent, dans le cadre des différents axes de travail. Nous nous apercevons que nous avons encore de grandes lacunes sur les connaissances de terrain.
Dans le cadre de la Planification Sanitaire Qualitative, il est donc important de traiter des objectifs en matière de processus scientifique, et il est également important d'avoir un moyen, un instrument comme un système d'information sanitaire.
Les axes de travail choisis, dont j'ai parlé sans les définir, sont les suivants :
Les accidents et handicaps
Les cancers
Les maladies transmissibles
La santé mentale
Ces quatre axes sont traversés par des axes qui peuvent apporter une valeur ajoutée sur chacun d'eux : les axes de communication, d'information et de qualité de vie. Dans l'évolution, la réalisation, l'implémentation de cette politique publique, il est intéressant de voir la démarche itérative qui a été aussi introduite, à savoir qu'il y a eu des développements très différents mais aussi une politique de "petits pas" (sans aspect péjoratif) en fonction des différents axes. Dans le cadre de l'état actuel de la Planification Sanitaire Qualitative, on est un peu plus en avance dans certains axes que dans d'autres.
L'axe transversal "Qualité de vie" a été introduit notamment au niveau des axes "Cancer" et "Santé mentale", et cela donne des résultats très intéressants dans ce domaine.
Au niveau de l'information, j'ai parlé tout à l'heure du système sanitaire d'information. Cet instrument est développé en relation avec les exigences au niveau national.
Voyons maintenant l'organisation de cette Planification Sanitaire Qualitative, qui est également un aspect intéressant.
C'est la Direction Générale de la Santé et, par ailleurs, l'Institut de Médecine Sociale et Préventive qui chapeautent cette Planification Sanitaire Qualitative, avec un coordinateur. Ensuite, il y a le groupe de pilotage, avec les quatre axes et, "attachés" à ces axes, des groupes de travail qui descendent vraiment sur le terrain et font appel à des personnes qui sont dans la pratique depuis de nombreuses années.
Une bonne circulation de l'information se fait actuellement entre ces niveaux de groupes de travail et de groupe de pilotage.
Je me permets de parler un peu plus du groupe de pilotage puisque je représente l'un des membres de ce groupe, et la lecture que j'ai de la Planification Sanitaire Qualitative est aussi à travers mes lunettes en tant que membre de ce groupe.
Un point est intéressant : la promotion de la santé se construit à plusieurs, et ce groupe de pilotage est composé de différentes personnes qui représentent chacune non pas un groupe d'intérêt mais un domaine, scientifique ou pas, chacun apportant une valeur ajoutée à la construction et au regard que l'on porte sur cette Planification Sanitaire Qualitative.
Lorsque j'étais dans le groupe de pilotage, la première question que l'on m'avait posée était la suivante : "que faitesvous en tant que représentante d'une association qui s'occupe de protection de l'environnement ?" En fait, ce groupe de pilotage est comme un microcosme de ce qui se passe sur le terrain et l'on voit très bien les interrogations des personnes. J'ai répondu que ce n'était pas moi qui écrivais la charte d'Ottawa. Ce sont les acteurs de promotion de la santé qui ont défini les approches multi sectorielles et les partenariats.
En fait, on voit un peu dans ce groupe de pilotage ce que l'on peut lire dans le cadre du Petit Prince, cette sorte d'apprivoisement que l'on doit opérer en matière de promotion de la santé, et il est très intéressant d'observer les discussions. Lors de la première rencontre du groupe de pilotage, nous avions un philosophe et la première question qu'il avait posée était la suivante : "peuton établir un langage minimum commun sur la terminologie de la santé ?" C'était comme un pavé dans la mare ; il y a eu un long silence et, lors de cette première séance, nous avons déjà commencé à construire ce langage minimum commun sur la terminologie "santé, promotion de la santé", ce qui n'est pas du tout évident.
L'axe "Accidents" a pour principal objectif de réduire la fréquence des accidents, des traumatismes et handicaps qui en résultent. Cela concerne notamment ceux qui surviennent au domicile, dans la circulation et pendant les loisirs.
Nos moyens pour atteindre en partie cet objectif, sont la mise sur pied d'un système de surveillance et la réalisation de projets de prévention.
C'est toujours notre perspective mais il me semble que, dans cet axe, nous avons mieux réussi à avoir une vision et une complémentarité entre une approche conceptuelle et une approche pratique. Ainsi, dans le cadre des établissements médicosociaux, un exemple concret de travail avec les personnes âgées a été fait, qui est vraiment très intéressant. Je ne peux pas me permettre d'aborder en détail toutes les actions qui ont vu le jour dans le cadre de ces axes, mais vous pourrez le trouver dans un rapport intermédiaire que nous tenons à votre disposition.
C'était vraiment sur cet axe que nous avons senti le degré d'aboutissement le plus total par rapport à ces différents niveaux d'intervention.
L'axe "Maladies transmissibles" est le moins abouti parce que nous l'avons commencé plus en retard. L'objectif est de contrôler et d'éradiquer les maladies infectieuses et de lutter contre certaines agressions du milieu, en mettant l'accent sur les épidémies majeures (VIH, hépatites) et sur les vaccinations contre la rougeole, la poliomyélite et la grippe.
Nous avons décidé de travailler sous les déterminants environnementaux de la santé, ce qui a entraîné de nombreuses discussions car nous nous sommes confrontés au problème du manque de données, de connaissance du terrain et surtout, d'experts. En raison de ces lacunes, nous avons dû aller chercher du côté français.
L'axe "Cancer" a pour objectif de diminuer l'incidence et/ou la mortalité liée aux cancers (notamment sein, poumon, ORL, digestif et mélanomes).
J'aborde brièvement ce que nous faisons au niveau de l'axe "Cancer du sein". Dans le canton de Genève, nous avons le triste record d'avoir la fréquence de cancers du sein la plus élevée d'Europe ; c'est une préoccupation majeure des populations genevoises. Nous avons donc décidé de mettre l'accent sur le dépistage et la qualité thérapeutique des soins prodigués.
Nous sommes en train de mettre en place une formation des médecins qui travaillent dans ce domaine et surtout, du premier médecin qui doit annoncer cette mauvaise nouvelle à une patiente. En l'occurrence, il y a beaucoup à faire en matière de discours du praticien et c'est dans le cadre de formations et d'informations que cela peut être fait.
Toujours au niveau de cet axe, nous travaillons sur les principaux facteurs de risque, à savoir : alimentation, tabac, alcool et rayons ultraviolets.
Quant au dernier axe, "Santé mentale", l'objectif est d'établir la fréquence, le contexte et les facteurs de risque des problèmes selon les trois axes "stress, dépression, suicide", "abus de substances", "violence familiale et en milieu éducatif".
Là aussi, nous avons été confrontés à certaines lacunes au niveau des données de base, notamment en matière de santé au travail.
Nous avons coopté des entreprises qui travaillent en étroite collaboration avec le responsable de cet axe pour établir des projets concrets sur le terrain. En Suisse, comme dans d'autres pays sans doute, le thème de la santé au travail est de plus en plus récurrent. Il y a beaucoup de choses à établir dans ce domaine.
Si l'on veut faire le parallèle avec ce qui s'est fait en matière environnementale, on constate qu'en Suisse, le décideur d'une entreprise comprend facilement les liens qui existent entre la protection de l'environnement et sa rentabilité directe ; lorsqu'il se préoccupe de l'environnement, il a un retour sur investissement à très court terme.
Nous essayons de faire un peu la même chose avec l'aspect "promotion de la santé". Néanmoins, il est toujours plus compliqué de démontrer par des chiffres le retour sur investissement pour l'entreprise, à moyen ou à long terme. On peut démontrer qualitativement le retour sur investissement à court terme, ce qui les intéresse bien davantage, mais c'est déjà un peu plus compliqué. Nous essayons donc de travailler également sur ce domaine.
Dans une perspective d'analyse des politiques publiques, il est intéressant de constater que cette implémentation de politiques publiques est faite par un acteur externe à l'administration, ce qui est un peu une nouveauté en Suisse. Comme je l'ai dit au début, il n'est pas toujours évident de délocaliser une partie de politique publique. Cela demande des aménagements et une souplesse dans la pratique, qui, à mon sens, n'existe encore pas tellement en Suisse. C'est un apprentissage nouveau pour l'administration.
Avoir un groupe de référence à l'extérieur de l'administration publique, tel que le groupe de pilotage, est un moyen de faire revivre et de créer de nouveaux instruments de démocratie participative, en Suisse. Nous ne sommes pas là en tant que représentants de la société civile mais c'est tout de même une nouvelle manière de travailler qui a ses limites nous l'avons parfois constaté car on n'a peutêtre pas toujours à l'esprit que l'on agit pour l'intérêt et le bien commun, mais aussi par intérêt privé. Etablir des liens entre les deux est un défi qui se situe au niveau de ces nouveaux instruments de démocratie participative.
Quant à la loi sur la Planification Sanitaire Qualitative, il est intéressant de noter qu'elle est non pas à "durée déterminée" mais plutôt à "portée déterminée" ; elle se termine en 2002. Progressivement, on s'aperçoit qu'elle entre dans les pratiques suisses. J'en veux pour preuve, une loi sur le développement durable qui est également à "durée déterminée" dans le canton de Genève. Cela permet d'avoir une autre perspective, de gestion de politique publique, beaucoup plus dynamique je pense.
Enfin, un dernier élément qui est également très important (on le lit beaucoup mais on le pratique encore assez peu) : l'accent mis sur l'évaluation, avec le principe d'amélioration continue qui soustend tout cela.
En quelques minutes, je n'ai pu donner qu'un pâle reflet de l'ensemble du travail qui s'est effectué. Si vous souhaitez en savoir davantage, vous pouvez consulter le site de la Planification Sanitaire Qualitative : www.psq.ch ; vous avez surtout à disposition le rapport intermédiaire de la Planification Sanitaire Qualitative, qui vous renvoie directement aux personnes chargées des axes qui pourront mieux vous renseigner sur le détail concret de tout ce travail.
Merci.
Pascal THEBAULT Merci, Madame Litzistorf Spina.
Il est intéressant de constater que vos axes prioritaires ne sont pas très éloignés de ceux de quelques pays proches du vôtre. En tout cas, les problèmes qui ont été soulevés, comme celui de la difficulté à pratiquer l'intersectorialité, bien qu'annoncée depuis fort longtemps dans VillesSanté, sont aussi un souci largement partagé, qui n'est sûrement pas propre à la Suisse.
Allons à présent en Belgique. Je passe la parole à Jacqueline Trinon, coordinatrice du réseau belge de VillesSanté, qui remplace Monsieur Georges Pire.
Jacqueline TRINON Bonjour Mesdames, Messieurs et chers amis.
Comme ma collègue, je représente ici quelqu'un, ce qui n'est jamais facile. Je ne suis ni Monsieur pire, ni politique, ni orateur. Je ferai donc de mon mieux pour vous faire part de son message.
Nous sommes réunis aujourd'hui parce que nous parlons la même langue et appartenons à des cultures proches, mais nos mentalités sont pourtant différentes et nos localisations à l'échelon du monde nonhomogènes.
Il a été demandé à Monsieur pire d'exposer brièvement la politique belge en matière de santé et de finir par l'échelon local et le projet qui nous réunit ici. C'est donc dans ce sens qu'il a préparé son intervention.
Tous les pays représentés ont la langue comme dénominateur commun mais nos champs d'application sont tout de même différents. Nous devons pourtant être conscients que, dans un futur proche, voire très proche, nous n'obtiendrons des résultats que par l'établissement de vrais partenariats à l'échelle mondiale, tant pour la santé que pour l'environnement, les deux, pour les membres du projet, ne faisant évidemment plus qu'un.
Les habitants d'un village, d'une ville, d'une province, d'un canton, d'une région, d'un pays ne sont plus seuls. Ils sont devenus des citoyens du monde. C'est une notion fondamentale qu'il y a lieu de prendre en considération et de tenter de mettre en pratique. Mais où en sommesnous aujourd'hui ?
L'Europe ne cesse de se construire. Le 1er janvier 2002, nous emploierons une monnaie unique. Aussi, nous estil permis de penser que tous les domaines, à l'image de l'Euro, seront bientôt harmonisés. On peut rêver...
Actuellement, on constate virtuellement dans tous les pays que les structures, l'arsenal juridique, la répartition des compétences varient très fortement. On constate également que les organisations institutionnelles deviennent partout plus complexes. Les décisions, les actions pourraient parfois être assimilées à un "parcours du combattant".
Aussi, un projet comme celui de l'Organisation Mondiale de la Santé et la stratégie de la "santé pour tous" constituentils, dans la disparité que je viens d'évoquer, un trait d'union inestimable. Le rêve, qu'évoquait le docteur Agis tsouros il y a une petite dizaine d'années, est bel et bien devenu un mouvement, une réalité, et nous apprécions vraiment d'y appartenir, mesurant toute la valeur ajoutée qu'il confère à ce que nous entreprenons en vue d'améliorer la santé (holistique s'entend) de nos populations.
La structure belge :
La Belgique, malgré la taille relativement réduite de son territoire, présente une structure administrative assez complexe. Depuis 1993, notre pays est un état fédéral, organisé en trois communautés (flamande, française et germanophone), en trois régions (flamande, wallonne et Bruxelles capitale) et en onze provinces. Je voudrais saluer les représentants de la région Bruxelles capitale, ici présents, qui ont déposé leur candidature pour adhérer à la troisième phase du projet européen des VillesSanté. Chaque région correspond à un territoire et chaque communauté à une région linguistique.
Les trois communautés et les trois régions sont chargées d'organiser les services, de prendre des décisions, d'élaborer des règlements, appelés "décrets" lorsqu'il s'agit de lois pour le niveau fédéral et "ordonnances" pour la région de Bruxelles capitale.
Chaque entité possède un gouvernement et un parlement dénommé "Conseil". Ils sont au nombre de cinq : le Conseil régional wallon, le Conseil de la communauté flamande, le Conseil de la communauté germanophone, le Conseil de la communauté française et le Conseil de la région Bruxelles capitale.
A l'énoncé de ce qui précède, on peut percevoir que la répartition des compétences entre les niveaux de pouvoirs n'est ni évidente ni aisée.
La structure de l'Etat fédéral est telle que chaque niveau de pouvoir s'est vu attribuer une série de compétences, et le principe d'équivalence prévaut. En d'autres termes, les autorités fédérales ne peuvent pas intervenir dans les domaines relevant des compétences régionales et communautaires.
A titre d'exemple, le Plan Fédéral pour un Développement Durable, établi en 2000, ne traite pas des domaines appartenant aux compétences des régions et des communautés. Aussi, des collaborations entre les niveaux de pouvoir s'imposent et s'effectuent au travers de certains organes spécifiques comme les différentes conférences interministérielles, afin d'arriver à une politique nationale coordonnée.
C'est bien entendu dans ce même contexte que sont traitées les questions de santé publique. Le Ministère des Affaires sociales, de la Santé publique et de l'Environnement, au niveau fédéral, a reçu les compétences suivantes : la sécurité sociale des travailleurs, la santé publique, l'environnement, l'expertise médiale. Les soins de santé sont donc de son ressort. Il est compétent pour la prévention individuelle relevant de l'assurance obligatoire. Elle concerne les soins préventifs qui s'adressent aux patients en tant que bénéficiaires individuels en dehors de toute organisation ou structure.
La Communauté française est compétente pour l'éducation sanitaire, l'inspection médicale scolaire, la promotion de la santé, la politique de la petite enfance ainsi que la définition des normes sur la politique des handicapés.
Je ne m'étendrai pas plus en détail sur la question de la répartition des compétences car cela nécessiterait beaucoup trop de temps et je viendrais à bout de votre patience. Retenez prioritairement que notre système institutionnel est assez complexe et que, dans certains cas, il faut recourir à d'éminents spécialistes pour dénouer certaines situations "institutionnellement" difficiles.
Le cas de la Belgique est probablement spécifique mais, comme je le signalais en ce début d'exposé, je suis persuadée que cette progression de la complexité se généralise dans bien des pays.
Je donnerai comme exemple, en ce qui nous concerne, que, pour dresser le Rapport national belge sur les drogues, publié en l'an 2000, une conférence interministérielle comportant environ quinze cabinets différents a été mise en place !
Permettezmoi enfin de signaler avec un intérêt tout particulier que notre pays a légiféré en matière de promotion de la santé. Celleci relève des compétences de la communauté française qui, par décret du 14 juillet 1997, a arrêté un programme quinquennal définissant les priorités établies, notamment sur la base des principes de la Charte d'Ottawa.
Les notions de globalité de la santé, de participation communautaire, de réorientation des services, de populations fragilisées, d'intersectorialité, pour ne citer que celleslà, sont autant de facteurs qui sont repris dans la législation.
Les problèmes de santé prioritaires ont été choisis sur base d'un vaste consensus : comment prévenir les maladies infectieuses (dont le SIDA), les maladies cardiovasculaires, les cancers, les assuétudes, les problèmes de santé mentale et les accidents.
Le décret porte création de divers organes dont il définit les missions. Citons le Conseil Supérieur de Promotion de la Santé, le Conseil Scientifique et Ethique et le Conseil Consultatif de Prévention du SIDA, les Services Communautaires de Promotion de la Santé et les Centres Locaux de Promotion de la Santé. Ces derniers, dont plusieurs membres sont ici présents (notamment Madame leva pour Liège), sont des organismes agréés pour coordonner sur le plan local la mise en route du programme quinquennal.
Trois centres locaux existent en province de Liège : l'arrondissement de Liège, l'arrondissement de Huy Waremme, l'arrondissement de Verviers. Le député permanent Georges pire assure la présidence de deux de ceuxci. Cela démontre que les provinces sont des partenaires prioritaires de ces nouvelles structures.
Et le plan local ?
Mais qu'en estil des institutions locales, la province et la ville, en matière de santé en Belgique ?
Dans notre pays, les provinces, les villes et les communes ne détiennent pas de compétences spécifiques en matière de santé, à l'exception du contrôle des bourgmestres (des maires si vous préférez) sur la vaccination contre la poliomyélite des enfants et la prophylaxie des maladies épidémiques.
Sans obligation conférée par la loi, chaque province, ville et commune est libre de décider des domaines qui requièrent son attention et des éventuels investissements qu'il y a lieu de réaliser dans l'intérêt de la population locale.
Je voudrais d'ores et déjà affirmer que notre appartenance au projet de l'Organisation Mondiale de la Santé (j'y arrive enfin !) a constitué un guide inestimable au niveau du choix des programmes et de l'instauration des politiques de santé. Telle est la valeur ajoutée du projet de l'OMS.
La province : niveau de pouvoir intermédiaire : "La province règle tout ce qui est d'intérêt provincial", précise l'article 5 de notre constitution. Dans le cadre de ce principe, les provinces ont développé et développent encore de multiples activités (qui peuvent être et sont d'ailleurs sensiblement différentes de province à province) visant à répondre aux besoins spécifiques de leur population.
Une province est avant tout une institution de proximité dont la force majeure est sa dimension humaine, semblable à celle des communes mais avec une vision et un champ d'action plus larges.
Le principe de complémentarité et celui de subsidiarité, qui sont couplés, sont les principes essentiels des provinces. En effet, la province est active dans tous les domaines où personne d'autre ne peut ou ne veut agir.
De ces deux principes fondamentaux découle de fait un troisième : celui de la cohérence, c'estàdire éviter les doubles emplois et rechercher les synergies dans les missions des services publics. Les doubles emplois peuvent s'avérer coûteux et inefficients pour les citoyens. Signalons que ce type de réflexion est mené par chacune des provinces mais également au sein du CIMP (Comité Interprovincial de Médecine Préventive), dont je salue ici la représentante, Madame danhaive.
La province de Liège, que je représente, a sans cesse accordé, depuis plus de 70 ans, une priorité absolue à la médecine sociale (n'oublions pas que Liège était au cur d'une région très industrielle), puis à la médecine préventive, à l'éducation et à la promotion de la santé, à l'environnement. Elle a été la première institution publique belge à lancer, il y a dix ans, sur la base de l'exemple de Montpellier, une vaste campagne de dépistage du cancer du sein chez la femme de 40 à 69 ans par structure mobile.
Récemment, l'Etat fédéral décidait de mener semblable opération à l'échelon de la Belgique. La Province de Liège ne peut que se réjouir de cette initiative et elle mettra tout en uvre pour que ce service rendu à la population puisse perdurer, et ce avec tous les moyens nécessaires.
Dans le cadre de la régionalisation de la réforme des pouvoirs locaux, qui vient d'être mise sur pied depuis peu, la province doit être considérée comme une institution solide et dynamique, c'estàdire un maillon essentiel de proximité qu'il convient néanmoins de réformer, tant dans son mode de fonctionnement institutionnel que dans la clarification et la définition des compétences qui doivent lui être réservées.
Pour redessiner communes et provinces, leurs rôles, leurs compétences, une commission interparlementaire comportant 27 membres (27 "architectes", serionsnous tentés de dire) a été créée fin septembre dernier. Elle se donne un an pour mener ce vaste chantier à son terme.
La politique de santé à Liège et le projet "Liège Province Santé" de l'OMS
J'en arrive maintenant à ce qui, prioritairement, nous rassemble dans cette belle Ville d'Angers : notre appartenance, aux côtés de l'OMS, à la stratégie de la santé pour tous au XXIème siècle. La plupart des participants à ce colloque connaissent le projet, ses principes et ses stratégies. Nous ne les développerons pas ici ; ce n'est pas un but essentiel.
Nous vous signalerons que la Ville de Liège, en 1988, a rejoint avec enthousiasme les villes participant au réseau européen.
En 1990, à la demande de l'OMS et de la Ville de Liège, la province et ses soixante années d'expériences en matière de médecine préventive et sociale acceptait de reprendre le projet et d'en assurer la coordination. C'est en partenariat avec la province, la ville, l'université sous la forme juridique d'une ASBL, et la dénomination "Liège Province Santé" que fonctionne le projet à Liège.
Depuis lors, nous n'avons cessé d'évoquer le projet et ses principes, les aspects holistiques de la santé, la participation du citoyen, etc. Monsieur le Député Georges pire, responsable politique du projet, a en toutes occasions, à diverses tribunes, insisté sur la nécessité d'accorder à la santé la priorité qu'il convenait. Feuillets explicatifs, élaboration du profil et du plan de santé constituaient des outils précieux, mais ils se sont avérés longs et difficiles à faire connaître aux autres secteurs et aux citoyens.
"Liège Province Santé" a mené toutes les missions que confère l'OMS aux membres du réseau européen. Elle a lancé les bases du réseau belge francophone et peut affirmer, comme le stipule l'OMS, qu'elle a fait son uvre en la matière. En effet, c'est dès 1988 que, pour nous, santé et environnement ne faisaient plus qu'un. Le travail en intersectorialité, le choix des priorités, l'équité visàvis des populations précarisées, le recueil des données, le choix des indicateurs de santé, l'action sur les milieux de vie, la réorientation des services et bien d'autres constituaient déjà nos objectifs quotidiens.
Il faut reconnaître que, dans bien des domaines, les changements fondamentaux de nos conceptions sont lents, voire très lents à s'établir. On n'y croit pas... On n'admet pas... ou peutêtre n'y arriveton pas ! C'est ainsi que, depuis peu, la définition de la santé conçue par l'OMS est actuellement largement employée. Il y a lieu de s'en réjouir, mais avec toutefois quelque étonnement lorsque l'on considère que l'OMS l'a conçue en 1948. Idem pour la Charte d'Ottawa, que tant de concepteurs de projets prennent enfin comme guide alors qu'elle date de 1986...
Que de temps il a fallu ! Nous savions que les théories émises alors bouleverseraient radicalement nos conceptions. Actuellement, nous pensons que les mentalités sont enfin prêtes et que nous allons pouvoir avancer à plus grands pas. Nous en sommes heureux !
En ce qui nous concerne, nous considérons notre appartenance au projet européen de l'OMS comme une extraordinaire et fructueuse expérience. Il nous est peutêtre arrivé de penser que l'OMS était une institution bien exigeante, mais ainsi avonsnous progressé et intégré les notions novatrices qui ont prévalu très tôt. Avec nos partenaires Université et Ville de Liège, nous formons une bonne équipe sur le terrain.
L'Université, sa Faculté de médecine et tout particulièrement son Ecole de Santé publique, dont je salue ici la représentante, Madame la professeur Christiane gosset, nous prodiguent leurs conseils lorsque nous les sollicitons.
Quant à la Ville de Liège (dont je salue ici le représentant, Monsieur Alain lecoq), c'est un partenaire qui centre ses actions particulièrement sur la sécurité, via le "contrat de sécurité et de société" (subsidié par le Ministère fédéral de l'intérieur) et les mairies de quartier, endroit de décentralisation où le citoyen est consulté.
Si nous voulions nous exprimer en termes de bilan, nous n'hésiterions pas à souligner les aspects très positifs de notre participation au projet. Depuis plus de dix ans, nous pensons globalement et agissons localement ; nous plaçons le citoyen au cur de nos préoccupations ; nous instaurons au maximum le travail en intersectorialité. Nous marquons fidèlement toutes les journées mondiales (santé, tabac, SIDA, personnes âgées) aux côtés de l'OMS. Nous adhérons aux chartes d'Aalborg et d'Athènes.
Il faut également signaler que le fait de faire partie du projet européen a catalysé notre motivation et notre dynamisme en matière de santé qui, je le répète, est considéré comme séculaire, pour en faire une priorité absolue dans l'optique globale de la "Santé pour tous au XXIème siècle".
Nous avons décidé de continuer notre participation au réseau européen tout en poursuivant notre cheminement à l'échelon local avec l'OMS pour progresser davantage encore dans la voie qu'elle nous indique.
On s'accorde à dire qu'à Liège, la population est "ardente et turbulente" ; c'est avec elle et de cette manière que nous poursuivons notre investissement dans le projet.
Je vous remercie.
Pascal THEBAULT Merci pour ce résumé des actions belges. Nous avons bien vu qu'il y avait une progression de la complexité dans votre organisation. Cela peut sans doute se trouver ailleurs, mais j'ai appris que, pour réduire la complexité, il fallait créer des connexions et que les réseaux servaient à cela. Je ne sais pas si vous allez créer d'autres réseaux qui vont s'installer et rajouter à la complexité, mais, a priori, cela doit assurer cette réduction de la complexité.
Je demande maintenant à Mabrouk Nedhif, directeur de l'hygiène du milieu, de venir s'exprimer. Ceux qui ont participé au colloque en Tunisie le connaissent et nous sommes heureux de le voir ici aujourd'hui. Il est également le coordinateur national de VillesSanté.
Une petite pensée à Nezim Reclus, que tout le monde connaît bien ici puisqu'il a inventé le terme de "francophonie" en 1881, pour expliquer quelle était cette communauté de pays qui parlaient français ensemble. Nous ne ferons pas une minute de silence à sa mémoire mais, en tout cas, il s'agissait notamment de parler de cette association avec le Maghreb, que la France connaît bien.
Mabrouk NEDHIF Comme vous venez de le dire, je suis directeur de l'hygiène au Ministère de la Santé publique et coordinateur du réseau tunisien VillesSanté. N'ayant pas bien compris ce que l'on me demandait de traiter aujourd'hui, j'ai essayé de préparer un discours dans lequel j'ai tenté de parler des politiques de santé, de prévention, de la Ville et de toutes ces questions qui nous interpellent, tout en restant fidèle au thème de ce colloque, à savoir "solidarité et fraternité entre les villes".
Mesdames et Messieurs, c'est pour moi un réel honneur de prendre part au sixième colloque francophone des VillesSanté et des Villes et Villages en Santé de l'Organisation Mondiale de la Santé, ce mouvement de solidarité, de fraternité et de partage auquel la Tunisie a adhéré sans réserve dès 1990, en vue de contribuer à la réalisation de l'objectif "Santé pour tous" et d'aider à le traduire dans le vécu quotidien du plus grand nombre possible de cités dans le monde.
Ma joie est d'autant plus grande que cette rencontre se tient dans la douceur de la bonne Ville d'Angers, chantée hier par les poètes et appréciée aujourd'hui par tous ses habitants et ses hôtes.
Mesdames, Messieurs, l'organisation de ce symposium est donc une initiative à saluer, d'autant plus que le thème choisi par ses travaux, à savoir "politiques de la ville et santé publique", constitue un thème d'actualité et d'une importance capitale qui interpelle tout naturellement autant le responsable de l'hygiène du milieu auprès du ministère de la santé publique que l'ingénieur sanitaire, qui veillent ou qui murmurent en moi.
Mais, avant de formuler les réflexions que m'inspire cette question, permettezmoi d'abord d'adresser, en mon nom personnel et au nom du réseau tunisien des VillesSanté, un témoignage de solidarité et de sympathie émue à la Ville de Toulouse, dont la population et le tissu urbain viennent d'être meurtris par l'un de ces terribles drames que peuvent provoquer, malheureusement et dans tous les points de notre planète, les déficiences du développement.
Mesdames, Messieurs, notre conscience que le réseau des "VillesSanté, Villes et Villages en Santé de l'OMS" représente un pont de solidarité au service de l'humanité nous impose aujourd'hui et plus que jamais la nécessité, voire le devoir, de faire preuve d'un esprit d'anticipation et d'un sens de l'initiative afin de préserver notre cadre de vie et de mieux maîtriser les risques sanitaires que peuvent générer tout urbanisme intempestif ou toute politique de croissance conjoncturelle qui ne respecte pas l'avenir de la cité au triple plan sanitaire, social et environnemental.
La Tunisie, réconciliée définitivement avec son environnement géographique grâce à une direction politique clairvoyante, uvre sans relâche pour la promotion de toute initiative visant à préserver et à consolider l'état de santé des populations où qu'elles se trouvent. Cet engagement irréfragable procède d'une volonté politique d'accorder la primauté au développement humain et à la sauvegarde du bienêtre physique et moral du citoyen.
Sur le plan sanitaire, cette approche s'est matérialisée par une sollicitude constante de l'Etat au secteur de la santé et par une réaffirmation de la santé et du bienêtre comme l'un des droits fondamentaux de l'individu. Ainsi, tous les soins préventifs sont dispensés gratuitement à tous les citoyens. La gratuité totale des soins est assurée aux indigents, le reste de la population étant en grande partie servi dans le cadre de la couverture par les Caisses de Sécurité sociale.
Une stratégie sanitaire résolue et volontariste, s'inscrivant dans le cadre de programmes et de plans nationaux, conjuguant développement économique et social et accordant une priorité élevée à la lutte contre la pauvreté, la vulnérabilité et le malvivre, a été mise au point.
Dans ce cadre, le Fonds de Solidarité Nationale, connu en Tunisie sous l'appellation de Fonds 2626 (numéro du compte courant bancaire) et créé en 1993, a participé et participe encore à la promotion de zones isolées et peu pourvues, ainsi qu'à la préservation des acquis et à leur consolidation.
Ce fonds intervient également dans certaines périphéries défavorisées de la capitale et des grandes villes. Il a contribué à l'amélioration notable des indices de développement humain, tout en plaçant la solidarité au service du développement et en suscitant des actions de volontariat et de bénévolat au travers d'une autre expérience tout autant originale qu'efficiente, basée sur les comités de quartier. Ces derniers ont essaimé à travers les villes et les villages, apportant des solutions pensées et concrétisées par les administrés euxmêmes, devenus partenaires responsables des élus locaux et principaux relais d'une vision élargie de la santé au sein de la communauté.
Mesdames et Messieurs, c'est cette dimension sociale de la politique de développement et cette démarche participative, éminemment humaniste et éthique, qui croit en l'homme et en ses capacités créatives, qui ont permis au réseau tunisien VillesSanté d'évoluer et de participer à l'amélioration des indicateurs sanitaires et à la réalisation du bienêtre général.
Parmi les réalisations à impact sanitaire et environnemental, qu'il me plaît de citer, il y a :
L'extension du réseau d'approvisionnement en eau potable en milieu urbain avec un taux de raccordement de 100 %
L'extension du réseau d'assainissement, dont le taux de raccordement au réseau d'égouts publics avoisine les 80 %,
sans parler de la création de nouvelles stations d'épuration à Bizerte et Menzel Bourguiba (villes du réseau) notamment, ou encore de la création de nouvelles décharges contrôlées dans plusieurs régions du pays.
Mesdames, Messieurs, j'espère que notre rencontre d'aujourd'hui, fidèle à l'esprit de la déclaration de Hammam Sousse, uvre à définir un cadre qui permette à nos systèmes sanitaires de tirer profit de l'expérience acquise par le réseau VilleSanté qui nous rassemble, en matière de lutte contre les risques sanitaires, de gestion des situations de catastrophe ou de vulnérabilité, dont la survenue, quelle qu'en soit la provenance, ne met aucune communauté à l'abri.
En Tunisie, nous ressentons fortement la solidarité internationale comme une nécessité absolue pour un monde devenu village planétaire, où nul ne peut ignorer les besoins de l'autre ni ne peut se sentir à l'abri des risques auxquels est exposé le voisin.
Ce souci a été traduit par le récent message lancé par notre président en vue de créer un fonds mondial de solidarité. Ce fonds, qui sera destiné à combattre la pauvreté et ses conséquences, donne j'en suis persuadé un sens à nos actions et fera de notre mouvement un espace de fraternité agissant pour une ville où il fera toujours bon vivre.
Puisse cette rencontre d'Angers cimenter davantage notre coopération dans cet espace francophone dédié au bienêtre, conformément aux idéaux et aux objectifs de l'OMS, qui nous guide et nous inspire.
Avant de vous remercier pour votre attention, je vous propose de voir l'évolution des indicateurs sanitaires dans notre pays durant les dernières années, marquée essentiellement par une augmentation de l'espérance de vie de 70 ans à plus de 72 ans, avec un taux de mortalité infantile qui a baissé de 10 , passant de 34 à 24 , un ratio qui est passé d'un médecin pour 1.693 habitants à un médecin pour 1.380 habitants, et un nombre de centres de santé de base qui ne cesse d'augmenter, passant de 1.500 à environ 2000.
Je vous remercie.
Pascal THEBAULT Merci. Nous discuterons de tout cela dans les différents ateliers. Dès cet après-midi, nous aurons des interventions tunisiennes, de la même façon que Monsieur Luc Rigaux, pour la Belgique, vous parlera de la traduction de la politique dans les plans sociaux intégrés, sur lesquels vous pourrez débattre. Mais nous en reparlerons.
Nous terminons par le Québec la présentation de pays représentés par des réseaux. Ce n'est pas parce que c'est le plus lointain mais nous avons pensé que, dans la mesure où André Thibault interviendra également cet aprèsmidi, c'était peutêtre une façon de faire un lien, bien que nous ne lui ayons pas demandé de faire la même chose.
André Thibault remplace un sousministre mais il a également eu un mandat du Ministre des Affaires municipales concernant la réorganisation des municipalités, qui occupe apparemment beaucoup le Québec, s'agissant de réunir plusieurs municipalités pour en faire une seule.
C'est avec ce point d'entrée que nous avons demandé à André Thibault de nous parler de la situation québécoise.
André THIBAULT
Remarques préliminaires :
Je viens d'apprendre lidentité du conférencier que je remplace. Je me sens donc tout à fait libre ; je ne parlerai au nom de personne. Je parlerai à partir de mon expérience québécoise.
Ma deuxième remarque est un rappel de la constitution canadienne, qui donne aux provinces l'entière juridiction en matière de services de santé et de droit municipal. Chez nous, le gouvernement central utilise toutefois son pouvoir de dépenser mais n'a pas de juridiction.
Troisième remarque : la transformation municipale que nous vivons et que nous vivrons encore durant quelques années survient après une décennie de transformations. A toutes fins pratiques, cette transformation est la dernière. Au début des années 90, il y a eu celle du système de santé et de services sociaux. Nous avons connu une transformation dans le domaine de l'éducation à la midécennie.
Au cours de ces périodes, un très grand nombre de groupes que l'on appelle "communautaires" ont émergé. Au début des années 90, ils obtenaient quelques millions de dollars canadiens de subsides de lÉtat. Au dernier décompte, cette somme sélevait à 400 millions de dollars canadiens. Il y a donc émergence importante de la société civile.
Il faut connaître ce contexte pour comprendre une autre toile de fond beaucoup plus large, beaucoup plus importante qui est celle des réformes de l'administration publique et des rôles de l'Etat dans l'ensemble des pays de l'OCDE. J'ai l'avantage d'être membre de l'observatoire de l'administration publique à l'ENAP québécois, où nous observons les changements dans les pays de l'OCDE. Ainsi, nous pouvons constater que ces transformations dont on parle, dans le système de santé, dans celui des municipalités ou en matière de décentralisation, sont en route à tout le moins depuis les années 80, bien que les idée qui les ont gouvernées étaient sur la table depuis quinze, vingt ou trente ans, selon les cas.
Je traiterai de cette transformation de l'organisation municipale, en fonction de ses incidences sur la santé et le développement social. Rappelons que cette transformation très jeune est une histoire à suivre et quil est impossible den tirer des conclusions trop hâtives. Des transformations aussi majeures sont, nous diton, des transformations qui requièrent huit, neuf, dix, voire quinze ans dans certains cas, avant que la nouvelle culture soit implantée.
Le contexte général des transformations
Pour comprendre la transformation municipale, je vais d'abord en faire une description, indiquer comment les règlements et les mandats qui sont désormais dans les lois de transformation des villes, ont été largement espérés par la politique de la santé du Québec adoptée au début des années 90. Je vous parlerai également des réformes générales de l'administration publique, des mouvements sociaux en développement et enfin, de la façon dont cela a influencé l'ensemble de la réorganisation municipale au Québec. Le fait que la Ministre des affaires municipales qui préside à cette réforme ait été précédemment ministre de la solidarité sociale n'est pas sans signification.
Les réformes de l'administration publique qui s'appliquent un peu partout, sont influencées par cinq facteurs majeurs :
La globalisation de léconomie : cela exige un accroissement de la compétitivité et une valorisation du capital social
La diversification de la société : les sociologues la disent "postmoderne", d'autres "éclatée", d'autres "chaotique" . Dès lors décentralisation et adaptabilité simposent comme paradigme de ladministration publique et la participation des citoyens et de la société civile comme une façon de faire significative.
L'endettement public important : sest imposée une réduction des dépenses publiques et on a resserré les standards defficacité et de productivité .
Des développements technologiques majeurs sont apparus dans le domaine de la santé et notamment en équipement médical. Ils ont permis des transformations que l'on ne pouvait pas envisager, il y a encore quelques années. Le virage ambulatoire en santé qui favorise les chirurgies d'un jour était impossible sans la laparoscopie par exemple.
Des transformations du rôle de l'Etat. LÉtat tend à lâcher la rame pour le gouvernail selon lexpression de Olson. Partant d'un l'Etat qui faisait, il y a eu un mouvement aux Etats Unis et un peu en Angleterre, du "faire faire" ; tout était à l'entreprise et je pense que nous sommes maintenant revenus au "faire avec". Je me souviens des paroles de Mathias Festzinger(?), de Lausanne, qui nous disait que nous étions rendus à l'Etat partenaire qui "fait avec".
N'oublions pas non plus que dans les transformations technologiques est apparue une virtualité qui permet des gouvernes différentes, de l'éducation différente.
Cet arrière-fond explique une grande partie des transformations, qui peuvent être variables et variées, respecter les cultures et beaucoup l'histoire. Il faut bien penser que ces moments d'effervescence ne sont qu'un petit pas, même si on les croit très importants. Il faut dire que l'on apprend à vivre demain avec notre expérience d'hier.
Objectifs de la transformation et défi des villes québécoises:
La politique de réorganisation municipale québécoise fixait les objectifs suivants
Revitalisation de la démocratie locale : on constate que les élus devenaient le peuple et que plusieurs instances, comme les communauté urbaines, échappaient à lélectorat.
Etablissement de visions stratégiques régionales : la mondialisation et de la globalisation, exigent de développer des visions stratégiques.
Une fourniture de services de qualité et adaptés aux besoins : les besoins des populations sont diversifiés ; nous ne sommes pas tous du même gabarit ; nous ne sommes pas tous nés du même moule et les besoins peuvent être variés, sinon on crée des exclusions. De plus, le niveau de qualité exigé des citoyens/usagers croît régulièrement, encourager en cela par les standards de service à la clientèle du secteur marchand.
Une fourniture de services au moindre coût
Une répartition équitable des coûts des services entre les différents acteurs. Chez nous, il y avait notamment des villes centre, qui avaient développé des infrastructures très importantes dans le domaine de la culture, du loisir, du travail, des services commerciaux, mais qui devaient les payer seules parce que les villes périphériques, qui s'étaient développées au fur et à mesure de l'étalement urbain, ne participaient pas à ces coûts. Leurs citoyens avaient donc accès aux services payés par les collègues de travail, mais sans doute pas les collègues citoyens, et cela créait des iniquités.
C'est à ce moment-là que Madame la Ministre me confie le mandat, , de revoir toute la réorganisation municipale de ma région qui compte environ 130.000 habitants et de lui faire un rapport. Je choisis de travailler avec les 17 maires et conseils municipaux ou communaux du territoire.
Le défi était de taille. Nous devions établir léquilibre entre d'une part l'appartenance locale, qui donne la qualité de vie, qui crée l'engagement des gens, la solidarité, la fraternité et, d'autre part, les centralisations nécessaires aux économies d'échelle, aux positionnements stratégiques. Nous sommes à la fois centralisateurs et décentralisateurs, et cherchons cet équilibre entre la compétitivité et l'appartenance dans un univers de mondialisation.
Il y a une second défi, celui de définir les nouvelles communautés d'appartenance. On sait très bien que le territoire, si petit soit-il, n'est pas nécessairement le paradigme de la communauté locale, en raison de la diversité des populations. Par exemple, la communauté étudiante ne se définit dans aucun quartier de la ville. Il y a les communautés selon les origines ethniques ou culturelles, les communautés des professionnels, des communautés gays, etc. Bref, il existe des communautés délocalisées, mais qui n'en sont pas moins des communautés d'appartenance. Cela nous amène sans doute, dans les territoires, à faire la distinction entre celui que l'on appelle "l'habitant" et celui que l'on appelle le "résident". Dans ces nouveaux quartiers, certains résident, mais habitent des communautés délocalisées. En élargissant ces territoires, il fallait donc trouver également de l'espace pour s'occuper de ces communautés locales qui ne sont pas nécessairement des communautés de territoire.
La santé des communautés comme lieu de vie a aussi des exigences et constitue un paradigme essentiel à la ville. Par exemple, il y a trois ou quatre ans nous avons eu un verglas important faisant tomber les pylônes électriques, empêchant le chauffage, etc
.en janvier alors que la température oscillait autour de 25C. Les communautés qui étaient préalablement en santé s'en sont sorties avec la créativité et la solidarité. En revanche, d'autres ont pris le parti de se considérer victimes. Certes on peut être victime mais, lorsqu'il fait moins 25° dehors, il serait préférable d'être acteur !
Enfin, la participation sociale et publique devient l'occasion du développement de ce que l'on peut appeler le capital social, le capital humain.
Voilà ce que nous essayions de rechercher dans une certaine dimension des transformations des municipalités chez nous. Je laisse évidemment de côté les questions d'ingénierie et de voirie, qui n'en sont pas moins importantes.
Nous avons donc agi dans deux directions :
D'une part, dans celle de la fusion d'agglomérations urbaines : ces transformations sont actuellement en voie de réalisation au point que plusieurs nouvelles villes naîtront le 1er janvier 2002 :
D'autre part, nous avons agit dans le sens du renforcement des instances d'inter municipalisation en milieu rural. Laction sintensifiera au cours des prochains mois.
Quelques exemple de réformes majeures :
En ce qui concerne les grands pôles urbains du Québec, sur l'Île de Montréal, les 27 villes ont été fusionnées pour n'en créer qu'une seule avec presque autant d'arrondissements ; c'est la partie décentralisation. Ont également été fusionnées les 12 villes de la grande banlieue au sud de Montréal. L'Île de Montréal compte à présent près de 3 millions d'habitants. La ville centrale en avait environ 1,5 millions. Le nouveau Conseil (nous sommes en période de campagne électorale, le vote ayant lieu le 4 novembre) aura donc à gérer une population qui a doublé. Il en est de même en banlieue, pour la nouvelle ville de Longueil qui atteindra près du million d'habitants. Dans la région de la Ville de Québec, toute l'agglomération au nord du SaintLaurent constitue dorénavant une seule ville. C'est également le cas dans la région de la capitale Ottawa, où cinq villes se regroupent.
Il y a également des pôles intermédiaires avec des villes comme Levis située dans la partie sud de la Ville de Québec, Chicoutimi, TroisRivières, Sherbrooke, etc. Les capitales régionales sont en train de fusionner pour ne faire plus qu'une seule ville.
Tout a lieu la même année. Vous comprenez donc le tremblement de terre que cela signifie dans le milieu municipal et les questionnements que les cellules Villes et Villages en Santé ont eu à se poser, ne sachant pas où elles allaient centrer leur intervention. D'autant plus que, dans certains cas, il n'y a pas d'arrondissements définissant des communautés locales. Par exemple, à TroisRivières, je n'ai pas recommandé d'arrondissements parce que les anciennes villes ne correspondaient pas au tissu socioéconomique ; les villes étaient estouest le long du SaintLaurent alors que le tissu socioéconomique est nordsud. Nous préférons attendre et nous recréerons des zones de proximité plus tard.
Commence maintenant la révision des instances rurales. Jusqu'à ce jour, les municipalités rurales fonctionnaient dans des municipalités régionales de comtés, où chacune des villes gardait son autonomie. Le Conseil de la municipalité régionale de comté est formé des maires de chacun des villages et villes. Cette municipalité régionale de comté n'avait formellement qu'un mandat de planification, de plan général d'aménagement du territoire. Evidemment, cela a créé très peu de complicités, mais, comme je vous le disais, affaire à suivre !
Il y avait déjà des acquis, des réseaux, des communautés locales et régionales, des communautés urbaines. Ce territoire de la Ville de Montréal formait la communauté urbaine de Montréal avant la fusion.
Il y avait des réseaux fonctionnels : il était possible de s'entendre pour partager des réseaux d'égouts, de transports en commun, etc., mais cela se faisait par des régies indépendantes. Toute l'expérience de l'intercommunalité française va sans doute passablement dans ce sens.
Enfin, nous avions déjà vécu des fusions depuis quelque temps. Je vous passe les détails de la géographie mais, depuis vingt ou trente ans, quelquesunes avaient été formées. Il faut dire que les villes au Québec sont généralement jeunes, la Ville de Québec avec ses 375 ans, étant la plus vieille, ce qui est encore jeune à l'échelle européenne ! Je lisais récemment l'histoire de New York où il y a 150 ans, il était déjà question de la fusion de Brooklyn et de Manhattan. Ces questions ne datent donc pas d'hier.
Quelles sont les incidences de ces transformations sur les thèmes qui nous intéressent ?
Dans ces nouvelles villes, les arrondissements ont généralement un certain nombre de mandats :
La promotion des collectivités locales ; chacun est en train de découper la communauté locale, parfois sur une base territoriale, parfois sur une base d'intérêts délocalisés
Le rapprochement des centres de décision des citoyens
Les garanties de services de proximité personnalisés
L'assurance d'une appartenance communautaire
Le maintien et l'enrichissement du rôle des élus locaux.
Tels sont les objectifs qui étaient poursuivis et les mandats qui appartiennent maintenant à ce que l'on appellera la "proximité". Dans certains cas, il sagit d'arrondissements, dans d'autres simplement la proximité.
Développement social et nouvelles villes
La loi ou les décrets qui a créé ces villes obligent ces dernières à établir un Plan de Développement Social. Le développement social n'était pas une responsabilité des municipalités, si ce n'est à la Ville de Montréal, qui avait historiquement hérité de certaines responsabilités d'aide aux personnes dans le besoin. Essentiellement, la loi fait état des responsabilités suivantes :
Dans les arrondissements : un soutien financier à un organisme ayant une mission de développement social. (article 137)
Obligation de la ville de soutenir les associations faisant uvre sociale
Elaboration d'un plan relatif au développement communautaire économique et social,
Etablissement de règles de soutien financier aux organismes.
La municipalité centrale doit établir ces politiques de reconnaissance et ces normes de soutien, tout en ayant un plan général qui sera actualisé, mis à jour, adapté au niveau des communautés locales.
Partout ce plan est à définir et comporte des enjeux.
Le premier questionne beaucoup d'élus sachant que, chez-nous, il y a deux catégories de municipalités : les concierges et les gouvernants. Le concierge fait le ménage. Il voit à la propreté, à la prévention sanitaire, à la disposition des déchets, au traitement des eaux usées, à la fourniture de l'eau propre, à la facilitation de la circulation. Voilà ce qu'est le concierge.
La qualité de la communauté, c'est autre chose ; alors seulement parle-t-on on de gouvernants locaux ! Peu importe les textes de loi, ces deux catégories existent chez nous. On parle en l'occurrence de "culture de gouvernance".
Apprendre à vivre une ville qui est souvent d'une taille double de celle à laquelle nous étions habitués pose un défi de taille : certains élus qui géraient des villes de 35.000 à 40.000 habitants, devront désormais être à la tête de municipalités de 130.000 habitants. C'est différent ; personne n'en a l'habitude.
La décentralisation sera difficile : dans les petites villes, on avait tendance à ne pas décentraliser au plan de la structure, parce que l'on disait connaître tout le monde et que la convivialité se vivait en "faisant les courses". Lorsque l'on fonde une ville de taille plus importante, il faut se donner un certain nombre de règles et mieux organiser la communication pour maintenir cette convivialité.
La formulation dune vision de la qualité de vie reste problématique dans plusieurs milieux. Pour les concierges, la notion de qualité de vie est assez simple. Les taxes sont moins élevées ; on donne la conciergerie aux firmes privées, croyant que cela coûtera moins cher
pendant les premières années. Ensuite, quelle est la vision ? Ce n'est pas parce que l'on est obligé de faire un développement social que la vision sera nécessairement présente.
Assurer le partenariat des acteurs (Qui seront les partenaires ? Les copains ? La population ?). Cest le défi dune gouvernance contrairement à une conciergerie. Celui dune citoyenneté et non pas du clientélisme dominant où on a un bon citoyen bien gras, bien repu, bien satisfait, à qui on aura donné du service rapide, dépersonnalisé et qui ne fera plus la différence entre Mc Donald's et la direction de sa commune. Il aura été servi avec le même sourire commercial.
Réformes municipales et réformes du système de santé
Comment cette transformation municipale atelle été inspirée, par la réforme de la santé de 1991? Que nous disait la politique de santé québécoise ?
Tout d'abord, cette politique avait et a toujours une définition de la santé fort mobilisant , à savoir :
"la capacité physique, psychique et sociale d'une personne d'agir dans son milieu et d'accomplir les rôles qu'elle entend assumer d'une manière acceptable pour ellemême et pour les groupes dont elle fait partie".
A mon avis, cette définition est loin de "l'absence de maladie" Dès lors, l'activité de développement de la santé va certainement audelà de celle de prévention de la maladie.
Il faut dautant plus comprendre la santé audelà de la prévention que, dans cette même loi québécoise, la santé est déclinée en six déterminants, dont les conférenciers précédents ont fait état. Rappelons ces déterminants :
Les facteurs endogènes ou biologiques
Les habitudes de vie et de comportements
L'environnement physique
L'environnement social, les milieux de vie (famille, école, travail), les conditions de vie (revenus, scolarité, logement, emploi, événements stressants)
L'organisation du système de soins et de santé.
Cela signifie que, dans la réalité, l'état de santé et de bienêtre de la population résulte de la conjonction de ces nombreux déterminants et de leurs multiples interrelations. Il est impossible de n'agir que sur un seul des déterminants, pensant que l'on aura réglé tel ou tel problème.. Comme quelqu'un l'évoquait tout à l'heure, on peut avoir une très belle campagne contre le tabagisme, mais sachant que les situations stressantes que peuvent vivre des personnes dans un autre contexte fourniront l'excuse pour "griller" une bonne cigarette.
Les stratégies de la politique québécoise de santé sont de :
favoriser le renforcement du potentiel des personnes (nous sommes toujours dans la politique que je cite) ;
soutenir les milieux de vie et les environnements sains et sécuritaires ;
améliorer les conditions de vie ;
agir pour et avec les groupes les plus vulnérables (j'aime bien le "avec" ; nous y reviendrons en fin de journée) ;
harmoniser les politiques et les actions des pouvoirs publics ;
orienter le système vers les solutions les plus efficaces et les moins coûteuses.
Dans cette foulée, la politique affirme que :
- "Santé Services Sociaux" (SSS) a besoin de partenaires pour agir sur les déterminants de la santé, parce que les facteurs qui relèvent des conditions "revenu, logement, scolarité, emploi" apparaissent désormais prépondérants dans la santé et la qualité de vie.
- Ce n'est pas le système de soins de santé qui est capable d'agir sur ces éléments ; ce sont les villes et des projets comme les nôtres ici. Ce n'est donc pas le système médical qui peut agir, renseigner. Il est en soutien, mais pas en première ligne.
Enfin, les facteurs économiques, sociaux et culturels entretiennent des liens multiples avec les autres déterminants de la santé. Cela va théoriquement de soi mais, lorsqu'on le traduit en organisation administrative, c'est un peu plus complexe !
La qualité du réseau social aurait donc un effet immunitaire sur l'individu, particulièrement lorsqu'il traverse des situations difficiles. Les psychologues vous diront que l'aidant naturel est sans doute plus efficace qu'un psychologue dans la vie quotidienne.
Les systèmes doivent agir avec d'autres secteurs d'activité pour pouvoir réaliser les gains additionnels en matière de santé et de bienêtre.
La prévention est un élément central de la politique (on y revient !).
Au niveau local, le CLSC doit offrir une base commune et des services psychosociaux, même si c'est un centre de santé.
La première ligne médicale doit s'effectuer par des groupes de médecins de famille : on crée donc des équipes multidisciplinaires, ce qui n'est pas simple pour toutes sortes de raisons. N'oubliez pas qu'une profession a situé ses pouvoirs, ses disciplines, un peu comme des institutions qui ont des difficultés à collaborer entre elles. Un sociologue qui travaille avec un psychosociologue ne veut pas perdre ses fondements. On le comprend et donc le travail interdisciplinaire n'est pas nécessairement facile non plus.
Dans ce contexte, les villes
deviendront les partenaires les plus importants pour agir sur les déterminants de la santé et du bienêtre (c'est la base : les qualités de l'eau, de l'air, la gestion des déchets et les aménagements. Si l'on va dans les loisirs, on parle de qualité de vie de façon un peu plus importante, des environnements urbains, des types d'aménagements)
sont quotidiennement à l'écoute des besoins des populations, ce que les systèmes des services de santé peuvent faire, mais là encore on est en réponse à des besoins immédiats alors que c'est parfois plus compliqué
sont d'importants agents de concertation (la fonction pilote des réseaux de développement local, et donc de la municipalité, est importante)
participent à l'orientation des services aux Conseils d'administration des régies.
Concrètement, au niveau local, la politique :
entend soutenir le développement des initiatives en faveur de la santé. D'ailleurs, cela explique qu'une partie du réseau québécois VVS reçoive de l'aide financière du Ministère de la Santé et des Services sociaux, selon cette politique
favorise le renforcement des réseaux sociaux par le soutien des groupes d'entraide (comme je le mentionnais, on vient de publier il y a quelques semaines une politique gouvernementale de reconnaissance et de soutien des groupes communautaires, après des débats longs et difficiles), prioritairement dans les milieux les plus vulnérables.
Le Forum québécois en développement social
Inspiré de cette politique mise en oeuvre à partir de 1991, a émergé un mouvement, animé par le Conseil québécois Santé, Bienêtre, au titre du développement social.
En effet, un forum a mobilisé dans les régions une dizaine de milliers de personnes. Des régions se sont réunies par la suite en états généraux du développement social.
Pour nous, faire du développement social, c'est permettre à des consommateurs, à des clients, à des exclus, à des marginaux, de devenir des acteurs. Prenons un exemple : dans une cuisine populaire où l'on sert les personnes pauvres, on va satisfaire un besoin, mettre un cataplasme sur un "bobo" comme disent les enfants, mais si en plus, on apprend aux gens à cuisiner, ils seront acteurs de leur propre banque alimentaire et l'on commencera à faire du développement social. Sinon, on fait du clientélisme de gens dans le besoin, on va engraisser nos exclus mais on ne va pas les inclure. Voilà quelle était notre philosophie, en veillant à ne pas tomber dans le clientélisme.
Ville, un lieu de santé
La ville est donc un milieu de vie, une communauté, un déterminant de la santé. La ville, gouvernement local, est un acteur de soutien à la qualité de vie. Je le répète, il nous faut aller beaucoup plus loin qu'éviter la maladie ou aborder les personnes à partir d'une liste de pathologies. Nous les considérons comme des individus qui pourraient ne jamais avoir à les envisager. En cela la ville nouvelle québécoise a un nouveau mandat dont il faut surveiller avec vigilance la mise en uvre encore incertaine.
Merci.
Pascal THEBAULT Merci beaucoup.
Faute de temps, nous ouvrirons le débat cet aprèsmidi, mais je voudrais simplement lui poser une question à propos de l'intersectorialité, dont on parle et reparle. Vous avez en l'occurrence un laboratoire intéressant pour le "faire avec" dans le niveau intermédiaire que peuvent être les animateurs ou les promoteurs de la participation, à savoir le personnel municipal. Comment faiton pour passer de 27 directeurs des services sociaux à un seul ? Comment réussiton à rendre plus efficace une dynamique locale autour de cela ? Estce davantage de complexité et à ce moment-là, il faudrait plus de réseaux ou estce davantage de chômage et dans ce cas, il faudrait plus de travailleurs sociaux ?
André THIBAULT Pour répondre brièvement :
- Premièrement, par exemple dans la nouvelle ville de Levis, qui a 126.000 habitants, ils ont déjà identifié 100 groupes communautaires avec lesquels ils travailleront. Il y a donc déjà ce "faire avec", qu'ils soutiendront de différentes façons.
- Quant au passage de 27 directeurs à un seul, il y en aura un central qui aura pour fonction de soutenir l'expertise, mais la décision d'action se fera dans l'arrondissement. Autrement dit, il y aura un directeur central qui devra être expert, et laisser agir les autres. Finalement, il y en aura donc 28 au lieu de 27.
Pascal THEBAULT Cela tourne donc autour du partage de pouvoirs et de compétences. Merci.
seance pleniere :
un cadre de reference pour la participation publique
André THIBAULT, Professeur à luniversité du Québec à Trois-Rivières membre du Conseil de la Santé et du Bien-être du Québec
Colette ZANNETTACCI On m'a demandé de présider cette séance, durant laquelle il n'y a aucun changement, aucune représentation impromptue ! Comme prévu, nous allons entendre la conférence plénière du Professeur André Thibault, professeur à l'Université du Québec à TroisRivières, membre du Conseil de la santé et du Bienêtre du Québec.
André THIBAULT Merci, Madame.
1 - Introduction
La raison pour laquelle nous nous sommes contentés, très humblement, de publier un "cadre de référence" et non un guide de la participation publique vient de notre conviction que la participation est un acte de culture qui tient compte des leaders et des pratiques historiques, des rapports entre les individus de chacune des communautés. Dès lors, on ne peut pas être prescripteur.
Nous avons écrit ce Cadre de référence comme on trace un parcours de voilier : avec des balises, des repères tout en indiquant à chacun qu'il lui reste à conduire son propre bateau dans cet univers qui connaît des vents, des courants et des chutes momentanées d'activité. Il fallait néanmoins fixer un certain nombre de balises, parce que la participation publique est une pratique qui a ses exigences : comme toute pratique de communication, elle doit respecter des codes et des valeurs.
La confection du Cadre de référence a été entreprise dans la mouvance du forum québécois sur le développement social tenu en 1999 à travers le Québec. À la demande des participants et avec des collaborateurs de tous horizons, du Conseil du statut de la femme à l'Institut canadien d'éducation des adultes, nous avons recueilli un certain nombre d'expériences dintervention et de résultats de recherches, dont les miennes. Nous sommes allés sur ce terrain pour voir quels étaient les éléments de référence.
Pour arriver à vous exposer ce cadre de référence, je vous propose de partir dune question: quels sont le contexte et les enjeux de la participation ? Nous examinerons la réponse dans le cadre de VVS et de VS. Ce qui nous amènera à poser la question de la santé de la ville et de celle de la vie des personnes et de la communauté.
Tel est donc le parcours que je vous invite à faire avec moi.
2 - Les contextes et les enjeux de la participation
2-1 Nature de la participation : pouvoir, bien commun et cohésion
Lorsqu'une communauté prend des décisions qui affectent son avenir et celui de ses concitoyens, elle invite de façon démocratique à la participation publique. Les dimensions en jeu sont alors :
( Un partage politique de pouvoirs. Si les citoyens participent, ils ne sont pas que ces consommateurs ; ils sont des acteurs, auquel cas ils ont des droits. Cela signifie que si je suis un décideur, ne serait-ce que dans une association de la communauté ou comme maire d'une commune, si je donne voix à mes citoyens, je leur laisse aussi une part du pouvoir qui est le mien.
Le degré de pouvoir partagé peut être très variable et donner naissance à des pratiques différentes, qu'il est important de bien nommer. Si l'on s'invite à jouer ensemble, on doit pouvoir nommer ce jeu. Le flou est source de frustrations et de méprises.
( Un acte de collectivité, qui réfère à la santé , c'estàdire à la qualité de la solidarité et de la démocratie, de la collectivité (je ne parle pas de la santé physique des personnes, mais de la santé de la démocratie, de la collectivité) qui s'inquiète du bien commun.
Aujourdhui, on se questionne sur la santé de la démocratie, plus précisément sur la capacité des personnes de référer au bien commun, de se comporter autrement que comme des clients. Touraine parle de "démocratie des individus". Il y a une difficulté constante à faire l'équilibre entre ce qui est le bien commun et le bien individuel. Nous sommes confrontés au problème de notre réussite démocratique : en effet, les peuples se sont battus pour avoir une démocratie qui donne des droits individuels, mais ces droits sont parfois devenus tels qu'à certains moments, ils peuvent faire éclater la communauté parce que les individus perdent la préoccupation des choses communes. Dans la perspective actuelle, on comprend, dit touraine, que le "bien commun" est cet ensemble de pratiques, de valeurs et de décisions collectives qui assure le bien de l'individu. Sans ce bien commun, même le bien individuel peut disparaître.
Vous savez (c'est ce que j'appelle le cours de sociologie de base !) que le tout n'est pas que l'addition des parties. Dans ce contexte, il faut réinventer le débat public, nous dit une école de philosophes qui travaillent sur cette question depuis Harvard. Il faut revoir le débat public dans la perspective à la fois de l'admission et du développement des droits et des libertés individuelles, ce qui évite les exclusions, mais obligatoirement en référence aux biens communs. Cest une condition de succès du débat public, a fortiori, de la participation publique.
( Une communication entre acteurs, qui réfère à une pratique culturelle faite de valeurs, de références, de codes et de règles. Lexistence et la maîtrise de ces codes de communication deviennent essentielles à la participation publique.
2-2 La ville en santé, comme lieu obligé de participation
2-2-1 Nature de la ville
Comme mandataire ministériel à la révision de l'organisation municipale dans ma région, j'avais constamment une question en tête : qu'estce qu'une ville ?
Heureusement ou malheureusement considérant le moment, le 25 décembre au matin, j'ai eu un flash dont je veut vous faire part aujourd'hui.
Une ville, est composée et construite dindividus, dun milieu de vie, dune communauté et dun gouvernement.
( La ville, milieu de vie, cest un lieu de travail, de loisir, de résidence, de commerce, de services publics. C'est un milieu de socialisation, de solidarité et d'identité. Ces milieux se font souvent indépendamment du gouvernement municipal.
( La ville, cest aussi une communauté civile active lieu d'appartenance. Le principal paramètre de la communauté locale est l'identité ; la communauté identitaire joue un rôle très puissant pour susciter les solidarités, pour les éveiller.
Une communauté civile active et en santé est consciente des enjeux, organisée et agissante. Voilà un programme complet. Une communauté qui n'est pas consciente de ses enjeux ne voit pas le sens des choses qui la concerne. Elle est organisée si elle a ses associations, crée des réseaux entre les uns et les autres, bref est agissante. Autrement elle risque de se transformer en un marché de clients.
Dans la plupart des pays industrialisés, au fur et à mesure que l'Etat a questionné son rôle, on a reconnu cette réalité puissante qu'est la communauté civile. Il faut, aujourdhui parler de communautés civiles très diversifiées et éclatées. Elles ont les couleurs de l'arcenciel.
( La ville, c'est enfin un gouvernement local,. Sil est en santé, il est visionnaire et a un pouvoir. Il sait, ou devrait le savoir, reconnaître le sens du milieu de vie et se sentir en pouvoir.
Pour être en santé, un gouvernement local ne peut être constamment en attitude de victime ou attendre tout du gouvernement central, bref ne pas sentir ou ne pas exercer un pouvoir pour agir. Atil une vision ? Donnetil un sens aux événements pour mobiliser les personnes et la société civile et activer les solidarités ? Cest là le leadership essentiel.
Le "leader" n'est pas un dirigeant autocratique. Diriger, c'est de plus en plus donner la direction. Le leader trouve le sens aux événements et mobilise vraiment vers une direction.
Un gouvernement local, c'est aussi autre chose quun concierge (avec tout le respect et la compréhension que j'ai de ces premiers besoins), il gouverne, est le pilote de la ville. Il est démocratique; il invite à la participation. Sinon, la communauté civile et le gouvernement local travaillent en parallèle et même en opposition.
Un gouvernement local actuel parle, non pas d'égalité, mais d'équité. Face aux problèmes d'exclusion, par exemple, il faut de l'équité pour les individus et non pas que tout le monde vive avec le même uniforme. Souvenez-vous des cols "Mao", ils étaient sans doute très égalitaires, mais étaientils équitables ?
Un gouvernement local offre des services de façon pertinente et efficace, qui fait, fait avec, fait faire, mais dans ce rôle de leader.
Voilà la ville, ses composantes et les idéaux qu'elle doit représenter, en étant conscient que c'est le rapport des individus, de la société civile et du gouvernement local qui façonne la ville.
Telles sont les caractéristiques expliquent et justifient la participation publique.
Espaces de participation dans la ville
Dans la ville, les espaces de participation publique sont nombreux pour le citoyen qui prendra part aux activités du gouvernement local, à celle de lÉtat ses agences, ses services. Il agira aussi dans lagora de la communauté civile fait du milieu associatif, de celui des affaires, des communautés locales (quartier, voisinage, sur une base territoriale ou sur une base d'intérêt). Le citoyen sera aussi présent aux points de jonction de la société civile et des gouvernements.
La participation et sa place dans la ville peuvent se décliner ainsi :
Elle est un déterminant de la santé du milieu. parce quelle dynamise la vie démocratique
Elle est autant un mode de vie civile qu'un mode de gouvernance. On va souvent décrier ces groupes qui se disent représentatifs, qui sont euxmêmes sans démocratie et qui viennent utiliser les sièges de la participation devant le gouvernement. Ce sont en quelque sorte des "super-citoyens" ou de "super-leaders" qui veulent être partout, et le pauvre citoyen devient consommateur du groupe qui parle en son nom. Certes on lui demande une contribution annuelle pour financer cet organisme qui connaît son bien, mais on n'a pas besoin de lui demander son avis parce que l'on a aussi des leaders civils qui, eux, savent !...
Les acteurs de la participation publique sont des citoyens et, selon les cas, des ONG, des groupes d'intérêts, des gouvernants et même des administrateurs publics.
En effet, lorsqu'un gouvernement décentralise (je me souviens avoir examiné de près les réformes de la fonction publique en Suisse, où il y a eu un mouvement "d'empowerment", de contrat), on donne alors à un fonctionnaire un rôle de décision et, à ce titre, il fait acte politique ; il n'est plus uniquement un exécutant. Dans le cadre de sa propre décision, il devrait avoir capacité de rentrer en communication, de consulter et d'inviter la participation publique.
Je travaille personnellement plus régulièrement avec les directeurs de la vie communautaire ou du loisir dans les villes québécoises. Audelà d'un mandat général qu'ils obtiennent du Conseil municipal, ils ont de multiples décisions à prendre, ne fut-ce que l'aménagement d'un parc dans un environnement. Ils sont décideurs en cette matière décision. Ils consultent la population et vont même jusqu'à faire participer des enfants en les invitant à dessiner le parc. Il faut que la participation se fasse dans des modes de communication accessibles (j'y reviendrai).
La participation s'exerce dans l'environnement culturel et politique de l'Etat et de la communauté locale. Elle est une pratique "culturelle".
La communautarisation et la mondialisation constituent son macro environnement. On sait bien que les premières solidarités doivent être très fortes dans la communauté locale pour que nous puissions tirer nos marrons de ce feu de la mondialisation. Cela devient l'une des justifications, encore beaucoup plus grande, qui nous permet de penser globalement et d'agir localement, donc de nous fonder localement pour être capables de nous situer également globalement.
C'est un peu ce que fait la famille dans nos vies personnelles. De la même façon, l'adolescent qui n'a plus le pouvoir sur son désordre ne se sent plus chez lui, bien qu'il vive chez ses parents. Il devient un colocataire. C'est le cas dans la communauté locale.
2-3 Participation et mouvement Villes en santé : une question de qualité de vie
Voyons maintenant des éléments qui vont amener à la participation, dans le contexte de "Villes et Villages en Santé" ou de "Villes en Santé".
2-3-1 La mission VVS
Selon Hancock, une ville en santé est "une municipalité qui met en place et améliore continuellement son environnement physique et social (les communautés, les groupes, la vie) et qui utilise les ressources de la communauté afin de rendre ses citoyens aptes à s'entraider mutuellement dans la réalisation de leurs activités courantes et à développer leur plein potentiel" On retrouve cette définition sur grand nombre de sites des réseaux de Villes et Villages en Santé. Il serait étonnant que l'on puisse la vivre sans participation publique. Laction de VVS et de VS ne cherche-t-elle pas à valoriser :
Le capital humain que sont les personnes
Le capital social qu'est la communauté
Le capital physique que sont les espaces communautaires ; les logements sociaux, les agoras.
Le capital financier que sont nos moyens d'agir.
La mission de Villes et Villages en Santé cest la qualité de vie. Je dirai que la solidarité en est le moteur et la participation, la stratégie.
2-3-2 Quelques indicateurs de la qualité de vie
La qualité de vie, c'est plus que l'absence de problèmes
La Fédération canadienne des municipalités publie et supervise depuis quelques années un certain nombre d'indicateurs de la mesure de la qualité de vie dans les différentes municipalités canadiennes. Je vous donne tels qu'ils les présentent les indicateurs utilisés:
Le capital humain ; la qualité des personnes
Le niveau de vie
La qualité de l'emploi
La qualité du logement
Les tensions sociales et l'état de convivialité
L'hygiène du milieu
La sécurité
La participation communautaire
Chaque année, il y a mise à jour des indicateurs et rapport public aux municipalités de l'état de la qualité de vie locale.
Tous connaissent léchelle des besoins de Maslow :
Besoins de base : sécurité, manger, dormir, être aimé, interagir.
Besoins d'ordre supérieur : se développer, se réaliser, être reconnu, s'estimer soi-même.
Appliquant cette échelle aux services de la municipalité, je vous propose le modèle suivant :
Les services de bases :
sécurité, donc un service de police
circulation, parce que l'usager de la ville est devant le monopole de la ville quant à la circulation ; lorsque la circulation bloque, les nerfs sont tendus ;
eau, air et hygiène
de loisirs, de culture, d'un certain nombre d'activités de base.
Les services de qualité ajoutée
Soutien la beauté du milieu ; la beauté des choses n'est pas que pour les poètes, qui ne sont là que pour nous la rappeler. L'émotion que vous ressentez souvent à montrer votre environnement à des personnes de l'extérieur, C'est également la beauté d'une rencontre ;
Soutien à la communication et à l'identité .
Soutien à la réalisation avec les autres de projet communautaire. Dans beaucoup de villes, ceux qui prennent une initiative doivent d'abord la justifier.
Soutien à la vie démocratique en accordant et en développement le pouvoir et le sentiment de pouvoir aux citoyens. Cest-à-dire le sentiment que l'on peut agir et non pas simplement être un client satisfait et bien gras.
2-3-3 Quelques indicateurs de la communauté de qualité
La communauté de qualité est caractérisée par un sentiment d'appartenance et d'identité ; elle est consciente des enjeux et engagée envers le bien commun, soit les conditions de la qualité de vie de l'individu. Cette communauté est en pouvoir sur ce qui la concerne, organisée, démocratique, conviviale et en harmonie. Voilà ce que reconnaît la recherche et la littérature.
En conséquence, faire du développement communautaire, c'est permettre à une collectivité d'être consciente, aux commandes et organisée.
2-3-4 La solidarité comme moteur de VVS et de VS
Il y a dans les villes des solidarités naturelles à activer, à canaliser. Au congrès annuel du réseau québécois tenu il y a quelques semaines, je disais qu'il fallait comprendre la solidarité comme une force qui est latente dans le milieu.
Il faut la faire émerger plus que la créer. On peut, toutefois, créer un milieu, une culture qui la favorise. Nous sommes des cultivateurs de solidarité. Il faut savoir cultiver et respecter la nature humaine. Faire du développement communautaire, c'est révéler autant que faire croître. Comme on ne peut pas flatter les bourgeons pour que les feuilles poussent plus vite, il faut apprendre la patience et les astuces du paysan.
Comment activer les solidarités? Les activants connus sont soit une menace (ce peut être un événement comme des pertes d'emplois, une récession économique, des conflits...), soit un bénéfice recherché.
Il faut analyser les problèmes comme des activants de solidarité, dans la mesure où l'on peut en donner le sens et où l'on est capable de prendre action.
Dès lors, un citoyen ou un groupe qui activeront leur solidarité devront :
Etre acteurs, participer ;
Réaliser , agir concrètement;
Avoir du plaisir.
Jinsiste sur cette dernière exigence, moins citée comme condition dengagement des citoyens. Pourtant, toutes nos enquêtes montrent que, si ceux qui s'engagent n'ont pas de plaisir à le faire, ils décrochent. Je fais actuellement une recherche sur le bénévolat en loisir à travers le Québec, jy découvre que les motivations à lengagement des personnes est de servir une cause, de rendre service, de vivre son loisir, sa passion, d'être quelqu'un, de croire passionnément à quelque chose.
2-4 Les réformes de ladministration publique et la participation
Depuis une vingtaine dannées, dans la plupart des pays industrialisés, ont eu cours plusieurs réformes de ladministration publique qui ont questionné le rôle de lEtat et appelé plus de participation des citoyens, du moins au niveau du discours.
Les caractéristiques de ces réformes peuvent se résumer ainsi :
Décentralisation et « empowerment » des collectivités locales
Approche client qui oblige une centration sur les besoins et la satisfaction des personnes
Orientation sur les résultats.
Désengagement de l'Etat dans certains secteurs et, en corollaire, partenariats avec la société civile
Invitation aux usagers à participer à la détermination des standards de qualité
Association à la communauté pour la livraison de services publics
Recherche d'efficience
Bref, lÉtat lâche la rame pour le gouvernail et partage son pouvoir. Il appelle la participation. Toutefois, nos analyses nous indiquent que sous une rhétorique participationniste se cache souvent plus une « climatisation » des citoyens quune croissance de leur participation démocratique
2-5 Défis de la pratique en participation
La rencontre entre les citoyens, entre les gouvernements et les citoyens ou entre les organismes de la communauté et leurs membres est au cur de la participation. Elle ne peut réussir sans que les participants naient convenu de valeurs, de références, dun langage et de codes communs
Or, une observation systématique de la pratique de la participation détecte des problèmes dont le premier vient de la confusion des concepts et des intentions : on invite les gens pour les consulter alors quon veut davantage les informer ou obtenir leur assentiment à un projet. Lautre problème, du point de vue de la démocratie, vient de la professionnalisation de ladministration, de la technique et du clientélisme qui font du citoyen un objet plus qu'un acteur.
Les déceptions vécues dans le passé amènent aujourdhui le citoyen, les professionnels et les décideurs à demander des garanties de crédibilité,
Dès lors, il faut :
établir la communication selon des règles et des codes essentiels à sa réussite et à son efficacité ;
remplacer le paternalisme par le partenariat et la crédibilité ;
assurer la rencontre de ceux qui savent avec les citoyens et maintenir la démocratie.
3 - Énoncé du cadre de référence
3-1 Présentation
En visant lamélioration de la pratique démocratique, utile et crédible de la participation publique, le cadre de référence veut apporter sa contribution à ce défi collectif que sont lidentification et lappropriation du bien collectif. En effet, la qualité dune collectivité se reconnaît à sa capacité de maîtriser ce quelle perçoit comme le bien commun et à prendre des décisions démocratiques. Cela dans un univers complexe où lindividualisme risque parfois docculter le bien commun, pourtant nécessaire au bien-être des individus.
Le cadre de référence sadresse aux citoyens, acteurs de la participation publique : parents des élèves qui participent à lécole, citoyens qui simpliquent dans les affaires de leur municipalité, de leur établissement de santé ou de services sociaux ou simplement dans la vie de leur association ou de leur organisme communautaire. Il sadresse également aux décideurs, élus, administrateurs publics et dirigeants de groupes, dassociations et dinstitutions qui initient ou acceptent la participation citoyenne et veulent appliquer les principes de la démocratie.
Le cadre de référence offre des repères et des balises tout en laissant à chacun le soin didentifier les applications propres à son milieu. Il est plus une carte routière quune norme de conduite. Il devra être complété en fonction des particularités de chacun des programmes particuliers de participation.
3-2 Balises des valeurs et des attitudes
Le pouvoir du peuple et non de quelques-uns.
Le rôle central du débat public exercé dans une autonomie ; on parle du débat et non pas de l'opinion publique, de l'échange
La liberté d'expression, même si l'expression est chaotique, même si la langue est moins bien maîtrisée pour toutes sortes de raisons, même si l'opinion est au départ divergente ou si elle est adolescente, c'estàdire qu'elle comporte trois mots...
L'accessibilité à la parole sans discrimination
La volonté du peuple vient de l'interaction et du débat à la recherche du bien commun ; elle n'est pas l'addition des désirs et des opinions.
Les questions et les objets soumis à la participation publique réfèrent systématiquement au bien commun ; il y a toujours ce lien avec ce qui "nous" concerne et non pas seulement ce qui "te" concerne ;
La participation publique constitue un geste d'identification à sa communauté, à son association ou à son organisme, et elle contribue à redéfinir l'identité collective ; on est au niveau des valeurs.
3-3 Balises pour les comportements des acteurs
La pratique de la participation respecte les symboles et la culture d'un milieu ; les codes de communication doivent prendre la langue d'usage au sens très large du terme.
Existe une confiance entre décideurs et citoyens ; dans la mesure où l'on a une relation, un minimum de confiance doit exister, sinon il faut la reconstruire ; s'il n'y a pas de confiance, il y aura des biais qui peuvent être majeurs et qui peuvent continuer à détériorer la confiance.
L'initiateur du processus fournit des garanties d'intégrité, de transparence et d'équité ; je le reprendrai tout à l'heure.
Puisque les communautés évoluent, la façon de vivre la participation est constamment mise à jour ; le règlement est très lourd à transformer ; c'est une communication ; celle que l'on a avec sa conjointe après une trentaine d'années n'est pas celle que l'on a eue le premier soir.
3-4 Repérer la participation publique dans l'univers de la démocratie
Selon Stuart Langton qui a fait un examen des pratiques démocratiques, parmi les modes de participation il y a :
la participation électorale, on va donc voter, et l'on a souvent tendance à dire, comme aux Etats Unis, qu'il y a démocratie s'il y a vote (cela fait l'affaire des amis de Bush...)
l'action partisane est également une action démocratique
la participation publique, ce que l'on appelle en anglais le "Citizen involvement" ; je m'engage, je m'implique dans les institutions de ma communauté ; je réponds aux invitations qui me sont faites
L'autre élément de participation est l'action autonome, où ce sont les citoyens qui initient. Cela ressemble souvent à l'action militante. Quelqu'un peut passer au travers ; l'élection n'amène pas le parti qu'il veut au pouvoir mais il est présent lors de rencontres de consultation par exemple, il n'a pas l'impression que cela fonctionne et finalement utilise la rue, les médias, les mécanismes de lobby
Tout cela, c'est la participation au sens large.
3-5 Repères spécifique de la participation publique
Elle se situe dans l'espace démocratique qu'est la relation entre le citoyen et ceux à qui l'on a confié le pouvoir. C'est également le cas dans une association.
Elle consiste à prendre part au processus de décision avec plus ou moins de pouvoir (vous verrez les conditions qui en découlent).
Elle intervient dans une société de droit, selon des lois, des règles ou des règlements convenus, voire parfois même négociés entre les acteurs ; lorsque l'on peut négocier les règles de notre interaction, c'est très intéressant et cela augmente la confiance.
Généralement, l'initiative de la participation appartient à ceux à qui l'on a confié le pouvoir.
3-6 Différents modes de participation publique distribués selon le niveau de pouvoir accordé aux participants
3-6-1 La participation sans pouvoir : communication-marketing, sondage
La première section de l'échelle représente une non-participation des citoyens, c'est-à-dire que le décideur use d'une autorité totale et que le contact avec les citoyens n'existe qu'aux seules fins de promouvoir son projet ou détudier les citoyens comme des objets ou des clients, sans qu'il n'y ait d'échange ou de dialogue véritable. Nentend-on pas fréquemment des décideurs annoncer que la participation a comme objectif de faciliter ladhésion des citoyens à tel ou tel projet.
Dans cette catégorie, le marketing-social cherche à persuader et le sondage à étudier les citoyens.
3-6-2 Le pouvoir dinfluence : information, consultation et plainte
La deuxième section de l'échelle, soit les niveaux 3 à 5, correspond à un pouvoir des citoyens qui dépend de la volonté des décideurs et, en conséquence, ne pourrait être que symbolique.
Ici, l'objectif du décideur est d'informer les citoyens sur un projet de façon à obtenir leur soutien par de linformation ou, encore, de tenter dobtenir par la consultation, ou par le système de plaintes, les points de vue et les recommandations de personnes concernées par le projet, cela, en nen tenant compte que sil le juge à propos. Les citoyens bénéficient au mieux dun pouvoir dinfluence.
Le dialogue et l'échange avec les citoyens permettent d'atténuer les conflits ou divergences qui pourraient surgir (conciliation). Par ailleurs quand la consultation est publique, quil y a eu engagement de rendre compte publiquement du traitement de lapport des citoyens et que les citoyens sy sont impliqués, le poids de lopinion publique exerce un pouvoir certain.
Dans cette deuxième section de léchelle de participation, le seul pouvoir détenu par les citoyens est la capacité dinfluencer les responsables. Lattitude prise par les responsables en est une de déférence envers les citoyens.
Dans cette catégorie, linformation constitue un ingrédient de base, un capital pour la participation. Toutefois, selle nest pas utilisée en rétroaction ou en un pouvoir concret, elle reste lettre morte.
La consultation est définie comme laction de prendre part à un processus de décision en donnant son avis à linvitation de décideurs qui conservent leur pouvoir, en bout en course. En début de consultation, les décideurs sengagent à légard du poids quils accorderont à la contribution des participants. La consultation publique est aussi occasion de débat public.
Le processus de plaintes, généralement réglementé, permet aux citoyens dinfluencer des décisions de corrections au terme du traitement de leur plainte.
3-6-3 Le pouvoir partagé : délégation, partenariat
A la dernière section de l'échelle de participation, les niveaux 6 à 8, représentent un réel partage du pouvoir de décision entre lautorité et les citoyens.
Ce partage se traduit par un partenariat où le décideur et les citoyens prennent « ensemble » la décision suite à un processus de négociation. La participation de partenaires égaux sollicite la concertation entre chacun d'eux et leur implication active dans la réalisation du projet.
La délégation signifie un transfert du pouvoir de décision vers un autre palier ou organisme qui assumera le cheminement de la décision finale. Le partage ultime du pouvoir est, sans contredit, le contrôle absolu par les citoyens (ce qui se produit rarement).
Dans cette section de léchelle, le niveau de participation atteint par les citoyens est celui dune véritable collaboration (participation effective) où le pouvoir est réellement partagé entre les deux parties, soit un pouvoir de co-décision, ce qui implique un partage de linformation.
En somme, le partage du pouvoir dépend du degré de confiance mutuelle des partenaires, leur implication dans l'action ainsi que de la transparence des activités administratives.
3-7 Les balises critiques de la pratique de la participation publique
Comme conclusion à ce qui précède et contribution à la qualité des démarches de participation et à un certain apprentissage de la démocratie, il est possible dénoncer huit conditions critiques minimales.
Les trois premières conditions critiques balisent le partage du pouvoir entre le décideur et les citoyens.
Ces conditions sont des conditions sine qua non. Le défaut de lune ou lautre amène le décideur à choisir un autre mode de communication allant de la publicité, au sondage en passant par linformation ou léducation.
Ces conditions sappliquent généralement à toutes les modalités de participation publique de la consultation à la délégation et au partenariat
puisque, dans tous les cas, il faut négocier la décision des personnes mandatées pour faire des choix, déléguer ou partager des pouvoirs.
3-7-1 Une décision est à venir...
Cette condition fréquemment oubliée affirme que la participation est essentiellement une participation au processus de prise de décision. Si la décision est prise ou si aucune décision n'est envisagée, il n'y a pas lieu de participer. Évidemment, il faut savoir que le processus de prise de décision peut être complexe, long et parfois progresser en spirale. La participation peut intervenir à chacune des étapes. Il convient toutefois de bien identifier l'étape et la décision à venir qui s'y rapportent.
3-7-2 Celui qui initie la participation est habilité à décider...
Voilà, encore, une condition évidente, mais fréquemment omise. Par exemple, la décision dinviter à la participation publique n'est pas toujours prise par le décideur (individu ou organisme), mais par des fonctionnaires qui ne possèdent quun pouvoir de recommandation auprès de leurs patrons. Dans ce cas, les citoyens ne sont appelés à participer à aucun pouvoir. Cette déviation de la démocratie, Jacques Godbout l'a observée et dénoncée dans son ouvrage "La participation contre la démocratie" Il y observe que nombre d'expériences de participation, notamment dans le cadre du Bureau d'aménagement de l'est du Québec, consistaient à activer des citoyens autour d'animateurs sociaux alors que les décideurs réels étaient absents des processus d'expression et de traitement des opinions des citoyens. D'un côté, on participe, de l'autre, on décide!
Bien sûr, les fonctionnaires et les professionnels peuvent techniquement mener une consultation, sauf que la décision de la tenir, l'orientation et le poids à lui donner appartiennent au décideur. Au plan de la crédibilité même de la consultation, la visibilité et l'action du décideur sont importantes.
3-7-3 Le décideur accepte d'être influencé, laffirme publiquement et sengage à une reddition publique de compte.
Si le décideur n'accepte pas a priori d'être influencé au point de modifier sa propre opinion, il ne veut pas la participation. Cherche-t-il à informer, à persuader la population ou à manifester son "esprit démocratique" ? Peut-être! Il ne veut pas pour autant partager son pouvoir.
Que se passe-t-il après la période de participation? Il y a, au Gouvernement du Québec, un exemple de précision de la façon d'insérer les résultats de la participation dans le processus de décision. En effet, quand il a institué le Bureau d'audience publique sur l'environnement (B.A.P.E.) a répondu à cette question de linsertion des avis de la population dans le processus de décision Le rapport du Bureau au ministre de l'Environnement est acheminé au Conseil des ministres en même temps que la recommandation du ministre. Il y a là un engagement formel qui assure à tout le moins que le décideur prend en considération les intrants de la consultation.
Celui qui prend des décisions en démocratie les prend publiquement, il ne saurait le faire autrement. Il en est de même pour le traitement quil fait des contributions des citoyens. Dailleurs, au Québec, la loi daccès à linformation donne une assise juridique à cette condition. Ayant accepté l'influence démocratique de la population et s'étant engagé dans un dialogue avec cette dernière, le décideur doit accepter de rendre compte des motifs qui l'ont amené à prendre telle décision. Cet engagement de transparence en est un de respect de la population. Son absence, avons-nous observé, est source de non-implication des citoyens à moyen terme.
3-7-4 Le processus est accessible à tous
Laccessibilité est une condition de base de lexercice de la démocratie. Il importe de préciser concrètement quelques dimensions de cette accessibilité.
Laccessibilité sera dabord physique par son lieu, ses horaires et un soutien au transport permettant la réduction des contraintes.
Elle sera aussi intellectuelle en assurant une vulgarisation des matières techniques et de la langue de bois.
Elle sera ensuite psychosociale, assurant des modes dintervention et de prise de parole qui soient facilitant pour les non-initiés.
Enfin, laccessibilité pourra requérir des supports financiers ou techniques à des personnes moins bien munies à cet égard.
3-7-5 Les règles et le processus de la participation doivent être clairs, connus et convenus.
Étant une entreprise de communication entre des citoyens et une institution qui en prend l'initiative, la participation doit faire l'objet d'un consensus quant à son déroulement et à ses règles.
La clarté des règles du jeu garantit une équité et une justice minimum à ceux qui sengagent dans ce jeu de la participation.
La crédibilité du processus est assurée par la mise en place de mesures qui assurent le respect des engagements, des règles et des procédures prédéfinies par lorganisme décideur et parfois négociées avant sa mise en oeuvre. Plus la participation s'adresse à un vaste ensemble, par souci d'équité et d'efficacité, des règles de fonctionnement doivent être fixées
Personne, du décideur et de la population, ne change les règles du jeu en cours de "match" sans le consentement de chacun : cest une question de crédibilité.
Ces règles portent généralement sur les étapes, leur échéancier et le déroulement de la démarche, sur le rôle, les droits et les devoirs des acteurs, la déontologie et sur les services (documentation, conseil, finances...) de tous ordres supportant le processus de participation.
La crédibilité sincarne le plus souvent chez les personnes qui ont mandat de présider à la démarche de participation. La crédibilité se gagne essentiellement par la pratique et les résultats.
3-7-6 Doit être présente une phase dinformation et de questionnement sur les objets de la participation
Pour quils exercent leur rôle et leur pouvoir de façon équitable, les citoyens ont besoin dêtre habilités.
Par-dessus tout, il y a nécessité de transmettre l'information sur toute question soumise à la participation.
Cette nécessité se justifie à plusieurs points de vue. Comment parler de participation au pouvoir sans information ? Quand le décideur garde l'information pour le moment "opportun", comment le citoyen, peut-il penser influencer se sentant incompétent, au sens strict du terme, pour émettre ses avis : il ne connaît pas à sa satisfaction la question ou le projet soumis?
Enfin, au nom de laccessibilité au processus démocratique, les participants doivent être informés dans un langage et selon des modalités qui leur sont accessibles techniquement, intellectuellement et socialement.
A une époque où les questions ont fréquemment des dimensions techniques et scientifiques contrôlées par un aréopage de techniciens et de professionnels, la société doit assurer que les citoyens possèdent réponse à leurs questions.
3-7-7 Le débat doit être public et fondé sur le bien commun.
Pour quil y ait débat, il doit y avoir interface entre les participants, même si cette interface na pas lieu par une présence physique et quelle est médiatisée, sétale dans le temps.
Cette balise signifie aussi que le débat a lieu en public, permettant en cela à ceux qui se sentent touchés de se joindre. La démocratie dofficine ne saurait produire que de la technocratie, de la ploutocratie ou de lautocratie.
Enfin, dans une société complexe où les intérêts sont multiples, les valeurs éclatées et les personnes considérées souvent plus comme des clients que des citoyens, ils est parfois difficile de tenir un débat public qui porte plus haut que la recherche de la satisfaction des attentes individuelles. Pourtant, sans le bien commun, le bien individuel est menacé. Aussi, le débat public doit-il dabord porter sur le bien commun et les arguments avancées énoncés en référence à lui.
3-7-8 Les citoyens doivent être touchés par la question qui est objet de participation.
Si quelqu'un ne ressent ou ne perçoit pas l'impact d'un projet sur lui-même, il a peu de motifs de s'engager dans un processus de participation. Les objets de participation doivent être significatifs, cest-à-dire être des objets qui touchent et impliquent les participants et qui sont discutés au (x) moment (s) opportun (s) du processus de décision.
Cette balise est elle-même une condition de crédibilité du processus. Toutes ou nimporte quelle question ne doit pas faire appel à un processus de participation. Autrement, le processus risque dêtre banalisé ou être lexpression de lincapacité du décideur de décider, cela au détriment de la société.
Cette condition relève surtout et fondamentalement dune exigence de cohérence de notre système démocratique qui a réparti les pouvoirs et les responsabilités entre plusieurs instances. Chacun dans ce système ne peut jouer nimporte quel rôle.
Selon cette condition, si l'objet de la décision à venir ne touche pas la population, il n'y a pas matière à participation. En corollaire, plus une question touche ou affecte des publics, plus il est indiqué de la soumettre à la consultation.
Si un objet touche des gens qui n'en sont pas conscients, il faudra une campagne de sensibilisation.
3-7-9 La participation doit avoir lieu au moment opportun.
La participation doit faire surtout appel à ce qui est de la compétence du public en démocratie, le choix des valeurs et la nécessité de leur présence dans les choix spécifiques. Ne serait-ce pas là ce quon appelle les choix de société qui font si cruellement défaut?
Il est bien évident que le choix des valeurs et des objectifs qui présideront à telle décision requiert une consultation en début de processus. De même, quand la participation prend la forme dun partage de pouvoir (délégation, partenariat), les tâches confiées à laction des citoyens ne peuvent se limiter au niveau de lexécution, mais aussi intervenir au plan du choix des stratégies et des valeurs.
4 - Conclusion
En conclusion , il faut insister sur le fait que la participation est un acte de partage de pouvoir et de communication. Elle informe, elle sensibilise (revenons à la communauté en santé : conscience des enjeux), elle engage. C'est un acte de culture.
Je vous remercie de votre attention.
Discussion
Colette ZANNETTACCI Nous remercions le professeur Thibault d'avoir respecté son temps de parole.
Il était prévu des questions issues des différents ateliers mais cela me semble difficile compte tenu du peu de temps qu'il nous reste.
Si certains souhaitent tout de même lancer une ou deux questions, les autres suivront éventuellement dans des débats moins formels.
Un élément de votre exposé, me faisait penser un peu à la qualité visionnaire d'un architecte du XVIIIème siècle, Ledoux, avec sa cité idéale et ce qu'il a réalisé à ArcetSenans, qui était au départ une ville et une industrie à partir de l'extraction du sel Gemme et qui est devenue un lieu culturel extraordinaire. Cela prouve que, lorsque l'on a une vision, celleci peut se transformer selon les siècles et qu'elle est finalement durable.
Un intervenant Au début de l'atelier numéro 5, nous nous sommes interrogés sur la capacité du citoyen à intervenir, sa capacité à réagir en fonction de son niveau de connaissance, de son milieu, non pas du type de citoyen qu'il est mais de ses activités normales de vie, s'il est ouvrier ou professionnel, etc. Comment peuton le questionner ? Comment peutil intervenir ? Peutil vraiment intervenir et faire changer les choses ?
André THIBAULT Ma réponse comprend deux parties.
Tout d'abord, certaines études ou certaines évaluations d'expériences de consultations que nous avons menées nous montrent que le principal bénéfice que les personnes retiennent est d'être informées. La fois suivante, elles se sentent encore mieux. Il y a donc toute une pédagogie, un cheminement à faire. Si la première fois, la personne n'ose pas prendre la parole, elle le fera plus volontiers la fois d'après.
En second lieu, je parlais de la condition d'être touché par la question. Il est évident que, quel que soit leur métier, les représentants, les chefs syndicaux ou les manuvres, savent s'exprimer lorsqu'ils sont touchés par la question en jeu. Le choix de l'objet et de l'enjeu est également important.
Lorsqu'il s'agit d'une communauté relativement homogène, il n'y a pas de difficultés. Ils le font tous les jours. Au café, on règle les problèmes du monde ! On peut parfois les régler dans d'autres situations ; cela existe aussi, mais il y a des efforts à faire.
Il faut tenir compte aussi des délais. Je disais tout à l'heure que l'on ne pouvait pas flatter les bourgeons pour que les feuilles sortent plus vite, On n'insistera jamais assez sur la phase d'information. Lors de certaines expériences, nous allions voir les personnes dans leurs associations avant d'organiser la rencontre collective. Nous discutions avec elles. Cela peut parfois aller jusqu'à six mois mais, la deuxième fois, on ne mettra pas six mois. Dans certains cas, nous faisons des "assemblées de cuisine"; les politiques savent le faire pour aller chercher des votes et nous, nous ne le savons pas.
Cette pédagogie est donc très importante et je pense que l'on peut y arriver de cette façon. En tout cas, on a vu que l'on pouvait y arriver indépendamment de la formation et du vocabulaire des personnes
Un sociologue (Fernand Dumont) disait: que la participation c'est la rencontre des valeurs avec ceux qui savent. Or, le champ de compétence des citoyens, cest celui des valeurs. Personne, quelle que soit sa formation, ne pourra remplacer les citoyens dans ce champ. Bien sûr, dans la mesure où l'on croit à la démocratie.
Un intervenant J'ai trouvé votre communication très importante et utile mais cela m'a donné d'autres idées. Lorsque je lis le titre "VillesSanté et Villes et Villages en Santé", je vois le mot "Organisation Mondiale de la Santé" ; je pense aussi au soins de santé primaire.
Votre communication me fait comprendre que voilà un cheminement pour aboutir à un idéal de bienêtre de notre communauté et, pourtant, cela ne pourra pas se faire sans contexte politique favorable. Je me suis demandé comment nous pourrons prétendre à cela sans cette volonté politique au niveau local, national et international.
Qu'estce que l'OMS, depuis ce temps et "Villes et Villages en Santé", est en train de mettre en uvre pour que cela puisse être une réalité au niveau de nos différents pays ? Quels types de formations appropriées pour nos hommes politiques ? Comment la démocratie peutelle se faire valoir en prenant ce cheminement ? Quelque part, je me demande si, dans les Pays du Sud, nous ne sommes pas en train de vivre dans un espace virtuel.
André THIBAULT À une époque, je me suis occupé de la coopération internationale de mon université. Les grandes agences nous disaient de donner d'abord le pouvoir au niveau local et, à certains égards, je vous dirai le pouvoir aux femmes.
La réponse que je peux humblement vous donner, parce que je ne peux pas vous parler au nom de l'OMS (je ne suis pas un agent de Villes et Villages en Santé ; j'en suis plutôt un "copain"), est la même que celle que j'ai donnée à la question précédente : cela se vit ! Ce pouvoir s'exerce ; on y prend goût. C'est comme l'autonomie, si vous la donnez à vos enfants, n'essayez pas de la leur retirer !
Les agences nous disent qu'avec le pouvoir des femmes, le pouvoir du village, (qui a toujours existé de toute façon), il y a une capacité de prise en charge. Si la communauté de base est en santé, bien des choses peuvent déjà se passer.
Villes et Villages en Santé, si j'ai bien compris, vise la valorisation de l'action locale. Certaines personnes critiques nous diront que nous sommes en train de donner un somnifère à ceux qui sactivent au plan local pendant que les grandes décisions se prennent de façon internationale, peutêtre ! Mais, pendant ce temps, des générations vivent une qualité de vie personnelle et communautaire.
On ne peut pas attendre que tout soit réglé. J'ai vécu des projets notamment à Madagascar et en Côte d'Ivoire ; les personnes ne veulent pas attendre. Elles bougent, tranquillement. Certes les limites daction sont parfois plus rapidement atteintes, mais l'effet spirale de l'expérience du pouvoir dagir reste présent.
Je vous offre cette réponse avec très grande humilité, en fonction de ma petite expérience.
Un intervenant Dans votre remarquable présentation sur le processus de participation démocratique, il me semble que vous n'avez pas mentionné une dimension qui pourrait être un facteur déterminant dans ce processus : la dimension idéologique, au sens large. Ce facteur n'intéressetil pas ? N'atil pas d'implication ou d'impact ?
Même lorsque nous sommes, comme nous le constatons, dans un processus de mondialisation, nous savons que la pensée n'est pas unique à ce titre. C'est une question naïve que je vous pose !
André THIBAULT Je vais essayer de vous répondre. Je traitais de cette question lorsque je parlais des valeurs : pour moi, l'ensemble des citées valeurs crée une idéologie.
Je comprends que vous parlez des idéologies institutionnalisées, celles qui gèlent, qui deviennent des dogmes plus que des valeurs. Elles font aussi partie des cultures. Je pense qu'il faut faire avec elles, de la même façon que lorsqu'il fait moins 35° chez nous, nous faisons avec la neige et nous sortons !
Dans la mesure où les idéologies deviennent des dogmes, elles peuvent effectivement être sclérosantes, mais, plus la participation vivra plus les idéologies sclérosantes seront éventuellement remise en question. Si une idéologie n'est pas sclérosante, elle sera un moteur parce qu'elle constitue un sens. En soi, l'idéologie est fascinante et centrale parce qu'elle donne le sens.
Lorsque l'on a un sens, on voit les enjeux. Si lidéologie vient à l'encontre des valeurs de la participation dont je parlais (qui est aussi une idéologie !), on peut avoir des difficultés.
Je comprends donc ce que vous voulez dire que ces idéologies, qui sont institutionnalisées, sont en défense plus qu'en développement. En effet, si l'on observe l'histoire de l'institutionnalisation, des groupes et des idéologies, on s'aperçoit qu'il y a une période où les idéologies mettent davantage d'énergie à se défendre qu'à se développer. Généralement, lorsqu'on fait cela, c'est que l'on est à l'avant veille de la retraite de l'idéologie
mais elle existe toujours.
Vous avez raison ; cela peut tout à fait nuire, comme les préjugés que l'on peut avoir les uns envers les autres. Par exemple dans le domaine banal du loisir et du sport, ceux qui s'intéressent à la culture et ceux qui s'intéressent au sport, s'imaginent qu'ils ne sont pas dans le même univers jusqu'à ce qu'ils se rencontrent !
ateliers :
solidarite avec les initiatives citoyennes
Ariane LEBON : Solidarité avec les initiatives citoyennes
Sophie LEBRIS : Le comité consultatif pour la santé dans la ville : une expérimentation dans le champ de la démocratie locale
Johanne FRANCOEUR Laction internationale en promotion de la santé
Philippe GABORIAU La mise en place dune démarche municipale de santé à la Roche sur Yon
Martine LE CORRE Le croisement des savoirs
Viviane BAYAD Représentations et pratiques de santé dans les différentes communautés culturelles
Agathe LALANDE
Louis-Paul GUINDON Place aux ados à Hull
Saïda MSALLEM Les indicateurs de détresse de la santé mentale chez les adolescents scolarisés dans la ville de Hammam-Sousse
Alain HAMEL Le théâtre contre la drogue
Michèle CORBIN
M.C GONTIER Développer et accompagner la capacité des populations à être acteur de leur santé
Sylvie GALARDON Ensemble, prévenons le suicide
Vincent NEEL
Marie-Claire GOUBIL Un collectif pour la prévention du risque alcool
Ginette JAFFRE Le théâtre interactif, outil de promotion de la
Bernard BISSON santé
Hamza RIDHA La semaine de santé comme stratégie de promotion de lhygiène du milieu : expérience de la ville de Bizerte
Ariane LEBON
« Solidarité avec les initiatives citoyennes »
Merci de me donner lopportunité de vous exposer, aujourdhui, la démarche initiée, les premières actions mises en place et les projets qui se structurent actuellement, à linitiative de la Municipalité de Boulogne Billancourt dans ce domaine qui nous préoccupe tous celui de la Santé et de la Prévention.
« Solidarité avec les Initiatives Citoyennes ».
Pour nous, cela na pas été de vains mots. Dès 1995, la Municipalité a manifesté sa volonté dassocier les Boulonnais à la vie publique LOCALE en créant des COMMISSIONS EXTRA MUNICIPALES. 8 commissions recouvrent tous les secteurs de la ville.
Elles sont présidées par des représentants de la Société Civile.
Y participent :
des élus, les maires-adjoints particulièrement concernés par rapport à leur délégation solidarité, sécurité, politique de la Ville et les maires adjoints territoriaux en prise directe avec le terrain qui ont pris leur nouvelle fonction cette année.
Elles réunissent toutes les personnes intéressées par les sujets à débattre et sont donc des lieux déchanges dinformations, idées etc
Elles permettent de faire émerger des besoins spécifiques et de réfléchir à des solutions adaptées.
Ces commissions extra municipales sont au départ de quelques réalisations « participatives » que je vous présenterai rapidement. Je me cantonnerai, bien sût, à celles concernant la Santé et la Prévention.
La commission Santé a bénéficié de cette expérience de démocratie participative. Elle réunit tous les trimestres :
les professionnels de santé, médicaux, et para médicaux,
les représentants institutionnels,
les représentants des associations partenaires
des Boulonnais, citoyens qui veulent participer aux projets pour leur ville.
Elle les réunit autour dun problème dintérêt local. Cest bien « Se connaître et travailler ensemble dans une grande ville ».
Les travaux menés pendant les premières années ont généré un certain nombre dactions intersectorielles, intra-municipales et extra-municipales et ceci, en mettant laccent sur la participation de la population.
La politique de santé et de prévention de la ville de Boulogne Billancourt, telle que la Municipalité la concevait, et tentait de la mener, répondait pleinement aux critères définissant une Ville-Santé, selon lOrganisation Mondiale de la Santé. Notre ville a donc adhéré au réseau Ville-Santé début 2000.
Boulogne Billancourt avait déjà signé en 1999 et commencé à mettre en uvre LE CONTRAT LOCAL DE SECURITE.
Parlons maintenant de quelques réalisations qui ont été mises en place.
De la commission Santé et Prévention sont nés des groupes de travail qui se sont attelés à la structuration et à la mise en place de projets qui sont apparus comme les plus urgents.
« Point Info Ecoute Parents »
Une association créée en 1997. Point daccueil gratuit, lieu découte, de soutien, dinformation et dorientation :
pour des parents afin de les aider à remplir leur rôle éducatif et structurant vis-à-vis de leurs enfants
mais également pour toute personne qui est confrontée à une difficulté dordre affectif ou relationnel afin de laider à maintenir ses liens familiaux et sociaux.
Point Ecoute Info Parents sinscrit dans une démarche PREVENTIVE. Elle tient des permanences de quartier, notamment dans des lieux dits « sensibles ». Ces permanences deviennent parfois des lieux déchanges entre Habitants.
Elle développe également des actions susceptibles dempêcher, ou de réduire, les situations pouvant induire :
un risque physique,
un risque psychologique pour le jeune.
Elle est enfin conduite, du fait de son développement, et de son ressenti des besoins, à mener des actions de sensibilisation :
prévention des accidents domestiques,
les sectes : dispenser une information afin de les reconnaître pour sen protéger,
lautorité des parents, les limites à poser aux enfants.
Cest une association partenaire de la Ville, qui travaille avec trois de nos directions, celle de la Famille, celle de la Politique de la Ville et celle de la Direction de la Sécurité et de la Prévention.
Elle est en relation avec le Conseil Général, la DDASS et a des contacts constants et en rapprochement avec dautres professionnels exerçant dans les domaines de léducation, de la santé, du social et avec les associations et institutions concernées par son champ daction.
Autre réalisation, « Un Observatoire de la Santé » a été créé, à linitiative du Professeur Bertrand CHEVALLIER, pédiatre à lhôpital Ambroise Paré, et de certains de ses collègues.
Cet observatoire de la santé concerne essentiellement la prévention des accidents chez les enfants, survenus à lécole, à la piscine, à la patinoire, au stade.
On a pu constater que laugmentation des accidents est réelle. Les accidents domestiques, sils sont dans la majorité des cas bénins, on a noté beaucoup dintoxications médicamenteuses.
Au niveau de la prévention, des actions ont été effectuées :
par la Police : dans le domaine de la prévention routière
par la Croix Rouge : une sensibilisation aux parents et aux enfants aux gestes qui sauvent
par les PMI, lors de la première visite après la naissance : distribution dune mallette prévention (cache-prise, anti-pince doigt, etc
)
Un projet, ISMENE, réfléchi et initié en commission Santé dans le cadre des actions de partenariat du Contrat Local de Sécurité et de la Ville de Boulogne. Il rassemble conjointement :
le service public de psychiatrie de secteur
les services municipaux
le commissariat
le Tribunal de Nanterre
lassociation « Espace Famille 92 », initiatrice du projet
ISMENE a mis en place, au sein du commissariat de police de Boulogne, une cellule découte psychologique, au service de la brigade des mineurs. Deux psychologues tiennent des permanences tous les jours durant 4 heures. Elles sont formées à la thérapie familiale, travaillent avec la Brigade des Mineurs.
des entretiens familiaux sont menés entre parents et enfants, qui sont auteurs dactes délictueux,
des auditions, avec les psychologues, à la suite dune garde à vue,
des auditions effectuées dans le cadre de fugues.
La Brigade des mineurs évalue les difficultés, oriente les familles vers Espace 92.
Ceci sadresse à des mineurs et jeunes majeurs primodélinquants.
Mais il y a également des auditions dans le cadre dabsentéisme scolaire aggravé.
Espace 92 est de plus en plus conduite à recevoir des jeunes victimes de racket, dagressions, de violences sexuelles.
Cest un lieu découte, de réconfort, de mise en sens des actes.
Si ce nest pas abuser trop de votre temps
Un groupe de travail sest constitué « Migration-Santé ». Il se réunit tous les trimestres dans le foyer de la Sonacotra.
Il est au départ daction de proximité dans le but de recréer, ou simplement créer le lien entre les structures sociales et sanitaires et les immigrés. Egalement de rompre lisolement.
Il était indispensable de :
faire le diagnostic des foyers de travailleurs,
de réfléchir à la transformation de ces foyers de travailleurs, notamment en résidences sociales,
de mener une réflexion sur le vieillissement des résidents et de leur devenir,
de dispenser une information sur la santé,
de mener une action prévention-santé.
Il a été mis en place une permanence APRIM 92.
La Ville a mis en place un programme de santé communautaire de prévention des accidents, organisé des semaines de santé, des actions de prévention de la délinquance et de la toxicomanie.
Pour terminer, je vous dirais que les projets en cours de réalisation sont nombreux.
Celui auquel nous nous attacherons particulièrement est celui du maintien à domicile des malades en soins palliatifs. Certains projets sont longs à structurer parce que complexes et faisant appel à de nombreux partenaires.
Il sagira :
de sensibiliser et dinterroger la population sur lintérêt quelle porte à ce projet. Lenquête des usagers mettra en lumière des besoins nouveaux,
il est envisagé parallèlement à cette enquête, un forum sur le site internet de la Mairie,
il est indispensable détudier ce qui se pratique ailleurs, les réseaux existants, quels sont les moyens, les techniques utilisés en France ainsi quà létranger. Par exemple à Houston, le suivi des malades à domicile se fait grâce à un logiciel relié à lhôpital,
il nous est apparu, lors de la dernière réunion, que des relais durgence pour courts séjours seraient indispensables pour le patient comme pour sa famille qui le porte au quotidien et parfois ne peut plus faire face à la situation.
Il est nécessaire pour que ce projet de réseau soins palliatifs voit le jour, de faire appel à de nombreux volontaires, dans des secteurs très diversifiés et denvisager des formations.
Et montage financier
vaste sujet
Avec de la détermination, nous ne doutons pas de parvenir à réaliser ce projet.
Mettre en place des conditions de vie, en prenant en compte les mutations liées aux réalités socio-économiques, pour permettre lintégration et lépanouissement dun nombre de plus en plus élevé de Boulonnais, est le souhait de la municipalité de Boulogne Billancourt.
Nous avons conscience que de nombreux chantiers restent à ouvrir. Aussi, la possibilité qui nous est donnée aujourdhui de confronter ici nos expériences aux expériences dautres villes, nous semble à fait précieuse.
Je vous en remercie et merci de lattention que vous avez bien voulu prêter à mes propos.
Sophie LEBRIS
« Le Comité consultatif pour la santé dans la ville : Une expérimentation dans le champ de la démocratie locale »
En lançant le projet ville-Santé en 1986 et en insistant sur le rôle des villes dans lamélioration de la santé des populations, lOMS invitait chacun des acteurs de la ville, élus, institutions, associations, citoyens, à travailler ensemble pour faire des viles , des villes en santé des villes où il fait bon vivre.
Ce projet, la ville de Rennes la fait sien dès 1987 en adhérant au réseau Européen des Villes-Santé.
Cet engagement se poursuit encore aujourdhui puisque Rennes est à ce jour la seule ville à avoir été retenue par lOMS dans la troisième phase du projet Villes-Santé.
La mise en place en 1996 dun comité consultatif « Pour la Santé dans la ville » composé de trois collèges, élus , institutionnels et personnes qualifiées, ce troisième collège représentant ce quon appelait à l époque louverture à la vie civile, sest inscrite dans cette dynamique.
Le comité consultatif « pour la santé dans la ville » : la conjugaison dune ouverture législative et dune volonté politique locale forte
Il sagissait en fait dexpérimenter un outil de démocratie locale tel que la loi Joxe sur ladministration territoriale ly autorise et dasseoir la démarche de planification et de programmation déjà engagée par la Ville.
Cest ainsi que lors de la première réunion du comité consultatif, après une large consultation préalable auprès dun certain nombre de partenaires, ont été portées au débat :
dune part un certain nombre de principes daction rassemblés autour dune charte,
dautre part les priorités au regard des travaux du Haut Comité de Santé Publique quil semblait pertinent de mettre en uvre sur la ville.
Après débat, il a été décidé den retenir six, citons les :
MST-SIDA,
Comportements alcooliques et toxicomaniaques,
Santé mentale, Solitude et Précarité,
Santé et Femmes,
Santé et Enfance,
Santé environnement.
et de les décliner à travers la constitution de groupes de travail . Leur composition a été alimentée par les souhaits des uns et des autres, elle a par ailleurs été respectueuse dun équilibre entre institutionnels, professionnels de terrain, associations et usagers et soumise à lavis du comité consultatif pour plus de transparence.
Une fois ce dispositif de concertation mis en place avec un comité consultatif chargé de contribuer à la définition des orientations de la ville en matière de santé et des groupes de travail plus opérationnels, lieux de réflexion certes mais aussi lieux délaboration et de mise en uvre dactions concertées et coordonnées, la ville sest engagée dans une démarche de planification et de programmation à travers
un diagnostic sur la santé de ses concitoyens en 1997,
un plan daction en 1998 rendant lisible et visible les orientations que la ville et ses partenaires se donnaient sous trois ans.
Ce plan, élaboré à partir dune analyse partagée des actions développées sur le territoire Rennais et de celles qui pourraient être renforcées voire initiées, a été largement débattu au sein des groupes de travail et du Comité consultatif.
Cette démarche qui sest déroulée de 1996 à 1998 sest vue confortée par la mise en place dès 1997 de la conférence régionale de santé de Bretagne et des programmes régionaux de santé qui ont suivi. En effet, quatre des priorités affichées par la Ville et son réseau de partenaires font partie de ce quon appelle aujourdhui les priorités régionales de santé, et cest tout naturellement que la Ville sattache à décliner localement ces priorités sur son territoire.
Le comité consultatif « pour la santé dans la ville », un outil de changement accepté et partagé.
Bien sûr, le fonctionnement dun tel outil révèle un certain nombre de limites :
Une participation des usagers essentiellement par la voix des associations avec le problème de représentativité que cela pose,
Un pilotage malgré tout très centralisé qui peut faire croire à une certaine instrumentalisation de nos partenaires et qui pourrait sapparenter à une activité de légitimation du discours officiel,
Une difficulté de nous, professionnels, à entendre réellement la parole de lusager dans des démarches où tout paraît joué davance,
Des moyens engagés en terme humains et financiers pas toujours à la hauteur des ambitions affichées. et dun travail qui se doit à la fois de sinscrire dans un objectif fort de coordination mais aussi découte des besoins du terrain.
Au delà de ces considérations, il apparaît cependant comme un outil efficace de modernisation de laction publique, de gouvernance urbaine et ceci pour plusieurs raisons :
Il a pu contribuer à lélaboration dune culture commune de santé Publique sur le territoire Rennais ; lédition dun magazine du comité consultatif « pour la santé dans la ville » en est une illustration, celui-ci sattache périodiquement à retracer sur une thématique donnée les actions les plus marquantes développées par nos partenaires,
Il a facilité le décloisonnement des acteurs en associant au sein de mêmes instances , institutionnels, professionnels de terrain et associations,
Il a permis une articulation renforcée entre les niveaux régional, départemental et local illustrée par la déclinaison locale à Rennes à travers les travaux du groupe thématique « Santé mentale, Solitude et Précarité » du Programme Départemental daccès aux soins et à la prévention des plus démunis,
Il sest inscrit dans une dynamique dexpérimentation locale faisant la part belle à linnovation, à la mobilisation des acteurs des quartiers, et à lexpression de la vitalité associative.
Toutefois, si lon veut réellement ne plus simplement parler dune démocratie octroyée mais dune démocratie vraiment participative, on se doit :
Dinscrire ce dispositif dans les dispositifs contractuels qui florissent aujourdhui, Contrat Educatif Local, Contrat Local de Sécurité mais surtout Contrat de Ville,
De lui confier le rôle de donner droit de cité, au sein de la ville, à lanalyse contradictoire, à son organisation publique à travers des espaces ou des lieux où « la parole séchappe et se reçoit » et où « le lien social se crée ou se recrée », car si le mot citoyen désigne bien lappartenance à une communauté politique, ce que nous révèle les citoyens interrogés, cest moins leur rapport au pouvoir que les relations quils entretiennent avec leurs concitoyens.
Là encore, le Projet Villes-Santé de lOMS, par lutopie réaliste quil promeut, les échanges quils favorisent entre les villes, le réseau dexperts quil mobilise notamment sur le thème de la participation citoyenne, est un appui précieux pour les villes qui souhaitent sengager dans de nouvelles formes dintervention publiques et inscrire le concept de gouvernance urbaine dans les faits.
Johanne FRANCOEUR
« Laction intersectorielle en promotion de la santé »
Le Regroupement Cloutier-du Rivage est un établissement offrant une gamme de services de base intégrés et continus, soit des services de santé et des services sociaux courants de nature préventive ou curative, de réadaptation ou de réinsertion, des services diagnostiques et des soins médicaux généraux et spécialisés ainsi que des services dhébergement. Notre établissement réalise aussi des activités de promotion de la santé. Le territoire desservi par le Regroupement Cloutier-du Rivage comprend 3 municipalités urbaines pour une population de 50 000 habitants. Malgré un revenu familial dans la moyenne, le taux de chômage demeure préoccupant. Dans certains secteurs, le taux danalphabétisme est de 32%.
La population est la première concernée par sa santé et son bien-être, mais dautres acteurs partagent cette responsabilité. En effet, les citoyens et citoyennes du territoire se tournent vers les organismes du milieu pour obtenir certaines réponses à leurs besoins : les établissements de santé, les municipalités, lécole, les organismes communautaires, etc.
Lorigine du projet
Tous ces organismes desservent la même population et tous ces acteurs font le même constat dans leur champ dactivités : les besoins sont grandissants et les ressources sont limitées. Il faut trouver de nouvelles solutions. Cest sur ce terrain propice aux changements quest né le comité intersectoriel des décideurs, car le partenariat cest alors imposé comme une des meilleures avenues possibles.
Notre principale motivation est sûrement la volonté de faire quelque chose pour améliorer la situation. En effet, les citoyens et citoyennes attendent beaucoup de nous. Nous sommes parfois impuissants à trouver seul des solutions concrètes aux problèmes exprimés. Lexpérience en a fait la preuve, il est plus utile de sassocier.
La mise en uvre
Mais il a fallu que le mouvement soit initié par quelquun
..Et, cest le Regroupement Cloutier-du Rivage qui la fait. En 1993, une invitation est lancée à tous les organismes uvrant sur le territoire, plus de 150 personnes ont été rejointes. Cette rencontre visait à partager les informations sur létat de santé et de bien-être de la population du territoire. Cette activité permettait aussi de consulter les partenaires sur les situations demandant des interventions en priorité. Létablissement confirmait alors limportance de son rôle de mobilisation intersectorielle pour lamélioration de la santé et du bien-être de la population du territoire.
Un mois plus tard, je convoquais le comité intersectoriel des décideurs afin de mettre en place quatre comités de travail en lien avec les besoins spécifiques des différentes clientèles. Les décideurs conviennent de déléguer des représentants à chacun des comités en fonction de leur mandat respectif. Ils sengagent à les libérer afin de participer aux rencontres. De plus, ils formalisent les mandats, demandent des rapports détape et des bilans annuels. Ils conviennent des modalités de fonctionnement.
Le Regroupement Cloutier-du Rivage contribue activement à la mise en place et au suivi du comité intersectoriel des décideurs et des 4 comités (enfance-jeunesse, adulte, personne âgée et lutte à la pauvreté). Cette décision repose sur la volonté de létablissement de sassurer que les programmes et les services dispensés repose sur une vision réelle des besoins de la population. De plus, létablissement reconnaît limportance dune approche cohérente et complémentaire avec les partenaires du territoire qui interviennent auprès de la même population.
Cest pourquoi, les directeurs du Regroupement Cloutier-du Rivage acceptent danimer et de supporter les travaux des comités intersectoriels avec la participation de madame Joanne Francoeur, organisatrice communautaire de létablissement. Chaque année, les comités planifient et réalisent les activités prévues. Voici quelques exemples de projets qui ont été actualisés au cours des années.
Coup de cur Mc Do
Le comité intersectoriel enfance-jeunesse sest donné un seul objectif :
Prévenir les comportements violents chez les personnes de 0 à 18 ans en revalorisant lestime de soi par des moyens simples et concrets.
Avec la collaboration financière des restaurants Mc Donald et la station de télévision régionale, le comité a réalisé 80 capsules télévisuelles montrant des actions positives faites par des jeunes du milieu. Ces jeunes nétaient pas nécessairement des héros, des premiers de classe ou des athlètes, mais des enfants qui passent souvent inaperçus et qui ont besoin eux aussi dencouragement.
Protocole socio-judiciaire en matière de violence conjugale
Le comité intersectoriel adulte a rapidement identifié comme problématique majeure, la violence conjugale. Réalisant dabord une émission au canal communautaire portant sur les différentes ressources du territoire, les membres du comité ont par la suite élaboré un protocole dintervention socio-judiciaire en matière de violence conjugale. Ce protocole unique en région est le résultat de longues discussions déchange et de partage dexpérience. Il permet aux femmes qui vivent cette problématique davoir accès à des services et dêtre soutenues tout au long du processus.
Service de prévention des chutes à domicile
Le comité intersectoriel personne âgée coordonne lactualisation du service de prévention des chutes et dadaptations mineures du domicile. Ce service est une intervention en promotion de la santé qui a été réalisée dans un contexte de partenariat impliquant les aînés, les organismes communautaires et le Regroupement Cloutier-du Rivage. Il vise essentiellement à prévenir les chutes chez les personnes âgées de 55 ans et plus en réalisant des activités de sensibilisation animées par des pairs du même âge. Le comité voit également à la bonne marche du projet, oriente les activités, les évalue et les corrige au besoin.
Fonds communautaire du Rivage
Le comité intersectoriel de lutte à la pauvreté a procédé à la création dun nouvel organisme à but non lucratif. Le Fonds communautaire du Rivage, issu de besoins concrets de notre population de plus en plus démunie, vise à soutenir financièrement les personnes à faible revenu en leur accordant, après évaluation, des prêts dun maximum de 705 francs (150 $). Ces prêts peuvent être remboursés sans intérêt au rythme convenu avec la personne. Grâce à limplication du milieu (Regroupement Cloutier-du Rivage, député, diocèse, municipalités, caisses populaires
), le comité de lutte à la pauvreté a amassé 51 700 francs (11 000 $) pour le démarrage du Fonds.
Une autre initiative
Le comité intersectoriel des décideurs a convié tous les partenaires à une rencontre dinformation portant sur les résultats dune recherche effectuée par la Régie régionale. Cette recherche, portant sur les inégalités de santé et de bien-être en Mauricie et au Centre-du-Québec, identifiait des secteurs ayant un taux élevé de défavorisation. Par un beau soir de décembre, des maires, des intervenants de la santé, des citoyens, des gens du réseau communautaire, de léducation et de la Régie régionale se sont réunis pour savoir ce que chacun pouvait faire concrètement afin daméliorer la situation.
En résumé
Ce sont ces petites et grandes réussites qui ont permis de garder la motivation de nos partenaires bien intacte. A travers ces actions, nous avons appris à nous connaître et à nous faire confiance. Avec laccord des participants, nous avons assumé les fonctions de leader en convoquant les réunions et en assurant tout le support technique nécessaire au bon fonctionnement des comités. Nous croyons que cet élément a aussi contribué au succès de cette belle aventure. Mener à bien une démarche intersectorielle nest pas simple mais en reconnaissant lexpertise de chacun et en acceptant de partager son pouvoir, nous pouvons accomplir de grandes choses.
Philippe GABORIAU
« La mise en place dune démarche municipale de Santé à la Roche Sur Yon »
OBJECTIFS
La Ville de la Roche-sur-Yon a choisi de sengager en faveur de la santé, en privilégiant trois axes :
Rapprocher la santé du citoyen, permettre à chacun dêtre un acteur de sa santé, mieux connaître les besoins locaux,
Agir en partenariat et en intersectorialité, faciliter les complémentarités, soutenir, mobiliser et coordonner lensemble des ressources locales,
Etablir des liens étroits avec les politiques de santé nationales, régionales et départementales, dinitiative publique ou associative, et contribuer à leur lisibilité et à leur efficacité.
METHODE
Pour concrétiser ses engagements en faveur de la santé, la municipalité a pris plusieurs décisions :
Adhérer au réseau français des Villes Santé de lOrganisation Mondiale de la Santé
Confier une mission solidarité-santé au Centre Communal dAction Sociale, chargé danimer la démarche santé de la ville
Constituer, avec les principaux organismes de santé, un Comité yonnais de santé
Inscrire la santé parmi les priorités du Contrat de ville 2000/2006
OUTILS
La Mission Solidarité santé est un espace de coordination, de travail en réseau, daccompagnement de projets de développement social et de santé, animé par le CCAS, au plus près des habitants, des associations et des professionnels de la santé et du social.
80 organismes locaux participent à ces travaux, sur les thèmes de laccès aux soins, lalimentation et la nutrition et lintégration dans la vie de la cité.
Quelques réalisations concrètes: les Barbecues de lété, les Petits déjeuners pédagogiques dans les écoles, la Cuisinette dans les lieux daide alimentaire, les Pensions de famille (logement pour personnes isolées), la création et la diffusion de documents dinformation à destination des professionnels et des habitants
Les Barbecues de lété : 3 Maisons de quartier, aidées par une trentaine dassociations dinsertion, de groupes dusagers et dhabitants, proposent, pour 10F, des repas en plein air « pour sortir de lisolement, faire le plein de rencontres, danimations et de sourires dété » : 2100 participants pour 15 barbecues
Le Comité yonnais de santé est composé de la Ville, des services de lEtat et du Conseil général, de la CPAM et de la MSA, de la CAF, de la Mutualité de Vendée, du centre hospitalier départemental et de lHôpital Georges Mazurelle.
Cest un organe concret, souple, au sein duquel chaque organisme conserve sa liberté dinitiative
Il a vocation à devenir un espace durable déchanges, de connaissance des besoins, de complémentarité et de construction dactions concertées ou coordonnées.
Son organisation repose sur trois niveaux : Le Comité de pilotage, léquipe technique et les groupes opérationnels ou thématiques.
Chaque année, un thème de santé a été développé à travers un temps fort : Semaine de la nutrition en 97, soutien à la semaine de la santé mentale en 98, Forum sur la santé citoyenne en 99 (Etats Généraux de la santé), Semaine sur la prévention alcool en 2000
LES JOURNEES YONNAISES DE LA SANTE 2001
Le Comité yonnais de santé propose dorganiser les prochaines Journées yonnaises de la santé du 5 au 30 novembre 2001.
Quatre semaines thématiques senchaîneront, pour obtenir un effet de montée en charge progressive :
1- Cancer (à partir du 5 novembre)
2- Accessibilité ( à partir du 12 novembre)
3- Alimentation et nutrition (à partir du 19 novembre)
4- Santé mentale (du 26 au 30 novembre)
Des groupes de travail sont constitués sur chacun des thèmes, pilotés par les membres du Comité yonnais de santé, associant les partenaires concernés. Plusieurs directions de la ville sont associées à la démarche.
Les Journées yonnaises de la santé se concluront par laccueil de la Conférence Régionale de Santé à la fin du mois de novembre.
Martine LE CORRE
Le Croisement des savoirs
Je suis membre militant du Mouvement ATD Quart Monde, cest un Mouvement des Droits de lHomme, un Mouvement pour la Paix.
Fondé sur un triple refus :
Refus de la fatalité de la misère,
Refus de la culpabilité qui pèse sur ceux qui la subissent,
Refus du gâchis humain qui constitue le fait quune société puisse se priver, ignorer lexpérience, le savoir des plus pauvres.
Depuis sa création en 1957, le fondateur du Mouvement le Père Joseph Wrésinski a interpellé à plusieurs reprises luniversité, cest ainsi qua germé le projet Quart Monde Université.
Ce programme sest déroulé sur deux ans et a mis en situation des co-chercheurs, co-acteur, co-auteurs des personnes très différentes que rien ne prédisposait à se rencontrer, réfléchir et écrire en semble.
Se sont retrouvés sur deux années :
11 universitaires de disciplines différentes,
5 volontaires permanents du Mouvement
15 militants Quart Monde issus ou vivant encore dans la misère.
Loriginalité 1ère, cest que dans le cadre de cette recherche de lécriture de ce livre, il nétait pas question que les universitaires nous interrogent, que nous racontions notre vie, nos histoires et quensuite ceux-ci se chargent de les analyser pour écrire comme cela est toujours le cas. Non, cette fois, nous étions à égalité dans ce travail.
Bien sûr, des tas de conditions, de moyens ont été mis à notre disposition pour rendre ce projet réalisable, je nai hélas pas le temps de vous les partager car le temps qui mest imparti est trop court.
Nous avons abouti à lécriture de ce livre, dont nous sommes très fiers.
Il est aujourdhui un outil de travail dans différentes universités, institutions.
Ce livre est la fierté de notre milieu. Les plus pauvres que nous rencontrons aujourdhui sy retrouvent et nous disent « mais cest moi qui ai dit cela ».
Ce livre est la démonstration que notre milieu de pauvreté est porteur dun savoir, dune pensée, dune analyse qui nous est propre, dont la société en général, et plus particulièrement dans le cadre de ce projet, les chercheurs, les universitaires ne pouvaient faire limpasse.
Cette expérience a permis aux universitaires de franchir des étapes, à savoir :
celle de dépasser la conviction dominante dans notre société selon laquelle les personnes vivant dans la grande pauvreté seraient incapables dune réflexion personnelle digne de respect et dintérêt sur leur réalité comme sur le reste de la société et du monde.
celle de découvrir et de vivre dans la pratique que la pensée du plus pauvre est utile dans la recherche et lenseignement.
Cétait un vrai défi que cette aventure :
car dans lhistoire les plus pauvres nécrivent pas,
les modèles décriture sont souvent imposés par la classe dominante ou encore dite « sachante »,
éventuellement on fait parler les plus pauvres, on les observe et ensuite dautres se chargent danalyser, dinterpréter.
Nous avons, depuis la sortie de ce livre, fait en duo des interventions dans différentes universités.
Des sociologues, historiens nous disent leur intérêt pour cette démarche, cette originalité et disent combien ils se posent des questions aujourdhui sur leur manière à conduire des recherches sur la grande pauvreté.
Pour notre part, celle des militants Quart Monde, cela a été :
le plongeon dans lunivers de la recherche avec lexigence et lobligation de donner des preuves de ce que lon avance,
la chance davoir pu être aussi proches des intellectuels sans déconnecter de notre milieu,
la nécessité de redéfinir les mots que lon utilise de manière courante et qui sont interprétés de façon différente par chacun, au point que parfois on a limpression de ne pas parler la même langue.
Viviane BAYAD
Représentations et pratiques de la santé dans différentes communautés culturelles : création doutils de communication et échanges
Cette action sappuie sur le constat suivant :
Dune part, il existe des représentations et des pratiques de la santé différentes selon les communautés culturelles.
Dautre part, ces éléments, qui sont une des composantes essentielles des soins, ne sont pas toujours connus et donc pris en compte par les professionnels de soins.
En tant que service municipal Ville santé nous avons pour souci de contribuer à lamélioration de laccès aux soins pour les personnes de cultures non occidentales.
Nous avons donc souhaité, tout à la fois :
Créer une possibilité dinformations et déchanges entre professionnels de soin et personnes concernées sur des représentations et pratiques de santé selon différentes cultures.
Et valoriser des groupes de personnes de cultures différentes en leur permettant de sexprimer et de créer eux-mêmes des outils de communication à partir de leurs choix (sur le sujet exposé et sur le type doutil).
Pour cela il nous fallait :
Connaître des représentations et pratiques de la santé dans différentes communautés culturelles.
Développer la participation de personnes concernées et la valorisation de leurs cultures et connaissances (en utilisant leur expression comme outils de dialogue, de formation).
Appréhender la connaissance de professionnels de la santé sur les représentations et pratique de la santé dans les différentes cultures de leurs patients.
Recenser les difficultés rencontrées par des professionnels de la santé lors de leur exercice avec les patients dorigine culturelle différente.
Favoriser les échanges entre les groupes issus de communautés de cultures non occidentales et les professionnels de la santé.
Cette action se déroule en deux temps entre mars 2001 et juin 2002.
Durant lannée 2001, la 1ère phase dexploration, de recueil de lexpression et de création doutils de communication a compris, en parallèle, deux démarches :
Dune part auprès de groupes de population dorigine non occidentale :
« repérage » des groupes de communautés culturelles différentes qui existent sur lagglomération et connaissance de leur mode de structuration,
rencontre de ces groupes structurés et proposition dadhérer au projet,
accompagnement des groupes adhérant au projet dans la réflexion sur le thème,
accompagnement des groupes dans la construction doutils de communication sur leurs représentations et leurs pratiques en favorisant la valorisation des personnes des groupes. Ces groupes se sont exprimés sur le sujet de leur choix (image de leur corps, accueil à lhôpital, interprétariat, religion et traitements médicamenteux,
) et à travers le mode de communication de leur choix.
Plusieurs supports de communication sont créés.
Ainsi, des femmes maghrébines ont été filmées en groupe de parole à propos de limpact de la religion sur lobservance. Un groupe de musiciens africains à préparé 4 chansons sur laccueil à lhôpital, leur relation à la maladie, limportance de la présence de la famille dans les démarches de soins. Un groupe de femmes maghrébines répètent après avoir préparé le scénario dune pièce de théâtre interactive sur les difficultés à parler sexualité et à accepter les personnes séropositives. Une association culturelle turque prépare une brochure illustrée sur les difficultés de communication dans la relation soigné-soignant dû au manque dinterprète. Un groupe de parole de femmes turques sexpriment sur le manque de respect ressenti lors de certains gestes de soins. Un groupe de travailleurs marocains travaille sur un reportage à partir de leurs expériences, sur les difficultés de communication et leurs conséquences,
Dautre part, auprès dun échantillon de professionnels de soins :
construction dune grille dentretien et entretiens auprès dun « groupe témoin » de 10 professionnels du soin (médecin généraliste, dentiste, pharmacien, médecin gynécologue, personnel du planning familial, personnel de crèches et de PMI,
).
mise en forme des informations recueillies pour en tirer un support de communication (difficultés rencontrées, expériences acquises, connaissance des différentes représentations et pratiques,
).
La 2ème phase sera un temps déchanges qui sappuiera sur les différents supports de communication obtenus.
Il sagira dun forum sur ce sujet où les supports de communication créés par les groupes et ceux issus des questionnaires seront présentés et serviront de base aux ateliers. A ce forum seront invités les professionnels de soin (au sens acteurs dactes contribuant à une meilleure santé) et les personnes issues de cultures différentes. Ce forum aura lieu mi-juin 2002.
Il devrait permettre des perspectives de travail pour la création dun réseau dinterprètes formés, des formations pour les professionnels de soins,
.
Cette action est financée par la Ville de Nancy, le FAS, lAssurance Maladie (FNPEIS), et la Communauté Urbaine du Grand Nancy ( volet santé du Contrat de Ville Agglomération). Elle est également inscrite dans le Programme Régional dAccès à la Prévention et aux Soins.
Agathe LALANDE, Louis-Paul GUINDON
Place aux ados à HULL Citoyens à part entière
En octobre 1990, les membres de la Commission Hull, ville en santé se donnaient comme mandat de promouvoir la qualité de vie et le mieux-être des citoyens et citoyennes de la ville de Hull en adhérant au Réseau québécois de Villes et Villages en santé. Pour ce faire, la Commission sest associée à des partenaires publics et privés pouvant apporter une contribution. Aussi, elle fait participer les citoyens et citoyennes à ses réalisations.
La Commission Hull, ville en santé avait prévu à son plan daction 1999 / 2000 de réaliser une consultation auprès des adolescents et adolescentes de Hull âgés de 12 à 17 ans et fréquentant une école secondaire. Plusieurs partenaires ont uni leurs efforts pour mettre en place et réaliser la présente consultation. Il nous fait plaisir de vous présenter lensemble de la démarche de cette recherche/action.
BUT
Le but de cette consultation était dassocier les adolescents résidant à Hull au projet damélioration de la qualité de vie des jeunes de la ville et de faire en sorte que Hull soit davantage une ville en santé pour eux.
OBJECTIFS
Connaître les perceptions des jeunes concernant une ville en santé;
Identifier les priorités daction des jeunes visant lamélioration de leur qualité de vie comme résidants de Hull;
Identifier comment les jeunes veulent simpliquer dans le projet damélioration de la qualité de vie des résidants de Hull.
MÉTHODOLOGIE
La démarche de consultation était essentiellement qualitative, réalisée en deux étapes. Dans un premier temps, des groupes de discussion ont été réalisés auprès dun échantillon dadolescents afin de documenter les perceptions et les préoccupations des jeunes en lien avec les objectifs de la consultation. Dans une seconde étape, les thèmes majeurs issus des groupes de discussion ont été repris sous forme de questionnaire et distribués à lensemble des jeunes afin de mesurer le poids relatif de ceux-ci.
POPULATION CIBLÉE
SÉLECTION DES JEUNES POUR LES GROUPES DE DISCUSSION
Plus de 150 jeunes ont été sollicités pour participer aux 15 groupes de discussion réalisés dans cinq écoles secondaires de la région.
SÉLECTION DES JEUNES POUR COMPLÉTER LE QUESTIONNAIRE DE PRIORISATION
Lensemble des jeunes de 12 à 17 ans fréquentant une école secondaire de la ville de Hull ont été invités à compléter le questionnaire de priorisation. Cette méthode de sélection a été retenue dune part, parce que la grande majorité des jeunes âgés entre 12 et 17 ans fréquentent une école secondaire et quil est relativement facile dorganiser une collecte de données pour lensemble des jeunes en passant par le milieu scolaire. Dautre part, il aurait été très laborieux de sélectionner les jeunes par quartier à partir des listes disponibles en milieu scolaire. Les jeunes ne fréquentent pas nécessairement lécole associée à leur quartier, cest notamment le cas des élèves inscrits à des programmes enrichis et ceux fréquentant une école privée ou une école anglophone.
OUTILS DE CONSULTATION
Deux outils ont été construits pour réaliser la consultation: un guide dentrevue pour la réalisation des groupes de discussion et un questionnaire à questions fermées pour la priorisation des thèmes.
GUIDE DENTREVUE POUR LES GROUPES DE DISCUSSION
Un guide dentrevue à questions ouvertes a été élaboré pour animer les groupes de discussion. Afin de sassurer de la standardisation de la procédure, le guide comprend une introduction au projet ainsi que les objectifs poursuivis et les directives pour le déroulement de la consultation.
La discussion est amenée à partir de huit questions ouvertes et de plusieurs sous-questions servant à stimuler les idées au besoin, sur une période de 50 à 60 minutes.
La première série de quatre questions permet damener les jeunes à identifier ce quils perçoivent positivement de la Ville de Hull. Alors que la seconde série de questions portent sur les façons daméliorer la qualité de vie des jeunes dans la ville de Hull et sur les façons dont les jeunes veulent simpliquer pour y parvenir.
FORMATION DES ANIMATEURS
Pour animer les groupes de discussion, nous avons eu recours à des jeunes âgés entre 18 et 20 ans afin de créer un climat où les jeunes se sentent à laise dexprimer leurs idées, cest-àdire afin déviter la censure des idées amenées par les adultes perçus en autorité. Lanimation a été faite en dyade, soit un animateur et un secrétaire. Les jeunes responsables danimer ont reçu une formation spéciale au préalable dune durée de 60 minutes. Les groupes de discussion ont été enregistrés sur bande vidéo et cassette audio afin de permettre la vérification des propos et la précision dans la formulation des suggestions amenées par les jeunes animateurs lors de lanalyse de contenu.
QUESTIONNAIRE DE PRIORISATION
Ce questionnaire à questions fermées a été élaboré à partir des thèmes principaux et des préoccupations des jeunes se dégageant des groupes de discussion. Le questionnaire comprenait 53 questions regroupées sous les huit thèmes suivants: Activités, Emploi/bénévolat, Environnement, Transport, Lieux de rencontre, Sécurité, Personnes ressources, et Informations générales.
Les jeunes devaient répondre de façon générale sur une échelle graduée à trois niveaux où ils devaient identifier la ou les choix de réponses correspondant à leurs perceptions. La plupart des choix de réponses renfermaient également un choix autres de façon à permettre aux jeunes dexprimer des éléments non couverts par les autres choix de réponses.
TAUX DE RÉPONSE
Au total nous avons reçu 2 085 questionnaires complétés correctement, ce qui donne un taux de réponse de 68 % globalement. Le taux de réponse a toutefois varié entre 35 % et 88 % selon lécole.
FAITS SAILLANTS DES RÉSULTATS
Les jeunes ont identifié 7 thèmes qui les préoccupaient en ce qui a trait à la qualité de vie dans une ville.
Les activités, lemploi et le bénévolat, lenvironnement, le transport, les lieux de rencontre, la sécurité, les personnes ressources,
CONCLUSION
Lensemble des résultats de cette enquête auprès des jeunes adolescents de la ville de Hull nous informent sur les préoccupations des jeunes telles que perçues par eux, cest-à-dire ce quils veulent, ce qui est important pour eux, ce quils attendent des adultes et de leur environnement pour les aider à se sentir bien. Ces informations nous présentent également comment les jeunes se perçoivent, quelle place ils occupent et quelle est celle quils veulent occuper comme membre de la communauté de la ville de Hull. Suite à cette enquête la Ville de Hull a formé une Commission jeunesse qui a comme mandat de garder les élus municipaux informés sur la situation des jeunes dans la Ville. Leur deuxième mandat est de réaliser des projets jugés importants pour les jeunes, entre autres ceux énoncés dans cette consultation. À cet effet la Ville de Hull leur a réservé un montant de 250 000 $.
Bouchareb MSALLEM Saida
Les indicateurs de détresse de la santé mentale chez les adolescents scolarisés dans la ville de Hammam
Bouchareb Msallem Saida(1), Ben Abdelaziz.A(2), Ferjani.H(3), Bouali S(4)
Surveillante de la circonscription ( district ) sanitaire de Sousse
A.H.U.Faculté de médecine de Sousse
Médecin chef de la circonscription sanitaire de Sousse
Directeur de la circonscription sanitaire de Sousse
INTRODUCTION
Les adolescents représentant 23% de la population tunisienne, constituent une véritable population à risque pour trois considérations essentielles : la maturation bio-psycho-sociale, la mutation sociale et létirement de la phase de ladolescence.
La souffrance des adolescents est dominée par les problèmes de santé mentale et les comportements à risque.
La promotion de la santé mentale des jeunes nécessite un diagnostic de la situation initiale à travers une recherche opérationnelle basée sur lécoute des jeunes eux-même.
Ce travail sinscrit dans le cadre dun projet intersectoriel et communautaire de promotion de la santé mentale des jeunes dans la ville de Hammam-Sousse ( une ville très urbanisée du Sahel tunisien et composée de 31000 habitants ).
Ce projet a été développé par un groupe multisectoriel formé par des ressources humaines appartenant aux champs de la santé publique, de léducation nationale, des affaires sociales avec des représentants des parents et des adolescents.
Deux objectifs ont été fixés pour cette étude :
Identifier les indicateurs de la santé mentale des adolescents scolarisés dans notre ville.
Proposer des actions mobilisatrices de la population pour la promotion de la santé mentale des jeunes.
POPULATION ET METHODES
Il sagit dune enquête descriptive portant sur un collectif de 509 jeunes scolarisés dans le lycée secondaire de Hammam-Sousse inscrits aux classes de la 5ème ( n=195) et 6ème ( n=314 ).
Les données ont été collectées à travers un questionnaire auto-administré, prétesté et pré informatisé formé de 135 questions à prédominance de type fermé détaillant les items suivants :
( Lenvironnement : famille, amis et moyens de loisirs
( Les comportements à risque : toxicomanie, alimentation, sexualité non protégée, et violence.
( Les caractéristiques personnelles : socio-démographiques et image de soi
Les 5 indicateurs de détresse retenus au cours de ce travail sont les suivants :
Une image négative de soi
Une expérience de fugue
Un retard scolaire
Une maltraitance de la part des amis
Une insécurité des moyens de loisirs
Les données ont été saisies et analysées sur le logiciel Epi Info version 6 à la faculté de médecine de Sousse . Les statistiques descriptives ont été utilisées pour résumer les données ( fréquences, fréquences relatives, et fréquences cumulées ). Les présentations tabulaires et graphiques seront réalisées en fonction du sexe.
RESULTATS
Les caractéristiques de la population à létude
La population interrogée est composée de 311 filles ( 61% ) et 198 garçons(39% ) soit un sexe ratio de 0.63 en faveur des filles. Lâge varie de 15 à 21 ans avec une moyenne de 17.66 et un écart type de 1.065. Lâge médian est de 18 ans.
82% des pères exercent une profession et 71% des mères sont aux foyers.
13% des pères ont bénéficié dun enseignement supérieur contre seulement 7% des mères. 93% des adolescents vivent avec les deux parents ensemble.
Les indicateurs de détresse
Limage de soi
Les garçons se considèrent plutôt des enfants ou des adultes respectivement dans 4.5% et 24.2% des cas contre 12.5% et 16.3% chez les filles.
Un garçon sur quatre ( 22.7% ) et une fille sur trois ( 37.6% ) ne sont pas satisfaits de leurs corps. Par ailleurs 15% des adolescents et 13% des filles déclarent non préoccupés de leurs corps.
La fugue
42% garçons et 11% des filles ont eu une expérience antérieure de fugue de leur domicile familial. Un récidive de fugue est noté chez 57.8% des garçons et 77% des filles. La principale cause de fugue citée par les adolescents est les conflits familiaux.
15% des jeunes fugueurs passent la nuit dans la rue !
Le retard scolaire
Un redoublement au cours des études primaires, aux collèges, et aux lycées a été constaté chez les garçons respectivement dans 38%, 25%, et 59% des cas.
Chez les filles , les proportions sont plus élevées atteignant 23% , 32%, et 61%.
La principale cause du retard scolaire citée par les jeunes eux même est la faible révision des cours à domicile pour les garçons ( 56% ) et la faible assimilation pendant les heures des cours pour les filles ( 43% ).
La maltraitance
Un adolescent sur trois ( 38% ) et une adolescente sur cinq ( 21% ) déclarent être victime dune forme de violence de la part de leurs ami(e)s. Il sagit dune violence essentiellement verbale chez les filles (83% ) et corporelle chez les garçons (48%).
La violence sexuelle a été rapportée par 8% des filles et 5% des garçons.
Linsécurité des moyens de loisirs
54% des garçons et 22% des filles utilisent un moyen de transport dans leurs loisirs.
Il sagit essentiellement dune bicyclette dans 67% et 76% des cas respectivement chez les garçons et les filles.
22% des jeunes ont eu un accident de la circulation le plus souvent en solo
(non accompagné ) pour 81% des garçons et 51% des filles accidentées.
DISCUSSION
Les indicateurs de détresse de santé mentale retenus au cours de ce travail illustrent un niveau de risque très élevé chez les jeunes scolarisés dans notre ville. Les prévalences de fugues, du retard scolaire et de maltraitance des amis sont excessives témoignant dune situation très préoccupante pour tous les intervenants dans le domaine de la promotion de la santé mentale des jeunes ( professionnels de la santé, éducateurs, travailleurs sociaux et décideurs municipaux).
Les jeunes citadins sont effectivement confrontés à plus des difficultés dinsertion scolaire et professionnelle dune part et à un changement culturel résultant de la domination dun style de vie totalement à lopposé des valeurs traditionnelles.
La santé mentale des jeunes devrait être considérée comme étant une priorité de réflexion, de recherche et daction pour les organisations de développement et de participation communautaire. Le réseau « villes et villages en santé » constitue un cadre privilégié pour le lancement des initiatives découte et dintervention pour réorienter lenvironnement familial, scolaire et civil pour une meilleure prise en considération des besoins de santé des jeunes.
Alain HAMEL
Le théâtre contre la drogue
1. « MA NEIGE
MANEGES »
« Je vends
de la merde
pire que de la merde
plus dégueulasse que de la merde. Je vends ça à des gamins, oui des gamins qui se mettent ça dans les veines, dans le corps, dans le sang
Pourquoi ?
Pourquoi ?
» (texte de Rémi CHECHETTO).
Une création théâtrale de lUCT, écrite sur la base dentretiens avec une trentaine de jeunes. « Jai rencontré des jeunes de partout, dira Loïc MEJEAN, le metteur en scène, parce que la drogue ne concerne pas que les jeunes de quartier. Cela a été très émouvant , le point commun étant un cri dalarme : il faut informer les jeunes ». Une comédie dramatique autour du dealer Monsieur COKE pour interpeller les comportements à risque et les conduites addictives.
Huit jeunes adultes de 18 à 30 ans, touchés de près ou de loin par la toxicomanie se mobilisent, montent sur les planches, attestent dun passé de galère et saffichent pour livrer un message despérance : « On peut sen sortir ».
Laventure durera une année : 4 mois de préparation, encadrés par des professionnels, les jeunes amateurs reçoivent une formation dacteur, des cours de chant, de danse. Ils apprennent à construire les décors, à jouer la comédie, à témoigner de leur vécu, à échanger, à convaincre
Cela na pas été simple tous les jours. La pièce est montée et jouée en mars 2000 au centre dramatique dAngers. Cest un succès et la tournée de 7 mois qui suivra sera une réussite : 45 représentations en Anjou et en Mayenne mais aussi à Bordeaux et à Paris. 5 000 spectateurs rencontrés au théâtre et dans les maisons de jeunes et de la culture. Malgré quelques difficultés, la pièce tournera aussi dans des lycées et collèges dAngers et dans la Région des Pays de Loire. Le succès obtiendra un prix au Festival International de la Ville, sous la présidence de Richard BOHRINGER.
2. HISTOIRE DUNE SOLIDARITE
Au début, fin 1995, « un groupe de paroles ». Il est constitué de 13 jeunes adultes, en difficulté avec la drogue. Ils ont décidé de « sen sortir », notamment avec lutilisation des produits de substitution. Un groupe à caractère familial : les conjointes et les amies proches jouent un rôle très actif.
Automne 1996 : après une période de fluctuation, le groupe se structure sur la base dun local mis à disposition par la ville et de réunions régulières. Un lieu, un temps qui peu à peu intégré, donna aux membres du groupe des repères et une stabilité individuelle et collective. Année 1997 : le groupe acquière un statut en se constituant en association, lassociation RAFT, Réseau dAide aux Familles confrontées aux problèmes de Toxicomanie, avec pour mission la prévention.
En 1998, lassociation organise pour ses adhérents un séjour de travail et de loisirs : huit jours pour consolider les liens, remonter le moral des plus en difficulté et continuer la structuration de lassociation.
Durant lannée 1999, lassociation se propose de créer un outil de prévention sur le thème de la toxicomanie. Lidée du théâtre est retenue. 2000 sera lannée « Ma neige
Manèges ».
Pour cette histoire, deux accompagnateurs institutionnels viendront soutenir en permanence le groupe :
la ville dAngers : soutien politique avec un élu, soutien logistique avec le chef de projet Ville mais surtout à de multiples niveaux, implication du Service « Environnement Santé Publique » : médecin, infirmière, psychologue, des professionnels du soin pour le suivi médical et sanitaire,
lautre suivi est un suivi social, voire éducatif, un suivi de proximité du Service de Prévention Spécialisée de lA.S.E.A. : deux éducateurs dont un référent. Suivi qui au fil des mois et des années a pris une consistance de plus en plus importante avec la prise en considération des multiples difficultés qui entourent la dépendance aux drogues et parasitent lavenir : délits, problèmes familiaux, sociaux, etc
La ville dAngers et la Prévention Spécialisée ont aussi accompagné le projet théâtre en partenariat avec la compagnie théâtrale mais aussi de nombreux autres collaborateurs : le 144, Aide 49, le Conseil Général, la D.D.A.S.S., la D.D.T.E.F.P., la justice
3. THEATRE ET DROGUES
1. Association RAFT et projet théâtre
Lidée du théâtre a donc retenu lattention et lintérêt de lassociation RAFT. Cette proposition trouvait un écho dautant plus favorable que quelques membres avaient déjà participé en 1989 à une mise en scène théâtrale « Rendez-vous au Rex ». Le théâtre présentait par ailleurs un certain nombre davantages :
côté scène :
mettre en situation les jeunes et leurs paroles,
utiliser un outil innovant sur ce thème de la toxicomanie.
côté salle :
solliciter le spectateur et introduire le débat,
un projet culturel et social.
2. Compagnie théâtrale et témoignages
La réalisation est le fruit dune rencontre, celle dun membre de lassociation RAFT, Mohammed EL KHABBOURI, et dun comédien de lUCT, Loïc MEJEAN. Lentreprise a été le fruit dun travail parfois périlleux : recueil de réflexions, démotions, de parcours de vie
Echange sur les modalités de mise en scène. Les jeunes voulaient un langage de quartier et du rap « Au contraire, nous pensions que le texte devait être littéraire et la musique originale, raconte Loïc MEJEAN. Nous voulions décoder les choses pour aller vers un langage universel. On ne voulait pas tomber dans le cliché : drogue, quartier, rap ! »
3. Prévention Spécialisée et addiction
La Prévention Spécialisée a accompagné cette action théâtrale :
promotion du spectacle sur les quartiers et villes du département,
animation dun espace de parole inédit : le sujet reste difficile et clandestin et pourtant un réel besoin existe, celui de se confier, de communiquer, de débattre avec les jeunes, les étudiants, les parents. Le témoignage des acteurs a favorisé cette intimité dexpression,
présence sociale et suivi des acteurs.
Théâtre contre la drogue, théâtre pour redevenir acteur de sa vie. Si lon en juge par les témoignages de deux acteurs lors dune conférence de presse, on peut penser quils ont retrouvé lespoir dans lavenir « Merci de la confiance que vous nous avez témoignée » dira lun deux. « Cela ma fait tout drôle dêtre reconnu à lextérieur dAngers. Cela me reste dans le cur » dira un autre.
Michèle CORBIN M.C GONTIER
Constats et priorités pour une démarche concertée pour laccès à la santé et
Préambule
Engagés dans des démarches de travail en réseau, de nombreux partenaires en contact avec des personnes en situation de précarité nous font part, pour ces derniers, de leurs difficultés daccès à la santé et aux soins. Ce constat des demandeurs demploi, les personnes en situations de grande vulnérabilité (isolement, perte demploi, perte du lien familial
).
Les conditions ont été réunies, au cours de lannée 2000, pour que nous mettions en place sur Bourgoin-Jallieu une première concertation avec différents partenaires (D.D.A.S.S. de lIsère, Centre de Circonscription dAction Sociale, Commission Locale dInsertion Bourgoin Ville Nouvelle, Mission Locale Nord Isère, Centre Hospitalier Pierre Oudot, Mutualité de lIsère, C.C.A.S., Service Santé Environnement de la Ville.
Cet échange a permis de repérer les besoins prioritaires communs.
Un groupe de techniciens a été mandaté pour proposer un cadre de travail concerté permettant dassocier lensemble des acteurs de la prévention, de laccompagnement et du soin sur Bourgoin-Jallieu.
Besoins prioritaires exprimés :
Ils se situent à deux niveaux :
( Pour les professionnels et bénévoles accompagnant le public précarisé :
Besoin dinformation, de formation, déchanges de pratiques notamment sur
La façon daborder le thème de la santé
comment accompagner une personne lorsquon a repéré un problème santé ?
comment engager avec eux une démarche participative pour quils soient « acteurs » ?
Le mal-être et la souffrance psychique : travailler sur le repérage des difficultés, les limites dintervention, les difficultés à orienter, laccompagnement, la prise en charge psychiatrique.
La mise en uvre de la C.M.U.
Renforcement du travail en réseau entre professionnels des secteurs médicaux et sociaux : mieux se connaître, mutualiser les moyens et les compétences.
( Pour les usagers :
Il existe un besoin important dinformation sur les droits à la santé (CMU) et sur des thèmes de santé en lien avec la vie quotidienne.
Lexpression des besoins dinformation des usagers sur la CMU a émergé notamment lors dentretiens individuels (état des lieux sur les difficultés daccès aux soins des bénéficiaires du RMI opéré par la C.L.I.).
Constat :
Les situations de précarité ont souvent pour conséquence lisolement des personnes, la rupture du lien social, le « mal-être social ».
Un besoin découte, de temps collectif de rencontre déchanges et de médiation ont été identifiés par des professionnels et étayés par des expériences auprès du public (notamment au travers dune enquête de Santé Publique auprès des jeunes en Foyer Jeunes Travailleurs U.M.I.J.).
Les éléments de cette analyse recoupent ceux figurant dans le diagnostic départemental du P.R.A.P.S. et ceux remontant des structures impliquées dans le champ de la précarité.
Proposition de démarche concertée à partir des orientations prioritaires du PRAPS
Finalité
Favoriser laccès à la santé : permettre aux personnes en situation de précarité dêtre acteur de leur santé
Développer le travail en réseau et renforcer la cohérence et la coordination entre les différents partenaires pour mutualiser les ressources et favoriser une meilleure prise en compte des problématiques santé des populations concernées.
Objectifs
Favoriser lexpression et la participation des usagers
A partir du recueil de leurs besoins et de leurs attentes, soutenir et accompagner la mise en uvre des projets émergents
Renforcer la connaissance mutuelle des différents partenaires
Favoriser la circulation de linformation sur les actions mises en place et rendre plus lisible loffre de prévention sur le territoire
Aider les professionnels, en particulier par la formation et léchange de pratique, à mieux préparer, prendre en compte les problématiques santé, et mieux soutenir les usagers dans leurs démarches.
Méthode
Mise en place de démarches participatives pour els usagers sur la santé
Mise en place dinformations et de rencontres thématiques en fonction des demandes exprimées par les usagers
Recenser les réseaux existants et les besoins en terme dintervention, dappui méthodologique
Organisation, en fonction des besoins repérés, de temps déchange de pratique et de formation pour les professionnels
Moyens humains
Pilotage : groupe constitué dun représentant de chaque partenaire engagé dans cette démarche concertée.
Suivi coordination : groupe de travail réunissant des techniciens de différentes structures
C.L.I. Coordinatrice Santé
M.L. Coordinatrice Santé
U.D.M.I. Chargée de mission promotion santé
C.C.A.S. Coordinatrice Insertion
D.I.S.S. Cadre technique ou assistante sociale de secteur
Hôpital Référente PASS
S.C.H.S. Coordinatrice Santé de la ville
C.R.A.M. Assistante sociale
C.M.P.A. Infirmier
Proposition daction 2001
1ère proposition : lexpression des usagers
FORMATION-ACTION Apport de lUDMI et de la Mutualité Rhône Alpes, Animation : CRAES
Objectif
Accompagner la démarche des professionnels qui animent des groupes de parole ou dexpression dusagers autour de la promotion de la santé.
Contexte
Plusieurs professionnels ont lexpérience de groupe de parole et dexpression autour de la santé, sur lesquels ils sappuient pour une meilleure compréhension des personnes en situation précaire dans leur rapport aux soins et à la prévention, mais aussi pour repérer leurs ressources, les leviers dactions possibles.
De nombreux questionnements ont trait à ces groupes de parole. Ils se regroupent en deux grands axes :
comment animer ce type de démarche et linscrire dans la durée ?
que faire de lexpression des personnes, quel impact sur lélaboration dactions ?
Cette formation action est destinée aux personnes :
en contact avec des populations en difficulté
engagés dans un travail collectif,
souhaitant sappuyer sur lexpression des personnes,
autour de la promotion de la santé.
Cette formation est prise en charge par la Mutualité Rhône Alpes (lURRAM). Les participants pour lIsère sont les partenaires de lUDMI mobilisés autour du PRAPS :
Service Santé Environnement de Bourgoin-Jallieu
Mission Locale Nord Isère
Hôpital de Bourgoin-Jallieu
CLI Nord Isère
CCAS de Bourgoin-Jallieu
FJT UMIJ
2ème proposition : Diagnostic partagé sur la mal-être et la souffrance psychique
Contexte :
De nombreux partenaires des champs sanitaires et sociaux et de linsertion, nous font part du nombre grandissant de personnes (jeunes et adultes) en situation de mal-être.
Ils expriment leurs difficultés à cerner les besoins et donc à orienter, accompagner ces personnes en souffrance psychique.
Ces difficultés sont confirmées dans le diagnostic du PRAPS élaboré par la DDASS de lIsère.
Mais les termes « mal-être » et « souffrance psychique » recouvrent des réalités et des représentations parfois bien différentes.
Il nous semble nécessaire dans un premier temps, daller plus avant dans lanalyse des situations rencontrées, des problèmes posés, avec lensemble des partenaires concernés afin de mieux cerner les besoins.
Il sagit pour cela délaborer un diagnostic partagé.
Finalité
Améliorer la prise en compte et laccompagnement de la souffrance psychique de personnes jeunes et adultes.
Objectif du diagnostic partagé
Repérer la manière dont les intervenants de terrain sont confrontés à la souffrance psychique
Mieux cerner les manques et les difficultés dans ce domaine
Renforcer le partenariat et dégager des pistes de travail concertées
Public concerné
Les jeunes et les adultes
Les professionnels des champs : sanitaire, social, éducatif et de lhabitat
Méthodes
Réalisation dun diagnostic partagé animé par un intervenant extérieur : lObservatoire Régional de la Souffrance Psychique en Relation avec lExclusion (O.R.S.P.E.R.E.).
Résultats attendus pour cette première étape
Mobilisation des acteurs sanitaires et sociaux, de linsertion et de lhabitat dans lélaboration du diagnostic
Créer une dynamique de travail interpartenarial sur les questions de la souffrance psychique
Définir des priorités en terme dactions concertées et organiser leurs modalités de mise en uvre
Créer les conditions à la participation des usagers : Point sur la démarche de travail en réseau
Deux années de travail, déchanges, de concertation nous amènent à un certain nombre de réflexions sur les difficultés à créer les conditions à une véritable participation des usagers. Cela passe par un certain nombre détapes préalables.
Si le territoire communal semble tout à fait pertinent (repérage, proximité), une première difficulté de la légitimité à mobiliser les acteurs dont les terrains dintervention sont si diversifiés ?
Dans notre cas, le diagnostic partagé réalisé par la D.D.A.S.S. nous a servi de point dappui. Si la volonté politique existe, la démarche reste très volontariste et suppose un travail important de mobilisation des acteurs.
Il nous apparaît aujourdhui évident que la participation des usagers dépend beaucoup de la capacité des acteurs des champs sanitaires et sociaux à laisser la place aux usagers.
La connaissance, la lisibilité de son environnement et laccessibilité à linformation sont des enjeux primordiaux pour la participation des habitants.
Aujourdhui, il est encore assez difficile, même parfois pour des professionnels, de se repérer dans les territoires dintervention, les logiques dorganisation étant très diverses : espace géographique : quartier, commune, CLI, agglomération
logique de dispositif, et budgets correspondants
logique de public : 16-25, personne isolée bénéficiaire du RMI, parent isolé
logique dintervention thématique : insertion pour le logement (CHRS), par léconomique
logique daction : entretien, suivi individuel, contactualisation, actions collectives
Le manque de disponibilité des partenaires, pour des mises en lien, des temps de construction collective de projet se fait sentir.
La connaissance mutuelle des acteurs, leur participation à lélaboration dactions communes sont des préalables nécessaires qui prennent énormément de temps. Il faut dépasser « lurgence à faire des choses ».
Il nous semble que lenjeu pour accompagner les capacités des populations à être acteur de leur santé se situe plus dans la mobilisation des acteurs pour favoriser lexpression des usagers dans un cadre collectif, convaincre de lintérêt dune démarche concertée et participative. Travailler sur les postures professionnelles : quelle place laissée à la personne ?
Sylvie GALARDON
Ensemble, prévenons le suicide
LE CONTEXTE
En France, le suicide est une des grandes causes nationales. La Bretagne, qui est une des régions les plus touchées, se mobilise aussi bien dans ses institutions que par des initiatives dassociations.
En 1997, au niveau national, des associations se sont regroupées pour initier une Journée Nationale pour la Prévention du Suicide. Lune de ces associations, S.O.S. Amitié, (reconnue dutilité publique pour son action dans la prévention du suicide, car proposant une écoute par téléphone, 24H sur 24, aux personnes souffrant de mal-être, de solitude etc.,) a été mandatée pour décliner cette journée en province. Il existait à Rennes, Ille-et-Vilaine, un Comité consultatif des Ville Santé de lOMS qui travaillait sur le thème proche Santé mentale, solitude et précarité . SOS Amitié Rennes a proposé à des partenaires de ce réseau de se pencher avec lui sur ce que pourrait être, localement, une journée pour la prévention du suicide. Lors de cette première année, une dizaine dassociations et dinstitutions se sont impliquées.
La première étape a été de mobiliser les médias sur ce thème encore tabou, afin que lon puisse commencer à nommer publiquement la souffrance que le suicide et les tentatives de suicide génèrent, souffrance accentuée par la chape de silence qui laccompagne socialement.
Puis le collectif qui sétait créé pour la première journée nationale a choisi de se pérenniser. Il a alors pu envisager des actions, elles aussi plus durables, et ancrées dans le quotidien des populations auxquelles elles étaient destinées.
Pendant deux ans le collectif a utilisé un théâtre forum . Cest un théâtre interactif où le public intervient pour faire évoluer les situations jouées. Il se confronte ainsi à une réalité : les discours , les il ny a quà , deviennent dérisoires quand on peut mesurer concrètement, dans linstant, le négatif dune parole moralisatrice, jugeante, ou, a contrario la portée bénéfique de petits gestes tous simples dattention et de solidarité.
Ces séances étaient proposées à de petits groupes, dans des quartiers de Rennes ou dans des villages du département Cest en constatant la portée durable quelles avait eu sur les personne présentes, les changement de comportement quelles avaient pu induire qua germé lidée des Rencontres Citoyennes.
LES RENCONTRES CITOYENNES :
En 1999 les conférences citoyennes étaient dans lair du temps. Elles proposaient de donner la parole à de non-spécialistes sur des thèmes qui les intéressaient ou leur tenaient à cur. Cette idée de pouvoir, en public, échanger, débattre et tenter de créer ensemble autour de la prévention du suicide, nous attirait. Seulement, dans conférence citoyenne il y avait le mot conférence qui sous-entend au mieux de partager des savoirs
au pire de les dispenser ! Nous étions loin de lesprit qui nous animait. Nous voulions non parler au nom de ceux qui vivent la tentation du suicide, ont eu des proches suicidés ou sinterrogent sur leur participation à des actions de prévention, mais leur donner réellement la possibilité de sexprimer. Aussi le terme de RENCONTRE ce croisement de hasard qui produit des effets inattendus nous a paru plus approprié. Ce projet naurait pu exister sans une rencontre préalable : celles des personnes, représentant des associations ou des institutions et composant le collectif. Il a fallu que se soit créé dans ce groupe du respect, de lestime et une indispensable confiance pour oser lancer une telle expérience.
En 2000 donc, nous avons mis en place une sorte de protocole très construit, destiné à garantir la sécurité psychique des personnes qui participeraient à nos rencontres
Puis nous avons sollicité, par voie de presse principalement, des personnes volontaires. De la trentaine de candidatures qui nous étaient parvenues, après différentes étapes de clarification des demandes et de sélection partielle, il est resté une quinzaine de volontaires. Ces personnes ont été invitées à participer à la préparation, indispensable, à lissue de laquelle étaient choisis les huit porte-parole du groupe. Lors de cette préparation en trois temps (une journée, une soirée, et quelques heures avant la rencontre publique) nous avons travaillé en partant du vécu de chaque candidat. Cest en se dégageant peu à peu de lémotionnel, que chacun a pu, à son rythme, se distancier de son expérience. En repérant ce qui faisait écho dans le groupe, ce qui était partagé , reconnu comme important, les questions qui feraient lobjet de débats lors de la Rencontre Citoyenne sont apparu évidents.
Le collectif ne confie pas à un professionnel extérieur toute la réalisation du projet : chacun des membres du collectif sy implique. Cest là quelque chose dexigeant, car il faut à la fois accompagner les volontaires, en contenant ce qui pourrait être trop douloureux, intime ou fragilisant, et accepter de re-penser ses savoirs éventuels à la lumière de ce qui se dit et se vit dans le groupe. Nous avons créé là un lieu unique où pour la première fois se rencontraient danciens suicidants, des proches de suicidés et des personnes intéressées par la prévention. Cétait, plus quun groupe de parole, la découverte que lexpérience traversée, douloureuse, poignante parfois, pouvait devenir un ferment pour agir. Que chaque personne du groupe qui, en dautres temps, avait subi l épreuve du suicide ou dun suicide pouvait devenir, pour dautres, acteur de prévention.
Cette première Rencontre sest déroulée devant plus de 300 personnes : il y avait des particuliers, parfois en grande souffrance, des proches désemparés, mais également des représentants du secteur médical, associatif etc.
La rencontre propose plusieurs temps : Une introduction, confiée à ce que nous avons appelé un allumeur : son rôle étant de donner le ton de la rencontre, de susciter une écoute et une attention particulières.
Puis deux tables rondes : la première consacrée aux porte-parole, la deuxième à des consultants professionnels ou associatifs qui expliquent les solutions déjà existantes, des échanges avec le public servant de ponctuation.
Lors de la première table ronde, chacun des porte-parole extrait de son histoire ou de son expérience, avec les mots qui lui appartiennent, un questionnement, une interrogation.
Cest une parole distanciée, élaborée, et dune grande force qui surgit alors.
Elle permet au public de sautoriser, lui aussi, une parole essentielle. Parce que la qualité de lécoute, le respect, lattention à lautre et labsence de jugement lont rendu possible, ce sont, souvent, des témoignages qui navaient jamais eu la possibilité dêtre entendu ailleurs qui se disent là.
Et tous ces intervenants réfléchissent ensemble à ce que pourrait être une prévention citoyenne..
Les conclusions de cette première rencontre avaient montré que cest dans le quotidien de nos actions et de nos vies que doit se créer une solidarité nécessaire. Il faut sappuyer sur des lieux découte professionnels et associatifs, mais il faut également une petite révolution personnelle et sociale pour ne pas laisser sur le chemin ceux dentre nous qui sont en difficulté. Le public avait profondément fait sienne cette idée de révolution minuscule . Et nous nous étions engagé à propager la parole citoyenne qui avait été dite ce jour là.
Trois temps de préparation, un aprèsmidi de rencontre, et après ?
Quelques jours après, un bilan, pour les membres du collectif et les porte-parole. Cest lun dentre eux, Henri, qui nous fait comprendre ce qua pu être pour lui la rencontre citoyenne. :
Peut-on émettre lhypothèse quà partir dune proposition de réflexion citoyenne il sagissait et/ou sagirait en fait de tester mes capacités, mises en silence depuis plusieurs mois ou années pour cause dalcoolisme, dépressions, tentatives de suicide ? Il cite après toutes les capacités quil a redécouvertes et qui vont de la prise de notes à écouter et entendre lautre, sexprimer en groupe, avoir capacité à contrôler ses résonances émotionnelles
.Cest lensemble du groupe qui a permis lémergence de capacités enfouies et cela grâce à son respect, son non-jugement, sa qualité découte, sa rigueur dans lorganisation des débats et enfin sa décontraction dans les moments plus conviviaux
.Cette démarche sinscrit dans une démarche de reconstruction de lindividu et de lêtre social : devenir sujet et acteur de son devenir. Elle arrive à point nommé quand la paix fait place au tourment, et cette paix, cette douceur avec soi même, autorisent à exercer avec un certain bonheur les capacités énoncées ci-dessus
.
Puis, parce que le rôle du collectif, sa responsabilité et son engagement ne sarrêtent pas à la fin de la rencontre citoyenne, il y a un échange de numéros de téléphone pour que celui qui en éprouverait le besoin puisse faire appel à un des membres du groupe.
Un an après est proposée une soirée, bilan distancié, et plaisir des retrouvailles dun groupe qui a partagé des temps très forts. Témoignage de Marina, 22 ans qui avait fait une tentative de suicide, et participait à la première rencontre citoyenne : juste après (la rencontre-citoyenne) ça a été dur parce quil a fallu faire le deuil du groupe où on a vécu des choses si fortes. Heureusement il y a eu le bilan. Et puis petit à petit, je me suis rendue compte que ça a terminé ce qui ne lavait jamais été depuis ma TS, je nai plus besoin dy revenir, javais tourné la page. Par contre maintenant, quand les circonstances sy prêtent, quand il y a eu un suicide ou une TS par exemple, je peux en parler facilement pour que les autres osent sexprimer.
On ne se reverra peut-être plus, mais je sais que lon restera toujours liés par cette renaissance
En 2001 nous avons reconduit les rencontres citoyennes : dans un quartier de Rennes, dans un canton rural, nous avons proposé cette même démarche, et nous nous sommes attachés à reproduire le climat de respect et de confiance qui nous avaient paru les composants essentiels. Et lexpérience sest renouvelée, aussi riche, aussi productrice de mieux-être, dévolution, pour les porte-parole, aussi initiatrice de changements de comportement pour le public.
Cela parce que dans la Rencontre Citoyenne, il ny a pas dun côté les experts et de lautre ceux qui vivent le problème. Il y a des personnes. Chacune apporte un regard, une expérience qui permettra à lautre de progresser. Les niveaux de réflexion et dimplication personnelle peuvent être différents mais si chacun se positionne en tant que citoyen dune aventure commune, les échanges se révèlent possible et fructueux.
Cest cela la démarche citoyenne : oser proposer une alternative, simpliquer à titre personnel dans une action collective, croire que la solidarité, le respect, lattention à lautre peuvent être des outils efficaces .
En 1997, nous étions une dizaine de partenaires à avoir le désir de travailler ensemble de cette manière, en 2001 nous sommes 26, et la toile daraignée des petits gestes citoyens sétend
Dans la littérature, les études convergent sur un point : 20 % au plus des personnes qui font des tentatives de suicide sont atteintes de pathologies mentales avérées. Leur prise en charge médicale et psychologique fait lobjet de protocoles et est de mieux en mieux assurée, même sil reste encore des points à améliorer. Mais il reste donc 80% de suicidants qui, sils ont bien besoin daide extérieure, daccompagnement, ne relèvent pas forcément dun service de psychiatrie , mais alors de qui ??
Le collectif a posé que cela pouvait être une démarche citoyenne que dêtre présent auprès de ceux qui vivent une souffrance psychique, une solitude intérieure, un désarroi tels quils ne sont plus en capacité denvisager une autre solution que linterruption de cette souffrance.
Doit elle pour autant être le seul accompagnement, la seule réponse sociale à des souffrances intimes telles quelles conduisent à des actes suicidaires ? Où pouvons-nous chacun, de notre place de citoyen, être acteur de cette prévention ?
Vincent NEEL MarieClaire GOUBIL
Un collectif pour la prévention du risque alcool
Origine du groupe
En 1993, des habitants du quartier de Belle Beille ont interpellé le chef de projet du Contrat Ville sur les problèmes de lalcoolisme et ses conséquences dans leur quartier, lors dune campagne « Hygiène et Environnement ».
En 1994, une formation intitulée « sensibilisation au risque alcool » sest déroulée, assurée par des professionnels du C.D.P.A., 24 personnes ont reçu une formation.
En 1995, certaines de ces personnes ont créé le groupe « Cocktail ».
Objectifs
Informer et prévenir des risques liés à labus de lalcool.
Etre des relais vers les structures de soins ou daccompagnement existants.
Pour toutes catégories de population et associations, mais uniquement sur le quartier de Belle Beille.
Composition du groupe
Habitants, non adhérents à une association, abstinents volontaires ou non
Habitants, adhérents à Vie Libre, Croix dOr, Retrouvailles, les Alcooliques Anonymes
Professionnels :
Association Sauvegarde de lEnfance et de lAdolescence (Educateurs de Prévention du quartier)
Ville dAngers : responsable du Contrat Ville
Service Environnement et Santé Publique de la Ville dAngers : une infirmière
Education nationale (service de promotion de la santé en faveur des élèves) : une infirmière scolaire, un médecin scolaire
Caisse dAllocations Familiales de lAnjou, une assistante sociale
Depuis 1999, et pour des raisons structurelles, le C.D.P.A. ne fait plus partie du groupe de travail.
Le groupe est composé de huit habitants et de huit professionnels. Sa composition a varié depuis lorigine ; 5 personnes qui ont participé à la formation initiale sont toujours présentes. Léquilibre professionnel et non professionnel est respecté.
Fonctionnement
Réunion plénière tous les mois et demi, et par petits groupes, plus souvent, selon les activités en cours.
Rédaction dun compte-rendu après chaque séance.
Animation « tournante » : professionnel C.A.F. puis A.S.E.A., puis collège des deux habitants. Ce groupe fonctionne dans le respect et la complémentarité ; cest un groupe de quartier où les habitants sont actifs, sans notion de hiérarchie professionnelle et non professionnelle.
Il est en permanence ouvert à tout nouvel habitant, (bien sûr, si celui-ci adhère à ses objectifs).
Budget
Ce groupe étant un collectif, et non une association, il doit recourir à la structure associative pour ses opérations financières. Cest lassociation « Vie Libre » qui gère les finances. Le budget annuel varie de 10 000 F à 30 000 F, selon les manifestations prévues.
Les financeurs sont :
le Contrat Ville
la Fondation de France
la D.D.A.S.S.
la M.I.L.D.T.
lU.D.M.A.
Pour informer et prévenir des risques liés à labus de lalcool, quels moyens sont utilisés ?
( La présence dun stand « Cocktail »
Lors de nombreuses manifestations festives du quartier, (repas annuel des associations, accueil des nouveaux habitants, Carnaval du quartier, Vide Grenier, théâtre-forum des associations Loi 1901, etc
).
Le stand Cocktail propose de façon attrayante, des boissons alternatives. Les capacités artistiques de certains participants nous ont permis de créer un stand coloré, mélangeant leurs, fruits, et cocktails inventés par des participants. Nous voulons faire voir un « boire autrement convivial ».
Le stand dispose dune partie documentation et information, qui favorise léchange avec les personnes.
( La venue de pièces de théâtre qui traitent des problèmes dalcool et autres toxicomanies (savoir lier le sérieux dun sujet et la drôlerie des situations).
Septembre 1995 « Gros plant », par le théâtre de lEnfumeraie, lalcoolisme, une maladie dont on peut sortir, 300 personnes
Novembre 1996 « Carte postale », 110 personnes
En 1998, une enquête sociologique a été demandée à des étudiants de maîtrise (IPSA) pour essayer dévaluer les problèmes dalcoolisme sur le quartier de Belle Beille. Il en était ressorti, entre autres, une grande inquiétude face à la consommation excessive des jeunes, doù notre souhait de recentrer nos actions sur la population jeune.
Mars 1999 Premier théâtre forum « La mauvaise pente » par la compagnie « Entrées de jeu », 200 personnes
Le théâtre-forum ou débat théâtral se déroule de la façon suivante : des comédiens professionnels jouent une pièce de théâtre de 15 à 30 minutes dans laquelle lissue de la pièce pose question ou problème. Puis, dans un second temps, lanimateur de jeu (ou le joker) propose aux spectateurs de monter sur scène pour prendre la place de personnage et ainsi de modifier le cour de la pièce.
« Tchao », spectacle pour tous les élèves de 3ème des deux collèges du quartier, 300 jeunes
« Soudain lEclipse », spectacle pour 50 adultes
« Tchao » pour les élèves des 3ème des deux collèges « Tu tes vu quand jai bu », 150 personnes
( Les interventions dans les établissements scolaires des CM2 à la 3ème, avec la création de modules dintervention créés et adaptés à chaque âge, en collaboration étroite avec les enseignants.
Deux membres du groupe animent ces interventions, en présence des enseignants. Chaque intervention est précédée du témoignage dun ancien buveur, sensibilisant ainsi les enfants.
( Les interventions dans les associations du quartier près des jeunes, des publics en difficulté.
( Création daffiches et affichettes, dun logo, de banderoles, pour favoriser notre identification lors des manifestations.
( Utilisation de la presse locale pour promouvoir les manifestations organisées par le groupe.
( Utilisation régulière du journal du quartier pour lequel a été créé un petit personnage « Jo Bolpado » ; le récit de ses mésaventures avec lalcool fait réfléchir le lecteur.
Perspectives
( Continuité des interventions dans les classes de 5ème, préparation du module dintervention près des 6ème.
( Concours de cocktails de jus de fruits auprès des différentes associations.
( Débat public contradictoire.
( Théâtre forum, bal sans alcool.
( Continuer à favoriser la participation des habitants à ce groupe, et veiller à la parité habitants professionnels car le groupe Cocktail réalise des actions pour les habitants, par des habitants.
Ginette JAFFRE Bernard BISSON
« Le théâtre interactif, outil de promotion de la santé »
BREVE PRESENTATION DE LA VILLE
Ville de 61 630 habitants, Lorient est aujourdhui la 1ère Ville du Morbihan au centre dune agglomération de 180 000 habitants au cur de la Bretagne Sud
Ville reconstruite après 1945, cest une ville portuaire : ports de commerce, de pêche, de plaisance et militaire, avec de la construction navale civile et militaire.
Urbanisme daprès guerre (peu de patrimoine historique)
Tradition ouvrière
Forte présence de lEtat dans lactivité économique (arsenaux, ancienne base des sous-marins), qui sest réduite depuis le milieu des années 90.
Ville en mutation économique, avec lapparition de nouveaux secteurs : une université depuis 7 ans, les technologies de linformation et de limage (première télévision régionale privée inaugurée en 2000 : TV Breizh)
Lorient est connue internationalement grâce au Festival Interceltique, premier festival du genre dans le monde, avec 400 000 spectateurs sur dix jours en août
Lorient a aussi une vie associative très riche.
LORIENT VILLE-SANTE
Lorient adhère au réseau des Villes-Santé de lOrganisation Mondiale de la santé (OMS) en décembre 1989.
Elle sengage à promouvoir la santé (selon les principes de la Charte dOttawa) et reconnaît donc la pertinence de léchelon local pour élaborer et mettre en uvre une politique de santé.
Il sagit dune démarche nouvelle puisque la « Santé » reste de la compétence de lEtat. En France la législation ne donne aucune compétence aux communes en matière de santé (donc pas de budget). Pourtant, les associations de malades, les professionnels de la santé, les habitants et lEtat lui-même sollicitent de plus en plus les villes pour développer la prévention et léducation pour la santé.
Lobjectif est de modifier les rapports à la santé et aux risques. De favoriser les acquisitions de compétences chez chaque individu, de lui donner les moyens de sinvestir dans ses projets personnels de santé.
Cela se traduit par :
1 - poste dadjoint à la Santé en 1989
à la santé et lenvironnement en 1995
à la santé et la Sécurité Alimentaire en 2001
2 - la création du Service Communal dHygiène et de Santé (SCHS), avec des moyens matériels et humains, chargé de mener à bien cette politique de santé.
3 - La mise en place progressive dun large réseau de partenaires, coordonné par le Service Communal dHygiène et de Santé.
Ce réseau riche de 200 représentants du milieu institutionnel, associatif et dhabitants eux-mêmes, fonctionne depuis plus de 10 ans.
Au sein du réseau une attention particulière est portée au respect des champs de compétences de chacun.
Le réseau est aussi un « lieu » où les partenaires apprennent à mieux se connaître, être plus à lécoute, éléments importants si lon veut faire passer un message de promotion de la santé cohérent dans un environnement global et durable.
Jusquà maintenant, ce réseau « La santé dans la Ville » a mené et proposé des actions permettant daccompagner les conduites individuelles et collectives en faveur de la Santé essentiellement autour du public scolaire, adolescents et jeunes adultes.
Aujourdhui, pour montrer que léducation à la santé peut aider à vivre une vie qui ait du sens dans un monde solidaire, nous engageons une phase de consultation et déchange avec la population afin que la démarche de promotion de la santé soit plus participative.
Cette étape est essentielle si lon souhaite une meilleure mobilisation sociale et une responsabilisation de chacun (autour de sa propre santé).
Cette phase de consultation et déchange se mènera au niveau des quartiers, permettant aux habitants dexprimer leur « vision » de la Santé.
LES OUTILS DE COMMUNICATION INNOVANTS UTILISES A LORIENT EN PROMOTION SANTE
Dans les actions menées jusquà présent, Lorient a choisi de sappuyer sur des supports de communication innovants lorsquil sagit d aborder le thème de la santé avec les jeunes en particulier. La vidéo et le cinéma notamment permettent aux réalisateurs qui peuvent être les jeunes eux-mêmes dailleurs, de montrer ce qui les touche vraiment (notion de proximité et dimmédiateté). Ces supports laissent la place à un discours authentique et permet la participation danonymes.
Par conséquent, les spectateurs nauront aucun mal à sidentifier aux personnages même si la fiction et lhumour sy trouvent mêlés.
VIDEOS REALISEES EN PARTENARIAT:
Rouge Coca ou le regard des jeunes sur lalcool
Chu u u t ! ou le regard des lycéens sur les comportements à risques
Comment ça va ou le regard des jeunes sur la santé.
CINEMA avec le concours de la Mutualité Française
Soirées cinéma en 1998 dans le cadre du Forum « Libre dans sa tête, bien dans sa vie » sélection de courts métrages suivis dun débat à lintention des parents et des éducateurs professionnels.
Journées cinématographiques en 2000 dans le cadre du Forum Santé
3 journées cinéma en direction des scolaires et du grand public.
Nouvelle édition des journées cinématographiques prévue pour 2002.
LE THEATRE INTERACTIF
Un outil de Promotion de la Santé à Lorient
Lidée est née du groupe de travail « Action Jeunes » suite à la réalisation dune vidéo sur le regard des jeunes sur lalcool (Rouge Coca)
Une représentation de Théâtre-Forum a été donnée par le Centre du Théâtre de lOpprimé sur les thèmes MST, toxicomanies, Sida
pour les scolaires et tous publics.
A lissue de la séance, il a été proposé une formation pour un groupe de jeunes de 17 à 25 ans. Ils ont élaboré les scénarii et ont monté le spectacle :
il sagissait de onze saynètes dans lesquelles étaient abordée la Santé au travers des faits de la vie quotidienne : la « piste », lalcoolisation excessive, les drogues, le sida, les préservatifs, lhôpital, la violence, la police
Une représentation dun Théâtre-Forum se déroule de la façon suivante :
Le scénario est joué par les acteurs tel quil a été élaboré.
La scène est ensuite reprise, scène au cours de laquelle les spectateurs peuvent intervenir soit en prenant la place dun acteur, soit en créant un nouveau personnage. Le spectateur peut donc influer sur le contenu et lissue de la pièce.
Cette action a donné naissance à une troupe de théâtre amateur autonome qui anime de nombreuses actions santé sur Lorient et la région.
Par ailleurs, il a été décidé de former trois animateurs-joker avec pour mission encadrer dautres acteurs.
Une cassette vidéo « Ma Santé, jy réfléchis ou des mots pour des maux » a été réalisée afin de montrer la méthodologie utilisée
De nombreuses actions ont été menées dans le cadre scolaire (collèges, lycées, facultés) mais aussi sur les quartiers de Lorient pour tout public et dans le cadre des forums :
Forum Bleu (problèmes de dépendance des personnes âgées)
Forum Santé sur Lorient
Et également en milieu de travail (exemple : formation dagents de la Direction Départementale de lEquipement par un animateur.
Toutes ces opérations sont très mobilisatrices et permettent de parler de ce qui intéresse vraiment les gens à partir des situations mises en scène par ces « pairs ».
Elles permettent une identification à une situation avec une dose de fiction ou dexagération ; toutes les opérations sont encadrées par des personnes ressources afin que le dialogue puisse sinstaller rapidement pour les personnes qui revivent des situations difficiles (éviter les effets pervers).
CONTACTS
Norbert METAIRIE, Maire de Lorient Service Communal dHygiène et de Santé
Christian GUYONVARCH, Adjoint au Maire, 10, rue Amiral Bouvet
Chargé de la Santé et de la Sécurité Alimentaire
Ville de LORIENT 56325 LORIENT Cedex 56100 LORIENT
( : 02 97 02 22 00 Fax : 02 97 02 22 35 ( : 02 97 37 09 71
Fax : 02 97 83 43 14
Internet : LIENHYPERTEXTE http://www.lorient.com http://www.lorient.com
E-mail : LIENHYPERTEXTE mailto:promosanté@mairie-lorient.fr promosanté@mairie-lorient.fr
E-mail : kguyonvarch@mairie-lorient.fr
Hamza RIDA
La semaine de santé comme stratégie de promotion de la lhygiène du milieu : expérience de la ville de Bizerte
I°/ Présentation de la ville de Bizerte
I-1 Le site physique
Chef lieu du gouvernorat portant sous nom, la ville de Bizerte est située dans le nord Tunisien, couvre une superficie de 3400 hectares et occupe un milieu naturel très varié caractérise par la présence côte à côte de paysages côtiers, lacustres, dunaires, collinaires et de plaines
II-2 Le climat
Le climat est de type méditerranéen , caractérisé par un été chaud et sec et un hiver froid et pluvieux
I-3 La population
AnnéePopulationTaille moyenne des ménages1975 52 447 habitants5.401984 75 063 habitants5.071994 98 805 habitants4.542000109 540 habitants (estimation)-Tableau 1 : Evolution de la population de la ville de Bizerte de 1975 à 2000
I-4 L'habitat
Le parc logement de la ville de Bizerte compte 25.000 unités en 1994 contre
16079 unités en 1984 ( soit un taux d'accroissement annuel moyen de 4,51% supérieur à celui de la population) .
La proportion de logements inoccupés est de 17.9% (année 1994).
I-5 Desserte par les réseaux d'infrastructure
Année19841994Eau potable84.8%88.5%Electricité95.7%93.7%Assainissement 84.0%77.8%Tableau 2 : Evolution de la desserte de la ville de Bizerte par les réseaux d'infrastructure de 1984 à 1994.
I-6 Indicateurs sanitaires
Un médecin pour 1306 habitants
Un chirurgien dentiste pour 10186 habitants
Un pharmacien pour 3638 habitants
Un lit d'hospitalisation pour 339 habitants
Un centre de santé de base pour 14 552 habitants
Un taux de couverture vaccinale de 98%
I-7 Expérience dans le cadre du projet "villes-santé"
Adhésion de la ville de Bizerte au réseau Tunisien Villes-santé depuis Septembre 1991 ( date de création du réseau )
Principales réalisations
Création d'un comité ville santé en Mars 1993
Actions d'IEC au profit du grand public
Actions d'information au profit des professionnels
Célébration de la journée mondiale de santé le 7 Avril 1996, thème "Villes santé pour mieux vivre "
Etc
Parallèlement à ces réalisations s'inscrivant dans le cadre du projet villes santé, des actions à impact sanitaire et environnemental ont été menées au cours de la dernière décennie dont certaines sont proprement communales (assainissement du vieux port, création et mise en fonction d'une station d'épuration), alors que d'autres sont plutôt multisectorielles dont l'organisation de semaines de santé (objet de cette communication).
II°/ Qu'est-ce que "les semaines de santé " ?
Il s'agit d'une initiative s'inscrivant dans le cadre de la recherche et de l'expérimentation de nouvelles stratégies de promotion de l'hygiène du milieu.
Le principe de l'organisation de semaines de santé à l'échelle de toutes les délégations de la région de Bizerte a été retenu lors de la réunion de la commission régionale d'hygiène alimentaire tenue au siège du gouvernorat de Bizerte le 25-11-97. Cette commission a été créée par arrêté de Monsieur le Ministre de la santé date du 21 Août 1996) et regroupe en son sein tous les acteurs potentiels en matière de promotion de l'hygiène alimentaire .
De telles semaines devraient concerner toutes les délégations de la région de Bizerte (au nombre de 14 dont 03 couvrent la ville de Bizerte et le milieu rural environnant).
Les objectifs assignés à ces semaines étaient d'asseoir un diagnostic de la situation et de renforcer les activités d'hygiène du milieu à travers des tournées et des actions à visée de contrôle, d'évaluation et de sensibilisation.
Partant du principe que l'hygiène est la responsabilité de tous, la démarche préconisée en vue d'atteindre les objectifs fixés au départ devrait permettre d'impliquer dans la mesure du possible tous les intervenants potentiels (collaboration intersectorielle, approche participative)
III°/ Bilan sommaire des semaines organisées
III-1 Aspects organisationnels
Sur un total de 28 semaines organisées dans la région de Bizerte en deux étapes depuis 1998, la ville de Bizerte a bénéficié de 06 semaines conformément au calendrier suivant :
DélégationPremière semaineDeuxième semaineBizerte NordDu 20-12-1999
au 25-12-1999Du 23-04-2001
au 28-04-2001Bizerte SudDu 14-09-1998
au 19-09-1998Du 24-04-2000
au 29-04-2000ZarzounaDu 01-02-1999
au 06-02-1999Du 06-03-2000
au 11-03-2000
Tableau 3 : Calendrier de déroulement des semaines de santé dans la ville de Bizerte de 1998 à 2001
Les premières semaines ont porté sur toutes les composantes de l'hygiène du milieu , alors que les deuxièmes semaines ont été consacrées à quelques composantes jugées prioritaires à l'issue du premier passage et qui différent d'ailleurs d'une délégation à une autre.
Il a été fait appel pour la réalisation de telles semaines à toutes les structures impliquées de près et de loin dans la promotion de l'hygiène alimentaire :structures relevant de la santé publique (chef de file), de l'agriculture, du commerce, de l'environnement, de la commune, du tourisme, etc
Une ONG a également participé à quelques semaines (Organisation de protection du Consommateur). Le tableau qui suit nous chiffre la participation des différents acteurs
Nombre de participantsSantéAgriculturecommerceTourismeMunicipalitéEnvironnementAutreTotal
Bizerte NordPremière semaine3205-01020142Deuxième semaine1901-0103-24
Bizerte SudPremière semaine270702-040101*42Deuxième semaine1605--010123
ZarzounaPremière semaine220103-05-31Deuxième semaine16---020119* Caisse nationale de solidarité 26/26
Tableau 4 : Distribution des participants aux semaines de santé par secteur.
Le suivi et l'évaluation ont été confiés à la direction régionale de la santé publique (Service régional de l'hygiène du milieu)
III-2 Principales réalisations enregistrées
Nous nous limiterons à quelques activités pour illustrer le volume des actions entreprises
III-2-1 Contrôle des établissements ouverts au public
Nombre de visitesBizerte NodPremière semaine354Deuxième semaine248Bizerte SudPremière semaine141Deuxième semaine89ZarzounaPremière semaine91Deuxième semaine62Total985Tableau 5 : Relevé des visites des établissements publics dans le cadre des semaines de santé dans la ville de Bizerte
III-2-2 Prélèvements de denrées alimentaires pour analyse bactériologique
Nombre d'échantillons prélevésBizerte NodPremière semaine09Deuxième semaine06Bizerte SudPremière semaine06Deuxième semaine05ZarzounaPremière semaine07Deuxième semaine-Total33Tableau 6 : Relevé des prélèvements de denrées alimentaires dans le cadre des semaines de santé dans la ville de Bizerte.
III-2-3 Animation de séances de formation au profit des manipulateurs de denrées alimentaires
Nombre de séancesEffectif des bénéficiairesBizerte NodPremière semaine11151Deuxième semaine0570Bizerte SudPremière semaine0440Deuxième semaine--ZarzounaPremière semaine0557Deuxième semaine0422Total29340Tableau 7: Relevé des séances de formation animées au profit des manipulateurs de denrées
alimentaires dans le cadre des semaines de santé dans la ville de Bizerte.
III-2-4 Autres activités
Contrôle des eaux
Prospection des gîtes larvaires dans le cadre de lutte antivectorielle
Visite des établissements de soins dans le cadre de la promotion des l'hygiène hospitalière.
Actions d'IEC au profit du grand public
Etc
IV°/ Discussion
Il s'agit d'une entreprise prometteuse malgré sa lourdeur, dans la mesure où elle a permis jusque là de mobiliser différents intervenants autour d'un objectif commun ( promotion de l'hygiène du milieu) .
La réussite des semaines de santé tient à leur excellente préparation. La création d'une base de données sanitaires et environnementales a été rendue possible grâce à l'organisation de ces semaines. Toutefois une telle base reste encore sous exploitée de nos jours ( problème de suivi).
Par ailleurs cette initiative n'a pas permis de développer la participation communautaire tel qu'on le souhait au départ.
Une réflexion s'avère alors nécessaire en vue de consolider les acquis et de mieux orienter et cibler nos actions futures (en cours).
V°/ Conclusion
Nous appelons en guise de conclusion à la poursuite de cette initiative, tout en y apportant régulièrement les réorientations et les corrections de cap nécessaires à sa viabilité et à sa pérennité
seance pleniere :
solidarite avec les personnes fragiliseesou en difficulute
la notion de justice sociale
Antoine LAZARUS, Professeur de Santé Publique et de Médecine Sociale. Université de Paris Nord
Jean SIMOS (Président de séance) J'ai l'honneur et le grand plaisir d'accueillir le Professeur Antoine Lazarus, personnalité bien connue dans le monde de la santé publique. Je me réjouis beaucoup d'entendre son intervention.
Antoine LAZARUS Je vous remercie de m'avoir invité et donné la parole.
J'ai un peu imprudemment accepté le sujet qui m'a été confié sans très bien comprendre ce qu'il signifiait. Il s'agit de la notion de justice sociale, dans un ensemble ou un contexte qui est le vôtre.
C'est en français ; c'est francophone mais on peut déjà imaginer que, selon les traductions, les cultures d'un pays à l'autre, presque parfois d'un endroit à l'autre, selon évidemment les religions ou les nonreligions (soit la nonconnaissance du "tous", qui est le cas de beaucoup de personnes actuellement, soit la position militante de ne pas avoir de religion alors même que l'on en connaît complètement la morale et la culture et qu'on l'a intégrée, c'estàdire la position classique de l'athéisme), selon les âges de la vie, on verra évidemment que "justice sociale, villes, villages Santé" nécessite parfois davantage des pratiques en commun presque silencieuses pour être à peu près sûr que l'on fait la même chose, mais que, dès que l'on y met des mots, des définitions, dès que l'on essaye d'y coller quelques concepts (à part inviter un professeur supposé bien connu dans le milieu de la santé publique et pour croire qu'il a raison, qu'au fond on laissera la raison à quelqu'un qui ne nous concerne pas de trop près parce qu'il est ailleurs), ces choses sont difficiles à traiter.
Hier soir tard, j'ai consulté le dictionnaire et je me suis contenté de la première ligne de la définition de "justice" : "ce qui est juste et équitable". Je pensais que l'on renverrait au moins à l'appareil de la justice (la justice d'Etat, le ministre de la justice, rendre justice...). Non ! C'est tout simplement "ce qui est juste et équitable".
Que signifie ce qui serait juste et équitable dans un colloque francophone sur "VillesSanté, Villes et Villages en Santé", mais tout de même dans le cadre de l'Organisation Mondiale de la Santé, c'estàdire une sorte de recherche d'une approche qui serait un peu universelle, valable où que ce soit, en Amérique du Nord comme en Afrique, comme en Asie, comme dans un village d'Italie ou de France ? Estce déjà pertinent ?
Dans "VillesSanté", il y a le mot "santé", sur lequel il y a déjà des déclinaisons simples (cf. OMS) : "complet bienêtre" ; c'est une utopie ; la complétude est toujours inaccessible. On peut éventuellement tendre vers un état, une sorte de dynamique mais, dès lors que l'on se demande si l'on va très bien, même si l'on était bien jusque là, le seul énoncé de la question fait sourdre une sorte d'inquiétude diagnostique, inquisitrice, existentielle. "Vaisje très bien ?"
Dès lors que l'on se pose la question, on ne va déjà plus très bien. Le doute même sur l'état de complet bienêtre fait que l'on va se projeter, chercher organe par organe, facteur de risque par facteur de risque, fatigue par fatigue ("le téléphone sonnetil ?" ; "qu'aije laissé à la maison ?" ; impression de sommeil...) Dès lors que la question se pose, on n'est pas en état de complet bienêtre.
Sur la santé, on peut par contre entendre qu'il y a le physique, le mental, le social (ce ne sont pas des scoops ; vous connaissez cela bien mieux que moi), mais je me suis demandé si, au travers de ces notions du physique, du mental et du social et peutêtre de la notion de complétude (mais je vous en parlerai un peu plus tard), on pouvait le croiser avec ce que nous appellerions "justice" ou "justice sociale".
Autrement dit, la justice sociale peutelle avoir un impact, un effet de facteur de risques (ce qui augmente ou diminue la probabilité de quelque chose) sur la santé physique, sur ce que l'on appellerait la santé mentale ? Peutelle avoir un effet ou en tout cas des corrélations avec ce que, dans la définition de l'OMS, on appelle le "social" ? Tout le monde ne ressent pas les mêmes choses.
Prenons des exemples tout simples : dans ce qui est juste et équitable, seraitil juste et équitable que, dans un groupe social, tout le monde puisse accéder correctement au système de soins, avoir un niveau suffisant d'éducation pour être le citoyen idéal, autonome, n'ayant besoin de personne ni de religion ni de protection sociale pour ne pas aller trop mal ?
On voit très bien que, même pour la santé physique, en termes de présence de facteurs de risques, d'accès à la guérison si elle est possible, d'accès à la rééducation, à la réadaptation, la justice impliquerait qu'il y ait une égalité des chances et une égalité d'accès, ce qui n'est pas le cas partout. Même lorsqu'il existe un système national, comme dans beaucoup de nos pays, tout le monde dans la société ne s'en sert pas de la même manière, n'y a pas les mêmes chances d'accès. Hier, vous avez parlé longuement de tous les programmes autour de l'accès des personnes en difficultés dans différents pays.
Du point de vue de la santé mentale, je ne dis pas "morale" mais "mentale", c'estàdire le fonctionnement optimal, du point de vue du professionnel de santé, de l'appareil psychique. Cela pourraitil se croiser avec "justice sociale", avec "justice" tout court, avec "organisation sociale" ou avec les deux ?
Certains étrangers sont en situation très difficile par rapport à la législation de leur pays ou à l'accès au dispositif ; des personnes appartenant à des minorités se sentent pourchassées pour des questions ethniques, de jugement a priori les renvoyant à un état de moins grand droit ou de nondroit, à un état de soushommes ou à un état de population qui risque d'être tuée du fait de sa simple appartenance culturelle. Ces personnes se sententelles bien psychologiquement ? Peuton être en bonne santé mentale si l'on a l'impression d'être traité d'une manière discriminatoire ?
Je ne vais pas jusqu'à des traitements inhumains et dégradants, encore que beaucoup de formes actuelles de ces traitements, c'estàdire des formes de torture ou de marginalisation, pour ne pas laisser de traces, pour que les journalistes ne puissent rien photographier, vont jouer sur de la maltraitance psychologique délibérée, organisée, avec tous les savoirfaire empiriques et comportementaux ou comportementalistes que l'on peut vérifier, enseigner, parfois utiliser dans un sens positif ou négatif.
Du côté social, il n'y a pas non plus de "scoop". Les facteurs de risques vont agir également en termes de croisements état de santé, espérance de vie, mortalité infantile, probabilités d'intoxication saturnienne par le plomb, probabilités d'accidents dans le monde du travail ou dans la vie quotidienne, probabilités d'incarcération si l'on considère l'incarcération comme étant le signe que cela ne va pas très bien dans le rapport entre la personne et la société. Nous allons croiser toute une série de facteurs qui seraient moins présents s'il y avait une plus grande justice sociale : absence de formation, questions de logement, d'emploi, de marquage par des minorités apparaissant comme des populations dangereuses ou pas, etc.
Mais dès lors qu'il s'agit de social, il me semble que les choses deviennent assez compliquées, même si l'on parle du mental. Restonsnous d'une manière très rationnelle, très objective, très pragmatique sur la justice sociale qui serait réduite à ce que les épidémiologistes ou les économistes savent observer, c'estàdire une justice dans la répartition des biens, des connaissances, du niveau d'autorité, dans la promotion de la santé dès qu'il faut être un peu maître de soi ? "Maître de moi comme de l'univers", si je puis dire mais, sans aller aussi loin, c'est maître de soi pour conduire sa vie, être responsable face aux structures, être coacteur, coorganisateur, codécideur, aussi bien de ce qui nous concerne que de la chose politique, de la chose de la cité, puisque nous sommes dans un groupe social.
Mais lorsque l'on a dit cela et que l'on peut un peu l'objectiver, on sait bien (certains d'entre nous ont beaucoup travaillé sur ce sujet) que, dans tout ce que nous mettons sous le grand chapeau "souffrance", "souffrance psychique", "inégalités", "sentiment de honte", "faille narcissique" (l'idée de soi est comme fêlée, comme abîmée, les individus n'étant pas solides, ne croyant pas en eux), il y a des personnes dites "en difficulté", que nos services sociaux essayent de hisser en agissant pour elles. Or, lorsque tout est parfait, lorsque l'on a l'impression d'avoir à peu près réparé, gommé, organisé tous les indicateurs objectifs de leur malaise ou tout ce qui les faisait "plonger", on les met en scène, on les installe avec leur famille ou toutes seules dans un endroit où il y a tout (logement, nourriture, minimum de ressources) et, sous nos yeux découragés, elles "replongent".
C'est comme si certains, indépendamment des questions de la répartition visible des moyens de vivre concrets, n'avaient pas ce qui se passe à l'intérieur pour y arriver. A l'extrême, certaines personnes qui ont tout, même parfois la jeunesse, la beauté et l'éducation, se suicident.
En termes de justice sociale, fautil uniquement aller chercher ce que nous pouvons observer dans ce qui se mesure et ce qui se pèse ou fautil également interroger l'idée que les individus ont d'euxmêmes, l'idée de justice ou d'injustice, l'idée individuelle ou collective mais sousjacente dans les groupes ?
Je ne conclurai pas en vous donnant des recettes mais je veux plutôt essayer de réfléchir à haute voix. En Inde, il y a un certain nombre d'années, on m'a demandé à quoi ressemblaient les nouveaux pauvres dans mon pays, dont on parlait beaucoup.
J'ai expliqué : "Le modèle est plutôt périurbain, en habitat collectif ; à la fin du mois, le loyer est impayé, etc."
"Ah bon ? Ils ont un appartement ?" me disaiton
"L'électricité et le gaz peuvent être coupés, sauf s'il y a des enfants."
"Ah bon ? Ils ont l'électricité et le gaz ?"
"Oui, mais les objets sont achetés à crédit ; on peut faire saisir la télévision..."
"Ah bon ? Ils ont la télévision ?"
"Les quinze premiers jours, ils mangent à peu près équilibré mais, à la fin du mois, ils mangent seulement du riz, des pommes de terre..."
"Ah bon ? Ils mangent tous les jours ?"
"La voiture est sur le parking mais les pneus sont lisses, sauf si l'on a volé des pneus en meilleur état et si l'on sait s'y prendre... L'assurance n'est pas payée et l'on n'a pas d'essence pour rouler."
"Ah bon ? Ils ont une voiture ? Evidemment, ils ne sont pas soignés, parce que les soins sont trop chers..."
"Si, c'est possible dans notre pays."
"Ah bon ? Mais ils ne vont pas à l'école, c'est trop cher..."
"Si, elle est gratuite..."
Etc.
"Que sont ces nouveaux pauvres, dont vous nous décrivez un niveau de vie supérieur à celui de notre bourgeoisie moyenne ?"
Je répondais à cela que, dans le milieu où nous vivons, cela se situe par rapport aux autres et que certains individus, ayant le sentiment que c'est plus difficile, qu'ils ont moins, qu'ils n'ont pas les sécurités (comme on l'a dit en France dans nos travaux sur la précarité), qu'ils ne sont pas sûrs d'avoir encore demain ce qu'ils ont aujourd'hui, que la manière de se projeter euxmêmes ou de projeter leurs proches dans l'avenir n'est pas solide, que cela peut s'abîmer ou se déliter à tout moment, ressentent profondément, individuellement ou en groupe, une insécurité, alors que d'autres ont un sentiment de sécurité dans la même organisation sociale.
L'image que les premiers donnent à l'extérieur est la même ; les vêtements sont les mêmes ; la mortalité infantile n'est pas forcément très supérieure ; la taille des enfants et des adultes est à peu près la même dans nos pays alors qu'il y a encore cinquante ans, les pauvres étaient plus petits ; leur puberté était plus tardive. Tout cela est lissé. On pourrait donc dire que, vu de l'extérieur, cela a incroyablement avancé en matière de justice sociale corrélée à la santé et que tout va bien en matière de droit à la survie, de nourriture suffisante et minimum pour quasiment tout le monde. Mais dès lors que l'on commence à observer le vécu du groupe social, il existe ce vécu inégalitaire qui est le débat actuel que nous connaissons dans la plupart des pays riches.
Je vais maintenant prendre quelques risques. Je suis médecin dans la spécialité "santé publique" ; à mon sens, la santé n'est pas de la médecine et cela pose un vrai problème aux médecins de santé publique : où fautil se poser pour agir en santé publique ? Où l'on se pose dans le champ de la maladie, comme la plupart de mes collègues enseignants...
Pour être enseignant en France, il faut être hospitalouniversitaire. En gros la pratique est donc à l'hôpital et c'est depuis l'hôpital (l'endroit où l'on gère le flux des malades) que l'on voit la santé publique. Evidemment, il est très nécessaire que l'hôpital améliore sans cesse ses prestations pour que les patients n'en sortent autant que possible pas plus mal que lorsqu'ils y étaient entrés, mais tel n'est pas l'endroit de la santé.
Le milieu professionnel est collé à l'action, avec toutes les difficultés quotidiennes pour y arriver, avec son impuissance, avec cette sorte de militance de certains qui en font même beaucoup plus que ce qu'on leur demande ou que ce pour quoi ils sont payés. Quels que soient les progrès, les individus restent mortels ; on vieillit et les inégalités sociales existent. Dans ce contexte, où peuton se mettre pour aller examiner les choses un peu plus globalement ?
Pour nous, cela a été depuis un certain nombre d'années toute la stratégie de l'entrée des sciences humaines en médecine, encore que beaucoup d'entre elles sont parfois très objectivantes et contournent les tabous des croyances, de l'inconscient, de l'irrationalité. Mais, quoi qu'il en soit, j'essaye pour ma part de me décaler en examinant nos fonctionnements de santé dans le monde occidental comme nous examinerions le fonctionnement des croyances sur la maladie et ses déterminants, et la santé dans une population vivant encore complètement dans la forêt ou une population ayant des pratiques animistes avec des sorciers ou des chamans.
Leur façon de voir la santé, de voir les corrélations entre l'organisation sociale et la santé, les corrélations entre le respect des règles ou l'infraction des tabous et la santé, n'est pas réductible à notre seule logique "santé publique" au sens technique du terme, si je puis dire.
C'est donc la raison pour laquelle vous allez m'entendre m'aventurer dans quelques hypothèses ou réflexions qui quittent un peu le champ habituel de la programmation par objectifs. Par ailleurs, dès les années 70, ayant beaucoup vu comment cela fonctionnait dans l'industrie au Québec et un peu aux Etats Unis, j'ai été l'un de ceux qui, en France, ont beaucoup proposé toute cette logique de programmation par objectifs, avec de surcroît tout un débat presque éthique sur le devoir que nous avons d'optimaliser les ressources de la communauté, l'argent public...
Ma réflexion ne signifie donc pas pour autant qu'il n'y ait pas simultanément à améliorer sans cesse nos procédures et le système mais, en même temps, qu'estce qui est à l'uvre ?
Si je considère ce qui est juste et équitable, puisque nous sommes tout de même sur une notion de justice sociale, cette notion estelle présente dans toutes les sociétés animales (nous en sommes une) ?
Estil juste et équitable que l'herbivore soit mangé par le carnivore ? On ne sait pas trop... A supposer que nous ayons un programme écologique, où nous appliquerions nos présupposés humains, nous ferions de l'anthropomorphisme et l'on dirait qu'il faut protéger ces pauvres petites bêtes, qu'il faut protéger les plus faibles. Seraitil juste et équitable de protéger les herbivores contre des carnivores affamés ? On dirait que, dans ce cas, il serait également juste de ne pas condamner les carnivores à crever, donc de leur trouver une nourriture de substitution. Peutêtre les OGM nous permettrontils un jour de trouver des herbivores de substitution à donner aux carnivores...
Ce que je dis fait un peu sourire mais, si l'on interroge les questions de l'ordre naturel, c'est une conversation que nous avions tout à l'heure qui me fait associer à ce point le débat du début du siècle sur la question de l'eugénisme, où les médecins sont complètement présents, avec quelques professeurs d'économie, des anthropologues, quelques juristes. Ils demandent ce qu'est cette drôle d'invention du monde occidental, qui suppose que les plus forts doivent protéger les plus faibles. Les plus forts euxmêmes sont mortels ; ils sont susceptibles d'être malades ; ils peuvent avoir des difficultés pour la vie humaine parce que toute vie humaine est faite de difficultés.
Pourquoi fautil donc consacrer le temps de vie des humains les plus forts à s'occuper les plus faibles, qui vont reproduire des plus faibles et altérer l'espèce, décourager parce qu'ils sont tristes à voir ? Qu'estce que cette sorte d'aberration de penser que c'est une vertu que maintenir en vie des individus abîmés, à qui l'on impose une torture vitale, tout simplement pour une sensiblerie ambiante ? On discute beaucoup de ce point. Pourquoi fautil que les dispositifs les plus forts s'occupent des plus faibles ? Pourquoi fautil que l'argent de ceux qui réussissent le mieux aillent dans la répartition sociale faire vivre des personnes incapables de subvenir seules à leurs besoins ou des affreux paresseux qui auraient toutes les possibilités de travailler mais qui vivent très bien sur l'effort fait par les autres ? On peut le dire de différentes manières.
La question est de savoir pourquoi nous considérons comme juste, socialement, que l'effort de la solidarité existe, avec l'effort commun pour aider les plus faibles, au travers des programmes de survie ou des programmes de santé publique, et pourquoi non seulement on le fait mais certains d'entre nous estiment qu'il n'est pas bon d'aider les plus faibles en les assistant comme des objets, que cela doit de surcroît les transformer en citoyens coacteurs et coauteurs des politiques de solidarité qu'on leur propose. Non seulement il faut se décarcasser pour eux mais il faut avoir mauvaise conscience de le faire parce que cela signifie que l'on prendrait le pouvoir sur eux. Non seulement on le fait pour eux mais il faut de surcroît les rendre coacteurs d'un dispositif politique dont ils n'assument pas vraiment la charge ni l'angoisse ni la gestion.
Je ne sais pas comment vous entendez mes propos... Cela pourrait s'entendre comme étant un peu étrange, même d'oser l'imaginer, mais ce sont des débats qui se sont arrêtés après le procès de Nuremberg. On n'a plus osé le dire explicitement mais, comme toutes les choses humaines, cela fonctionne. On le voit dans les argumentaires pour supprimer aussitôt que possible une grossesse débutante mais dont on sait qu'elle fabriquera un vivant handicapé, ce qui sera une souffrance pour lui, pour ses parents, un poids considérable pour la collectivité, d'autant qu'avec les progrès médicaux, certains peuvent vivre des dizaines d'années entièrement assistés alors qu'auparavant, ils mouraient à la naissance.
Sommesnous bien sortis de tout cela ? Lorsque nous allons parler de justice sociale, prenonsnous réellement en compte d'une manière absolue le fait que c'est la justice sociale pour tout le monde, quels que soient les états de maladie, de handicap, la nationalité, le pays, les différences de toutes sortes, ou la justice sociale restetelle dans une logique essentiellement territoriale, c'estàdire ceux qui sont réunis dans telle cité (village, ville, ensemble de villes, éventuellement pays) à ce moment de leur histoire, à ce moment du niveau de développement des connaissances et des techniques ? En l'occurrence, il y a déjà une incertitude.
Certaines politiques nationales ont les mêmes droits pour le tout le monde, en tout cas sur le papier. En Grande Bretagne, par exemple, toute personne présente sur le territoire peut accéder au système de santé, même si le système pour tous pose des problèmes de niveau et de financement. Dans d'autres endroits, au contraire, les trajectoires ne sont pas les mêmes selon qui en use, selon la catégorie.
La justice sociale estelle de considérer que toutes les femmes, tous les hommes, tous les enfants sont égaux, que les nationalités n'existent pas dès lors qu'il y a un problème de santé, de maladie, ou même sans aucun problème ? Au contraire, cette justice se lieratelle, à l'intérieur des territoires, à des marquages (langue, limite, ayants droit, ceux qui payent l'impôt, ceux qui ne le payent pas, etc.) ? C'est également une question ouverte, à laquelle on peut avoir mille réponses, les juristes et beaucoup de personnes ayant travaillé et écrit sur le sujet.
Mais on ne peut pas faire comme si cela n'existait pas et comme si, même sans le savoir, nous n'avions pas déjà des positions très explicites.
S'il y a un ordre naturel (les herbivores, les carnivores), nous sommes dans l'ordre de la ville, de la cité, c'estàdire du groupe humain, qui se donne des règles. Sur un ton plus humoristique, lorsque nous avons tué les carnivores et les herbivores, estil socialement juste de nous partager leur viande de telle ou telle manière ? On les tue, mais il est injuste que certains aient de la viande tous les jours et que d'autres n'en aient pas. Dans ce cas, nous allons mettre la justice sociale dans une question de répartition commune de notre "pillage de la nature", si j'ose dire (on dit que ce n'est pas le pillage parce que nous sommes des éleveurs, des producteurs et que c'est nous qui les avons fabriqués, mais c'est une autre question).
Actuellement, un point est très intéressant dans le domaine de l'éthique. On parle beaucoup de l'éthique dans le monde de la santé et l'on se demande souvent quels en sont les fondements. Estce de fait l'application des tables de la loi et des commandements du livre, qui ont quelques milliers d'années et que les grandes religions monothéiques actuelles ont repris en déclinant des mêmes principes de départ ? C'est sans doute cela. "Respecter les ascendants" est le premier des commandements, avant même de ne pas tuer.
Au fond, n'y auraitil d'éthique que le sentiment d'évidence du bien et du mal, des valeurs positives, des valeurs négatives par rapport à ces règles ? Or, les éthologues (ceux qui étudient la société animale) nous montrent qu'il y a ce que nous pourrions quasiment appeler de l'éthique dans les sociétés humaines, avec une sorte de fondement naturel.
Dans les sociétés animales, les sociétés les plus archaïques fonctionnent "chacun pour soi", quitte même à ce que les parents mangent parfois leurs petits lorsqu'ils ont faim (surtout lorsqu'ils sont nés à partir d'ufs ; lorsque les mères les ont directement mis au monde, elles ont un peu plus de mal à les manger mais cela peut arriver). Mais dès que les sociétés animales montent en complexité (castors, surmulots, etc.), la solidarité apparaît entre les membres. On élève les petits sans les tuer, même si les adultes ont faim ; on laisse les vieux mourir de mort naturelle sans les manger, même en cas de famine ; dans certains groupes sociaux, lorsque les individus sont trop nombreux sur le territoire, une partie de la population se suicide collectivement pour laisser la place aux autres.
En tout cas, il apparaît que la meilleure stratégie de survie de chacun des individus du groupe, donc "l'égoïsme optimal", si je puis dire, est de s'occuper des autres. On va donc voir une stratégie que nous pourrions appeler "de justice sociale", comme étant la forme la plus efficace de la survie collective et de la survie de chacun des individus. "C'est pour que l'on ne me tue pas si je suis malade, faible ou vieux que je me suis occupé des malades, des faibles ou des vieux. J'investis donc pour moi."
On le voit d'ailleurs parfaitement dans la solidarité répartitive. "Je paye la Sécurité sociale pendant ma vie active et, lorsque je serai vieux et malade ou même si je ne peux plus travailler en étant jeune, j'aurai droit". Certains appellent cela un salaire décalé. "De surcroît, je n'aurai pas à remercier qui que ce soit puisque je me le suis gagné moimême". On est bien dans le même dispositif. On est devant ce que nous pourrions appeler l'un des cas de figure de la justice sociale, du côté de la répartition au moins des moyens d'accès aux soins. On peut donc se demander si, agissant ainsi, nous sommes du côté de la morale naturelle ou du côté d'une morale qui serait beaucoup plus élaborée par les groupes humains.
Je reviens sur cette justice sociale pour vous en montrer les limites. Différents mots clé vont jouer dans cette justice sociale.
La répartition des biens :
"Ce n'est pas juste ; certains possèdent plus, d'autres possèdent moins"
"Oui, mais ceux qui possèdent plus travaillent plus..."
"C'est faux ! Dès la naissance il n'a rien fait mais il était dans une famille où il y avait de l'argent et il possède uniquement de naissance. Le fait qu'il possède davantage n'est pas seulement lié au mérite individuel."
On pourra peutêtre l'entendre, encore que, comme par hasard, le mérite est également fonction de la manière dont on a été élevé...
La répartition du pouvoir :
La justice sociale nécessitetelle une répartition égale du pouvoir ? Du pouvoir sur quoi ? Sur soi ? Sur les autres ? Sur la collectivité ? Sur l'environnement ? Que vaton appeler "pouvoir" ? Je vous en parlerai à propos du livre de Robert Castel. En tout cas, aton même seulement pouvoir sur soi ? S'appartienton à soimême ?
La répartition de la culture, des croyances :
"Tu as de la chance ; tu as été élevé assez libre dans ta tête par rapport aux tabous, aux religions, même à la dictature du Code civil, du Code pénal ; chez moi, dès que je lève le petit doigt, on me dit que je n'ai pas le droit ; on m'impose une règle que je n'ai pas inventée moimême et dont je ne me sens pas solidaire."
On voit donc assez bien que la justice sociale va se jouer également dans la question de cette répartition de l'espace par rapport au poids de la culture, des croyances.
A mon avis, la justice sociale va également se jouer sur tout ce qui est administratif ou politique. Estil juste qu'un régime politique fonctionne de telle ou telle manière ? Estil juste qu'un régime démocratique mette toujours au pouvoir les partis politiques ou les groupes qui possèdent le plus d'argent, donc qui possèdent les médias, avec le pouvoir de l'argent qui fait la loi via un simulacre de vie démocratique ? Y en atil d'autres ? Estil juste que ce soit le prince de sang, le prince héréditaire ou celui que l'on croit marqué du sceau divin (comme le roi de France était marqué par l'Eglise, comme certains princes sont marqués du sceau de la croyance à une religion ou à une autre) qui ait le pouvoir ? Estce du fait de cela que la justice sociale paraît plus ou moins consistante ?
Indépendamment de la justice sociale, il y a également un sentiment d'équité, comme je le disais tout à l'heure à propos de nos nouveaux pauvres. Ils possèdent ; comme je le dis parfois, nous avons en France les pauvres les plus riches du monde si l'on considère l'ensemble des services et ressources mis à leur disposition, mais le sentiment est un manque d'équité. Ce qu'on leur donne est imposé. Ils n'ont pas assez d'espace de liberté individuelle au travers des moyens monétaires.
Le livre de Robert Castel et Claudine Haroche, "Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi", m'a fait réfléchir. Eston propriétaire de soimême ? La justice sociale auraitelle un rapport avec le sentiment que l'on est propriétaire de soi ? Dans l'histoire des idées ou en tout cas dans l'appartenance des hommes à leur communauté, à leur territoire, cette question est récente.
Avant la révolution française, à l'époque de la royauté (on peut même remonter au servage mais il s'agit de quelques siècles dans l'histoire des humains), pendant longtemps les individus n'avaient pas d'état civil autre que le prénom ou le nom de leur famille, qui était celui du lieu où ils habitaient, et éventuellement celui du propriétaire du lieu. "Je suis un homme du Duc de..." ; "Je suis un homme du territoire de..." Ou bien nous sommes dans un système occidental où les territoires sont affectés à tel prince ou à tel roi, ou bien le territoire n'est pas marqué mais il y a appartenance à un groupe, à un groupe itinérant, à une tribu, etc.
L'idée de "qui êtesvous" et de sortir sa carte d'identité avec son empreinte digitale unique et sa carte d'ADN encore plus unique, cette idée que chacun des individus est unique, qu'il se définit par luimême, qu'il s'appartient à luimême, est récente. Il peut d'ailleurs même se tuer ; on considère que ce n'est pas bien mais c'est tout. Or, pendant des siècles et jusqu'à très récemment dans le droit anglais, celui qui faisait une tentative de suicide et qui n'en mourait pas était inculpé de coups et blessures sur un sujet de sa Majesté susceptible d'entraîner la mort, et était condamné au titre d'une tentative d'homicide sur un sujet de sa Majesté. On lui signifiait qu'il appartenait au groupe social de sa Majesté avant de s'appartenir à luimême.
De la même manière, dans l'Occident chrétien du Moyen Âge et après, non seulement le suicidé était excommunié, sorti de la communauté des croyants, mais il était chassé du village et n'était pas enterré en terre chrétienne. Sa famille était également chassée du village et ses biens étaient confisqués. Il était plus grave de se tuer soimême que de tuer quelqu'un.
A qui appartienton ? Toute la démonstration est assez intéressante : on va sortir progressivement de la propriété par la terre et par le nom que nous donne notre lieu d'appartenance. On ne sera plus seulement un prénom ou le "fils de" rapporté à l'endroit où l'on est, pour devenir ce que nous connaissons maintenant, avec des phases de transition qui seront :
La propriété privée ; dès lors que l'on possède quelque chose (terre, maison, minimum de biens), si l'on est vieux ou malade on ne sera pas jeté vagabond et abandonné ; on aura de quoi pouvoir être entretenu par les autres ; on pourra les acheter, les payer, échanger quelque chose.
On fait remarquer ce que je ne savais pas moimême : au moment de la révolution française, dans toute une série de débats sur la question de la propriété privée, des gens aussi radicaux que SaintJust mettent en avant la propriété privée comme le fondement de la citoyenneté.
L'abolition de la peine de mort, le 9 octobre 1981, dont on commémore les vingt ans en France (hier soir, il y avait encore une manifestation au Panthéon). Victor Hugo a beaucoup lutté contre ; la France a été le dernier Etat de l'Europe de l'Ouest à l'abolir.
On analyse ce qui s'est passé dans les siècles précédents. A la révolution française, la guillotine fonctionnait. Ils avaient vaguement proposé d'abolir la peine de mort tout à fait à la fin de la convention, en disant que l'on pourrait l'abolir lorsque la paix complète serait arrivée. Evidemment, c'est une manière de ne pas le faire. On a surtout curieusement affirmé le maintien de la peine de mort comme sanction en cas d'atteinte à la propriété privée, laquelle avait valeur instituant le citoyen.
Cela a duré ce que cela a duré et, évidemment, le vagabond, celui qui ne possédait rien, qui n'avait pas de propriété privée, qui n'était même pas fixé sur un lieu, pouvait subir la peine de mort. Ce sont des questions sans doute troublantes que nous avons de nos jours avec l'errance, notamment des jeunes.
Puis c'est le travail qui a pris le relais. C'était par le travail que l'on était quelqu'un. Tout ce que Robert Castel ou Michel Joubert, en France, appellent les supports, les étayages sociaux, on va le trouver au travers de la propriété, avec le travail, de telle sorte que l'on peut dire "je". "Je pense", "je suis", "je décide", "je demande". Sinon, on ne pouvait pas dire "je". Dans certaines langues, il est d'ailleurs difficile de dire "je" ; même en parlant de soi, on dit "il", et encore plus si l'on parle entre les générations. Si l'on est un enfant parlant à ses parents, on dit "il demande à..."
A partir de quand pouvonsnous dire "je" ? La justice sociale estelle cette situation dans laquelle, sur le modèle occidental, chacun pourrait dire "je suis maître de moi, je m'appartiens et je domine mon présent, mon environnement ; je connais mon histoire ; elle ne m'a pas été interdite par une administration, avec naissance anonyme et interdiction de retrouver sa filiation ; je vote, j'ai assez de connaissances pour voter d'une manière éclairée et non pas d'une manière manipulée"... ? Autant de questions qui peuvent se poser.
La justice sociale estelle un facteur de santé ? Nous avons en l'occurrence quelques évidences ; je pense à ce que démontrait Jonathan Mann il y a quelques années. Il est mort dans un accident d'avion entre les Etats Unis et la France. Il avait été Monsieur SIDA à l'OMS et, travaillant, analysant ou évaluant des programmes, notamment en Afrique de l'Est (prévention du sida des femmes notamment prostituées, très défavorisées, mais d'une manière générale les programmes de santé), il avait fait la proposition suivante (ce que nous avons en tout cas essayé de tenter) : lorsque nous évaluons les déterminants et les résultats d'un programme de santé, essayons de faire glisser, par exemple à l'intérieur de la Déclaration universelle des droits de l'homme, la situation de la population pour laquelle nous montons un système de santé.
On analyse la question de la liberté individuelle, de l'éducation, de la parole, de l'expression, des droits sociaux (niveau de vie), de l'éducation. Tous les droits des personnes pour lesquelles nous faisons ce programme de santé existentils ? Par exemple, peuton expliquer avec succès à une femme dont les enfants ont faim et qui n'a pas d'argent qu'il convient de mettre un préservatif, si elle ne peut pas se le payer, si les clients payent plus cher sans préservatif ? Si le droit à des ressources suffisantes, à une éducation suffisante, à un respect de la personne, de ses enfants ou de ses responsabilités familiales, est satisfait, il y aura comme par hasard un préservatif.
Il y a une corrélation entre le niveau que l'on pourrait appeler de développement ou de développement durable pour certains et le niveau de réponse à ces droits.
La justice sociale est donc évidemment un facteur de santé et personne n'est étonné lorsque l'on apprend que, dans des populations pauvres, marginales, dans un pays où l'on a faim et où l'on ne peut pas s'acheter les choses basiques, la mortalité infantile est beaucoup plus importante que dans d'autres pays, que les personnes meurent plus jeunes. Si des vagabonds qui semblent très vieux meurent et si l'on apprend qu'ils n'avaient que quarante ans, on dit "il est mort ; il n'avait que quarante ans mais il faisait si vieux..." On n'est pas du tout étonné que l'égalité de la répartition de l'espérance de vie et de bonne santé soit différente en fonction du niveau.
La mission de promotion de la santé comportetelle également une mission de construction ou de maintien de la justice sociale ? C'est au fond la question centrale.
Lorsque, avec nos techniques de santé publique, de promotion de la santé, de ce qui nous réunit ici, on a fait apparaître toute une série de facteurs de risques pour la santé, qui sont de fait ce que nous pourrions en même temps ranger dans l'étagère des inégalités sociales ou dans celle plus subjective du sentiment d'injustice, d'iniquité ou de discrimination,
lorsque, avec ce que nous savons faire, nous l'avons même nommé,
lorsque, avec notre action avec la communauté, nous avons été à l'écoute de ce qu'elle dit mais surtout nous lui avons fait dire ce que nous voulions qu'elle dise, puisque nous lui suggérons les mots, l'organisation et que grâce à nous la communauté aura dit quelque chose que nous avions dans la tête (mais peutêtre se l'approprieratelle en croyant qu'elle en est l'auteur ; c'est une hypocrisie dont on peut beaucoup discuter),
lorsque ces choses sont bien installées,
Appartientil aux acteurs de la santé, qu'ils soient du côté de la médecine ou du côté des responsabilités politiques (territoriales, de l'administration d'un Etat, éventuellement internationales), d'être en charge de la réduction des inégalités sociales, des situations de nonéquité sociale ou d'injustice sociale ?
Ontils une mission idéologique à vendre ? J'appelle "mission idéologique" le fait que l'idée de la santé pour tous ou de la bonne santé serait en soi un projet du corps social, de l'Etat, des gouvernements, que l'idée de la bonne santé serait au fond l'objectif final vers lequel doit tendre toute organisation humaine. Si l'organisation du commerce mondial, de la ville, de l'école, des loisirs est bonne pour la santé, c'est une bonne organisation. Si elle est mauvaise pour la santé, ce serait une mauvaise organisation.
Nous devons donc être au clair sur le fait que nous vendons l'idée de la santé comme idée organisatrice des politiques humaines ou des politiques de la cité. Lorsque je dis "la cité", cela peut être les politiques de la ville mais c'est au sens beaucoup plus large. C'est la manière dont s'administrent et s'organisent les groupes humains.
Evidemment, convientil que ce soient les professionnels de santé qui dirigent, qui commandent un jour la cité ? Au titre de la mission sacrée de la bonne santé, ce sont les chefs parce qu'ils portent en même temps l'éthique, etc. Si oui, sur quelle légitimité ces professionnels de la santé se baserontils pour dire que le fait de proposer la bonne santé au groupe social est une fin en soi, une fin prioritaire par rapport aux autres ? Estce aux professionnels de la santé de répondre à l'interrogation que Gauguin met sur l'un de ses tableaux : "qui sommesnous ? D'où venonsnous ? Où allonsnous ?"
Estce à eux de répondre sachant que, pour certains d'entre nous, il s'agit de la santé ici et maintenant, c'estàdire au moment de l'organisation moléculaire qui est la nôtre lorsque nous sommes vivants, avec nos 76 % d'eau et le reste qui tourne dans notre corps ? S'agitil de la santé sur l'audelà ? On le croit beaucoup ; la vie terrestre n'est pas facile mais cela a un sens parce que l'on sera ensuite puni ou récompensé, quoi que l'on fasse sur terre et quels que soient les règlements des autres humains (je pense aux événements actuels).
Quels sont les référentiels selon lesquels les professionnels de la santé disent par exemple que la justice sociale est bonne de telle manière et serait mauvaise de telle autre manière ? Ces professionnels sontils dans les référentiels moraux et sociaux, disons des commandements du livre ? J'évoque délibérément cela, c'estàdire quels sont les fondements moraux des projets de santé que nous mettons en avant ? Nos fondements et notre idéologie pour mettre en avant les programmes de santé pourraientils exister en étant beaucoup moins ambitieux, beaucoup plus pragmatiques dans les logiques de GPO (gestion participative par objectif), dans tous les programmes de santé ? Au fond, ce qui serait éthique, ce qui serait du côté de la justice sociale, estce l'idée de l'efficacité ? Un programme efficace pour la santé, éventuellement la santé pour tous, seraitil un programme juste ?
Là aussi, c'est bien compliqué. Dès lors que la santé va mieux, l'économie s'améliore. Dès lors que nous commençons à mobiliser des ressources du côté de la santé, même pour payer des professionnels du soin et ceux de la prévention, nous augmentons de fait le PIB du pays qui le fait. A chaque fois que nous améliorons la santé, nous sommes dans la logique d'amélioration de la puissance économique contemporaine des pays, sur le modèle pour l'instant capitaliste mais qui peut être autre.
Si l'on améliore la santé, on améliore la sécurité. Lorsque les personnes sont en bonne santé, lorsqu'elles ont toutes les ressources minimales, elles n'ont plus besoin de faire n'importe quoi ; il y a beaucoup moins de fanatisme, de lutte d'un groupe contre un autre.
On peut également dire que, dès que les individus sont en meilleure santé, dans une économie qui fonctionne mieux, l'intégrisme ou le fanatisme (qu'il soit religieux ou sectaire parareligieux) va diminuer.
On peut donc tout à fait mettre en avant l'amélioration de la santé pour tous les objectifs de la société contemporaine, dont on peut dire que c'est leur développement qui fabrique les inégalités. Evidemment, la question est un peu troublante...
En conclusion, nous sommes à mon avis, par défaut, dans un moment où tout ce qui est promotion de la santé, santé, développement de la santé est une sorte d'espace un peu consensuel, une sorte d'évidence dans laquelle nous pouvons tous nous engager, qui viendrait adoucir toute une série de différences à la fois d'intérêts idéologiques, que saisje...
Tout nous pousserait donc... C'est le modèle de l'éthique ; si l'on considère le serment d'Hippocrate, les déclarations d'éthique au moment de la guerre de 3945 (que ce soient les déclarations médicales mondiales ou les protestations éthiques de gens qui ne sont pas que des médecins, parce que les médecins plaident évidemment pour l'éthique vue par la médecine mais on sait qu'ils n'ont pas été capables d'empêcher les dérives eugénistes et les catastrophes auxquelles ils ont prêté la main), on retrouve ces textes de l'éthique dans les Déclarations universelles des droits de l'Homme. Ce n'est pas nettement différent.
C'est également le modèle de la médecine humanitaire, le droit d'ingérence. C'est le discours médical contemporain Médecins du Monde, Médecins sans Frontières qui facilite complètement l'entrée (sans déclaration de guerre et en évitant les conflits classiques) des forces étrangères dans un pays pour aller soigner, prévenir, protéger une minorité face à un facteur de risques qui peut même la tuer. Nous avons un modèle qui devient international (la promotion de la santé dans l'éthique de la santé).
Cette sorte d'utopie santé qui viendrait pacifier le débat politique (c'est très ancien ; la révolution française en parlait déjà) mettait les médecins aux commandes. Ils ont prononcé les serments ; leur rôle est de soigner les individus ; ils ne sont pas dans les factions, dans l'opposition. Avec leurs actions, ils savent faire vivre en harmonie les organes du corps, réparer. Dans le corps social que l'on verrait comme un modèle du corps humain mais appliqué à la société, les médecins sont ceux qui savent prévenir et soigner, donc il convient qu'ils soient aux commandes de l'Etat, que ce soit le modèle médical qui fasse la politique.
Cela a été beaucoup discuté. Napoléon, en France, avait tranché en disant qu'il fallait séparer. Plus tard, René Dubosc et d'autres disent qu'il vaut mieux le gouvernement des amateurs que celui des techniciens, qu'il vaut mieux se tromper dans la subjectivité, dans la conscience, dans le débat public, dans la vie publique, dans la vie civile, parce que cela produit finalement moins d'effets pervers que de faire des choses très précises confiées aux techniciens, qui sont dans la folie de l'efficacité et qui oublient l'humanité.
Fautil déléguer aux médecins l'utopie de diriger la cité pour la réduction des inégalités sociales ? Au contraire, fautil déléguer les questions de la santé et de la justice sociale à ceux qui sont en dehors du modèle de la santé ? En effet, dès que l'on est dans le modèle de la santé, au moins dans le monde occidental, ce n'est pas le modèle des infirmières ni celui des militants de quartier ; c'est le modèle de ceux qui ont fait des études, qui sont en gros les docteurs, et le pouvoir d'Etat à un niveau quelconque.
Je vous remercie.
Jean SIMOS Merci beaucoup, Professeur Lazarus, pour cette passionnante intervention qui va stimuler notre réflexion, je l'espère de manière très fertile. Il était en tout cas passionnant de se poser ces questions.
Y atil des questions dans la salle ?...
J'en profite pour continuer la discussion que nous avions entamée avant votre exposé, qui se réfère à la fin de votre intervention, dont je relève qu'elle introduit aussi très bien la séance plénière que nous avons cet aprèsmidi, en partie sur l'étude d'impact sur la santé, puisque vous avez évoqué ce point. Il sera très utile de se souvenir de cet aspect lorsque nous parlerons de l'introduction de l'étude d'impact sur la santé.
J'ai relevé que, récemment, encore la semaine passée, nous avions une discussion à Genève avec le président de notre commission d'éthique "Epidémiologie et santé publique" qui, à un certain moment, était vraiment catastrophé et offusqué à l'idée qu'une commission d'éthique en santé publique (on le précise bien parce que c'était toute la question entre le biomédical et la santé publique) pouvait ne pas faire partie de la faculté de médecine. Rien que l'idée l'horrifiait ! C'est justement l'interrogation sur laquelle vous avez terminé.
Il y a des modèles sur lesquels on peut réfléchir, par exemple le projet de loi québécois sur la santé publique, qui mentionne le comité d'éthique, sur lequel il y a eu des discussions dans la consultation québécoise.
A votre avis, y atil des solutions type qui se dessinent à l'heure actuelle ? A qui confier une commission d'éthique en matière de santé publique (et non pas d'épidémiologie) ? Quelle devrait être sa composition ? Il y atil un certain nombre de lignes directrices qui devraient nous guider de manière un peu universelle ?
Antoine LAZARUS Je ne peux peutêtre pas vous répondre sur la santé publique. Imaginez un débat en période électorale pour un président de la république, dans un pays comme la France, au niveau d'une sorte de grand ensemble territorial... Les personnes vont s'échanger des chiffres, des critères, des statistiques, en disant "vous avez géré ainsi et cela représente tant de chômeurs", "vous avez géré ainsi et cela fait tel niveau de PIB" ou "vous avez géré ainsi ; il y a tant de personnes sans abri", etc. On peut imaginer que c'est un arbitrage sur des éléments très globaux, très publics, l'arbitrage par le débat public au sens général du terme.
Si l'on parle maintenant d'évaluation d'éléments plus techniques ou qui intimident ceux qui ont un rapport avec la maladie, des facteurs de risques, il est très difficile, me sembletil, de s'approcher des questions de la santé, de la maladie ou de la mort en prenant de la distance par rapport à sa propre subjectivité. Je l'ai vécu en France au début des années 70 lorsqu'on a commencé à faire travailler des sociologues ou des anthropologues sur la question de la santé et notamment sur la mort. C'était un groupe très rôdé sur la santé et, une année, on a décidé de travailler sur la mort.
A la fin de la première année, tout le monde a voulu abandonner le sujet parce que des personnes dont c'était le métier, travaillant déjà sur la maladie, n'arrivaient pas, après un an de travail, à parler d'autre chose que de ce que cela leur faisait. Cette position n'était donc pas scientifique. J'ai argumenté en disant qu'après un an de travail, nous étions un peu capables de prendre du recul.
Au début, on parlait évidemment de la manière dont on transporte les corps d'un département à l'autre, des règlements internationaux et de toute la logique, mais on voyait bien que même ceux dont c'est le métier ont beaucoup de mal à s'approcher des questions troublantes de la maladie, de la mort, des facteurs de risques pour la santé. Lorsque l'on dit à la télévision ou lorsque l'on écrit dans les journaux qu'il y a un risque de 100 % de mourir de telle maladie dans le cas où l'on est contaminé et que l'on indique en tout petit que c'est un cas sur 10 millions, les 100 % l'emportent massivement sur l'aspect "un cas sur 10 millions".
Même si, globalement, les choses vont nettement mieux dans le monde occidental, rien ne nous prouve qu'individuellement, nous ne sommes pas dans le cas particulier "qui... que... quoi... dont...". De la même manière, si l'on dit à l'opinion que l'on enlèverait dans nos pays toute la médecine de pointe et que l'on ne laisserait que les acquis (les antibiotiques, la chirurgie générale...) nous perdrions moins de deux ans d'espérance de vie rapportée à la population des pays européens, peutêtre un an et demi.
"Ah bon ? Alors toutes les dépenses que nous faisons pour la médecine de pointe ne servent à rien ! Il ne faut donc plus les faire, avoir des hôpitaux beaucoup plus simples et destiner les fonds à réduire d'autres problèmes."
"Oui, mais, si quelqu'un est né avec une maladie rare, éventuellement opérable ou soignable avec beaucoup d'argent, et si, pour ce cas, la médecine de pointe donne cinquante ou soixante ans d'espérance de vie, qu'estce qui me prouve que ce n'est pas moi qui serai concerné ou mon enfant ?"
Dans ce cas, on ne considérera pas le rapport ou l'évaluation du système de santé par rapport à des chiffres généraux et moyens, ce qui est complètement abstrait. On le considérera dans une identification personnelle : "si cela m'arrivait, voilà ce que je veux pour moi".
C'est la raison pour laquelle, quoi qu'il en soit et quels que soient les progrès, personne ne peut nous gommer, sauf si l'on nous rend déments (et encore, les déments sont peutêtre plus angoissés qu'on le croit). Si l'on nous fait mourir très tôt dans la vie, alors que nous sommes encore sur l'autoroute de la jeunesse, de la bonne santé et du sentiment de toute puissance, peutêtre n'auraton pas trop le sentiment de la finitude mais, dès que ce sentiment existe, nous nous mettrons de plus en plus, au fil des années, dans cette sorte de quête d'un an de plus, un an de plus, etc. Au fond nous sommes complètement fixés sur le fait de survivre à court terme, de vivre chaque jour à court terme pour éviter la question générale.
Cela signifie à mon avis que les questions éthiques concernant la santé et la maladie sont extraordinairement difficiles à traiter de manière un peu universelle. Le technicien les verra du point de vue de la logique d'efficacité, d'équité ; "ce n'est pas bien de faire cela" ; "On n'a pas le droit d'expérimenter sur le corps humain sans demander l'autorisation des intéressés", etc.
Si vous réunissez un groupe de malades, il n'aura pas forcément le même point de vue. Si vous réunissez des personnes jeunes, des personnes en charge des dépenses publiques ou des personnes âgées, elles n'auront pas le même point de vue.
Tout ce que je peux indiquer, c'est le modèle français. Le Comité national consultatif d'éthique en matière de sciences de la santé (les gens appellent cela en France le Comité national d'éthique, mais c'est sur des points précis qui sont l'expérimentation médicale) a été fait en 1983 à l'époque de François Mitterrand. La proposition française était relativement originale à l'époque. Dans d'autres pays on avait déjà dans beaucoup d'endroits des comités de médecins dans les hôpitaux, éventuellement les administrations, sur la manière de travailler. Il s'agissait de faire en sorte de ne pas continuer telle intervention rapportant de l'argent au chirurgien et ne servant à rien, etc. Les choses n'étaient jamais acquises.
Mais l'idée a été que ces questions appartiennent à tout le monde. On a donc mis dans ce Conseil national les différentes tendances religieuses et de croyances (athées, francsmaçons, religions les plus importantes), un certain nombre de philosophes, épistémologues (des personnes réfléchissant un peu à tout cela), quelques sensibilités de différents bords politiques et évidemment des représentants de la science, des médecins. Ceux qui ont présidé ce dispositif ont tous été des médecins mais l'idée reste celle d'après Nuremberg.
L'éthique de la santé ou médicale dite par le médecin est une étique dite par un corps professionnel qui a prononcé des serments, lesquels ne sont d'ailleurs pas enseignés. La plupart des étudiants les découvrent le jour de la soutenance. En France, leurs textes ont été changés depuis trois ans et c'est de la santé publique. Le serment d'Hippocrate actuel pour les médecins commence par : "Je jure de promouvoir la santé individuelle et collective, physique, mentale et sociale ; je n'utiliserai pas mon savoir contre les lois de l'humanité..." Ce sont des notions tout à fait récentes, qui renvoient au fait qu'un groupe professionnel, quel qu'il soit, est forcément partie prenante de son savoirfaire et de la promotion de son désir de recherche, d'efficacité.
Les individus ne sont pas naturellement des salauds mais il se trouve que l'organisation d'un groupe a son importance. Au niveau territorial, dans le cas par exemple d'un affrontement entre deux territoires, tout groupe constitué d'une manière trop homogène a une vision simplifiée. Plus on y met des points de vue croisés, plus on y met des personnes qui représentent au fond le nonsavoir, plus nous avons des chances d'avoir quelque chose qui soit freiné ou qui avance à peu près au rythme de la culture ambiante et non pas au rythme trop décalé des savoirs scientifiques.
Jean SIMOS Et le mode de décision se faitil toujours par consensus ou peutil y avoir un rapport de majorité et de minorité dans le Comité ?
Antoine LAZARUS Le dispositif français je reste vraiment sur les questions d'expérimentation n'est pas un groupe de l'exécutif. C'est un groupe consultatif, qui va donner des avis. A mon sens, pour jouer son rôle politique, l'avis doit être donné le plus publiquement possible, pour que tout le monde s'en empare. Le politique, comme toujours, va entendre son conseiller en fonction de ce qu'il a envie de faire ou de ce qu'il peut faire, de même qu'un magistrat nomme un expert en le désignant luimême parce qu'il sait que, sur tel type d'affaire, cet expert dira telle chose. On se sert bien de l'expertise mais pour renforcer le discours de celui qui a le pouvoir.
Il est donc très important que l'avis donné soit l'objet d'un débat public un peu large et que, si le pouvoir exécutif prend cet avis, il puisse dire qu'il l'a pris mais, un peu sur le modèle de la cour suprême des Etats Unis, en donnant les positions de tous les membres. Ces positions sont parfois homogènes mais c'est assez rare. Il est donc intéressant de dire que c'est tel point de vue qui a été voté à la majorité du Comité ou du Conseil mais que tels points de vue ont été évoqués, ont été pris au sérieux mais n'ont pas emporté l'adhésion pour telles raisons.
On se trouve alors devant au moins une sorte d'objet qui permet d'avancer le débat et que ce soit pris par tout le monde, exactement comme n'importe quelle évaluation. Il ne faut pas trop se brancher sur cela parce que cela entraîne des "trucs" et des "machins" mais, en matière d'évaluation des pratiques de santé ou des pratiques médicales, qui va évaluer ? Dans un certain nombre de pays, on a ce que nous appelons les audits externes, c'estàdire quelqu'un qui n'est pas acteur de l'action qu'il va évaluer, en étant éventuellement payé pour cela. Il y a au moins un contrat clair. On ne lui demande pas de se vendre luimême avec son histoire ; il est payé.
En matière d'évaluation médicale, la position française reste encore pour l'instant dans l'audit interne. On a toujours dit que les médecins ne supporteraient pas d'être évalués par des extérieurs. Ils s'autoévaluent donc depuis les années 70 et le résultat en est que, du fait que c'est une mauvaise évaluation, dont la vision n'est pas assez prospective, cela laisse le pouvoir d'évaluation donc d'orientation au dispositif administratif, qui est essentiellement guidé par des logiques de coûts et de type consumériste.
Jean SIMOS Y atil d'autres questions ?... Dans ce cas, j'abuse de ma situation privilégiée pour en poser une qui me préoccupe.
Vous avez évoqué la question suivante : que peut mesurer l'épidémiologie, par exemple, au niveau des valeurs ? Vous avez mis un miroir par rapport à la question "que pensent les individus euxmêmes de la justice sociale ?" Des grandeurs tout à fait objectivables, comme les écarts en matière d'espérance de vie pour certains groupes de population et l'augmentation ou la diminution de ces écarts, pourraientelles à votre avis donner une bonne image, un bon indicateur de la justice sociale ? Même si l'on n'arrive pas à se mettre d'accord sur ce qu'est exactement cette justice sociale, on pourrait avoir un indicateur sur lequel il y a un consensus...
Jean SIMOS Qu'estce que l'indicateur de la justice ? Ces joursci, à propos des questions de la peine de mort (je suis un peu engagé dans ces questions), je racontais des souvenirs de deux détenus à la prison de FleuryMérogis, où j'ai travaillé comme médecin au début des années 70. C'était la prison la plus moderne d'Europe, relativement confortable, qui a été dénoncée par les journaux comme la "prison trois étoiles". Or, il y avait dans cette prison le plus de tentatives de suicide de toutes les prisons de France (pas forcément de morts par suicide). Les gens y étaient très mal.
Quoi qu'il en soit, je me souviens d'un ouvrier plus tout jeune, qui avait volé des tuyaux en cuivre sur un chantier et qui se retrouvait en prison. Il se lamentait sur le fait que le régime n'était pas assez dur par rapport à ce qu'il avait fait. Il avait honte et estimait qu'il méritait d'être plus maltraité qu'il ne l'était dans cette prison, où tout le monde s'occupait assez bien de lui. Peutêtre étaitce un discours de déprimé mais c'est ce qu'il disait.
De l'autre côté, les plus jeunes (peu après 1968), complètement rôdés aux déterminants sociaux de leur délinquance, disaient que c'était la société qui les avaient fait ce qu'ils étaient. Pour l'immense majorité d'entre eux, il s'agit d'une délinquance contre les biens. Leur discours est le suivant : "Dans les grands magasins, on met les choses à notre portée ; partout, on nous donne envie d'acheter alors que l'on sait très bien que nous n'avons pas d'argent ; c'est la société qui nous pousse à consommer parce que, même si nous volons, les victimes sont remboursées par leurs assurances, et nous consommons les objets volés. Cela augmente donc la consommation et tout le monde s'enrichit grâce à nous. Or, c'est nous qui payons et ce n'est pas juste."
"Injustice sociale" ; dans deux cellules côte à côte, l'un estime que le traitement qui lui est fait n'est pas juste parce qu'il est indigne d'être aussi bien traité et l'autre estime que ce n'est pas juste, qu'il est indigne qu'on le traite aussi mal.
Qu'appelleronsnous donc justice et injustice sociale et le sentiment de justice et d'injustice, notamment par rapport aux indicateurs de la santé publique et à l'espérance de vie, que je n'oublie pas en élargissant volontairement ?
Evidemment, c'est un indicateur des niveaux socioéconomiques ou de l'état actuel des choses. Je sais que plusieurs pays sont ici ; je ne fais pas semblant de tout savoir sur les autres mais, pour citer un chiffre français, la mortalité infantile en France (nombre d'enfants mourant durant leur première année de vie) était de 60 en 1939, soit avantguerre. C'est le cas moyen d'un certain nombre de pays actuellement en développement. Elle était de 110 en 1945 et nous en sommes actuellement à 5 . Les milieux les plus défavorisés ont une mortalité infantile un peu plus élevée, parfois jusqu'à 20 , mais cela concerne des familles où il y a plusieurs épouses, dont certaines nondéclarées et en très grande difficulté sociale. Même ceux qui sont les plus exclus, en tout cas par rapport aux droits sociaux, à l'entrée vers la PMI (ces mères qui ne sont vues par un service médical que le jour de l'accouchement), ont un niveau d'espérance de vie ou de mortalité infantile très supérieur à ce qu'il se passe dans les milieux défavorisés de pays dont ils sont originaires.
Où vaton donc mettre les questions de la relativité des choses ? Comme le proposent certains, il faut finalement interroger les personnes ellesmêmes. L'indicateur est tout de même l'idée que l'on a de soimême. Evidemment, on peut très vite s'approcher également de la maladie. Le jugement de quelqu'un qui est déprimé, encore plus lorsqu'il s'agit de délire mélancolique, sera très perturbé. Quel est le discours des individus euxmêmes dans ce domaine ?
Mais, l'instant suivant, qui sont ces individus pour prononcer un discours ? Estce que ce sont des individus que nous voyons comme souffrants, en difficulté sociale, auquel cas ils ont le droit de venir nous voir dans les services où nous travaillons, auquel cas ils viennent s'adresser à l'association de quartier qui affiche que son rôle est d'aider les personnes en difficulté ?
Avant de frapper à la porte, où ils ont envie d'entrer pour voir ce qu'il y a derrière, ils se vêtiront d'abord correctement et s'habilleront de difficultés. Ils prendront un air souffrant pour apparaître et, même tout simplement dans tous les moments de leur propre vie, ils arriveront en actualisant ce qui ne va pas. Ils n'arriveront pas en disant qu'ils sont assez contents de l'existence et ils ne raconteront pas les notions positives s'ils viennent voir quelqu'un qui les accueille et qui est de surcroît surchargé de travail uniquement pour les personnes en difficulté. Prendrontils le visage de quelqu'un qui va très bien lorsqu'ils iront demander une prestation ?
Là aussi, nous voyons que la mise en scène de ce sentiment de justice et d'injustice changera selon ce qui est déterminé par l'offre et la demande de l'environnement qui est en périphérie.
Pour reprendre l'exemple de la fameuse prison où il y avait beaucoup de tentatives de suicide, 1974 était une époque de révolte dans quasiment toutes les prisons occidentales. L'été avait été tout à fait terrible. Il y avait des prisons en feu, des détenus sur les toits. Ils ont cru pendant quelques jours que les médecins étaient en grève ; il n'y a plus eu de tentatives de suicide...
On peut dire également que la force autoagressive passait dans la mobilisation collective... C'est possible, mais on voit tout à fait qu'une partie de ce que le corps social nous donne à lire, une partie de ce que les individus nous donnent à lire d'euxmêmes est induite par la situation dans laquelle ils sont. Or, rien ne leur interdisant (je dirai même le contraire ; d'une certaine manière nous les poussons beaucoup) de produire de la demande sociale, de la plainte instrumentable par nos services, plus il y a de plaintes, plus cela nous permet d'augmenter la puissance d'un service, son financement, le nombre de personnels et les programmes qui lui sont afférents.
Je ne dirai pas forcément cela lorsqu'il s'agira des grosses injustices comme la mort par le SIDA ou autres dans des régions où les individus sont esquintés, mais lorsque l'on est à leurs côtés et lorsque l'on voit que leurs interprétations ne sont pas les mêmes que les nôtres, c'est très troublant. Lorsque quelqu'un appartenant à des communautés d'Asie du SudEst, menant une vie parfois marginale, difficile, étant un peu malade, est convaincu qu'il sera réincarné et qu'il vivra mieux que dans sa vie actuelle, pourquoi se donneraitil du mal pour échapper à ces inégalités sociales ou d'accès aux soins qui font qu'il mourra prématurément ?
Cet exemple est très simple, mais beaucoup de personnes, notamment lorsque l'on s'approche des milieux défavorisés dans les pays occidentaux, sont de cultures beaucoup plus hétérogènes, nombreuses, indéchiffrables que celle du groupe avec une idéologie assez homogène qui tient le pouvoir. Dans ce groupe, c'est tout simplement un modèle culturel qui a fait passer les mêmes examens à tous, les mêmes concours des écoles d'administration, les mêmes concours très difficiles avec le National Board, par exemple, pour être médecins ou exercer telle profession. Ceux qui exercent les responsabilités sont très largement homogénéisés par un savoir commun, par une mission commune, de surcroît confiée par la voix majoritaire, s'exprimant ellemême par des personnes majoritairement plutôt dans cette culture.
De même, on pourrait dire que le plus clair de nos politiques et de la mise en uvre est déterminé par des personnes qui appartiennent à la population active. Lorsque l'on est complètement vieux, lorsque l'on est malade, lorsque l'on est enfant ou lorsque l'on est un marginal, n'étant pas la population active proprement dite, on n'est pas aux affaires. On n'est pas dans la volonté d'expression populaire (éventuellement on pourrait le faire) mais, surtout, on n'est pas aux affaires.
Les réponses sociales à l'ensemble de ce qui fait la gestion du corps social ("le biopouvoir" comme pourrait l'évoquer Michel Foucault, l'ensemble des représentations sociales et de l'exécution du dispositif social) passent par un groupe d'individus qui, finalement, ont besoin de marginaliser tout ce qui viendrait déranger leur logique d'efficacité, de surcroît difficile à atteindre. Ils peuvent même avoir certaines problématiques personnelles. Je connais bien la fonction publique en France, que l'on voit fonctionner comme si elle ne connaissait ni la clinique ni la réalité sociale, avec une sorte de discours de droit commun parfois très coupé des choses réelles. Le même chef de Bureau ou le même directeur d'administration centrale, qui a une expérience privée des contradictions, des incertitudes et des doutes, fait comme s'il était sûr de lui en signant les directives de ses services qui, en gros, participent du droit commun, du projet d'amélioration commune, et sont "à côté de la plaque" sur la singularité des personnes.
Mais nous n'avons pas encore pour l'instant atteint le bout. Pour l'instant, l'espérance de vie de nos pays augmente ; ils s'enrichissent régulièrement, n'ont pas de guerres sur leurs territoires, du moins pour l'Europe de l'Ouest depuis maintenant plusieurs dizaines d'années. S'il y a guerre, elle peut se passer en périphérie. Il y a moins de violence contre les corps, le nombre de crimes de sang, rapportés à la population, diminue par rapport au début du siècle. Il y a de plus en plus de violence contre les biens. Dans l'insécurité collective je parle de la France ; je ne vous dirais pas cela pour les Etats Unis , c'est du fait de l'atteinte contre les biens et d'une sorte de médiatisation de l'insécurité que les personnes se sentent mal de ce point de vue.
Mais, si l'on considère cela avec des indicateurs objectifs, cela coûte plutôt moins cher dans le PIB en ce moment et l'on est bien plus en sécurité qu'on ne l'a été, au moins au début du XXème siècle.
Comment cela se joueratil pour évaluer tout cela ? D'où mon idée qu'il faut prendre malgré tout au sérieux ce que les individus disent, ce qu'ils sont, ce qu'ils pensent et, en même temps, être très critique et prudent sur cette sorte de mise en avant d'une souffrance appelant des services. En effet, à chaque fois que nous répondons par un service, surtout nous qui avons l'habitude de donner des services à 100 % sans qu'il y ait d'échanges réciproques, nous "chosifions" les personnes, si je puis dire, et nous n'avons pas encore tout à fait l'idée (à mon avis, les réflexions que je propose vont un peu dans ce sens) que je considère comme l'optimal d'un service de santé, d'un service social : faire en sorte que des personnes qui ont besoin de quelque chose qui peut même leur sauver la vie, même si elles n'ont pas beaucoup d'argent, repartent avec le service mais en étant libres.
"Repartir libres" signifie qu'elles ont payé leur dette, rendu quelque chose. Dans tous les échanges traditionnels, c'est le don, le contre don. Des anthropologues nous décrivent ce voyageur qui arrive dans un endroit très pauvre. Il est bien accueilli ; on lui donne beaucoup de choses et, en repartant, il fait un très beau cadeau. Le cadeau est accepté mais on veut lui rendre un autre cadeau. Il refuse en disant qu'il a honte de leur prendre quelque chose parce qu'ils n'ont rien, et on le retrouve mort, parce que refuser que les personnes rendent, c'est leur dire "tu es mon esclave ; je t'aliène".
Le service de santé optimal, c'est donc que les personnes repartent libres. Nous qui avons la Sécurité sociale depuis longtemps, nous avons une idée qui est sans doute une culpabilité de classe dominante, si j'ose dire, par rapport à ce que l'on a fait, aux arrièregrandsparents hyper exploités. Les syndicats vont dans le même sens mais nous avons l'idée qu'il faut prendre en charge à 100 % les plus défavorisées et que, pour ces derniers, soit c'est la solidarité contributive (ils ont travaillé et payé leur Sécurité sociale ou leur mutuelle), soit ils payent.
A mon sens, les progrès considérables que nous pourrons faire (estce de l'éthique, de la justice sociale ?) sont de considérer que même la personne la plus pauvre peut payer, parfois avec un sourire. Si elle est assez forte pour accepter ce qu'on lui donne sans penser que c'est négligeable ou qu'on l'a mal traitée (comme c'est souvent le cas ; à service égal, certains qui ne payent pas disent que ce qu'on leur a donné ne vaut rien, que ce n'est pas comme pour les autres. Ils s'en sortent en disant soit que c'est négligeable, soit que c'est mauvais, soit qu'on les exploite), si elle part comme tout le monde en pensant qu'elle a reçu un service positif, en pouvant dire merci et en ayant éventuellement envie de s'en resservir ou de le transmettre à ses enfants, il faut qu'elle ait pu payer.
Cela signifie peutêtre payer 1 F ou 5 F, avoir une ardoise si la personne n'a pas l'argent immédiatement mais, lorsqu'elle s'en va, elle a payé ses dettes. Nous avons et donné un service et rendu la liberté. Mais on n'est pas aussi généreux ; on n'a pas forcément envie de rendre la liberté. On a envie de garder des personnes à soi, si je puis dire. Surtout, la liberté signifie qu'on les traite comme des semblables. Dès lors qu'elles ont payé, nous sommes à égalité. Or, nous ne sommes pas sûrs d'être à égalité avec les personnes en situation défavorisée.
Jean SIMOS Merci beaucoup, Professeur Lazarus. C'était très passionnant.
ateliers :
solidarite avec les personnes fragilisees ou en difficulte : la notion de justice sociale
Chantal SADZOT Lapproche socio-anthropologique au service de la conduite dun projet Villes et Villages en Santé
Colette ZANNETTACCI Démocratisation et accessibilité aux pratiques sociales et culturelles
Jean-Paul ALARIE
Denise LAVALLEE La commission scolaire de Rouyn-Noranda et la communauté locale, une relation riche contre la pauvreté
Monique NICOLAU Création dun outil pédagogique sur les vaccinations
Denis LAPOINTE Le cur des villes cest la vie de quartier
Dominique NUSBAUMER Aménagement, promotion de la santé et développement durable
Chantal LEVA Constitution dun réseau local danalyse des besoins de santé
Robert MAKROUS Projets dinsertion sociale par le logement
Oumar OUATTARA Insertion sociale par laccès aux soins
Huguette BOISSONNAT Prévention et accès aux soins des personnes en
Chantal SIBUE situation précaire
Viviane BAYAD
Isabelle FOUGERE Centres de soins et pratiques alternatives
Luc RIGAUX Plans sociaux intégrés
Martine BOSTBARGE
Patrick GUIDETTI Point Santé Point Ecoute, un espace pour les personnes fragilisées ou en difficulté
Philippe RASSAT Mise en place dune antenne de premier accueil social médicalisé orientée vers les soins bucco-dentaires des personnes en situation dexclusion ou de grande précarité
Patricia SARAUX Point Santé pour les exclus
Chantal SADZOT
Lapproche socio-anthropologique au service de la conduite dun projet Villes et Villages en Santé
BILAN DE DEUX ANNEES DE COLLABORATION ENTRE UN
CHERCHEUR ET LEQUIPE DE COORDINATION DU PROJET
« LA LOUVIERE VILLE-SANTE » (BELGIQUE)
Dans le projet « VILLE-SANTE », la santé constitue lobjet qui cherche à réunir divers acteurs (gestionnaires urbains, intervenants du social, spécialistes de la promotion de la santé et porte-parole institutionnels
) issus de différents milieux. Ensemble, ils constituent, en quelque sorte, un bon gouvernement chargé de gouverner la santé en créant les conditions de vie les plus propices à assurer le développement socio-économique de la ville et une gestion dynamique autour des citoyens dans loptique dune participation à son bien-être et sa bonne santé.
Lapproche socio-anthropologique, méthode de travail basée sur lobservation, par le sociologue, des pratiques professionnelles, nous a permis de questionner, au cours de ces deux années, le projet « LA LOUVIERE VILLE-SANTE » dans ses fondements (les valeurs et des enjeux dont il est porteur) et dans ses dispositifs opérationnels.
Pour ce faire, le sociologue a observé les pratiques du coordinateur « Ville-Santé » et des autres acteurs pour mettre en place des processus aptes à promouvoir la santé dans les lieux de vie et dans la cité.
Trois processus ont été retenus. :
1. Celui de linterrogation du fonctionnement de la santé publique dont la structure organisationnelle, la culture professionnelle et les interactions avec le public sont invitées à se transformer.
2. Celui de la création dune dynamique de réseaux dacteurs appartenant aux divers secteurs qui visent à faire exister la promotion de la santé ou la santé publique dans la cité.
3. Celui de linterrogation du rapport des habitants à leur santé, à celle des autres et aux organisations qui oeuvrent actuellement pour la santé.
Nous illustrons notre propos par un exemple concret, celui de la santé mentale et de la santé sociale. Ces réflexions sappuient sur celles menées par un groupe de travail de la « Ligue Wallonne de Santé Mentale ». Les constats de ce groupe sont les suivants.
Le dispositif de soins de santé mentale se base essentiellement sur la psychothérapie familiale ou individuelle. Ce modèle est basé sur lexpression dune souffrance qui débouche sur la demande daide. Ce modèle, qui est pertinent, ne répond pas aux problématiques de santé mentale telles quelles se posent dans notre société, aujourdhui. Toute une série de personnes ne consulte pas ou consulte difficilement (les jeunes enfants, les personnes âgées, les migrants, les psychotiques lourds, les toxicomanes
). Quils ne consultent pas ne signifie pas quil ny a pas de problèmes
Le champ de la santé mentale sest agrandi au point que lon parle de psychiatrisation du social et dindividualisation de questions collectives. Le psychologue et le travailleur social ont-ils pour rôle de réparer un social qui va mal? A la question « Qui est concerné par lobjet santé? », dans ce cas de figure, nous pouvons citer alors les troubles psychiatriques proprement dits, la souffrance psychique liée aux réactions et de sa critique, perte, deuil, accident
, la névrose, les souffrances qui rentrent dans la catégorie de ce que les sociologues nomment les nouvelles pathologies: le trop de singularité et du défaut de contre, les difficultés psychologiques: exclusion, exil pour lesquels la réponse thérapeutique traditionnelle basée sur la réponse individuelle est inopérante, les pathologies
et enfin les interactions entre lindividu et son environnement cest-à-dire lexistence de facteurs de protection et de vulnérabilité dans la question du qui et concerne le psychiatre na donc pas le monopole de la santé mentale si lon veut prendre en compte la santé sociale comme condition de la santé individuelle.
Ce qui signifie, en terme de dispositif à mettre en place, à replacer la santé mentale pas en terme de promotion du bien-être individuel condamné à chercher un paradis, mais à celui de laction sur les déterminants de la santé, de telle sorte que les personnes « normales » naient pas à consulter un expert en choses de la vie.
Cela implique donc de se donner dautres perspectives de travail. En voici quelques-unes.
Intégrer la perspective culturelle et contextuelle en santé.
Recentrer le choix politique pour répondre à des problèmes de nature sociale ou des problèmes dexclusion, plutôt que de soutenir une médecine du mieux-être, de lévitement, de la fuite
Souvrir à dautres champs de réflexion comme :
lécologie sociale basée sur les hypothèses de la résilience résultant dune interaction entre différents niveaux de systèmes (caractéristiques de lenfant, la famille, la communauté, la culture, la politique sociale, les droits humains, les lois de protection de la jeunesse, les structures politiques...);
léconomie solidaire comme autre manière de produire, déchanger et dêtre en relation.
Nos conclusions à travers cette expérience et à travers cet exemple de la santé mentale
Les relations entre ville au sens de lenvironnement et santé restent encore le plus souvent ignorées et celles entre institutions politiques et usagers semblent décalées.
Les préoccupations des acteurs sur la qualité de leur intervention existent mais linterrogation sur lefficacité de lintervention à léchelle de la cité est difficile à concevoir.
Les modes de vie des habitants et leur rapport à la santé demeurent encore largement inconnus des professionnels de la santé publique et de leurs relais institutionnels et politiques.
Les stratégies mises en place par les réseaux des acteurs se développent autour dobjets qui sont parfois mal définis avec des enjeux qui ne sont pas clairement compris. Les stratégies dévitement sont souvent utilisées.
Lobjet « santé » mobilise spécifiquement très peu, hormis le secteur médico-social.
Les premiers apports de la recherche
Lapport principal de la recherche a été la révision de nos stratégies sur les aspects suivants :
Révision de notre mode dorganisation et de conduite du projet « Ville-Santé ».
Modification de notre « objet frontière » (ex.: lobjet de mobilisation des acteurs devient le développement global de lenfant et non plus la santé).
Création de nouveaux espaces déchanges à usage des intervenants: forums, échanges de savoirs.
Modification de nos lignes dactivités, cest-à-dire quitter peu à peu lintervention et la communication sur une priorité de santé exprimée en terme de prévention de pathologies (ex.: programme de prévention des maladies cardio-vasculaires) pour la remplacer par un travail de communication plus large autour de lêtre dans son rapport à soi, à lautre, à son environnement
Envisager de mettre sur pied un réseau déchanges avec les citoyens autour de la santé.
Conclusion
La santé publique serait plutôt en train de se faire au jour le jour dans la cité par lintroduction à côté de lépidémiologie de nouvelles notions telles que les représentations culturelles de la santé et de la souffrance, le degré de cohésion sociale, la possibilité pour les habitants de sappuyer ou non sur le réseau primaire, sur les solidarités naturelles, sur laide informelle, lexistence ou non de ressources daide instituées dans la région
Colette ZANNETTACCI
Démocratisation et accessibilité aux pratiques sociales et culturelles
Montpellier a fait des efforts particuliers pour le développement culturel sur la ville. En dehors des « vitrines » prestigieuses que sont lorchestre national de Montpellier Languedoc Roussillon, lopéra, les différents festivals de cinéma, de musique et de danse contemporaine, il existe une action culturelle moins médiatisée mais tout aussi importante.
Cest celle qui sadresse à la jeunesse. L animation culturelle est organisée à partir des écoles primaires et maternelles avec des projets initiés par les conseils décole et mis en uvre par des associations de professionnels (musique, arts plastiques, théâtre, danse, architecture). Un budget municipal y est consacré chaque année (pour lannée 2001 : 518 000 Francs).
Des concerts éducatifs sont donnés aux élèves dans la grande salle de 2 000 places Berlioz au Corum. Cest lorchestre national de Montpellier qui assure ces concerts. Des CD sont ensuite distribués aux élèves de CM2 sur ces concerts.
Des visites au Musée Fabre pour ces mêmes élèves sont assurées régulièrement par une animatrice du Musée. Outre cela, un effort tout particulier est fait dans les écoles des quartiers dits sensibles et pour les jeunes.
Pour illustrer mon propos qui pourrait être plus vaste, je vous projetterai une vidéo réalisée à lécole maternelle Michelet du quartier du Petit Bard. Un quartier où de très nombreux enfants sont issus de limmigration, marocaine essentiellement.
La vidéo retrace lanimation en art plastique faite en 1999 sur le thème du « voyage » avec réalisation de cartes, de tableaux par les enfants eux-mêmes grâce à des animateurs venant ponctuellement et surtout grâce au travail des enseignants.
Un « voyage » a été organisé à partir de lécole dans tout le quartier. Les mères des élèves ont participé à ce « voyage » en tant « quactrices » ou en spectatrices.
Chaque année, lécole a un projet culturel différent.
Je vous ai apporté les affiches et les photos dune exposition de peintures réalisées par les enfants. Cette exposition a eu lieu dans une salle habituellement réservée aux artistes-peintres locaux, en plein centre-ville, donc éloignée du quartier périphérique du Petit Bard. Les parents (mères surtout) ont été conviés et emmenés en car sils le voulaient, au vernissage de cette exposition et y sont venus nombreux.
La dernière projection est celle dun film intitulé E deux réalisé par léquipe de la chorégraphe Mathilde Monnier du centre chorégraphique de Montpellier. Ce film a été fait avec comme acteurs des jeunes du quartier du Petit Bard et des Cévennes, quartier proche.
Après un travail dune année sur lapproche de lart contemporain avec des visites du Carré dArt à Nîmes, des spectacles de danse contemporaine au centre chorégraphique de Montpellier, une initiation personnelle de ces jeunes à la danse, etc
, le film a été réalisé à partir de leur expression propre : parlée, dansée, chantée
Cette expression dit et démontre combien une approche culturelle novatrice peut libérer la parole et ouvrir un champ culturel quils pensaient inaccessible aux jeunes de ces quartiers.
Jean-Paul ALARIE Denise LAVALLEE
La commission scolaire de Rouyn-Noranda et la communauté locale, une relation riche contre la pauvreté
Rares sont les commissions scolaires qui ont pris position en faveur de la lutte contre la pauvreté dans leurs écoles, au Québec du moins. Bien entendu, cela na jamais empêché des individus de développer de petites initiatives pour venir en aide aux élèves vivant cette situation. Cependant, leurs efforts atteignent vite leurs limites.
La Commission scolaire de Rouyn-Noranda, partenaire depuis 13 ans de Rouyn-Noranda, Ville en santé, a reconnu quil sagissait là dune priorité locale et a décidé dy apporter sa contribution, cela en respectant son mandat et sa mission. Après avoir analysé létat de vulnérabilité dans lequel elle se trouvait en regard de la pauvreté et saisi le potentiel de la situation, elle a décidé de faire sa part. Sitôt, une résolution du conseil des commissaires signifie son engagement en ce sens.
Des initiatives appréciées, des professionnels sensibles, des circonstances heureuses font quen lespace de quatre ans à peine, plusieurs projets collectifs se sont définis dans les écoles et permettent tantôt de nourrir, dhabiller ou de répondre aux besoins des enfants pauvres, tantôt dassocier une douzaine dorganismes publics ou communautaires dans lalphabétisation des personnes en besoin, tantôt dadopter des mesures administratives qui tiennent compte de la pauvreté. Certes, tout na pas été facile non plus mais la voie est maintenant tracée.
Monique NICOLAU
CREATION DUN OUTIL PEDAGOGIQUE SUR LES VACCINATIONS
Moyen de prévention très populaire, la vaccination peut-elle servir de thématique pour promouvoir la santé ?
Cest lobjectif poursuivi par un groupe de travail partenarial et pluridisciplinaire, initié par la Mairie de Nantes, à travers la création dun outil pédagogique adapté à un public en grande difficulté.
Les différentes étapes de cette création montrent quil nest pas facile de réduire lécart entre deux conceptions : la vaccination conçue comme une pratique de santé publique et la vaccination pratiquée dans un objectif de promotion de la santé.
I- Le contexte
Une recherche sur le plan local et national ayant montré une insuffisance du taux de couverture vaccinale des adultes dans un contexte de recommandation vaccinale et non plus dobligation, la décision est prise, au niveau de la ville, de constituer un groupe de travail pour savoir comment remédier à cette situation.
Différents choix président à la formation de ce groupe :
Privilégier les populations en difficulté daccès à la santé
Tenir compte de loutil réalisé en 1999 par la CNAMTS et le CFES intitulé Vaccinations, ouvrons le dialogue destiné à ouvrir le dialogue entre le médecin et le patient autour des vaccinations.
Constituer une équipe pluridisciplinaire de professionnels travaillant directement avec les populations ciblées : médecins, infirmières, animatrices, formatrices, éducatrices spécialisées, assistantes sociales, interprètes médiateurs.
En deux ans, une vingtaine dassociations et institutions travailleront sur le projet. Au final, loutil sera financé par la Mairie de Nantes, le Conseil Général de Loire Atlantique, la CPAM de Nantes et la DDASS de Loire Atlantique.
II- Comment réduire lécart entre deux objectifs incontournables?
Il sagit de retranscrire le débat qui fonde la création de cet outil.
Le groupe de travail se fixe pour objectif général lamélioration de la couverture vaccinale, plus particulièrement chez les publics éloignés du système de soins avec comme objectif daction de rendre possible lexercice de la responsabilité de chacun vis à vis de la vaccination. Mais lobjectif général et lobjectif daction semblent difficilement compatibles entre eux.
En effet, deux optiques coexistent :
La première est un objectif classique de santé publique : il sagit daugmenter la couverture vaccinale. Pour faire obstacle à la maladie et à la mort, il existe une solution : la vaccination. A partir de cette solution, on peut essayer de provoquer la demande.
La deuxième est un objectif de promotion de la santé au sens de la Charte dOTTAWA :
Permettre aux individus et aux groupes de prendre mieux en charge leurs vaccinations.
La vaccination devient un outil utilisable par les groupes humains.
Les professionnels de santé, les experts peuvent apporter des arguments forts et scientifiques, mais, in fine, les individus peuvent décider que, pour eux, la vaccination ce nest pas si prioritaire que ça.
Dans cette optique, il convient de mesurer notre action en terme de réduction des inégalités et pas seulement en termes defficacité globale par rapport à laugmentation de la couverture vaccinale
Si lobjectif est uniquement un objectif de santé publique, lenquête que nous réaliserons auprès de la population nous permettra de voir les déficits dinformation et de comportement.
Nous serons dans une démarche marketing. Notre outil nous permettra de faire la promotion du produit vaccination afin quau terme de lanimation nous ayons décidé la personne à se faire vacciner.
Il nous faudra convaincre, être percutant.
Il faudra quà la fin de lanimation , on ait décidé la personne à se faire vacciner.
Décisions sur la hiérarchisation des objectifs
Les décisions prises par lensemble des partenaires sont : ne pas nous inscrire dans une démarche campagne de vaccinations type marketing où, lenquête nous ayant permis de voir les déficits du répertoire de capacités, lobjectif serait uniquement la promotion du produit vaccination pour lamélioration de la couverture vaccinale.
Le souhait partagé est de poursuivre un objectif de promotion de la santé où la thématique vaccinations fonctionne pour promouvoir la santé.
III- De la méthodologie au cahier des charges
La méthode suivie par le groupe pour construire loutil pédagogique est lasuivante :
Nous avons listé les obstacles à la vaccination. En face de chaque obstacle, nous nous sommes demandés : comment le lever ? Dune part du côté des professionnels, dautre part du côté des personnes.
Exemple : Ne sait pas lire
Est-ce un obstacle à une démarche autonome et responsable ?
Comment contourner lobstacle de la lecture ?
Ce nest pas un obstacle si du côté de la personne celle-ci sait mémoriser et écouter .
Et si du côté du professionnel celui-ci sait dialoguer et utiliser des mots que la personne comprend.
Nous avons construit le référentiel de capacités concernant la population (idéal pour que la personne puisse sinscrire dans une démarche de vaccination autonome et responsable) .
Nous avons déterminé le répertoire des capacités , des besoins et des demandes de la population cible grâce à une enquête exploratoire.
Les enjeux de la démarche du groupe par rapport aux résultats de lenquête se présentaient ainsi:
Comment améliorer les capacités qui auront été repérées comme manquantes et nécessaires ?
Quel outil permet de faciliter chez la personne une démarche autonome et responsable ?
Lenquête exploratoire a permis lélaboration du cahier des charges
Caractéristiques de léchantillon :
96 personnes majoritairement entre 18 et 50 ans
Peu ou pas diplômées
67% sans emploi volontaire ou non
Synthèse de la conclusion :
91% des personnes interrogées savent où obtenir des renseignements concernant les vaccinations mais 13% seulement sont capables den donner une signification claire
Se rappeler des dates de vaccins ou de rappel est très difficile sauf lorsquil sagit des enfants pour qui un carnet de santé est immédiatement accessible
24% ne se feraient pas vacciner à la fin de lentretien sils en avaient besoin (18% parce quils ont trop de problèmes actuellement pour soccuper de leurs vaccinations, 6% parce quils sen moquent complètement)
34% répondent quils ont peur des vaccins (être piqué, douleur, contenu des vaccins, effets indésirables)
14 % ne parlent jamais de leurs peurs (majoritairement ceux qui nont aucune envie dêtre informés sur les vaccinations
10% ne feraient pas le risque de la vaccination pour eux-mêmes en présence dun risque épidémique grave
Les personnes interrogées ont globalement une grande difficulté à se projeter dans lavenir et concentrent davantage leur énergie vers leurs besoins immédiats
Problématique :
Quels moyens de communication développer pour augmenter le répertoire de capacités des personnes face à la démarche de prévention vaccinale et pour modifier le comportement de peur, qui va dans certains cas jusquà la volonté dignorer le risque de ne pas être vacciné ?
IV- Le résultat : présentation de loutil
Loutil se présente sous la forme dun classeur chevalet, léger, peu encombrant. Il est utilisable pour tout public, en particulier des adultes en difficulté avec la lecture, lors de rencontres individuelles ou en petits groupes, par des professionnels de santé ou des personnes relais.
Il y a deux entrées de lecture : un visuel pour la personne ou le petit groupe à sensibiliser et en miroir une fiche animateur.
Cest un outil de promotion de la santé pour faciliter une démarche autonome et responsable dans le domaine des vaccinations.
Promouvoir la santé avec la thématique vaccination
Objectifs pédagogiques de loutil :
Valoriser les comportements de protection et de prévention des maladies
Aider la personne à faire le choix de la vaccination et à passer à laction si elle le désire
Laccompagner dans sa démarche en prenant en compte ses réticences
Lui donner les informations adaptées à ses besoins sur la prévention des maladies, la vaccination, les lieux où lon peut se faire vacciner
Permettre aux relais de rentrer facilement dans une animation interactive
Options pédagogiques :
Se référer aux connaissances minimales en matière de vaccinations
Partir des besoins de base : se nourrir, se loger, se vêtir
Employer un langage adapté à la personne à sensibiliser
Permettre de répéter les messages en utilisant lauditif, le visuel, le toucher pour faciliter le travail de mémorisation et de compréhension
Remettre un objet qui rappelle lentretien et encourage le passage à laction
Privilégier une animation de type interactif
La méthode ne part pas des vaccinations mais y aboutit.
Elle présente la vaccination comme une solution que la personne choisit en réponse à ses besoins.
Elle est centrée sur la personne qui dicte son rythme
Lanimateur sappuie en permanence sur les centres dintérêt de la personne et définit le parcours en fonction des besoins repérés.
Durée variable de quelques minutes à plusieurs séances
14 visuels pour la personne à sensibiliser
Graphisme simple
Peu de vocabulaire
Un propos déclencheur de dialogue
Des couleurs signifiantes
Le rouge est utilisé pour les situations sans protection. Le vert, pour les situations avec protection. On passe toujours du rouge au vert.
14 fiches animateurs
Les fiches miroir constituent le guide pédagogique et le support pour lanimateur avec :
Le rappel du visuel de la personne à sensibiliser
Des repères répétitifs facilitateurs (icônes)
Une trame de questionnement et dapprofondissement
Des mots-clés points dancrage du dialogue
Le feu vert de changement de fiche
Un tableau décrit les maladies et leur prévention
Ce classeur peut senrichir à volonté :
De nouveaux visuels peuvent être inventés
La méthode développée dans cet outil autour de la vaccination peut être reprise pour créer dautres modules de promotion de la santé.
V- Evaluation détape en juin 2001
Un GROUPE RELAIS TERRAIN de 10 personnes travaillant dans différentes associations a eu pour mission de tester loutil pédagogique auprès de leur public (cours dalphabétisation pour adultes, Santé-migrants, organisme de formation pour adultes, CHRS, Médecins du Monde, Gens du voyage, Les Restaurants du cur) avant la validation définitive en avril 2001. Depuis, ce groupe forme dautres animateurs relais.
31 personnes ont été formées par les animateurs-relais du Groupe Relais Terrain :
75/100 exemplaires de loutil pédagogique ont été remis aux membres du Groupe Relais Terrain qui en ont fait la demande
73 animations depuis le 1er janvier 2001
438 personnes sensibilisées depuis le lancement de laction
Efficacité par rapport à la finalité
Dans les séances de vaccinations publiques de la Ville de Nantes, 36 vaccinations Tétanos et Polio ont été effectuées pour des personnes ayant dit spontanément quelles venaient suite à une animation ayant eu lieu de janvier à juin 2001
Efficacité par rapport à lobjectif daction
Quelques exemples:
6 personnes sont venues se faire vacciner accompagnées par une animatrice la première fois et sont revenues seules la seconde fois.
Certaines femmes pensaient que la vaccination ne s'adressait qu'aux enfants. Elles étaient loin de penser que les adultes doivent également faire des rappels. Elles ont appris qu'elles n'étaient pas vaccinées à vie.
Les adultes pas à jour de leur rappel ont l'intention de se faire vacciner. Ils avaient la notion de vaccins obligatoires sans en comprendre l'intérêt.
Méthode très simple à utiliser. Elle a bien fonctionné. Dès la séance suivante, certains ont ramené le carnet de vaccination. Tous veulent être à jour
La personne comprend l'intérêt de la vaccination mais n'entreprenait pas de démarches actives dans ce sens car elle pensait que cette démarche est complexe et coûteuse. L'échange autour des possibilités des lieux de vaccination semble la convaincre de franchir le pas pour se vacciner. En fin d'entretien la personne m'a donné les numéros de 2 amis qui sont dans la même situation qu'elle.
Un groupe dalphabétisation, suite aux discussions auxquelles ont donné lieu lanimation, a organisé un bus pour le Centre de Santé de SaintNazaire.
Suite à une animation, le problème de la gynécologie a été soulevé. Deux femmes pensaient quon ne consultait un gynécologue que lorsquon était enceinte, une autre a dit quun fois quon ne pouvait plus avoir denfants, il ne fallait plus consulter.
On a dévié sur la santé : les dents, les oreilles, les poumons, la mammographie
La comparaison du répertoire de capacités concernant les personnes avant et après lintervention du pédagogue montre que la plupart des objectifs fixés pour cet outil peuvent être atteints.
Conclusion
Dores et déjà les animateurs-relais considèrent que loutil est adapté, quil augmente le répertoire des capacités permettant une démarche de vaccination autonome et responsable, quil est évolutif en ce quil constitue pour les personnes sensibilisées une porte dentrée pour aborder dautres sujets de santé.
La réduction des inégalités et laccès à la santé passe aussi par lentrée de la vaccination dans un débat public à la portée de tous : cet outil peut y aider.
Denis LAPOINTE
Le cur des villes cest la vie de quartier
Voilà une phrase lourde de conséquences mais combien réaliste dans le contexte de la consolidation et de la modernisation de nos vieux centres urbains à lère de la mondialisation.
Lindustrialisation de nos sociétés modernes et lurgence de répondre trop rapidement aux besoins en infrastructures de nos villes modernes, et de satisfaire à la demande commerciale des nouveaux arrivants, nous a fait oublier ceux et celles qui sétaient établis les premiers en ville; venus combler les besoins en main-duvre des premiers chantiers industriels davant et de laprès-guerre. Ces gens quon avait entassés dans les quartiers ouvriers, à une certaine époque, ont vécu à leur façon la fermeture de leurs usines, le long calvaire du chômage, l'incapacité de sadapter aux nouvelles exigences de production dans cette ère néo-industrielle.
Collés dans leurs quartiers devenus anciens, leur logement sest détérioré, leurs enfants ont souvent connus la misère de lisolement. Ces enfants sont devenus à leur tour des ouvriers, souvent sans formation. Les jeunes désabusés ont décroché de lécole et les logements vétustes ont rendu malades ces populations souvent repliées sur elles-mêmes.
Cinquante ans plus tard, ces quartiers anciens abritent encore les plus démunis de nos communautés, les moins instruits, les plus malades, les plus délinquants, les monoparentaux, les itinérants, ceux-là qui auront le moins de chance de contribuer à la richesse économique, sociale et culturelle de nos communautés, ceux-là qui vivent souvent de laide sociale, les chômeurs, les personnes âgées sans ressources. Cinquante ans plus tard, ils sont toujours exclus.
LA REVITALISATION DES QUARTIERS ANCIENS
En Amérique du Nord, les périodes de croissance ou de décroissance économique ont toujours eu pour conséquence un dénominateur commun aboutissant à l'enrichissement des riches et l'appauvrissement des pauvres. La migration des gens plus aisés vivant dans les villes centres vers les banlieues a eu l'effet néfaste d'appauvrir les centres villes et de concentrer cette pauvreté dans les lieux urbains où des services de survie étaient disponibles et organisés. Cela témoigne encore aujourd'hui du profond déséquilibre socio-économique qui s'est installé dans les centres urbains, par rapport aux villes de banlieue où la vie semble plus sereine.
Les villes centres ne sont aujourd'hui plus en mesure de gérer adéquatement leur croissance économique parce qu'elles sont parallèlement aux prises avec des secteurs urbains, des quartiers qui présentent des problèmes de sécurité et de société qui viennent anéantir les gains économiques issus des efforts de développement et de création d'emploi. Si le cur des quartiers défavorisés ne bat pas, c'est toute la ville qui s'asphyxie et meurt.
PROTOCOLE DENGAGEMENT: UNE GARANTIE
La revitalisation des quartiers anciens, ceux-là qu'on associe aux quartiers défavorisés, a pour objectif de permettre aux populations les plus démunies de s'organiser, d'améliorer leur qualité de vie et ce faisant, de contribuer concrètement à la dynamisation de leur milieu, ce qui est susceptible d'avoir un impact sur l'évolution économique de la ville où ils sont situés.
On ne peut envisager de revitaliser un quartier ancien sans considérer tous les aspects de la vie communautaire, sans influer en même temps, sur toutes les facettes de cette vie de quartier.
Ainsi des actions concertées sur les plans suivants s'imposent:
L'habitation - le logement
La sécurité - contrôle de la violence
L'organisation communautaire
L'emploi - sécurité du revenu
Le succès scolaire
La santé
Le loisir
L'engagement communautaire - la citoyenneté
La participation concertée et l'engagement de toutes les institutions publiques au processus de revitalisation est essentielle. Elle passe par l'engagement politique municipal de même que l'engagement des institutions publiques à arrimer leurs politiques et programmes afin de permettre que les actions entreprises dans les quartiers soient concordantes et synergiques.
CONCLUSION
LAVENIR DES CENTRES URBAINS
Pour faire battre le cur d'un quartier, il faut l'impulsion de plusieurs intervenants spécialistes, mais avant tout et surtout l'engagement volontaire des résidants de ce quartier.
Le citoyen doit développer à la fois des sentiments d'appartenance et de fierté. Ces sentiments ne s'imposent pas; ils se vivent et se développent.
Dominique NUSBAUMER
Aménagement, promotion de la santé et développement durable
1. SITUATION DE LA REGION
La Confédération Helvétique compte une population de 7,164 millions dhabitants et est constituée de 26 Etats (les cantons suisses). La République et canton du Jura est lun deux.
La population est de 68'800 habitants (soit le 0.95 % de la population de la Suisse) répartie sur 838.5 km2 (soit le 2.03 % du territoire helvétique). Faiblement urbanisé, lutilisation du sol se répartit comme suit :
Nombre de communes : 83
Densité (habitants/km2) 82
Surface agricole utile 49.3 %
Surface boisée 44.2 %
Surface urbanisée 5.7 %
Surface improductive 0.8 %
La structure économique du canton du Jura montre limportance des parts relatives des secteurs primaire et secondaire, soit :
Secteur primaire 12.7 % Suisse 6.5 %
Secteur secondaire 39.1 % Suisse 27.6 %
Secteur tertiaire 48.1 % Suisse 65.9 %
Le chef lieu cantonal, Delémont, compte 12'000 habitants, son agglomération 22'000. La métropole bâloise, qui compte environ 300'000 habitants, est située à 25 km de Delémont.
2. LAMENAGEMENT DU TERRITOIRE EN TANT QUE SUPPORT DU DEVELOPPEMENT DURABLE
Les cantons ont la tâche constitutionnelle daménager leur territoire, cest à dire dassurer une utilisation judicieuse et mesurée du sol et une occupation rationnelle du territoire.
Cette obligation sexécute notamment au travers dun document qui sintitule : plan directeur cantonal. Ce document définit le développement souhaité (du Canton) et la façon de coordonner les activités qui ont des effets sur lorganisation du territoire. Il est actuellement en phase délaboration. Laménagement du territoire est une des variables clefs de lharmonisation des objectifs économiques, sociaux et environnementaux. Les principes du développement durable guident par conséquent la définition du développement du Canton ainsi que le processus de révision du plan directeur cantonal.
Un agenda 21 local (Juragenda 21) est élaboré en parallèle. Il comprend cinq actions concrètes avec la promotion de la santé comme fil conducteur. La promotion de la santé est comprise dans son acceptation large, soit comme mesures qui agissent sur les déterminants de la santé dune population, tels que lamélioration du cadre et des conditions de vie.
Les cinq actions retenues sont :
Tourisme doux et patrimoine à mettre en valeur.
Mobilité durable.
Alimentation, alcool, tabac à lécole et auprès des populations précarisées.
Entreprises durables- santé au travail : lÉtat montre lexemple.
2121 Juragenda : un village durable.
3. TERRITOIRE, DEVELOPPEMENT DURABLE ET PROMOTION DE LA SANTE
La complexité des problèmes humains (urbanisation, mondialisation, mobilité,
), leurs effets (dégradation de la qualité de vie, inégalités,
) imposent le passage à de nouvelles formes de prises en compte des problèmes.
Le canton du Jura sest trouvé dans une situation où lopportunité daborder simultanément sa politique dorganisation du territoire, le développement durable (par le biais dun agenda 21 local : Juragenda 21) et son programme de prévention et promotion de la santé la conduit à une démarche originale, ambitieuse. Limplémentation conjointe du développement durable, de laménagement du territoire et de la promotion de la santé est considérée comme une occasion de répondre, de manière plus globale, à la complexité grandissante des relations des hommes avec leur territoire. Il sagit dun projet qui tend à lamélioration durable de la qualité de la vie. En réunissant dans une même logique une bonne partie des acteurs institutionnels et associatifs de la République et canton du Jura, il entend faire preuve defficacité pour la bonne marche des différents projets, de cohérence dans laction des pouvoirs publics, mais aussi pour la diffusion didées nouvelles et la mobilisation des acteurs.
LES PRINCIPES DU DEVELOPPEMENT TERRITORIAL DURABLE PRIS EN CONSIDERATION
Ces principes considèrent à la fois la durabilité économique, écologique, sociale et culturelle. Il se compose des dimensions suivantes :
Principe de coordination : les objectifs et les mesures des politiques sectorielles de lEtat sont harmonisés entre eux ;
Principe de participation: les services administratifs et les milieux représentatifs de la société civile sont impliqués dans le processus de révision du plan directeur cantonal au sens large dès le lancement du projet ; les relations avec le public sont organisées à chaque étape importante du projet ;
Principe de communication: une information adéquate des acteurs est nécessaire afin de susciter le débat autour des enjeux et des choix relatifs à la conception directrice ;
Principes déquité et de solidarité : chaque territoire a le droit de bénéficier du développement général du Canton, de même quil a le droit et le devoir de se développer selon ses potentialités propres. Ce principe implique également déviter les concurrences nuisibles entre les territoires et les projets, et de rechercher les complémentarités ;
Principe de collaboration : les entités existantes (les communes notamment) ne sont souvent plus les entités les mieux à même de traiter les problèmes dorganisation du territoire (traitement des déchets, approvisionnement en eau, etc.). La recherche de synergies et de nouvelles collaborations doit être examinée dans le cadre des processus de planification, de même que dans la réalisation de projets ayant des incidences sur lorganisation du territoire ;
Principe de subsidiarité : les problèmes relatifs à lorganisation du territoire et à sa gestion sont traités à léchelon le plus pertinent et le mieux à même de les résoudre ;
Principe de précaution : labsence de certitude scientifique en cas de risque de dommage grave ou irréversible ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard ladoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de lenvironnement ;
Principe de prévention : en matière dorganisation du territoire, cela implique un usage économe du sol, la limitation de la consommation dénergie et de lémission de polluants. Un développement coordonné des transports et de lurbanisation constitue un exemple du principe de prévention en aménagement du territoire. Ce principe considère que la responsabilité des générations actuelles implique une gestion intelligente et prudente des ressources naturelles et le maintien dune marge de manuvre pour les générations futures.
Chantal LEVA
Constitution dun réseau local danalyse des besoins
Le Centre liégeois de promotion de la santé est un organisme agréé par la Communauté Wallonie Bruxelles pour coordonner, sur le plan local, les actions de Promotion de la Santé.
Il regroupe un partenariat important : la Province, les Villes, les Communes, CPAS, Mutuelles
La transmission au Conseil Supérieur de Promotion de la Santé de lévolution des besoins de la population mis en évidence à Liège fait partie des missions officielles du C.L.P.S.
Dans ce cadre, après avoir déterminé les personnes fragilisées comme population prioritaire, deux axes stratégiques complémentaires et basés sur le développement de partenariats ont été développés. Cette démarche a été réalisée en concertation avec des organismes locaux de promotion de la santé et des organismes dautres secteurs (Intégration des personnes étrangères,
).
Il sagit dune part, dune enquête sur les besoins de santé des populations fragilisées et dautre part, de journées de rencontres et déchanges avec les relais de 1ère ligne oeuvrant auprès de ces populations.
Dans cette expérience, le développement des partenariats a représenté un moyen permettant de répondre aux objectifs de coordination, de concertation, danalyse des besoins de la population.
Bref, il est un outil de réflexion sur les pratiques, utile pour léquipe du C.L.P.S. aussi bien que pour les acteurs de terrain.
Robert MAKROUS
Projets dinsertion sociale par le logement
Depuis plus de 10 ans, lOffice municipal dhabitation de Montréal a octroyé 600 commandites de logements avec un support communautaire aux Montréalais les plus fragilisés. Il sagit de :
Citoyens ayant des problèmes plus ou moins graves de détresse psychologique (santé mentale),
Citoyens vivant des problèmes de déficience intellectuelle,
Jeunes mères (14 à 22 ans) célibataires,
Poly toxicomanes,
Sidéens,
Tout autre citoyen fragilisé
Les particularités de ces projets sont les suivantes :
Ils sont toujours réalisés en partenariat avec les différents réseaux sociaux, communautaires et institutionnels des quartiers où se trouvent les HLM,
De plus, comme ces projets se développent dans les HLM déjà habités, cest en concert avec les associations de locataires ou de résidents des immeubles donnés que prend forme le projet.
La gestion sociale est assurée par un organisme communautaire du milieu, les services de santé sont donnés par les organismes institutionnels dédiés à cette tâche, les relations entre les différents locataires sont discutées par lassociation des locataires et la gestion du bail est faite par lOffice municipal.
Il est important dinsister sur deux aspects :
LOffice est soit initiateur ou facilitateur de ce type de projets en HLM,
Ces citoyens fragilisés conservent tous les privilèges de citoyens parce quils ont un bail avec lOffice comme tous les autres citoyens.
Par ailleurs, nous tenons à vous informer que tous ces projets font lobjet dune recherche monographique sur la perception quen ont tous les bénéficiaires et les locataires.
Oumar OUATTARA
Insertion sociale par laccès aux soins
Présentation du Mali
Situé au cur de lAfrique de lOuest, le Mali physique est caractérisé par sa grande superficie (1 241 238 km² soit environ 2 fois et demi celle de la France), son enclavement et sa localisation soudano-sahélienne.
Contrairement à la plupart des pays dAfrique aux structures tribales, son peuple constitue une véritable nation soudée par une histoire faite de grands empires et déchanges intenses avec le bassin méditerranéen à travers le désert du Sahara.
Sa population, qui est estimée à 10 millions dhabitants, est en forte croissance (+ 2,8 % par an), malgré une espérance de vie à la naissance de 48 ans.
Très inégalement répartie, les densités démographiques varient entre plus de 50 habitants/km² dans les régions du Sud et moins de 3 habitants/km² dans celles du Nord.
Malgré lexplosion urbaine, plus de 70 % de sa population vit en zone rurale.
Situé parmi les 20 pays les plus pauvres du monde, avec un PIB/habitant de 250 US$ par an en 1995, son économie repose essentiellement sur lagriculture (le Mali est le deuxième producteur de coton dAfrique après lEgypte) et lélevage. Malgré labsence de ressources minières (à lexception de quelques mines dor dexploitation récente) et un faible industrialisation, elle est considérée par les organisations de Brettons Woods comme relativement saine et bénéficie dune croissance qui était de 6 % en 1997.
Encore fortement encrée dans le monde traditionnel, la société malienne vit dans des conditions de vie précaires : en 1994, 66 % de la population malienne vivait en effet au-dessous du seuil de pauvreté, qui était fixé à 137 000F.CFA par personne et par an.
Situation sanitaire du Mali
2-1-LEtat de santé de la population malienne :
Il est caractérisé par :
un taux de mortalité infantile de 150 pour 1 000
un taux de mortalité avant 5 ans de 178 pour mille,
un taux de mortalité maternelle de 577 pour 100 000 naissances vivantes,
une espérance de vie à la naissance de 48 ans,
un indice synthétique de fécondité de 6,6
La pathologie est dominée :
des affections dorigine parasitaires (paludisme), infectieuse (rougeole, méningites, tuberculose,
) et nutritionnelles, responsable de la très forte mortalité infanto-juvénile,
des affections obstétricales à lorigine de la très forte mortalité maternelle.
Mais il souffre également daffections cosmopolites (hypertension artérielle, diabète, cancers,
) qui sont à lorigine dune forte demande de soins.
2-2-Le système de soins :
Loffre de soins est assurée par la présence de trois secteurs : un secteur public, un secteur privé non lucratif et un secteur privé à but lucratif, qui sont structurés en 2 niveaux :
un premier niveau, qui permet de répondre à la demande des populations et qui assure la mise en uvre des grands programmes de santé publique (PEV, lutte contre la tuberculose,
)
un niveau de référence, qui reçoit les malades qui dépassent les compétences du 1er niveau.
2-2-1-Au premier niveau :
Des Centres de Santé Communautaires ou CSCom :
Le CSCom est une structure sanitaire de premier niveau qui comprend un dispensaire, une PMI-Maternité et un dépôt de médicaments essentiels présentés sous leur dénomination commune internationale. Le CSCom est géré par une association dusagers appelée Association Santé Communautaire (ASACO), qui dispose de la personnalité morale et peut donc recruter du personnel et signer des conventions et des contrats..
Disposant dun statut de droit privé sans but lucratif, les CSComs fonctionnent sur la base du recouvrement des coûts, avec un personnel contractuel et ne reçoivent pratiquement pas de subventions de fonctionnement, en dehors de la fourniture de vaccin et de certains produits, tels que les antituberculeux.
Lié à lEtat par une convention, lASACO doit respecter un cahier des charges, qui définit « le paquet minimum dactivités », quil sengage à réaliser et laire de responsabilité qui lui est confiée, pour y apporter les services essentiels (vaccination, IEC, etc.
).
Au 31 décembre 1997, leur nombre était de 285 CSComs pour lensemble du pays.
Des centres de santé associatifs :
Au début des années 1980, des travailleurs migrants résidents en France ont commencé à se regrouper en associations, afin de soutenir le développement de leurs villages dorigine.
A ce jour, une trentaine dentre elles ont créé leur centre de santé, dont elles assurent la gestion.
Initiés pour la plupart en dehors des directives de ladministration locale, ces centres nont pas encore obtenu lautorisation de signer la convention avec lEtat qui leur permettrait de devenir des CSCom.
Des centres de santé confessionnels :
Ces centres ont été créés par des missions catholiques, qui sont liés à lEtat par une convention signée entre le Ministère de la Santé et lépiscopat. Seul leur statut les différentie des CSCom et des centres de santé associatifs, dont ils partagent les mêmes équipements, les mêmes activités et les mêmes responsabilités.
Des cabinets privés urbains et ruraux.
En 1985, lapplication des mesures dajustement structurel a conduit à linstauration dun concours dentrée dans la fonction publique et à lautorisation de lexercice privé des professions de santé.
A ce jour, le Mali compte plus de 150 officines de pharmacie, une cinquantaine de cabinets médicaux et une dizaine de cliniques privées.
2-2-2-Au niveau de la référence et de lhospitalisation
a) Les établissements de lEtat :
Ils sont essentiellement de trois types :
* Des centres de santé de référence (CSREF) : au nombre de 42, ils sont situés au niveau de chaque chef lieu de cercle (ou de commune dans le district de Bamako), qui correspondent aux districts sanitaires de lOMS. Ils assurent la prise en charge des malades référés par les établissements de premier niveau et dispose pour cela dune capacité dhospitalisation et dun plateau technique composé principalement dun bloc opératoire pour les interventions chirurgicales courantes, dun laboratoire danalyses biologiques et dun fauteuil dentaire.
* Les hôpitaux régionaux : au nombre de 6, ils sont situés dans les principaux chefs lieux de région. Ils disposent dun plateau technique et de compétences spécialisées, qui lui permettent dassurer un niveau de 2ème référence. Jusquà ce jour, ils ne disposent pas de la personnalité morale, mais la réforme hospitalière en cours devra la leur accorder à travers la future loi hospitalière qui devrait être votée en 1999.
* Les hôpitaux nationaux : Au nombre de trois, tous situés dans la capitale et sont de fait des centres hospitaliers universitaires. Avec les centres spécialisés (que sont lIOTA, lInstitut Marchoux et le Centre National dOdontostomatologie), ils assurent les soins de troisième référence et la formation en sciences cliniques des professionnels de santé. Bénéficiant dun statut dEtablissements Publics à caractère Administratif (EPA), ils disposent donc de la personnalité morale.
b) Les cliniques privés :
Peu nombreuses, elles fonctionnent pour la plus part grâce à la vacation de spécialistes du public. Les tarifs quelles pratiquent sont jugés hors de portés de la grande majorité de la population du pays.
La Mutualité au Mali
Le développement dun réseau de CSCom a permit de réduire de façon significative la prise en charge du risque maladie. Ainsi le coût moyen de lordonnance médical est passé de 5 000FCFA à 600FCFA avant la dévaluation du franc CFA pour atteindre aujourdhui 1 200FCFA.
Malgré cet effort et lamélioration du niveau technique des centres de santé de référence (hôpital de district) et des hôpitaux, laccès aux soins est resté particulièrement bas. Cette assertion est plus accentuée dans les zones périphériques des villes et dans les villages.
Au niveau laccès au système conventionnel de santé reste en dessous de 0,2 contact par personne et par an. Cest pourquoi le Mali a décidé de mettre en uvre des alternatifs au paiement direct des soins. Trois axes stratégiques seront développements : la création de lassurance maladie obligatoire, la création du fonds dassistance médicale et le développement de la mutualité de santé.
Le projet dappui au développement de la mutualité en matière de santé est né dans ce contexte. Lambition de ce projet était de permettre aux couches fragiles de bénéficier des soins de qualité grâce à la mise en place dun réseau mutualiste performant.
LUnion technique de la mutualité malienne
Créée en avril 1998, l'UTM regroupe à ce jour douze mutuelles agréées et apporte son appui à une vingtaine d'autres en création.
L'UTM est organisée en :
Assemblée Générale : 5 délégués par mutuelle membre avec 2 suppléants
Conseil d'Administration : 13 membres élus en Assemblée Générale pour cinq (5) ans avec renouvellement au 1/3 tous les trois (3) ans obligatoires
Un bureau du conseil : responsable entre deux conseils d'Administration
L'UTM dispose d'un service technique géré par un Directeur Général qui reçoit délégation de gestion du Président après approbation du Conseil d'Administration.
En plus de la Direction Générale existe :
un service développement et chargé de la formation ;
le service gestion des garanties comprenant la commercialisation et l'informatique. Ce service travaille pour le compte des mutuelles et à leur demande expresse ;
un service administratif et financier.
L'UTM dispose de deux représentations régionales, l'objectif étant d'avoir un bureau par région qui pourrait progressivement se transformer en Union Régionale lorsque les mutuelles des régions le décideront.
Lapproche de la mutualité malienne
Stratégie urbaine
Compte tenu de la spécificité du monde urbain, avec l'individualisme, un secteur salarié et des affaires importantes, nous avons développé deux garanties prêtes à consommer :
Une garantie donnant accès aux structures publiques et communautaires (CSCOM, Hôpitaux publics) avec trois variantes :
ambulatoire : 210 FCFA par personne et par mois donnant accès à remboursement à 60 % aux CSCOM sur les prestations et l'ordonnance médicale en DCI (Liste Nationale des Médicaments essentiels du Mali est la liste de référence) ;
hospitalisation : 270 FCFA par personne et par mois donnant droit à un remboursement de 75 % sur la facture globale de l'hospitalisation limitée à 15 jours et à 30 jours francs par personne et par an dans un hôpital public (y compris médicaments et actes médico-chirurgicaux) ;
garantie combinée à 440 FCFA dans les mêmes conditions que les deux premiers ;
Une garantie totale : Privée, Public et Communautaire à 5.826 FCFA par personne et par mois donnant droit à remboursement à 60 % en ambulatoire et à 75 % en hospitalisation (première catégorie clinique).
La diffusion de ces garanties urbaines a démarré au 1er janvier 2000 dans les villes de Bamako et Kayes. Près de 3.000 personnes sont couvertes à ce jour et l'objectif est d'atteindre 100.000 en 2002 (20 mutuelles sont en création).
Le secteur informel et périurbain
Le secteur salarié représente à peine 2% de la population malienne, doù limportance du secteur informel et du monde rural. Pour atteindre ce secteur lUTM développe deux approches.
Une première approche au travers des associations et autres syndicats du secteur, mais aussi lutilisation des réseaux de caisse dépargne et de crédits. Les organisations associatives se comportent ainsi comme des représentants de la mutualité, elles soccupent des adhésions et de la récolte des cotisations. Dans linformel, on vit au jour le jour, donc la cotisation est journalière ou au maximum hebdomadaire.
Une deuxième approche dit de quartier.
L'approche quartier est une démarche qui tente de répondre aux spécificités des réseaux construits autour des liens sociaux pouvant s'établir au sein d'un quartier ou d'une aire de santé.
Elle consiste à mettre tous les services dune mutuelle à proximité des adhérents et bénéficiaires.
Proximité de l'information.
Des animateurs seront amenés à diffuser l'information concernant lAMV auprès de la population des quartiers dont ils sont originaires ou résidents, mais aussi le cas échéant d'enregistrer leurs adhésions. Leur appartenance au quartier permet un contrôle social interne, facilite la relation de confiance, garantie une disponibilité importante.
Proximité de la collecte.
Des GIE de ramassage des ordures seront chargés d'assurer la collecte des cotisations à l'AMV directement auprès des populations mutualistes. Cette activité sera réalisée dans le cadre de leur travail de récolte de leurs propres cotisations. Il est fait appel ici à des structures ayant un réel encrage dans le quartier, donc connues et reconnues des populations le composant. L'élément le plus important ici est la confiance que peuvent susciter ces GIE, à laquelle s'ajoute la proximité des collecteurs et leur disponibilité.
Proximité des services.
Le centre de santé de l'aire de santé auquel le quartier est rattaché est conventionné avec lUTM. Ceci est une condition d'éligibilité du quartier pour la mise en place de cette approche. Ce conventionnement doit normalement garantir aux mutualistes, entre autres choses, l'accès au tiers payant, la disponibilité des médicaments, l'établissement d'un dossier médical.
Stratégie rurale
Nous procédons à un appui à la carte, sur la base des besoins exprimés par les populations, en fonction de leur pouvoir d'achat et du Plateau Technique existant (Centre de Santé).
La première mutuelle rurale, la Mutuelle des Cotonniers de Nongon a trois ans aujourd'hui. Elle couvre la prise en charge des enfants de 0 à 7 ans, la prise en charge de la grossesse et de l'accouchement, la prise en charge des personnes âgées à partir de 60 ans. La cotisation est de 2 FCFA par kilo de coton par producteur.
Le niveau de remboursement est de 75 % de l'ordonnance médicale au premier niveau et de 100 % en cas d'évacuation au niveau du Centre de Santé de référence (hôpital de District).
Cette mutuelle complètement gérée par les paysans, avec notre appui, est excédentaire et a commencé à constituer ses réserves obligatoires.
Depuis six (6) mutuelles rurales ont vu le jour. Environ 30.000 personnes sont couvertes par ce système.
Fonctionnement du système
L'adhésion au système est familiale, la cotisation est individuelle sauf pour certaines mutuelles rurales comme Nongon.- Les droits d'adhésion sont de 2.500 en ville et donnent droit à un passeport santé avec photo par personne.
L'adhérent observe une période de stage de trois (3) mois et de 9 mois pour la grossesse et l'accouchement.
Les soins sont délivrés uniquement par les structures conventionnées. Le respect de la filière de soins est obligatoire, l'adhérant ne peut de son propre chef aller à l'hôpital. Il doit obligatoirement être référé ou évacué pour une structure de premier niveau.
La structure conventionnée applique les principes du tiers payant. Elle envoie à la mutuelle une facture détaillée à la fin du mois.
Mécanisme de Sécurité
Les réserves : la loi malienne rend obligatoire pour la mutuelle la constitution de réserve dans un délai de trois (3) ans ;
La réassurance : les mutuelles ont créé une caisse de réassurance à laquelle, elles cotisent. Cette caisse est en constitution et dispose d'un règlement intérieur définissant son fonctionnement ;
Le fonds de garantie : il a été mis en place par le projet et est la propriété indivisible des mutuelles.
Elle intervient sous forme d'avance de fonds (puisque les réserves légales ne sont pas encore constituées) en cas de difficulté de trésorerie, non imputable à une mauvaise gestion.
Conclusion
Malgré le développement de structures de soins de proximités plus de 400 au Mali (plus de 60% de la population sont à moins de 15 km dun CSCom) à environ 35 à Bamako, laccès aux soins restent assez faible moins de 0,2 contact par personne et par an. Cette situation et due en grande partie à la faiblesse des revenus et à la mauvaise répartition des revenus sur lannée (monde paysan, une seule récolte). Lexpérience que nous conduisons aujourdhui aussi bien en milieu urbain que rural (dans les autres pays de la sous région) nous autorise à croire que nous pouvons aider nos concitoyens à sortir de la précarité par le maintien dune bonne santé à peu de frais.
Huguette BOISSONNAT, Chantal SIBUE, Viviane BAYAD
Prévention et accès aux soins des personnes en situation précaire
CONTEXTES
Lobjectif général du Programme Régional dAccès à la Prévention et aux Soins de Lorraine est de permettre aux personnes en difficulté (1999-2001) un accès au système de droit commun dans les domaines de couverture sociale, de la prévention et des soins pour améliorer leur état de santé : par une meilleure connaissance de problèmes de santé liés à la précarité, par une plus grande coordination des acteurs (art. 1er de larrêté du 24.01.00 fixant le PRAPS des personnes les plus munies en Lorraine).
Le réseau des Villes Santé de lOrganisation Mondiale de la Santé a pour axes principaux de travail : laccès à la santé pour tous et le développement de la participation des personnes concernées (Charte dOttawa : la promotion de la santé est le processus qui confère aux populations les moyens dassurer un plus grand contrôle sur leur propre santé et daméliorer celle-ci).
OBJECTIF
Dans la stratégie élaborée pour atteindre cet objectif, est établi un préalable. A savoir, la nécessité daméliorer la connaissance et lanalyse de létat de santé et du recours aux soins des publics en situation de précarité . Lappréhension des pratiques de recours ou non-recours aux soins peut saffiner grâce à des indicateurs communs (santé, social) et aussi grâce à la prise en compte et lanalyse de lexpression des bénéficiaires et des acteurs de soins. Cest dans ce champ de recherche que sest inscrit ce projet qui sappuie sur lexpression et la rencontre de personnes en situation précaire et dacteurs de soins à propos de leurs expériences, de leurs ressentis et de leurs attentes.
PROMOTEURS
Ce projet qui émane dATD Quart Monde est fondé sur le principe du croisement des savoirs entre des personnes en situation de précarité et des personnes en mesure dassurer des gestes de soins. Constitutif du projet, un réel partenariat avec le service municipal Nancy Ville Santé et Etudes et Développement, bureau d'études sociologiques, ont permis une complémentarité entre les connaissances du terrain, de santé publique et d'analyse sociologique garantissant la prise en compte de lintégralité de la parole de chacun.
METHODOLOGIE
Une méthodologie a été élaborée dans le souci davoir une participation réelle de toutes les personnes et doffrir à chacun un véritable espace de parole et de croisement de leurs expériences. Les deux groupes de travail A, les personnes en situation de précarité et B, personnes en situation de dispenser des soins. Ce dernier groupe a été constitué en sappuyant sur les réseaux de professionnels de santé qui ont travaillé avec le mouvement ATD Quart Monde lors de la mise en place du FAS (Fonds dAction Santé) et de la carte santé. Le premier groupe sest construit grâce aux membres de ATD mais aussi par lintermédiaire des participants au réseau « Santé/Précarités » coordonné par le service municipal Nancy Ville Santé.
DEROULEMENT
Un premier temps dexplication de la méthodologie du projet a eu lieu dès la première réunion plénière pour garantir la transparence sur le projet avec les différents acteurs.
Ensuite, dans une première phase détude des cheminements chaque groupe sest dabord réuni séparément, à 2 reprises ; puis les 2 groupes ont été réunis ensemble en séance plénière.
Dans une deuxième phase de recherche daméliorations les deux groupes se sont à nouveau réunis 2 fois séparément, puis une fois ensemble en séance plénière.
En parallèle, deux groupes référents (experts et partenaires) suivent les travaux des groupes A et B.
La première phase consistait à analyser les cheminements entre :
le moment où le besoin dactes et de gestes de santé est exprimée ou ressentie mais non formalisée,
et le moment de la réalisation ou de la non-réalisation du besoin.
Ces cheminements ont été analysés selon 3 thèmes :
1. ceux liés aux situations où les gestes de soins ont été effectués,
2. ceux où les gestes de soins sont arrêtés
3. et ceux où ils ne sont même pas commencés.
Un quatrième thème concernant le regard quon porte sur lautre a été intégré dans les trois approches précédentes car il sous-tendait ces cheminements.
Dans une deuxième phase les groupes de travail initiaux se sont réunis à nouveau de façon séparée afin de proposer des pistes damélioration de la prévention et laccès aux soins de tous.
Les pistes évoquées ont été analysées sous trois thèmes qui convergents dans les deux groupes :
des pistes techniques pures, paniers de soins, prise en compte de lurgence,
des pistes concernant la démarche de mutualisation et sa réalisation pour tous,
des pistes dordre relationnel et socioculturel.
RESULTATS
Première phase déchanges : quelles différentes étapes se révèlent nécessaires pour que les professionnels en situation de réaliser les soins puissent les dispenser aux malades les plus démunis et pour que les personnes en situation de précarité puissent accéder au système de soin que celui-ci ait eu lieu ou non.
a) les CHEMINEMENTS décrits par les deux groupes
A. Les plus démunis ont fait état de cinq types de blocages :
des blocages liés à des difficultés de type socioculturel. Ces blocages sont liés à :
langoisse de ne pas savoir sexprimer correctement et être compris, à la peur de la gravité de la maladie, à la peur de la rencontre dun milieu perçu comme révélateur des pathologies extrêmes plutôt que comme guérisseur
des situations de détresse et de maladie dans la solitude telles quelles enlèvent toute lénergie nécessaire pour faire appel aux soignants
des problèmes de compréhension du langage des soignants parce que « lorsquon na pas fait détudes » disent-ils « on peut avoir compris un peu mais pas tout », et des problèmes de compréhension qui concernent alors les papiers à fournir
la perception de la peur du soignant qui ne veut pas venir dans un quartier réputé pour son insécurité.
des blocages liés à la perception que lon a de soi-même , on na pas le droit en tant que CMU et la perception de ce que disent les professionnels vous navez pas le droit pour la dent , le médecin veut le faire mais il ne peut pas
des blocages liés à la difficulté de se faire aider parce quon nose pas demander, on nest pas entouré, on ne sait pas, on na pas la relève de quelquun .
des blocages faute de démarches réussies : les personnes ne comprennent pas et abandonnent ou ils nosent pas faire les démarches de peur dautres conséquences sur leur vie privée, perte de travail, classement en travailleur handicapé, placement denfants parce que la mère est malade.
Des soins ne commencent pas pour des problèmes dargent, notamment les interventions en cliniques, les soins coûteux, les soins dentaires, les dépenses doptique, les semelles orthopédiques ou le choix entre les soins vitaux et les autres soins .
Mais dans la majorité des cas les soins se mettent en place et cela signifie que les personnes démunies :
devront faire des démarches personnelles nombreuses dans les administrations, aller chercher des renseignements pour trouver des lunettes moins chères, savoir où se faire opérer ou quels sont les médicaments remboursés, rechercher les facilités de paiement pour les soins coûteux. A lhôpital se faire soigner signifie souvent avoir à répondre de façon administrative à des questions sur la famille et les antécédents, et, aux urgences attendre et comprendre les contraintes administratives, faire la queue pour les étiquettes, attendre pour les radios et les consultations.
devront sattendre à nêtre pas comme les autres pour les soignants : on peut avoir à subir des atteintes à la dignité par des remarques quant au statut de personne bénéficiaire de la CMU, la méfiance du médecin qui hésite à se déplacer ; à trouver des solutions de remplacement, SOS médecin par exemple ou le SAMU.
en ce qui concerne les soins, elles devront faire face à de nombreuses interrogations ou inconnues : comprendre ce que dit le soignant, savoir combien de temps lexamen ou le traitement va durer, savoir combien ça va coûter, perdre des demi-journées de travail pour aller à la consultation toutes les semaines. Tout ceci nempêche pas le besoin de se faire soigner, ou le désir de faire un bilan de santé.
elles ne pourront choisir létablissement de leur soin : les professionnels ont des habitudes ou des réseaux qui ne permettent pas forcément aux populations qui ont peu de moyens de se faire opérer ou même de subir des examens complémentaires.
elles ont accepté laide des autres, le coup de pouce permettant de se faire soigner ou de faire les démarches qui peuvent faciliter laccès au soin. Etre accompagné rassure et permet de mieux comprendre ses droits et de se faire expliquer ce que le soignant a dit. Le soutien des autres se révèle aussi précieux pour ne pas abandonner une piste de soin.
B. Les personnes en situation de donner ou de permettre les soins quant à eux ont expliqué ce quelles doivent faire en plus pour que le soin des plus démunis se mette en place.
Mais tout dabord il y a des gestes qui mettent en péril le cheminement vers les soins. Ces gestes ou attitudes sont dus
Au décalage entre les deux mondes ou à une conception différente du soin et de loffre de soin. On refuse de faire un traitement différent pour les personnes en situation de précarité ( parfois on les remballe parce que ça va plus vite ).
Au refus dêtre dans des positions ambiguës comme soigner en urgence lorsque les accords des caisses ne sont pas arrivés, se débrouiller pour couvrir des soins coûteux.
A ce constat :que ces populations ne consultent pas les spécialistes libéraux et quêtre dans son cabinet ne suffit pas ( mais qui doit leur donner linfo pour quelles arrivent jusquà nous ? ).
Les professionnels de soin disent quelles arrêtent les soins parce quil ny a plus de couverture sociale ou parce quil ny a plus daccompagnement. Dans certains cas elles ne commencent même pas les soins parce que le système nest pas en place, ne couvre pas les frais engagés ou parce quelles manquent dinformation sur les relais existants (prestations supplémentaires, secours exceptionnels).
Elles refusent de faire les dossiers, pensent que les usagers ne viennent pas à cause de leur ignorance, leur position de repli, leur crainte ou leur résignation.
Enfin, il y a quelquefois décalage entre le soin qui est proposé et le besoin de soin.
Pour que le soin se mette en place :
Il faut faire de démarches différentes de celles réalisées pour les autres usagers ou clients (double devis, double entente, double démarche, envoyer les papiers, téléphoner, trouver un financement relais, ...).
Prendre du temps pour expliquer ou faire les démarches pour lobtention des droits, pour laccès aux soins, pour comprendre et gérer les différents systèmes douverture de droits à des remboursements. Parfois être acculées à des pratiques difficiles comme de devoir hospitaliser une personne pour que les droits soient étudiés rétroactivement.
Et puis soigner une personne en situation de précarité a un coût pour les professionnels ... ils ne sont pas toujours payés on vit toujours un peu dans le stress sur le terrain avec ces dossiers-là ... si on facture et quil ny a plus de droits, on nest pas payé ..., on doit débourser plus dargent quon en touche , soigner ces personnes dans certains cas, verres, prothèses, accessoires, coûte de largent au professionnel.
Une difficulté rencontrée réside dans limpossibilité de proposer le même panel de soin aux personnes démunies quaux autres patients parce que la loi linterdit. La différence des droits au traitement leur semble une inégalité fondamentale.
Par ailleurs, ils créent des espaces de confidentialité, ils réfléchissent à ne pas stigmatiser les populations, ils prennent du temps pour associer les parents aux démarches de soins entreprises et jouent le rôle de médiateur lorsque les parents le demandent.
b) les PISTES proposées par les deux groupes
Dans un deuxième temps, les participants ont recherché des pistes qui reposent sur leurs constats effectués lors de la première phase de réflexion.
Il semble évident que les cheminements démontrent que de part et dautre de lénergie doit être déployée pour que ladéquation entre la proposition et la demande de soin se réalise.
Les deux groupes ont donc avancé des pistes permettant daméliorer en premier lieu cette adéquation sur le plan technique et administratif de laccès aux soins pour ensuite sattacher aux aspects socioculturels. Ces pistes vont dans le sens bien sûr des améliorations quantifiables mais elles sinscrivent aussi dans le champ des biens relationnels. Dans les analyses habituelles sur le système de santé on part souvent et presque exclusivement de paramètres quantifiables pour analyser laccès aux soins; par exemple : les taux, les assiettes de calcul des droits, les paniers de soins, etc.
Les groupes de travail ont mis en évidence quil existe aussi dautres paramètres, que lon peut regrouper sous le terme de biens relationnels qui participent à part entière, non seulement à laccès aux soins mais aussi à lamélioration du bien être en général.
Les professionnels de santé, par leur formation technique et scientifique , sont tentés naturellement de privilégier laspect technique et renvoient le côté humain à la sensibilité et à la personnalité de chaque praticien, « qui la ou qui ne la pas ». Pour cette raison il semble très difficile de faire prendre conscience que les biens relationnels sont constitutifs de laccès aux soins, et donc quon doit en faire lapprentissage.
Dans tous les dysfonctionnements ou carences de laccès aux soins mis en évidence par les deux groupes, les biens relationnels sont apparemment des clés importantes dans laccès aux soins, ou dans leur interruption ou leur abandon. Les pistes techniques et administratives font actuellement lobjet dun travail de réécriture pour permettre dêtre plus lisible par les différents partenaires.
Les 20 pistes du groupe des personnes en précarité et les 21 pistes des personnes en situation dapporter un soin peuvent être regroupées comme suit :
Les pistes techniques et administratives
Lidentification des personnes en situation de précarité doit être banalisée tout en donnant aux professionnels le maximum dinformations possible : attribuer une carte Vitale par personne, superposer les droits CMU de base et les droits complémentaires, le tiers payant, la mutuelle ; si possible remplacer la carte CMU par une carte mutualiste classique.
Il faut créer des procédures claires et simplifiées pour permettre une prise en compte de la totalité des soins (y compris les médicaments et / ou accessoires nécessaires au traitement) et leur remboursement dans des cas graves ou lors du premier accès (travailler sur lINM : Impérieuse Nécessité Médicale que peuvent mettre en avant les dentistes pour effectuer une réhabilitation complète de la dentition), le cas échéant aménager ou abolir le panier de soins pour respecter le principe dégalité. Clarifier les termes devis-type, entente préalable, devis pour accord, devis pour recherche de prix, et éviter les doubles démarches dentente préalable et demande dautorisation pour des soins coûteux.
Les procédures douverture des droits et de couverture CMU doivent être facilitées afin de réduire les délais de prise en charge : dossiers de régularisation des droits, droit durgence provisoire (trois à six mois), ligne budgétaire pour des structures accompagnant vers le soin les personnes en situation de précarité afin de faire lavance pour les praticiens et en particulier pour les moins de 25 ans, prise en compte des droits dès la date du dépôt du dossier par un organisme instructeur, maintien des droits jusquà la notification du refus.
Il faut anticiper les difficultés daccès pour des personnes à faibles revenus en rétablissant le Dû à Autorisation dAvance (DAA) , y compris pour les psychiatres et les spécialistes, ou la Dispense dAvance de Frais totale ou partielle (DAF) .
Les prix de produits comme des bandelettes de glucose, des couronnes, des lunettes, des verres, des ceintures de maintien, des semelles, des bas varices doivent correspondent au prix de revient et être accessibles aux personnes ayant la CMU.
Les surcroîts de travail que représente laccès aux soins de personnes en situation de précarité (administratif, explications, socioculturel) doivent être financés tant pour la CPAM (Caisse Primaire dAssurance Maladie) et que pour les professionnels qui accueillent beaucoup de personnes en situation de précarité.
Les pistes autour du concept de mutualisation
Une vigilance envers les mutuelles partenaires de la CMU doit être exercée afin quelles respectent la loi concernant les démarches entre caisses et CMU complémentaires. Des négociations seraient nécessaires afin daméliorer les remboursements et les délais de remboursement en particulier pour les personnes à petits revenus ; que les assurances qui pratiquent des couvertures santé informent des limites de leurs risques couverts ; que les frais entourant le décès soient pris en compte.
Lassiette de prise en compte pour loctroi de la CMU doit être reconsidérée afin dinclure les personnes bénéficiaires de lAllocation Adulte Handicapé (AAH) et étudier la neutralisation des ressources, comme pour lobtention du RMI (Revenu Minimum dInsertion).
Finalement, il faut effectuer un travail de fond et à long terme afin dharmoniser les politiques et diagnostics entre les différentes structures qui font la médecine du travail, les vérifications des accidents du travail, les aides au reclassement, linstruction des dossiers COTOREP, pour ne pas pénaliser les personnes en précarité et protéger le droit au travail même en cas de maladie.
Les groupes de travail ont mis en évidence quil existe en plus de paramètres quantifiables, techniques et administratives, dautres paramètres, que lon peut regrouper sous le terme de biens relationnels qui participent à part entière, non seulement à laccès aux soins mais aussi à lamélioration du bien être en général. En effet, au-delà des aspects techniques et administratifs, la prévention et laccès aux soins sinscrivent dans la relation qui sétablit entre la personne en mesure de faire des gestes de soin et la personne en situation de précarité. Cette relation se situe avant tout au niveau interpersonnel, cest à dire de personne à personne. Quelquefois cependant, des intermédiaires, qui peuvent être des personnes, des institutions, des dispositifs ou des outils, permettraient de mettre de lhuile dans les rouages.
En prenant les aspects culturels de cette relation, on constate que quelquefois il y a convergence et quelquefois opposition entre ces deux mondes que sont celui des patients et celui des professionnels .
Les personnes en précarité, dont les conditions de vie sont souvent difficiles, révèlent avec plus de force ce qui peut être présent ou latent dans la société tout entière. Il en va de même avec les professionnels qui, face aux personnes en situation de précarité, sont davantage conscients des écarts qui peuvent exister entre le soignant et le soigné.
Les attentes des uns par rapport aux autres mettent en évidence que souvent ces deux populations, soignants et soignés, vivent avec des images, des représentations, des uns sur les autres.
Les deux groupes ont donc formulé toute une série de souhaits concernant cette relation :
Mieux connaître les conditions de vie des uns et des autres pour arrêter de se juger.
Rapprocher les objectifs des soignants (qualité de soin) de la perception quont les soignés de la santé (compréhension de limportance de certains traitements et du capital santé).
Pour les soignants : aller au-delà du côté technique, le moteur du corps, pour prendre en compte lhumain dans sa globalité, communiquer avec respect et humanité, traduire en langage courant et simple, établir des contacts avec les parents et ne pas faire à leur place.
Pour les soignés : mieux appréhender lurgence de soins, se faire soigner à temps, apprendre à identifier et exprimer les maux, simpliquer dans les soins en particulier des enfants.
Pour la relation entre les soignants et les personnes en situation de précarité : adopter une attitude qui facilite le dialogue, arrêter les remarques désobligeantes à lencontre des CMU , modifier laccueil fait aux personnes en situation de précarité, éviter lagressivité
Que les soignés puissent compter sur leur médecin, quils puissent rentrer dans le système de soin et rester fidèle à leur besoin afin que sétablisse des relations de confiance dans la durée qui permettent denclencher des actions de prévention.
Les pistes que les deux groupes de recherche ont validées doivent contribuer à une meilleure compréhension mutuelle. Elles visent à :
enseigner les bases (sur laide sociale, la sécurité sociale, la psychologie, la sociologie) au niveau des formations initiales dans les facultés et dans les écoles, et, pour les professionnels en place,
imaginer des pratiques apprenantes concernant la connaissance du public et des connaissances pédagogiques pour lapplication doutils de prévention.
informer et former les personnes qui peuvent accompagner quelquefois traduire expliquer, aider les personnes étrangères
informer sur les possibilités des droits et du système (CMU, mutuelle, coût des examens).
promouvoir et mieux communiquer sur les lieux existants qui permettent un accès aux soins en urgence ou lorsquon est totalement démuni et créer des structures daccompagnement sur les lieux de précarité (avec des professionnels et des travailleurs sociaux, qui puissent sensibiliser aux soins, expliquer et aiguiller vers dautres structures.
Dautres pistes concernent plus spécifiquement des dispositifs ou des outils déchange dinformation des soignants :
compléter le système Feu Vert en y intégrant les droits de la précarité, lier les Feux Verts entre eux au niveau national.
créer un interface de réseau informatique, associant tous les partenaires et les professionnels de santé autour de la précarité, pas seulement une messagerie mais un réel partage dinformation et outil de décision par exemple pour louverture des droits des moins de 25 ans, louverture immédiate de droits, les fermetures de dossiers, lexistence de facturations récentes (lunettes). Concevoir de telle façon que le coût soit nul pour les professionnels et que le réseau ne soit pas pyramidal mais bien transversal.
créer des numéros de téléphone dédiés aux professionnels (CPAM) et autres communications de numéros utiles.
créer des bornes qui permettent dobtenir les informations personnalisées sur les droits aux soins en y introduisant une carte et qui soient accessibles aussi bien aux professionnels quaux soignés.
Finalement les constats sur les cheminements lont démontré : la présence ou labsence de personnes, institutions, dispositifs ou outils est apparue comme aidant ou empêchant le soin de se réaliser. Dans ce contexte, il est nécessaire de reconnaître le rôle de laccompagnement des personnes en difficulté, en particulier par des personnes de leur entourage et reconnaître le rôle de laccompagnateur dans la relation praticien patient.
FORCES ET FAIBLESSES DE CETTE RECHERCHE-ACTION
Lorganisation de réunions séparées pour les deux groupes a permis les prises de parole, et leur consignation, de tous les participants. La réflexion a mûri lors de ces réunions et a préparé ainsi les réunions plénières.
La force de la démarche a été lexigence du respect de la parole qui sous-tendait toute la démarche. Le fait de décrypter, de restituer et de soumettre à la validation les réflexions des participants a fait naître un climat de confiance et de respect mutuel qui a permis à chaque groupe de participer pleinement et justement.
Les personnes des deux groupes ont appris à mieux se connaître aussi bien en ce qui concerne les conditions de vie de chacun que par rapport aux contraintes propres de chacun.
La faiblesse de ce processus tient à son caractère expérimental, est liée à la personnalité des animateurs, à la bonne volonté des participants et à létat de santé précaire du groupe A.
Au-delà de la phase de diagnostic et de propositions, le travail peut rester lettre morte sil nest pas suivi de mises en uvre concrètes.
Par ailleurs, les participants à cette action ont eu loccasion de sexprimer individuellement, en entretien, sur leurs motivations, le déroulement des réunions et les perspectives. Cette auto-évaluation a également fait lobjet dun décryptage et dune analyse.
PROLONGEMENTS POSSIBLES
Au-delà des réflexions, le processus lui-même a revêtu un intérêt particulier et a enclenché des dynamiques, à lintérieur et à lextérieur des groupes, qui en démultiplient les effets. Plusieurs personnes en situation précaire ont repris des traitements ; lors des rencontres, des problèmes individuels daccès aux soins ont pu être résolus ; des interlocuteurs à la CPAM ont modifié des modalités de fonctionnement et ont réexaminé des dossiers ; des professionnels de santé ont mis en place de nouvelles réflexions et actions pour laccès aux soins des plus démunis. Il y a aussi eu des évolutions dans le regard sur lautre et une meilleure compréhension mutuelle.
Parmi les pistes proposées, avant même la publication de ce rapport, certaines ont été mises en place, à titre expérimental, comme par exemple une carte VITAL par personne.
Divers organismes professionnels poursuivent les réflexions et commencent à agir au sein de leur profession par exemple les dentistes, pharmaciens et orthophonistes.
En proposant cette démarche les personnes en situation de précarité et leurs accompagnateurs se sentent reconnues et convaincues de leur utilité dans laccessibilité aux soins du plus grand nombre.
PERSPECTIVES
Cinq axes peuvent prolonger le travail initié :
mise en uvre des propositions par les commanditaires de cette recherche-action
réflexion sur les propositions avec des représentants des différents milieux concernés par cette action.
Afin de poursuivre un volet de la recherche-action qui semble prometteur mais insuffisamment exploité, il faudrait :
continuer la réflexion et la validation avec les groupes des experts et le réseau « Santé / Précarités » coordonné par le service municipal Nancy, Ville Santé,
repérer les indicateurs de dynamique participative qui permettent à la fois dêtre vigilant quant à une réelle participation de tous et dobtenir une trame méthodologique pour une dynamique participative.
permettre aux participants de cette action (professionnels, personnes concernées,
) dêtre reconnus comme interlocuteurs pour les actions concernant les thèmes soulevés par cette recherche-action.
Isabelle FOUGERE
Centre de soins et pratiques alternatives
A) Les centres de santé
les origines
Héritiers des dispensaires, ces centres de santé constituent une alternative à la médecine libérale.
Ils répondaient à certains dessins fortement marqués par l'histoire et l'idéologie (marxiste, chrétienne, humaniste, mutualiste
) et de nature sociale ou sanitaire.
Une vocation sociale
Les centres de santé tirent leur vocation du constat, d'inégalités dans l'offre ou la couverture des soins.
Ils s'assigneront comme missions :
D'assurer l'accès aux soins : par la pratique du tiers payant
De répondre aux besoins spécifiques de certains types de clientèles : SDF, personnes âgées isolées, chômeurs
Une vocation de santé
A côté de ces objectifs médico-sociaux, les centres ont développé des doctrines de santé publique :
soigner bien au meilleur coût
soigner autrement en prenant l'individu dans sa globalité, utiliser les principes de santé primaire, fonctionner en réseau, intérêt d'une médecine lente
pratiquer des actions de prévention primaire et secondaire et l'éducation sanitaire.
Les centres de santé regroupent 4 types d'activités distinctes :
centres de santé médicaux
centres de soins infirmiers
centres de santé dentaires
centres de santé polyvalents
Selon leur type, leur origine est différente.
Les centres de soins infirmiers sont marqués par une tradition chrétienne et gérés à peu près à égalité par les congrégations et les associations loi 1901. Ils sont les héritiers des dispensaires des religieuses.
Les centres de santé médicaux et polyvalents sont le produit d'une culture ouvrière et se retrouvent en zone urbaine. Ils sont surtout gérés par des collectivités locales (municipalités) et des associations.
Les centres de santé dentaires sont implantés pour l'essentiel en zone urbaine, ils sont gérés par des mutuelles et des organismes de sécurité sociale.
B) Le cadre juridique
Depuis la création de la sécurité sociale en 1945, quatre textes juridiques ont marqué la reconnaissance des centres de santé :
Décret 56-284 du 9 mars 1956 : fixe les conditions sanitaires d'ouverture des établissements privés de cure et prévention pour les soins aux assurés sociaux.
Décret du 21 avril 1977 : spécifique aux centres de soins infirmiers (conditions d'agrément)
Décret 91-654, 91-655 et 91-656 du 15 juillet 91 : fixe les conditions d'agrément des centres de santé ainsi que leurs relations avec les organismes d'assurance maladie (agrément, conventionnement, subvention)
Article 23 de la loi de financement de sécurité sociale 2000 :
inscrit les centres de santé dans le code de la santé publique
définit les missions des centres de santé
fixe les conditions d'une convention
reconnaît la gestion aux organismes non lucratifs et aux collectivités territoriales
Les missions des centres de santé (en rapport à l'article 23) :
Art L 765 code de la santé publique
Assurent les activités de soins sans hébergement
Participent à des actions de santé publique
Participent à des actions de prévention et d'éducation pour la santé
Participent à des actions sociales
C) Évolution de l'association Soins-Santé Angers
Créée en 1971 par des promoteurs issus du monde associatif et syndical, l'Association Soins-Santé regroupe 6 centres de soins infirmiers implantés au cur des grands quartiers de la ville d'Angers.
Son projet fondateur s'inscrit dans un mouvement de "santé communautaire (O.M.S.)" et dans un esprit de service public. Il revendique une pratique alternative entre le service infirmier hospitalier et une pratique libérale. Le premier centre de soins ouvre en 1973.
En 1982, l'association met en place un Service de Soins Infirmiers A Domicile pour Personnes Âgées (SSIDPA), conventionné par la CRAM et d'une capacité de 50 lits.
Corrélativement à la gestion des services de soins, notre association met en place une politique d'actions de prévention et d'éducation pour la santé, en direction de la population angevine.
Dans les années 70, les dirigeants de notre association ont activement contribué à créer un regroupement national des centres de soins infirmiers, afin de donner une reconnaissance officiel de notre pratique (suppression de l'abattement sur les cotations d'actes, possibilité de gérer des SSIPDA
.).
OBJECTIFS DE L'ASSOCIATION : MOYENS D'ACTIONS
A) Le tiers payant
C'est la dispense d'avance des frais pour les actes réalisés. En référence au texte législatif et réglementaire, les centres de soins ont l'obligation de pratiquer le Tiers-payant pour la part du régime obligatoire. L'association Soins-santé, à travers des conventionnements avec des mutuelles, assure le T.P intégral pour 80% de ses clients. L'intérêt de ce dispositif est l'accès aux soins pour tous (l'argent n'est pas un frein).
Les caisses considèrent désormais que ce dispositif accompagne un besoin social. La mise en place de la Couverture Maladie Universelle des Affections de Longues Durées, illustre à la fois une évolution et une reconnaissance de la médecine sociale.
Sur ce point, les centres de soins étaient précurseurs, bien que pénalisés dans cette pratique par un abattement sur cotation (30 %) dans les années 70.
B) La prise en charge globale de la personne soignée grâce :
a) un travail en coordination et en réseau
Cette coordination se fait entre
- le malade, sa famille et son environnement
- l'équipe médico-sociale qui se compose :
* d'équipe du centre de soins
* des différents professionnels de la santé (médecins, kiné, pharmaciens
)
* des travailleurs sociaux aides à domicile
* des institutions (chu. foyer logement maison de retraite caisses
)
Le travail de coordination consiste en un diagnostic initial, un suivi médico-social, une relation d'aide à travers l'écoute, le conseil et l'éducation primaire.
De façon informelle, l'infirmier situe et pratique le travail en réseau. Ce travail entraîne la mise en place d'outils :
b) Les outils
L'analyse clinique initiale le dossier du patient - feuille de transmission infirmier intra extra-hospitalier composent les éléments que nous mettons en uvre pour assurer la qualité de l'information.
C) La pratique alternative
En matière de pratique alternative, l'Association Soins-Santé développe des actions médico-sociales tournées vers la population. Toutes ces actions ont pour originalité qu'elles associent bénévoles et professionnels. Ces dernières années, l'Association a ouvert :
un service de suivi de deuil : "Re vivre" = des bénévoles formés et professionnels assurent une écoute pour des personnes endeuillées.
un suivi d'accompagnement bénévole chez des personnes isolées.
D) Éducation pour la santé
Au-delà de l'accompagnement auprès de la population, le projet de Soins-Santé est de développer des actions de prévention et d'éducation pour la santé.
L'aspect commun de toutes nos actions est de placer la personne comme acteur de sa santé autour de thème fort : comme "le rire", "les 5 sens", "la convivialité".
E) La politique d'ouverture
Afin d'évoluer de façon positive, l'Association participe à différents groupes de travail qui sont tournés vers la santé :
( groupe de liaison infirmier intra extra-hospitalier, collectif santé de quartiers, réseaux de soins et de coordinations
Conclusion
Comme vous avez pu le constater, les objectifs de Soins-santé ont pour priorité le confort du patient et lamélioration de la qualité des soins avec tout ce qui l'entoure.
Tout ceci a pu se mettre en place grâce au partenariat engagé entre la Ville et l'Association depuis 30 ans
Luc RIGAUX
Le plan social intégré (PSI)
Mesdames, Messieurs,
Je remercie les organisateurs de ce sixième colloque des Villes-Santé de lOMS de mavoir invité à vous présenter cet outil dintégration sociale et de lutte contre les précarités quest le Plan Social Intégré (PSI).
Je tenterai dêtre synthétique et concis afin de laisser la plus grande place au débat.
Nous pouvons définir le PSI comme un dispositif régional wallon à destination des municipalités dont la finalité est de lutter contre les processus de précarisation ainsi que de favoriser laccès à la citoyenneté par lorganisation et la coordination dactions de proximité fondées sur le partenariat et la participation.
A ce jour, près de 40 % des villes et communes de la Région wallonne participent au dispositif.
Premier élément de la définition, la finalité.
Le PSI constitue donc une réponse des pouvoirs publics régionaux face aux conséquences sociales de la mutation de nos sociétés et à ce quon désigne communément par le terme dexclusion sociale.
Le PSI a succédé en 1998 à un précédent programme initié en 1992 et qui était intitulé « Actions de lutte contre lexclusion sociale ».
Le changement de vocable montrait la volonté régionale déviter toute démarche qui stigmatiserait les populations concernées. Il a aussi pour souci dappréhender les phénomènes de précarisation dans leur ensemble sans se focaliser sur un état extrême de précarité.
La finalité des PSI est, comme indiqué dans ma définition, de rendre à tous, les moyens dexercer sa citoyenneté et de viser à lémancipation de la personne. Lobjectif nest pas doccuper le public dans une quelconque activité pour lui éviter de sadonner à des occupations répréhensibles. La démarche doit tendre vers lautonomie de la personne.
La prise dautonomie peut être socioéconomique par un travail dinsertion socioprofessionnelle. Tel est le cas quand il sest agi de monter un projet de création de lavoir social ou de monter une équipe de cantonniers.
La mise en autonomie peut être socioculturelle quand une école de devoirs est constituée ou lorsque les habitants dun quartier renouent le dialogue pour envisager la vie commune dans leur quartier.
Il sagit de recréer du lien social là où celui-ci sest défait et dencourager, par lémergence de projets collectifs, lépanouissement et lautonomie de la personne. Si la notion de discrimination positive en faveur de certains publics sinscrit dans la philosophie du dispositif, celui-ci ne peut se satisfaire dinitiatives menant à une citoyenneté de deuxième ordre.
Quittons laspect « finalité » pour appréhender le PSI selon ses principes stratégiques.
Ainsi, son deuxième trait fondamental est sa dimension territoriale qui est sous-jacente à la volonté régionale de développer une action de proximité.
La vie dun projet et sa réussite dépendent du degré dinteraction entre celui-ci et un territoire donné, la cité, le quartier.
Cest au cur des quartiers que naissent des projets issus de ces solidarités que lon qualifie de solidarités chaudes ou courtes. Le quartier est cette portion de territoire où saffirme une identité collective.
Entreprendre une action de proximité impose de se plonger dans une réalité locale et de sy adapter.
Il importe pour engager un PSI de sappuyer, notamment, sur les réseaux de solidarité existants et sur les capacités de mobilisation des habitants dun quartier.
Préalablement à la définition du projet de plan social intégré, les municipalités sont invitées à établir un état des lieux exprimant tant les potentialités du patrimoine social local que ses faiblesses.
Cependant, si le PSI a la volonté dapprocher au plus près les réalités, il convient déviter les pièges du repli sur soi, des sous-localismes et des dérives communautaires. Si le point de départ est le quartier, le groupe de jeunes, la finalité reste louverture à lautre, à la cité.
A cet égard, je peux vous mentionner lexemple dun groupe de personnes sans emploi dune petite ville qui, parallèlement au travail de réinsertion professionnelle, a restauré avec lappui de léquipe PSI le carnaval local éteint depuis près de trente ans.
Il me semble que le travail de reliance sociale est dans cet exemple particulièrement significatif. Ce projet, indépendamment de lissue de la réinsertion professionnelle, a permis à ces personnes de retrouver une place dans la vie collective de leur cité.
Pour la Région, la dimension territoriale du PSI désignait tout naturellement les communes comme partenaires privilégiés.
En effet, celles-ci constituent le niveau de pouvoir le plus proche du citoyen qui, en outre, connaît le mieux les spécificités de chacun des quartiers.
Dans la relation partenariale entre la Région et les communes, la Région est en quelque sorte le promoteur de loutil, laiguillon et laccompagnateur (au sens large) , alors que le véritable maître duvre est la municipalité.
Dans cet esprit, la Région wallonne na souhaité tracer que le contour et le cadre daction du PSI : favoriser laccès à la citoyenneté et lutter contre les processus de précarité (les finalités) par des initiatives relatives, notamment, à linsertion sociale ou socioprofessionnelle, la cohabitation harmonieuse des communautés locales et la prévention et le traitement des assuétudes (les thèmes).
Chaque commune a le choix de sinscrire sur un ou plusieurs thèmes de travail.
Le PSI doit donc être perçu comme un instrument souple de proximité mis à la disposition de villes et communes wallonnes.
Il leur revient de définir, avec leurs partenaires, le contenu de leur plan social intégré.
Le partenariat, fondamental entre la Région et les municipalités, doit poursuivre sa déclinaison dans le processus même de définition et de réalisation du plan social intégré.
Ainsi, les municipalités ont lobligation de mettre en place une commission daccompagnement qui associe lensemble des composantes du corps social quelles soient issues du secteur public ou du secteur associatif. Cette commission est chargée délaborer le diagnostic, « état des lieux » (que jai déjà évoqué) et, sur cette base, de proposer au conseil communal les objectifs et la stratégie pour y parvenir.
Ce partenariat doit sexprimer de manière claire pour chacun des participants, notamment, par la conclusion dune convention-cadre définissant les missions, les droits et les obligations de chacun de ceux-ci. Le plan social intégré suit une dynamique de coproduction qui permet de sappuyer sur les potentialités locales. On constate donc que «partenariat» et «proximité» sont, dans le cadre du plan social intégré, des notions étroitement liées et interdépendantes.
En moyenne, les commissions daccompagnement comprennent 7 partenaires différents. Ceux-ci peuvent être des écoles, des services publics ou associatifs à vocation culturelle ou sociale, des sociétés publiques de logements sociaux, des services publics ou privés dinsertion socioprofessionnelle, etc.
La formation des partenariats est le reflet des situations locales très diversifiées.
La Région demande, en outre, de ne pas circonscrire le partenariat aux seules institutions et services, mais dassocier la population tant à la conception quà la réalisation des projets.
Il sagit en loccurrence déviter les phénomènes de rejet et surtout dinitier une dynamique dans laquelle la personne est actrice de son intégration rompant ainsi avec les logiques paternalistes et dassistanat.
Les modalités de participation de la population sont définies par la commission daccompagnement local.
Ainsi, dans la plupart des municipalités disposant dun PSI, les projets dinfrastructures collectives de quartier sont réalisés à lintervention de la population. Dans une municipalité disposant dun PSI, la participation de la population prend une forme particulièrement aboutie. Dans les quartiers, des groupes de réflexion sont constitués avec lappui de léquipe de proximité du PSI. Ils ont pour objet de réfléchir, en collaboration avec des experts (architecte, fonctionnaire de lurbanisme, etc.), aux aménagements de leur quartier (terrain de sports, plaine de jeux, chemin daccès, etc.). Les projets portés par ces groupes sont gérés de manière autonome. Le rôle de la commission daccompagnement est de favoriser lémergence de ces projets et de veiller, par lentremise des travailleurs de proximité, à lexpression démocratique de tous et en particulier des populations qui nont pas lhabitude dexercer leur droit à lexpression.
Outre les divers projets daménagement despaces collectifs, un plan de mobilité ambitieux est né du travail de ces ateliers citoyens. Ce plan est aujourdhui repris par lautorité communale.
Le fonctionnement de ces ateliers a été et reste parfois difficile à gérer, essentiellement à leur début : expression violente parfois et manque de régularité des participants.
Cependant, les résultats sont aujourdhui tangibles en terme de citoyenneté et de rappropriation de la chose publique.
Le dernier trait essentiel du PSI est celui, abordé en introduction de mon intervention, de la nécessaire transversalité de laction.
La précarité est un phénomène multidimensionnel qui exige des réponses globales et intégrées. Un facteur de précarité peut en induire un autre et la compréhension du phénomène ne se limite pas à la somme des problèmes.
Il est donc demandé aux municipalités de procéder à une ouverture la plus large possible de son champ daction et dintégrer dans sa réflexion les autres dispositifs régionaux plus spécifiques.
Il sagit de procéder à une meilleure juxtaposition des interventions, en assurant, notamment, leur coordination.
Dans les faits, on constate que la plupart des PSI, dans un souci de cohérence et de transversalité, agissent simultanément sur 3 à 4 thèmes de travail (axes) : linsertion sociale et professionnelle, la cohabitation harmonieuse des communautés locales, la prévention des assuétudes et laccès au logement. Dans certains PSI, dautres dimensions, qui ne sont pas prévues explicitement dans le dispositif, sont intégrées à la réflexion, tels laménagement de lespace urbain, la mobilité, léducation et la culture.
Si on voulait caractériser synthétiquement les différents plans sociaux intégrés, on pourrait affirmer :
quils représentent plus de 550 travailleurs ;
quils touchent essentiellement un public jeune dun niveau socio-éducatif faible ;
quils concernent directement plus de 120.000 personnes. Il est à noter que ce chiffre sous-estime limpact réel du PSI puisque, dans bien des cas, le public bénéficie des conséquences positives dun projet dépassant largement celui qui participe immédiatement à sa réalisation ;
que le travail de proximité réalisé par des animateurs ou des éducateurs constitue le socle, le travail de fond préalable sur lequel se construisent les projets et en définitive le plan social intégré ;
que les projets visent, soit la création de services collectifs dans lesquels la population est appelée à remplir un rôle essentiel et qui concernent le plus souvent laide aux devoirs, la création dateliers créatifs ou de services daide et dinformation à destination des toxicomanes, soit le développement dinitiatives portées directement par la population tels lorganisation de fêtes de quartier, la constitution dun comité de quartier, lélaboration dun projet de quartier, la création et la gestion dune maison de quartier, lorganisation de concerts ou autres activités.
Lobjectif final est lautonomie de la personne et des projets. Ainsi, de nombreux projets initialement soutenus financièrement par le plan social intégré sont aujourdhui autonomes ou agissent dans le cadre dune réglementation spécifique. Je peux ainsi vous citer les exemples de locaux de quartiers devenus de véritables maisons des jeunes, celui de services dinsertion socioprofessionnelle qui ont trouvé des sources de subventionnement spécifiques ou encore celui de groupes de jeunes qui financent seuls leurs activités par lorganisation de petites manifestations.Sous cet angle, le PSI apparaît comme le chaînon manquant qui permet aux projets locaux de disposer dun soutien jusquà leur période de maturité (autonomie) ou jusqu'au moment où le projet, reconnu officiellement, peut bénéficier dun subventionnement structurel.
Le PSI doit être cofinancé par la commune à concurrence de 30 % au minimum de la subvention régionale. Dans les faits, les communes dépassent largement ce seuil en les cofinançant, en moyenne, à hauteur de 70 % de la dotation régionale. Certaines municipalités dépassent les 100 % et lune dentre elles atteint les 300 %.
Il convient de préciser que le PSI est accompagné par la DIIS. Outre sa mission spécifique de gestion du PSI, la Direction Interdépartementale de lIntégration Sociale a pour mission générale de favoriser une approche transversale dans les matières régionales liées à lintégration sociale.
A cette fin, elle assume la coordination des actions régionales entre les différents départements concernés et veille à impulser des initiatives nouvelles génératrices de progrès.
Toujours dans cet esprit dintégration maximale de laction, elle assure également linterface entre les administrations, les cabinets ministériels et le terrain.
Nous verrons que ce mode de travail de la DIIS, fondé sur le développement de la transversalité dans laction, constitue également un élément fondamental du PSI.
Laccompagnement de la DIIS se matérialise par la présence dun agent de terrain en commission daccompagnement et par des visites de terrain.
Cet accompagnement consiste à fournir laide nécessaire à la réalisation du PSI par linformation, par lapport dune aide méthodologique, par lorganisation prochaine de réseaux déchanges et par le relais des demandes et questions vers les autres administrations. Il vise aussi à favoriser une cohérence entre les différents projets locaux et une transversalité au niveau régional.
Par ailleurs, un processus dévaluation est assuré dune part, au niveau local, par la commission daccompagnement, dautre part, au niveau régional, par la DIIS lors de visites de terrain et la réalisation denquêtes spécifiques.
Le dispositif PSI est en cours de réformation. Un projet de décret est en préparation. Les principes qui viennent dêtre énoncés sont confirmés, voire renforcés.
Ainsi, le terme du contrat entre la Région et les municipalités, aujourdhui fixé à trois ans, devrait être allongé. Cette modification a pour objectif de faire correspondre le temps du PSI à celui de la législature municipale. Par ailleurs, les initiatives de prévention sociale, à léchelle dun quartier ou dune commune, ne peuvent se concevoir que dans une perspective à moyen et long terme. Lorganisation des partenariats, la mise en place des réseaux, la réalisation des projets avec lappui de la population exigent un patient travail de fond.
En ce qui concerne le mode de sélection des communes éligibles, la réforme devrait permettre de davantage objectiver le processus, notamment par la prise en compte croisée de critères socioéconomiques (tels que le nombre de demandeurs demploi, le revenu moyen par habitant, le niveau moyen de qualification et les conditions de logement).
Permettez-moi de conclure en insistant sur le caractère flexible et adaptable du PSI.
La réforme envisagée entend poursuivre dans cette voie tout en veillant au respect des finalités.
Les résultats obtenus dans certains quartiers dépassent parfois toute espérance.
Cependant, le PSI ne peut à lui seul réparer tous les dégâts générés par la dégradation des conditions socioéconomiques de notre société. Il ne peut à lui seul lutter contre les conséquences de massifs licenciements collectifs ou la disparition de services publics (fermeture détablissements scolaires, absence de services socio-éducatifs ou dinfrastructures collectives de quartier).
Sa vocation est de rétablir ou détablir les conditions nécessaires à la restauration du lien social.
Je vous remercie de votre attention et reste à votre disposition pour toute question.
Martine BOSTBARGE Patrick GUIDETTI
Point Santé Point Ecoute, un espace pour les personnes fragilisées ou en difficulté
La Ville de Villeurbanne, en tant que "Ville Santé", a ouvert en 1994, un lieu ressource, l'espace santé- environnement, répondant à une volonté municipale d'offrir à tous, une information et un dialogue en matière d'environnement, d'hygiène et de santé.
Cet espace sarticule autour de plusieurs pôles santé :
Documentation - information sur la santé et lenvironnement
Sensibilisation à la Santé : "une vitrine pour la santé"
Expositions : chaque trimestre, une exposition sur des thèmes relatifs à la santé et/ou l'environnement
Animations sur la santé (santé globale, contraception, sommeil, alimentation, sida, etc.).
pour les groupes organisés (scolaires, associations, formations).
Accueil jeunes mission locale :
Visites médicales et animations sur la santé..pour les jeunes de 16 à 25 ans fréquentant la mission locale.
Vaccinations publiques :
Séances de vaccination gratuites ( DTP )
Conseils et informations (vaccinations recommandées, voyages, etc.)
Point écoute :
accueil, écoute et accompagnement, visant à une prise en compte de la souffrance psychique des individus.
Le Point écoute, animé par des psychologues, s'adresse aux jeunes et aux parents confrontés à des difficultés liées aux problématiques de l'adolescence : conflits familiaux, mal-être, conduites à risques etc
(cf. circulaire du 10 avril 1997 )
Il s'adresse aussi au public adulte en précarité sociale : dévalorisation de soi, fragilité narcissique, symptômes dépressifs
Par ailleurs, un travail d'analyse de la pratique est proposé aux professionnels demandeurs d'un éclairage spécialisé
Point santé : accueil, écoute et accompagnement, visant à faciliter l'accès aux soins
Accueil et écoute sur la santé globale, consultations médicales pour les bénéficiaires du RMI, chômeurs de longue durée et toutes personnes en situation de précarité sociale chez lesquelles le désinvestissement de la santé est un élément quasi constant.
Porte dentrée possible vers les consultations psychologiques du point écoute.
Accueil infirmier permanent.
Les missions de ces équipes, par un accueil, une écoute et un accompagnement, visent à faciliter l'accès aux soins et à contribuer à une prise en compte de la souffrance psychique des individus..
Ces deux derniers dispositifs ayant vu le jour afin de répondre spécifiquement aux besoins des personnes fragilisées ou en difficultés, nous allons les examiner plus en détail sans perdre de vue que leur fonctionnement n'est rendu possible que par une collaboration étroite avec les structures de santé existantes ainsi qu'avec les partenaires institutionnels et/ou associatifs du réseau Santé Précarité.
POINT ÉCOUTE
Le Point écoute a été créé en 1993 sous légide du Conseil communal de prévention de la délinquance. Il répondait à ce moment-là aux besoins exprimés par les professionnels de terrain et sinscrivait dans la continuité dactions locales visant à la prévention des toxicomanies, des conduites à risques. Dispositif très axé initialement sur la prévention des toxicomanies, la prestation offerte a progressivement évolué et débordé ce cadre strict pour englober les conduites à risque et plus généralement toutes les problématiques en jeu à ladolescence.
Quel cadre proposons-nous au Point écoute ?
La neutralité : Le Point écoute se situe dans un espace santé environnement et donc intégré dans un service qui offre des prestations variées en matière de santé. Il n'y a donc aucune connotation psychiatrique ou psychologique lors de la prise de rendez-vous ou de l'entretien.
Le cadre daccueil qui est celui dun lieu généraliste en matière de santé semble être un élément rassurant dans le contexte dune première rencontre avec un psychologue. En effet, les usagers ont bien souvent à lesprit des représentations caricaturales autour de la folie et des institutions de santé mentale. Ce lieu n'est pas identifié comme un lieu où lon traite de la folie mais comme le lieu dune aide ponctuelle, dun éclairage spécialisé à un moment donné de la vie.
L'anonymat est possible lors de la prise de rendez-vous.
Laccessibilité du lieu, en centre ville, coupé de la vie de quartier renforce lanonymat de la démarche.
Enfin, une souplesse dans le fonctionnement permet des rendez-vous rapides ce qui permet parfois de gérer les situations de crises et de ne pas casser la dynamique dune demande.
Accueil des jeunes (et de leurs proches)
Le travail de relais le plus efficient seffectue avec le personnel médico-social de lEducation Nationale.
De plus en plus de jeunes arrivent seuls au Point-écoute. Ils sont parfois adressés par des travailleurs sociaux en association (Viff, écoute téléphonique
), en centre social ou en foyer pour jeunes. Parfois ces jeunes ont trouvé une publicité ou une plaquette dans des lieux quils fréquentent.
De plus en plus de jeunes nous sont orientés par la Mission Locale ou par les organismes de formation et de réinsertion professionnelle. Ces jeunes sont souvent sans demande réelle mais avec une souffrance manifeste qui se traduit par des ruptures successives avec lenvironnement. Un travail détayage, de restauration narcissique, d apprivoisement psychique peut permettre un remise en lien du sujet dans son environnement.
Plus que le travail de consultation à proprement parlé, le travail de collaboration avec les professionnels ou les adultes qui côtoient les adolescents, devrait permettre de les outiller , afin quils puissent être à lécoute et dans le dialogue avec ladolescent sans se sentir dépassés.
Pouvoir recevoir les parents est également un réel avantage et permet une orientation plus pertinente.
En ce qui concerne les parents, les actions collectives en leur direction restent restreintes mais quelques projets de quartier ont été initiés
A ce jour louverture sur les quartiers reste très ponctuelle et le travail en réseau avec les professionnels du social difficile à engager malgré la demande dun travail de réflexion autour de la pratique (cycle de conférences-débats peu mobilisateur en cours dévaluation)
Accueil des personnes en difficultés
Les personnes sont, la plupart du temps, adressées par des partenaires : CCAS, centres sociaux, services téléphoniques
..
Bien souvent, ces demandes de consultations psychologiques se font quand la personne est dans une situation durgence (angoisse débordante, effondrement psychologique, violence
). Dans ce cas, une attente découte et daide concrète immédiate est vivement sollicitée dès le 1er entretien.
Il est important que 3 ou 4 séances soient prévues avant dorienter la personne en lieux spécialisés adaptés pour une prise en charge sur un long terme. En fait, il semblerait que 2 types de demandes de soins psychologiques soient exprimés par le patient :
- Quelques personnes sont en demande de suivi thérapeutique à lespace santé environnement, il est difficile parfois de passer le relais quand un transfert important sest fait pendant les entretiens ou quand la menace de rupture totale avec le soin est latente. Dans ces situations délicates, il sagit de porter le patient jusquau lieu relais à laide dune indication écrite, dun nom précis de collègue, et en accompagnant le patient jusquà lobtention dun premier rendez-vous. Ainsi cette fonction de holding maternel que nous exerçons, favorise la poursuite dun suivi. De plus, il faut assurer la personne de notre présence et de notre disponibilité à tout moment si elle en éprouve le besoin.
On peut aussi avoir un rôle daide pour le patient afin de renouer avec son thérapeute lors de passage difficile :
- Certains viennent pour déposer leur souffrance débordante, afin quelle soit contenue et reconnue. Dans ces situations, seule une écoute de leurs ressentis, émotions, sans réelle élaboration suffit à ces personnes pour surmonter une situation sociale difficile.
Le regard neutre, non moralisateur mais compréhensif du psychologue, contribue à une revalorisation de lestime de soi et un sentiment de sujet existant, vivant.
Lessentiel des personnes reçues sont en difficultés sociales graves: chômage longue durée, endettement, problème de logement
.. et pourtant ce sont leurs affects, leurs sentiments, que les patients vont aborder. Les sensations disolement, de désespoir qui sont évoquées sont peu mises en lien avec la situation sociale actuelle mais rattachées aux relations familiales infantiles.
POINT SANTÉ
Consultations médicales et infirmières au Point-Santé
Dans la plupart des cas la demande initiale est un peu floue ou bien se résume à un souhait de bilan de santé non ciblé (type CPCAM).
Dans quelques cas la demande est plus spécifique, centrée sur un symptôme ou une préoccupation précise en matière de santé, de soins dentaires ou de couverture sociale (CMU et complémentaire).
Quoiqu'il en soit, cette demande initiale apparaît souvent comme un alibi, une sorte de "laissez-passer" ou de "sauf-conduit" pour venir au point santé et rencontrer léquipe.
A partir de là, la consultation (qui peut durer de une demi-heure à une heure selon les cas) est avant tout constituée d'un temps d'écoute prolongé, les usagers profitant de ce moment confidentiel et privilégié pour se raconter, faire état de leur parcours, de leurs difficultés passées et présentes, de leur déception, de leur révolte ou de leur résignation...
Le symptôme ou la demande initiale passe alors souvent au second plan et peuvent être pris en compte de façon plus rapide (examen clinique, avis médical, orientation, prise de rendez-vous, courrier d'accompagnement etc...)
La souffrance et le mal-être sont presque omniprésents dans ces entretiens et pourtant la proposition d'une aide psychologique gratuite nous paraît trop rarement retenue, comme si l'attente trop souvent déçue d'une réponse à la souffrance sociale primait sur la réponse à la souffrance morale qui en découle...
Quelques demandes de sevrage (alcool ou produit illicite) sont orientées vers des structures spécialisées.
Nombreuses orientations vers le centre de santé de la CPCAM pour un check-up global.
Dautres orientations vers des consultations hospitalières spécialisées.
Beaucoup de difficultés concernant les soins dentaires compte tenu des dégâts majeurs dans ce domaine, des difficultés de prise en charge financière et d'une réelle réticence à recourir aux dispensaires existant...
Et toujours et avant tout le besoin d'être écouté, entendu, et peut-être compris
Le besoin d'exister et de se sentir exister, d'être reconnu ailleurs et autrement que sous la piètre étiquette de l'échec et de la précarité.
Actions collectives "santé globale"
Compte tenu du contraste entre les besoins existant et le relatif faible taux de fréquentation du point santé ( moins de150 personnes par an malgré les relances systématiques, par courrier, des bénéficiaires du RMI )et surtout de l'importance dun certain "absentéisme" ( plus dun tiers des rendez-vous pris ne sont pas honorés in fine ) il nous a paru souhaitable d'aller au devant de la population concernée en la rencontrant sur son lieu de vie.
L'objectif de ces actions "santé globale" dans les foyers (type Sonacotra Aralis) ou autres lieux de vie ( terrain de nomades par exemple ) est en effet d' établir avant tout un premier contact avec les résidents et de leur offrir, à l'occasion d'une rencontre conviviale et informelle, la possibilité de faire connaissance avec léquipe du Point Santé.
C'est pour nous l'opportunité de préciser les ressources santé offertes par notre service, mais aussi de faire en quelque sorte un état des lieux et de mieux discerner les besoins, attentes et demandes en matière de santé globale de ces populations.
De telles interventions nous permettent de toucher "en direct" de plus grands effectifs et des personnes qui ne seraient pas spontanément venues à nous.
Des interventions officiellement balisées "santé" alternent ainsi avec des moments de partage et déchanges purement conviviaux (soirées pizza, couscous, barbecues etc
)
Au fil de ces rencontres des liens se tissent, favorables à toute action ultérieure de promotion de la santé. Ce type de démarche pourrait être étendu dans l'avenir auprès d'autres structures accueillant de façon plus ou moins ponctuelles les personnes en grande difficulté (Restos du Cur, Secours Catholique par exemple
)
PERSPECTIVES DAVENIR ET CONCLUSION
Notre objectif prioritaire pour lavenir : mailler le territoire
Se faire davantage connaître et reconnaître sur le terrain, en particulier dans les quartiers.
Cette prise de contact tout à fait indispensable a été insuffisamment systématisée jusquà présent, doù une relative méconnaissance mutuelle et réciproque
et surtout
Si nous navions quune chose à dire à nos usagers,
Si nous navions quune chose à dire à nos partenaires du terrain,
Ce serait :
Prenez soin de vous,
vous le valez bien
Philippe RASSAT
Mise en place dune antenne de premier accueil social médicalisé orientée vers les soins bucco-dentaires des personnes en situation dexclusion ou de grande précarité.
« TUTIJ FRATELLJ ! »
Nous sommes tous frères !
Tel fût le cri spontané des bénévoles rassemblés par Henry Dunant pour porter secours aux blessés de la bataille de Solferino.
Cest le même état desprit qui nous a amené à créer un cabinet dentaire destiné à soigner et à accompagner dans une démarche de réinsertion sanitaire et sociale une population en situation de précarité ou dexclusion.
Ouvert le 10 octobre 2000, il nous semble donc hautement symbolique de vous présenter, après une année dexercice, lactivité de ce que la Croix Rouge appelle une Antenne de Premier Accueil de Soins Médicalisés (A.P.A.S.M.).
Si la mise en uvre de la loi sur la Couverture Maladie Universelle (C.M.U.) est de nature à améliorer la protection sociale des personnes aux revenus les plus faibles, en leur permettant de bénéficier du droit commun, laccès à la santé au sens des définitions de lOrganisation Mondiale de la Santé (O.M.S.) va au-delà de lapplication des textes.
Il sagit :
De dépasser une approche purement médicale centrée sur les soins, pour favoriser la prise en charge globale de la personne tant au niveau sanitaire que social, de la prévention que du soin et de laccompagnement vers linsertion ou la réinsertion.
Il sagit également :
Dassocier les usagers pour quils sapproprient leur propre santé,
Dassurer, enfin, un fonctionnement décloisonné de tous les partenaires,
De dynamiser une approche médico-sociale de la personne
Quel est le public concerné par la création dune Antenne dite de Premier Accueil de Soins Médicalisés ?
Deux grands groupes :
Les personnes qui sont en situation dexclusion, de non droit, de non citoyenneté,
Les personnes qui sont toujours insérées, mais devenues fragiles, vulnérables, et dont la situation peut très vite saggraver.
Exclusion, précarité
( des réalités complexes, hétérogènes
car il ny a pas une, mais des populations en situation dexclusion,
il ny a pas une mais des populations en situation de précarité.
Or, ces publics nexpriment pas ou peu de demandes en matière de santé, sinon dans lurgence.
Il faut donc aller vers eux :
En favorisant lécoute et laccompagnement, dans une démarche non procédurière,
Ecouter sans juger, permettre à lautre de parler et de ne pas être enfermé dans un symptôme, fut-il aigu.
Il importe de considérer alors la personne dans sa dimension humaine et non comme une bénéficiaire de dispositif :
De lapprivoiser, malgré son mal-être et sa souffrance, pour quelle se considère comme digne dêtre reconnue.
Car, pour les personnes en grande précarité, le déni du corps comporte une image dévalorisante et dévalorisée qui aggrave lexclusion.
Il sagit également :
De déterminer les causes de la difficulté daccès aux soins
Enfin de revaloriser laccompagnement physique vers des structures de soins libérales ou hospitalières.
Nos objectifs
Assurer les soins durgence, et permettre une orientation vers les circuits de droit commun.
Assurer un suivi thérapeutique pour une population en situation de non-droit.
Permettre aux patients de recouvrer leurs droits sociaux, et contribuer à leur réinsertion sanitaire et sociale, grâce à un accompagnement adapté.
« Lexclu est celui qui na pas de droits, parce quils ne sont pas ouverts, pas à jour, pas connus, pas mis en uvre »
Servir dObservatoire de la Santé Bucco-Dentaire
Nos moyens
( Humains
15 chirurgiens-dentistes, actifs et retraités
3 assistantes dentaires
15 accueillant(e)s
1 logisticienne
( Techniques et financiers
des locaux mis à disposition et aménagés par le Conseil Général de Maine-et-Loire
Un équipement financé par
la Croix Rouge Française
la Mairie dAngers
le Service Environnement-Santé Publique
le Centre Communal dAction Sociale (C.C.A.S.)
Budget investissement : 28 759 euros
Budget fonctionnement : 7 775 euros
Quelques chiffres
( Répartition par sexe :
Femmes : 49 %
Hommes : 51 %
( Nationalité :
France : 19 personnes
Afrique Sub saharienne : 10 personnes
Maghreb : 10 personnes
( Couverture sociale
Pas de couverture : 71 %
Droit ouvert : 29 %
( Envoyés par :
CCAS : 2 %
PASS : 12 %
Médecins du Monde : 17 %
Associations : 29 %
Non adressés : 38 %
Ne veut pas répondre : 2 %
( Obstacles à laccès aux soins :
Psycho social : 8 %
Administratifs : 21 %
Economique : 71 %
( Demande initiale
Esthétique : 0 %
Restauration fonctionnelle : 10 %
Crainte dune dégradation : 12 %
Non répondu : 12 %
Douleur : 66 %
Nos projets
Assurer la formation des bénévoles
Au niveau de lécoute et de laccompagnement
Au niveau de la connaissance des dispositifs daction sociale, des équipements et des services sociaux, des droits des étrangers en situation de grande précarité juridique
Une première formation a déjà été réalisée par les services sociaux de la Caisse Régionale dAssurance Maladie (C.R.A.M.), lAssociation pour la Promotion et lIntégration dans la Région dAngers (A.P.T.I.R.A.), le Point Accueil Santé Solidarité (P.A.S.S.), et les services psychiatriques de lhôpital.
Prévoir la mise en place dun dispositif dévaluation
Mettre en place un comité de pilotage avec nos différents partenaires
Développer avec la Coordination S.D.F., le réseau déjà existant pour dynamiser, sil en était besoin, sa pluridisciplinarité.
Patricia SARAUX,
Point santé pour les exclus
INTRODUCTION
Le point H est un dispensaire de soins gratuits pour les personnes en difficulté sociale, unique sur Brest. Les objectifs du centre sont triples: à court terme: lécoute, laide et le soins, à moyen terme: les orientations sociale et médicale, à long terme: lépidémiologie et lanimation de réseau.
En 1988, le centre a été créé à partir dune volonté municipale, et dun partenariat entre lAGEHB, la CPAM, la DDASS et le Conseil Général du Finistère, en accord avec lOrdre Départemental des Médecins.
Le Point H propose ses différentes missions auprès des publics précaires dans une optique de réinsertion vers le système commun. Il sagit dun public défini comme précaire du fait de raisons financières et socio-culturelles. Depuis 1993, plus de 4 200 personnes différentes ont bénéficié de soins auprès de la structure. 70% patients sont nouveaux chaque année.
Cette structure-passerelle sinscrit dans plusieurs cadres afin de répondre à ses objectifs. le PRAPS : aller vers, démarche globale
la prise en charge de la dépendance aux produits
la prise en charge des troubles psychologiques
la prise en charge des premiers soins dentaires
le dépistage des cancers du col de lutérus, la prise en charge des grossesses précoces
la couverture vaccinale
la lutte contre la tuberculose
le travail en réseau médico-social ville-hôpital
la formation des futurs professionnels de santé
LE POINT H DANS LE CONTEXTE NATIONAL ET LOCAL
Mesures nationales et départementales
1988: RMI, AMG (délai de remboursement de 6 mois pour les professionnels)
1990: CS Finistère (délai de remboursement 6 mois pour les professionnels)
1993: DGS soutient la création de lieux d'accueil et de premiers soins
1995: CS/CPAM (délai de remboursement de 7 jours pour les professionnels)
1996: CS Provisoire, AME ( SDF)
1998: Conférence Régionale: la précarité est un thème prioritaire
Obligation alimentaire est abolie pour la Carte Santé
1999: Loi de Lutte contre les exclusions
2000: Couverture Maladie Universelle
Mesures locales
1988: POINT Hygiène (infirmière salariée, médecins bénévoles)
1993: POINT H devient Centre de soins ( ½ temps médical salarié)
1995: Centre dexamens de Santé de la CPAM (22) /exclusion
1996: Antenne de lutte contre les exclusions de la CPAM (29)
1997-98: Consultations délocalisées du CHU (dentaire, gynéco) au Point H
1999: Cellule d'Accueil Précarité au CHU
EQUIPE SOIGNANTE et sa mission
Dans le cadre de laccès au soin et à la prévention des publics démunis, le Point H offre, en partenariat, des consultations sans avance de frais de médecine générale, de gynécologie (CHU, 2 vacations par mois), de premiers soins dentaires (CHU, 3 vacations par semaine), de soins infirmiers, de vaccinations (DPAS), de délivrance pharmaceutique (PSF) et dentretiens psychologiques. Léquipe est constituée dun équivalent temps plein de médecin, dun ¾ temps infirmier et dun quart temps de psychologue.
Loffre de soin se veut globale pour le patient, de lorientation sociale, aux messages de prévention et déducation à la santé, au dépistage et à lincitation de prise en charge de pathologies. Laccueil, lécoute et lintérêt sans jugement portés aux patients sont aussi essentiels dans la prise en charge.
Le retour vers le système commun est lobjectif à atteindre par :
une orientation sociale pour louverture des droits (CMU de base et complémentaire: CMU ou volontaire)
un apprentissage pour une consommation différente du soin: intérêt de la relation soignant-soigné, dun suivi médical, incitation aux soins de prévention (dépistage, capital santé...) et dhygiène ( corporelle, alimentaire...), « prendre soin de soi ».
NOMBRE DE PATIENTS PAR ANNEES :4 200 patients différents 93-00
INCORPORER MSGraph
NOMBRE D'ACTES EFFECTUES PAR ANNEES: 19 000 actes 93-00
INCORPORER MSGraph
POPULATION
Lors de la première consultation, 70 % des patients ont un problème davance de frais pour une consultation en libéral, 70 % nont pas de médecin traitant , 50 % nont aucun revenu, 50 % nont pas de logement stable, 20 % ne possèdent aucun justificatif de couverture sociale, 85 % sont isolés ou en rupture familiale, et 17 % sont étrangers (avec des difficultés dexpression et/ou sans papiers).Le public est jeune avec un âge moyen stable à 31 ans, 74% ont moins de 40 ans et 10% ont moins de 15 ans. Les patients sont adressés surtout par :le CCAS, les associations et CHRS, et le bouche à oreille.
PATHOLOGIES
Pathologies chroniques: 50% des patients présente une pathologie chronique dordre psychiatrique, alcoolique ou toxicomaniaque
Motifs de consultation (stable): 1er psychiatrie, 2nd alcoologie, 3ème dermatologie, 4éme ORL. La gynécologie est le 1er motif chez les femmes
LES ACTIONS SPECIFIQUES
Prévention des cancers du col et grossesse à risque social
Le premier motif de consultation des femmes venant au Point H est dordre gynécologique: contraception, MST, grossesse, frottis...Les relais extérieurs nétant pas toujours possible, une collaboration avec le CHU sest instaurée depuis 1999 dans le cadre de la prévention des cancers du col de lutérus et des grossesses précoces ou à risque social.
Lutte contre la tuberculose
La recherche de la tuberculose est une priorité pour la structure, ainsi elle est évoquée systématiquement devant tous facteurs de risque ou signes cliniques.
La prise en charge thérapeutique des patients à la sortie de lhôpital est effectuée par la structure pour les patients les plus désinsérés.
Prise en charge des dépendances
Lors de la première consultation médicale les notions dusages et de dépendances au tabac, alcool, toxiques illicites et médicaments sont systématiquement abordées. Cette démarche permet de faire émerger la problématique et parfois de faire émerger une demande de soin. Au POINT H , 70 % des adultes sont fumeurs, 40% ont une dépendance à lalcool, 20 % consomment régulièrement du cannabis et 12 % présentent une toxicomanie (héroïne, médicaments...)
Lalcool est le 2nd motif de consultation. Un travail en partenariat avec le CCA, les associations néphalistes et les structures hospitalières (public et privées) est proposé au patient.. Par ailleurs, la structure assure le suivi mensuel des locataires de lAltamira, structure (de 4 places) de post-post-cure gérée par le service logement du CCAS.
Depuis 1999, une prise en charge des patients héroïnomanes, par Subutex est possible. Le cadre proposé est assez strict au début (consultation hebdomadaire, délivrance quotidienne à la pharmacie) pour sassouplir par la suite. Un travail en réseau est effectué avec le patient, le pharmacien, le médecin et l ADI et/ou la psychologue (selon le souhait).
Prise en charge des troubles psychologiques
Les troubles psychologiques ou psychiatriques restent le premier motif de consultation:. Dans les antécédents des patients, on retrouve 20% de dépression sévère, 13% de tentative de suicide, 10% de troubles graves du comportement et 3,5% détat psychotique. Lors de la première consultation un patient sur deux présente un état psychique altéré et parmi les patients vus, 20% sont sous psychotropes, 15% sous hypnotiques, 12% sous anti-dépresseurs et 3,5% sous neuroleptiques.
Devant ce constat, un quart temps de psychologue (financement DDASS) permet depuis fin 1999 une première prise en charge en relais des structures existant sur la ville (délais de rendez-vous long). Cette démarche peut aider le patient à supporter une situation difficile et parfois à prendre conscience de la nécessité de soins psychiatriques, refusés au premier abord.
Sortants de prison
Il sagit dune action en partenariat avec le tribunal, lobjectif au niveau du Point H est de proposer aux personnes bénéficiant dun placement extérieur, un suivi thérapeutique pour tendre vers: labstinence de produits, la gestion de la reprise et lamorce dun suivi médico-psychologique futur.
RESEAU PRECARITE
Le réseau est né dès 1993, dune nécessité de terrain, afin de créer un interface entre le médical et le social.
Il sest développé depuis 1996, avec notamment la mise en place:
dun accompagnement ville-hôpital
dun relais-ville du CHU et des sortants de la maison darrêt
de visites et synthèses à la demande du secteur social
La participation :
aux staffs précarité: 1fois par mois réunissant le Point H, le CCAS, la PASS et le service de urgences du CHU, lassistante sociale et le médecin des urgences de lHIA.
aux synthèses de cas à la demande des partenaires (accord du patient si possible)
aux groupes de travail: locaux, départementaux et régionaux
La formation
des futurs professionnels de soins: internes de médecine générale et élèves infirmiers
interventions: module précarité
CONCLUSION
Le point H, centre de soins gratuits, né d'une volonté politique en 1988
Il est devenu
une passerelle d'accès aux soins
un maillon du réseau précarité
un terrain de stage et de formation
un lieu d'observation en santé publique
seance pleniere :
prise en compte de la diversite :etude dimpact sur la sante
Antoine CASABIANCA, Economiste et Chef du Service Evaluation Sanitaire. Canton du Tessin Suisse
Martine BANTUELLE (Présidente de séance) Nous voilà au terme de la deuxième journée d'échanges sur la question des villes comme lieu de développement des solidarités. Cette question suit un fil conducteur depuis hier. Je rappelle qu'elle a démarré sur une étape qui envisageait la question de la participation et plus précisément la façon dont les décideurs organisent la participation dans ce cadre.
Ce matin, nous avons également entendu une approche et une conceptualisation de la justice sociale vue sous des axes historiques, épistémologiques, peutêtre politiques et idéologiques, pour en arriver maintenant à voir comment on peut mettre en uvre cette justice sociale, cette mise en uvre revêtant sans doute différentes facettes, comme on l'a vu dans les ateliers.
Nous avons maintenant le plaisir d'entendre Antoine Casabianca, qui va aborder la question de savoir comment les décideurs intègrent dans leur politique les effets de santé et surtout la répartition de ces effets parmi les groupes de populations. Dans un deuxième temps, il nous donnera l'exemple concret de sa mission particulière, qui est l'exemple du Canton du Tessin.
Antoine Casabianca est économiste de formation, mais il a également une licence en santé communautaire. Il est Chef du Bureau de promotion et d'évaluation sanitaire du Canton du Tessin depuis de nombreuses années. Il participe donc activement à la mise en place de l'opérationnalisation des politiques décidées au niveau de ce canton.
Antoine CASABIANCA J'aimerais tout d'abord dissiper un malentendu : j'ai utilisé comme fond de la présentation une diapositive qui m'a été préparée la semaine dernière à Pornic par la DREES, et j'ai trouvé que ce fond était sympathique, donnait un peu de mouvement et indiquait, dans l'équilibre, dans la bonne humeur et vers le soleil, quelque chose d'assez plaisant par rapport à un fond blanc écrit en noir.
Lorsque l'on doit évaluer l'impact sur la santé des populations, le problème essentiel est de les impliquer dans les décisions à prendre mais aussi dans la définition de leurs besoins. C'est ce que je vais faire, parce qu'on en parle souvent beaucoup mais on ne le met jamais en pratique. Ce soir, nous allons essayer de le mettre en pratique tout de suite.
Comment prendre en compte la diversité ? "Diversité" fait penser également à un terme que l'on utilise souvent en santé communautaire : "les communautés". Ce sont des communautés culturelles, des communautés d'âges, de familles, des regroupements de populations ayant différentes caractéristiques.
Je commencerai le discours sur les communautés en citant Margaret Thatcher, une femme politique très caractéristique du néo-conservatorisme qui a donné son opinion sur ce sujet : "La communauté est un concept sans fondement". Evidemment avec une approche de ce genre, on ne va pas très loin, on ne travaille pas longtemps avec les communautés. Ce genre d'approche a des conséquences.
Toujours en Angleterre, à une époque où les travaillistes sont au gouvernement, on parle "d'inégalités" de santé. On estime qu'elles sont dues à des inégalités sociales, etc.
Lorsque les conservateurs sont au pouvoir, on ne parle généralement plus d'inégalités mais de "variations" de santé. Il y a ces variations dans la population et géographiquement, donc on constate qu'il y a des problèmes.
Aux Etats Unis, que ce soit l'administration démocrate ou républicaine, cela ne change pas beaucoup ; on parle de "disparités" de santé. Ensuite, on peut discuter longtemps sur ce à quoi elles sont dues mais c'est le terme généralement utilisé.
Qu'estce qui détermine la santé ?
On peut constater des disparités, des inégalités dans la santé des populations et analyser les causes de ces disparités mais, à l'origine, qu'estce qui détermine la santé des populations ?
Le système sanitaire, avec ses structures
Le système social, culturel (les valeurs), économique (emploi, revenus), politique (distribution des richesses créées dans le circuit économique)
L'aspect environnemental, naturel ou socialement déterminé par la colonisation humaine et l'urbanisation
Le patrimoine génétique, qui a également un rôle au niveau individuel et parfois collectif
Le hasard, auquel il faut toujours laisser une part.
Quel poids peuton donner aux uns et aux autres ? C'est une estimation personnelle, appuyée sur des études variées et différentes mais, en général, on a à peu près la structure suivante :
Domaine socioéconomique : 54,99 %
Environnement : 25 %
Système sanitaire : 15 % ; il a un rôle à jouer. Evidemment, si l'on considère les choses du point de vue des dépenses sanitaires, on ne retrouve pas exactement cette proportion mais le système sanitaire a tout de même un rôle.
Patrimoine génétique : 5 % ; il a son mot ou ses maux à dire
Hasard : 0,01 % ; il joue également un rôle.
Si ces pourcentages sont réels, en agissant dans le domaine socioéconomique, en augmentant la richesse d'un pays la santé des personnes devrait en principe augmenter. On entend souvent ces discours, par exemple à la Banque mondiale ou au Fonds Monétaire International.
L'important est que les personnes aient davantage de revenus, davantage d'argent à dépenser. Si l'on est plus riche, le produit intérieur brut par habitant a augmenté et c'est bien. Mais le problème est que cela ne suffit pas toujours. Cela ne suffit même jamais. Ce n'est pas l'augmentation des richesses qui a un impact positif mais la façon dont elles sont redistribuées à l'intérieur d'une population. C'est ce qui détermine la cohésion sociale, la santé des personnes dans cette population.
Lorsque l'on connaît ce fait, l'importance du rôle de la société, de la façon dont elle fonctionne dans ses différentes parties (économique, culturelle, politique), lorsque l'on a admis qu'elle a un rôle à jouer il reste à se demander comment cela fonctionne, par quel mécanisme cette santé est créée ou abîmée. Au cours de ces dernières années, on a donc commencé à étudier un peu le problème.
On s'est demandé comment faire pour savoir si les actions que nous avions, par exemple dans le domaine de l'économie, avaient un impact positif ou négatif sur la santé des personnes, qu'il vaudrait alors la peine de prendre en considération, si l'on décidait d'augmenter ou de ne pas empirer la santé des populations.
L'évaluation d'impact sur la santé est là pour cela. Je vous propose de l'affronter dans ses cinq aspects :
Qu'estce que c'est ?
A quoi cela sertil ?
A qui cela sertil ?
A quelles conditions fautil l'utiliser ?
Où en sommesnous ?
Qu'estce que c'est ?
La définition qu'en donne le Consensus de Göteborg, qui a été un épisode sur le long chemin de cette définition de l'évaluation d'impact, est la suivante et devrait permettre de comprendre ce que c'est :
"Une combinaison de procédures, de méthodes et d'outils qui permettent de juger d'un programme ou d'un projet quant à leurs effets potentiels sur la santé d'une population et à la distribution de ces effets à l'intérieur de la population."
C'est là que l'on commence à prendre en compte la diversité des groupes et la façon dont des groupes pourraient être affectés plus fortement que d'autres par les mesures en question, d'ordre politique, environnemental, social.
A quoi cela sertil ?
Il y a des définitions plus ou moins longues, plus ou moins complètes, mais celleci, qui est la mienne, permet en général de couvrir assez bien l'ensemble du sujet. Nous pouvons l'affiner avec vous mais c'est ainsi que je la vois personnellement :
"On cherche à éviter que des décisions prises dans les domaines nonsanitaires (économiques, des transports, du revenu, de l'emploi, de la culture, de l'éducation...) aient un impact (négatif) nonrecherché, en particulier sur des groupes de populations qui ont moins de possibilités de s'en défendre (équité).
Ou alors on cherche à en augmenter l'impact positif.
Les "populations qui ont moins de possibilités de s'en défendre" sont des populations qui subiraient des effets négatifs et qui n'auraient pas les moyens politiques, économiques, culturels de défendre leurs intérêts. En évaluant l'impact des politiques sur la santé, on doit donc donner une attention particulière à ce point, ce qui n'est pas toujours le cas comme nous pouvons l'imaginer.
En cherchant à augmenter l'impact positif, on doit faire en sorte que cet impact soit le plus positif possible. En effet, dans les politiques du domaine nonsanitaire, l'objectif n'est généralement pas la santé ni la qualité de vie mais il est éducationnel, politique, économique, etc. Il faut donc faire entrer dans les cerveaux de ceux qui préparent les décisions avant de les prendre que certains aspects concernant la santé doivent être pris en considération.
A qui cela sertil ?
En dernière analyse, cela devrait servir surtout aux groupes qui auraient des intérêts à défendre et pour lesquels les moyens manquent mais, en général, l'évaluation d'impact sert aux décideurs, s'ils ont compris l'importance de l'impact de leur propre politique sur la santé, qui recherchent ce que l'on peut appeler non seulement le "bien" commun d'hier mais le "bienêtre" commun. On peut même penser que cela s'étend à tous ceux qui pensent que les déterminants socioéconomiques jouent un rôle important pour la qualité de vie et la santé des personnes. Ceci peut également être le cas au niveau des collectivités, des communautés, des minorités.
Si chacun pense que le rôle de l'environnement, de l'économie ou de l'éducation est important pour sa propre santé, c'est une façon de faire comprendre, donc d'utiliser cette information pour agir aussi à ce niveau.
Au Tessin, nous avons récemment fait une enquête qui a permis de voir que, si 90 % des personnes environ étaient effectivement conscientes du rôle de l'environnement sur la santé, ce n'était pas le cas pour le revenu, par exemple, où seulement 28 % acceptaient l'idée que les riches ou ceux qui sont dans une situation économique supérieure avaient une espérance de vie supérieure. Cette connaissance n'est donc pas encore diffuse dans l'ensemble de la population, et surtout pas parmi ceux qui meurent prématurément.
A quelles conditions l'utiliseton, ou dans quel cadre, sur la base de quels principes ?
En général, on ne fait pas d' évaluation de ce type ; on n'organise pas des équipes autour de chercheurs ou d'administrateurs, de fonctionnaires, uniquement pour avoir un rapport d'impact et décider ensuite ce que l'on va en faire. On doit le faire parce que l'on veut vraiment modifier ou améliorer les décisions prises chaque jour dans les différentes administrations, aux différents niveaux (national, régional ou local).
Les éléments dont on tient compte sont :
La justice sociale ; nous avons vu cet aprèsmidi la façon dont on devait la prendre en considération
La multisectorialité, c'estàdire qu'il faut éviter que les représentants du domaine de la santé aient seuls un rôle de leaders dans ce domaine ou exercent une sorte d' impérialisme (les autres secteurs nous considèrent souvent comme des "impérialistes" lorsque l'on fait ce genre de discours), et la multidisciplinarité : qu'il soit possible de fournir des instruments pour l'évaluation de cet impact ;
Une participation réelle des populations, c'estàdire informer les personnes sur ce que signifie prendre des décisions et non pas les consulter simplement pour dire qu'elles sont d'accord, par exemple, que l'on diminue leurs impôts, alors que, dans la plupart des cas, cela va seulement au bénéfice des classes les plus aisées tandis que les prix des services augmentent pour les classes les moins aisées (quand ils ne sont pas supprimés). C'est le genre de discussion où, généralement, les populations ne sont pas très bien informées ;
Les valeurs explicites auxquelles on se réfère, par exemple de solidarité dans la société et contre l'exclusion ;
Un contrôle public : accepter que le public ou la population ait la possibilité d'intervenir et de contrôler ce qui est en train de se faire au niveau des décisions et de la façon dont elles ont été prises.
Où en eston ?
Pour le moment, on cherche, on étudie, on publie, souvent en anglais.
On s'inspire de l'évaluation d'impact environnemental. Il y a une longue tradition sur cet impact sur l'environnement et une partie de l'évaluation suit un peu les mêmes méthodes.
On diffuse assez lentement les expériences.
Je vous montre une matrice utilisée en Suède. Elle a été utilisée pour évaluer l'impact qu'aurait pu avoir la distribution de bons pour choisir son école, que l'on donnait aux parents en leur disant qu'ils pouvaient ainsi aller dans n'importe quelle école et que ce bon apportait 10.000 ou 20.000 F à l'établissement choisi. Cela signifiait que, plus l'école avait d'élèves, mieux elle fonctionnait, car elle avait plus d'argent pour se payer de meilleurs professeurs, par exemple. C'est aussi une façon de faire participer la population au choix de l'école, du quartier, etc.
Cela peut toutefois avoir de très importantes conséquences pour la concentration de familles en difficulté dans certaines écoles et de familles très aisées dans d'autres. La grille que vous voyez permettait, selon différents critères, d'analyser, pour des groupes qui auraient des problèmes de santé prioritaires et pour l'ensemble de la population, le type d'impact que cela pouvait avoir. C'est une grille simple, qui devait passer dans tous les services, soit de l'éducation, soit du fisc, soit de la santé. Elle devait permettre au moins une première discussion entre les différents services de l'administration, pour déterminer si cela pouvait être un impact plutôt positif ou plutôt négatif.
En confrontant la façon dont les grilles étaient remplies par chaque service, on pouvait avoir une idée de l'importance que pouvait avoir l'impact. A cette époque, on n'avait pas encore fait d'études ; on n'avait pas encore de données chiffrées parce que ce domaine n'avait pas été enquêté. Pour d'autres domaines, par exemple l'impact que peut avoir une route ou une autoroute sur la santé des individus, il y a déjà des données ; on peut passer à la phase ultérieure à celle des petits "+" et des petits "*-".
Un autre exemple: le traité de Maastricht cite que chaque décision importante, chaque politique de la communauté doit être faite en prenant en considération l'impact des décisions ou des lois votées sur la santé des personnes. Je crois que c'est l'article 132 du Traité de Maastricht. On en parle à l'OMS ; ce thème est maintenant très à la mode et il a produit de nombreuses réunions, de nombreuses sessions et de nombreux documents, toujours en anglais.
On pratique parfois l'évaluation d'impact sur la santé. Il y a déjà des exemples, surtout en Grande-Bretagne ou dans les régions anglaises, où l'on a essayé d'appliquer cet instrument pour voir les conséquences de décisions au niveau local, l'impact potentiel sur la santé des personnes. Par exemple, cela a été fait pour certains aéroports ; où devaiton situer un aéroport ? De même pour les mines ? Les rouvraiton ou n'étaitce pas inutile compte tenu de l'impact que cela pouvait avoir sur l'environnement et sur la santé des personnes ?
Toutes les analyses de ce genre ont été faites avec la participation de la population. Mais il est très rare que l'on utilise ce genre de document pour décider. Même si on l'a parfois commissionné parce qu'une loi oblige à le faire, il n'est pas dit qu'on l'utilise pour prendre la décision définitive.
Pratiquement, si l'on considère l'ensemble de ces caractéristiques, on en déduit que c'est en somme une sorte de "technologie Shadock". Cela produit, cela bouge dans tous les sens mais cela manque tout de même un peu de concret. Mais cela bouge...
Je vais maintenant vous donner quelques éléments sur la façon dont nous avons affronté le problème dans ma région au Tessin, pour le moment en partant du sommet (ministère). Dans les comités de base, on en discute mais pas avec les mêmes termes ni les mêmes argumentations.
Le Tessin se trouve au sud des Alpes. C'est une région montagneuse, qui finit doucement dans la Plaine du Pô. Il y a quelques collines au fond et des montagnes au nord. Il compte 300.000 habitants. La capitale en est Bellinzona qui n'est pas très connue. Des pôles économiques comme Lugano ou touristiques et culturels comme Locarno sont un peu plus connus. On y parle l'italien.
Il y a un parlement et un gouvernement qui sont élus au système proportionnel. C'est intéressant au niveau de l'exécutif parce que cela signifie que les citoyens élisent les ministres. Actuellement, nous avons cinq ministres, qui ont été élus par le peuple, de quatre partis différents, soit quasiment tous les partis existants. Tout le monde est dans le gouvernement et, pour gouverner ensemble, il faut nécessairement trouver un consensus. On ne peut pas gouverner sans consensus chez nous. On peut faire des majorités de 3 contre 2 ou de 4 contre 1, mais cela ne dure pas longtemps.
Il vaut donc mieux se mettre d'accord parce que, à la limite, si l'on est toujours à 3 contre 2, cela pourrait signifier qu'un ministère ne peut jamais dépenser son argent parce que le Ministre des Finances ne le veut pas. Cela ne pourrait pas fonctionner. Il faut au moins payer le salaire des fonctionnaires ! Nous sommes donc obligés de discuter. C'est une prémisse importante.
Au Tessin, la politique de santé appartient au ministère de la santé mais elle est également soutenue par l'ensemble du gouvernement. Ce n'est pas seulement le Ministre de la Santé mais l'ensemble du gouvernement qui est responsable de la politique de santé préparée par ce Ministre, qui est du parti socialiste. Ce n'est pas une politique nécessairement socialiste puisque c'est la politique d'un gouvernement où il y a quatre partis.
Quelle politique penseton faire au Tessin ? Notre politique s'appuie sur au moins trois axes assez habituels :
Connaître la situation, l'état de santé, les déterminants de la santé, les besoins des populations et aussi les disparités, la façon dont les maladies ou la santé ellemême sont réparties dans la population. Y atil des personnes qui se sentent mieux que d'autres et pourquoi ?
Informer la population de la situation existante, sur le rôle des déterminants (qu'est-ce qui détermine la santé ?). Il faut leur faire comprendre que ce n'est pas nécessairement le nombre d'hôpitaux, de lits, de structures ou de technologies de pointe qui apporte un mieuxêtre aux populations. Autre volet : les capacités de la population de modifier les choses. C'est "l'empouvoirement" des Canadiens, à savoir essayer de faire que des personnes aient la possibilité d'opérer des changements, parce qu'ils ont les moyens et les connaissances. Participation et "empouvoirement".
Promouvoir la santé mentale ; cet axe a été lancé ; il méritait une attention particulière du gouvernement. C'est à l'intérieur même de cette politique que nous développerons en principe les instruments permettant de mesurer et d'agir au niveau des communautés locales, de vérifier l'impact des politiques publiques sur la santé, surtout mentale, des personnes, puisque nous aurons aussi l'emploi, le revenu, la fiscalité, l'éducation, l'environnement, les transports, etc. L'objectif est le suivant : contre l'exclusion et plus de solidarité.
Reprenons ces 3 axes:
Connaître les problèmes de santé
Maladies du système respiratoire
Maladies du système cardiovasculaire et cancers
Maladies psychiques
Accidents
Surtout, vérifier l'accès aux soins et aux structures ; ce dernier point est lié à la diversité des communautés et aux problèmes différents qu'elles peuvent avoir. Cela concerne surtout les minorités et toutes les populations qui auraient été sélectionnées au travers de mécanismes comme celui du revenu, celui des assurances. Par exemple, les plus riches peuvent couvrir l'accès à des services plus luxueux dans des structures privées, par des assurances complémentaires que les moins riches ne peuvent pas se payer. Cela empêchetil ces populations d'avoir les services dont ils auraient vraiment besoin ? On se pose cette question. Il faut mesurer et corriger.
Informer la population
Par exemple, il est prévu cette année une campagne d'information sur les droits et les devoirs des patients. Elle devrait leur permettre de s'orienter dans le système sanitaire et de leur faire comprendre comment cela fonctionne. Cela leur expliquerait par exemple ce que signifie "l'offre induit la demande", ce dont on parle de temps à autre puisque nous sommes une région avec une inflation médicale assez forte. Cela signifie que l'on ne reçoit pas toujours les soins les plus utiles au moment le plus utile, que l'on reçoit parfois des soins inutiles pour des maladies inexistantes. Il n'est pas facile de juger à quel moment cela se produit, mais nous essayons d'informer les personnes des conditions dans lesquelles cela pourrait se passer. On leur donne donc la capacité de poser les bonnes questions au bon moment.
Les moyens de communication de masse sont ceux que l'on utilise habituellement.
Mais, pour pouvoir atteindre les minorités, les groupes qui ne sont habituellement pas touchés par les campagnes de masse, les articles de journaux, les émissions particulières à la télévision, il est intéressant de pouvoir travailler avec les communautés locales, les activistes des minorités ou des groupes, qui pourront diffuser, parfois dans la langue des populations locales (les réfugiés par exemple), les informations nécessaires pour recevoir des soins appropriés ou des informations appropriées.
Agir sur les déterminants de la santé
On entre dans ce que l'on disait auparavant : on a pris conscience du fait que ce qui est important, c'est le rôle des politiques nonsanitaires pour la santé des personnes. Si l'on veut agir au travers de ces politiques, il faut connaître ou du moins se donner les moyens de mesurer l'impact qu'elles ont et décider des façons selon lesquelles on pourrait les piloter.
C'est toute la base du travail qui a été fait depuis cette dernière année. Il s'agit d'essayer de faire comprendre aux membres du gouvernement l'importance de leurs rôles respectifs, de leur faire comprendre qu'il existe ou que l'on est en train de développer des techniques auxquelles leurs administrations sont appelées à collaborer, à se former pour essayer d'évaluer l'impact de leurs politiques publiques sectorielles sur la santé des personnes, en utilisant des méthodes qui sont aussi à développer.
Par exemple, le premier problème qui se pose dans une administration comme la nôtre est de déterminer laquelle des quelques 400 décisions par jour doit être évaluée de ce point de vue. On ne peut pas tout évaluer systématiquement. Quelles sont celles qui ont probablement un impact plus important ? C'est l'utilisation des grilles dont j'ai parlé qui permet déjà de faire une sélection, un "screening" des politiques ou des décisions les plus importantes, d'essayer de se concentrer dessus, surtout sur les nouvelles décisions, et d'analyser peutêtre aussi les décisions passées les plus importantes lorsque l'on sait qu'elles ont un impact sur la santé des personnes.
Le concept est que la santé est également un investissement pour l'activité économique. Les personnes en bonne santé sont plus intéressantes pour l'ensemble de la collectivité. C'est un investissement, surtout si la santé est la résultante de politiques publiques saines qui concernent les domaines de l'éducation, de l'économie, des transports, le domaine environnemental et celui de la participation de la population aux décisions.
Pour cela, la parole clé est "choisir un développement durable". On retourne donc à ce lien qui existe entre promotion de la santé, promotion de la santé mentale, rôle de l'économie et de la culture de la société sur la qualité de vie et sur la santé. Le choix doit donc s'orienter sur le développement durable et cela implique des choix qui doivent être faits maintenant pour le futur.
Promouvoir la santé mentale
En général, c'est une vision de problèmes qui se présentent à nous. On connaît chez nous des problèmes de dépressions, de suicides, de consommation de drogues légales ou illégales, de violences, d'accidents de la circulation, et, par une approche globale, on essaye de comprendre pourquoi, quel type de société a produit ce genre de problèmes et à quel niveau on peut agir pour commencer à ne pas soigner seulement les maladies, à agir en amont, et essayer de promouvoir à l'intérieur de la population une santé mentale au travers de l'action sur les déterminants de la santé.
Evidemment, tout cela est bien beau mais, la société continuant à tourner malgré les épisodes plus ou moins violents d'attaques à des structures plus ou moins élevées, il faut continuer à vivre et l'on a des problèmes d'urgence à affronter. Il ne faut pas toujours renvoyer la solution à une société meilleure ; il faut agir immédiatement, aussi parce que ceux qui ont besoin de soins d'urgence sont souvent ceux qui sont dans les situations les plus défavorisées, ceux qui ont rarement eu la possibilité de prévenir.
Ils arrivent donc au moment le moins opportun pour leur santé et il faut leur donner, au moins à ce niveau, un accès prioritaire aux soins et aux structures, mais en gardant aussi à l'esprit les valeurs mêmes de la société, en ne labellisant pas les personnes ("minorités", "perdants", "personnes qui ont toujours les mêmes problèmes", "toujours les mêmes que l'on voit dans les services") mais en agissant à un autre niveau, c'estàdire comprendre les problèmes et remonter, changer les conditions dans lesquelles vivent ces personnes et les conditions que nous produisons dans le type de société dans lequel nous vivons.
En conclusion :
Notre programme a été accepté par le gouvernement. Il l'a mis dans ses documents de programmation. Il l'a répété. Il a donné quelques moyens pour commencer à penser à la façon dont on aurait pu réorienter, où l'on aurait pu réorienter, où l'on pourrait commencer et faire des propositions dans ce sens.
Des collaborations interdépartementales sont déjà en uvre, pas seulement parce que l'on a maintenant un cadre général mais parce qu'il est nécessaire de collaborer entre les secteurs et les services si l'on veut améliorer l'état de santé des personnes et même l'efficacité des interventions économiques. Une réduction fiscale sauvage et systématique produit probablement, même au niveau économique, des conséquences peu souhaitables, même par le ministre des finances, sans parler des conséquences pour la santé. Il commence donc à devenir assez évident qu'il faut collaborer et échanger les informations, échanger les pratiques.
Enfin, une expérience particulière a permis ce n'est pas toujours facile et ce n'est pas toujours le cas à une nouvelle ministre d'entrer en fonction il y a deux ans ; elle a continué à donner l'impulsion nécessaire pour que ces idées, ces principes passent des documents vers les actes. Nous avons la fortune et le plaisir de l'avoir avec nous, mais cela ne peut pas être facilement exportable dans d'autres situations.
Je vous remercie de votre attention.
Martine BANTUELLE Merci, Antoine. Cela a en tout cas le mérite de montrer qu'à partir de valeurs et de sens, on peut faire aussi de la programmation. Je serais très curieuse d'aller plus loin et de voir quels sont les outils qui sont utilisés à cet effet, mais ce serait presque l'objet d'un autre colloque !
Je cède la parole à la salle pour d'éventuelles interventions.
Jean SIMOS J'ai deux questions et une remarque.
La première question porte sur le point "à quoi cela sertil ?". Vous avez mentionné que cela pouvait effectivement servir à diminuer les impacts indésirables, non recherchés d'une politique qui vient d'un domaine nonsanitaire, l'autre option étant d'augmenter les impacts positifs. En l'occurrence, nous sommes face à deux problématiques différentes et, selon celle que l'on choisit dès le début, les implications seront différentes, parce que l'on appliquera différemment l'outil "étude d'impact sur la santé".
Selon quelle problématique l'outil tessinois atil été mis en place, aussi bien au niveau du Tessin qu'à celui des autres expériences européennes, si vous avez des connaissances sur l'option qui a été prise ?
Ma deuxième question concerne le fait que l'on voit bien cela correspond d'ailleurs à une discussion amorcée ce matin par le Professeur Lazarus qu'il y a une certaine tendance à dire que, finalement, le fait de s'occuper de l'impact de la santé revient, à part les déterminants de la santé, à presque tout. Finalement, n'aton pas en l'occurrence à faire face à une prise de pouvoir de la santé sur l'ensemble de l'action gouvernementale ?
Cela étant, puisque l'on a la convergence entre les objectifs de la santé pour tous et les objectifs du développement durable, dans quelle mesure ne pourraiton pas imaginer que cet outil remplace quelque part l'impact de toutes les actions gouvernementales en matière de développement durable ?
Ma remarque est la suivante : vous avez mentionné des expériences européennes et la difficulté de faire un tamisage, un "screening" par rapport à tout ce qui est décidé chaque année, de voir l'impact que cela peut avoir au niveau de la santé.
L'expérience hollandaise est intéressante et à suivre de plus près. Elle nous a été présentée l'été passé : le gouvernement hollandais a chargé l'Institut national de santé hollandais de l'analyse de l'ensemble des décisions prises par le parlement national sur une durée d'une année. Toutes ces décisions seront analysées pour déterminer quel serait l'impact sur la santé, et il serait tout à fait intéressant d'en avoir les résultats.
Antoine CASABIANCA Je commencerai par répondre à la deuxième question, qui oriente la réponse à la première.
Evidemment, il faut éviter ce que j'ai appelé "l'impérialisme de la santé", si bien que nous avons essayé de diluer le plus possible dans les textes le mot "santé". On trouvera plutôt "qualité de vie", "bienêtre", parce que "santé" est encore un ministère et rappelle une personne en particulier. Du fait que c'est un document du gouvernement, nous essayons de faire en sorte que tout le monde soit solidaire et nous citons plutôt les autres aspects (éducation, transport, environnement, etc.) où les autres ministres se reconnaîtraient plus facilement. Du fait qu'ils voient les documents avant publication des lignes directrices de l'Etat, cela ne les dérange pas trop d'être mentionnés puisque c'est de façon plutôt positive.
Nous essayons donc d'éviter d'apparaître. C'est également la raison pour laquelle nous choisirons d'aider nos collègues des autres départements à mesurer l'impact que pourraient avoir leurs actions sur la santé pour éviter des surprises négatives, plutôt que de les mettre dans la situation de devoir enfoncer l'accélérateur sur des décisions que l'on pense positives, ce sur quoi nous nous trompons peutêtre parce que nous n'avons pas tellement d'expérience pour pouvoir dire si une décision apparemment positive pourrait avoir des répercussions positives.
Le premier modèle que nous avons développé, qui permet d'évaluer ce genre de politique, nous avons voulu l'appliquer aussi à la politique de promotion de la santé. Par exemple, la campagne de promotion de la santé et des droits des patients estelle une politique qui va augmenter le niveau de santé ou de qualité de vie des personnes ? Il y a des points d'interrogation parce que, si l'on dit que la santé d'un individu dépendra de sa capacité de discuter avec un médecin, dans 80 % des cas les patients ne discutent pas avec leur médecin. Très peu d'entre eux ont les moyens ou le "courage" de le faire et de contester éventuellement certaines décisions. On va simplement blâmer les victimes, qui diront qu'on leur indique ce qu'elles devraient faire mais qu'elles n'ont pas les moyens de le faire.
Cela signifie que l'on doit mettre les médecins dans la situation d'accepter cette nouvelle donne, donc les informer avant le début de la campagne en leur disant : "nous allons inviter les patients à avoir un rôle un peu plus actif, donc nous souhaiterions que vous soyez plus réceptifs à ce genre de démarche, bien que nous sachions que cela vous prendra du temps pour lequel vous ne serez peut-être pas payés". La discussion actuelle porte sur le fait que le temps d'écoute du patient n'est pas payé alors que le coût d'actes techniques est payé.
On connaît déjà les discours. Nous devons donc faire en sorte que les circonstances dans lesquelles la campagne va se dérouler soient favorables aux personnes ayant déjà des difficultés à se positionner par rapport à leur médecin. Ensuite, nous proposerons des exemples, des émissions où l'on voit des techniques de dialogue. Nous offrirons aux médecins des possibilités de formation au dialogue avec le patient. Ces cours sont actuellement déjà organisés par certaines associations de médecins, mais ils ne sont pas très fréquentés. Nous essayerons de faire en sorte que le niveau de fréquentation augmente.
Il y a également toutes les mesures qui doivent faciliter ce passage à l'acte. Avec nos politiques, nous testons donc également l'instrument que nous pensons développer pour les autres secteurs. Il s'agit par exemple de voir, du point de vue de l'équité, si tout le monde aura la bonne information. On sait très bien que, dans la promotion de la santé et la prévention en général, les personnes qui reçoivent la bonne information sont celles qui sont capables de l'intégrer et de la mettre en pratique. Nous voudrions donc déplacer ces genres de pratiques pour que tout le monde puisse intégrer les messages et les mettre en uvre.
Un intervenant Selon ce que j'ai cru comprendre, vous avez présenté le concept. Y atil eu concrètement une situation où vous avez essayé d'analyser, au niveau du Tessin, l'impact d'une décision sur la santé de la population ? Cela rejoint la première partie de la question du premier intervenant. Faute de cas concrets, atil été possible de faire des simulations afin de déterminer, en tenant compte des connaissances sur tel type de phénomène, l'impact que telle décision pouvait apporter ?
Antoine CASABIANCA Il y a effectivement eu des cas concrets et je peux même peutêtre répondre affirmativement à la deuxième question, mais cela dépend de la façon dont on considère les choses.
La première décision que nous avons analysée avait été prise par le parlement il y a deux ans : la suppression d'un service de prévention dentaire concernant les caries. La prestation d'une visite systématique pour tous les enfants des écoles jusqu'à quinze ans a été maintenue mais, auparavant, le dentiste qui trouvait une carie intervenait d'office sauf ordres contraires de la famille, ce qui a été supprimé.
Nous avons fait avec les dentistes un rapport d'impact sur la santé, où nous avons présenté honnêtement les choses. Les dentistes étaient d'accord sur le fait qu'ils avaient parfois exagéré, c'estàdire qu'ils faisaient parfois des interventions inutiles sur des dents de lait, avec du matériel lourd, en sachant que ce n'était pas toujours nécessaire. On dépensait beaucoup d'argent sur ce type d'activités.
Mais, du fait de la suppression de ce service, les récidives d'anciennes caries retrouvées dans la population scolaire sont passées de 0 à 23 %. Ce n'était pas bon pour la santé de ceux qui avaient les caries. Leur carrière de personnes nonsoignées allait sûrement durer plus longtemps et ils pouvaient se retrouver dans des situations très graves avec des répercussions financières qui auraient fini par retomber sur les collectivités. Nous avons donc pu justifier notre demande de remettre cette dépense au budget, ce qui a été fait sur le budget qui doit être voté en décembre. C'est déjà quelque chose, parce qu'il fallait convaincre le gouvernement de le faire. Si le parlement ne l'accepte pas, c'est autre chose, mais, pour la première décision à laquelle nous avons appliqué ce système, l'effet a été positif.
A la suite de cela, on nous a demandé d'évaluer plusieurs décisions du point de vue de l'impact sur la santé, mais nous avons expliqué que ce n'était pas exactement ce que nous avions pensé, c'estàdire que ce n'était pas notre service qui allait pouvoir faire cette évaluation pour toutes les décisions. On nous a parlé de la loi sur le tourisme, de la loi sur les salaires des fonctionnaires, de la loi sur la santé au poste de travail... Une personne travaille à mitemps chez nous sur ce sujet mais nous ne pouvons pas nous mettre à faire systématiquement Ce genre d'analyse.
L'idée est que nous formions les personnes dans leur service à prendre cela en considération et que, dans le cas d'évaluations plus complexes, on se tourne vers des spécialistes qui existent déjà. Dans chaque administration, il faut créer un réseau qui s'appuie aussi sur les compétences d'autres administrations. Mais, dans d'autres cas, il faut s'adresser à d'autres personnes, et c'est la raison pour laquelle nous avons des contacts avec l'OMS et l'Union européenne, pour essayer de faire un réseau et de ne pas inventer l'eau chaude à chaque fois.
On peut imaginer le genre de politique qu'une loi sur le tourisme poursuit (de type financier, structurel ou visionnaire) et l'on peut l'analyser selon les différents points de vue. Si cela a déjà été fait ailleurs et si l'on a les instruments, c'est plus simple que si l'on doit tout recommencer. Le processus est de bénéficier de l'expérience des autres et de fournir sa propre expérience dans des domaines spécifiques.
Il ne s'agit pas de concentrer dans un autre endroit et de faire passer à la moulinette toutes les décisions de l'Etat, alors que, pour certains, non pas parmi les collègues auxquels nous avons déjà expliqué la méthodologie mais pour certains politiciens , il serait plutôt commode et systématique d'envoyer cela au Bureau d'évaluation sanitaire pour qu'il dise ce qu'il en est. Ce n'est pas très participatif parce que l'on noie cela dans le papier et l'on n'a pas le temps d'aller sur le terrain demander aux personnes ce qu'elles en pensent.
Or, le fait de demander aux personnes ce qu'elles en pensent fait partie de la méthodologie. Nous avons également demandé aux parents qui envoyaient leurs enfants chez le dentiste ce qu'ils pensaient de cette suppression, les problèmes que cela posait et les solutions qu'ils entrevoyaient, à l'exception de la restitution du service.
La politique est également de prévoir la participation et il faut pouvoir la faire. On peut modéliser, mathématiser, puis on a de bons ou de mauvais résultats, mais cela n'a aucune valeur sociale ou politique.
Une intervenante Avezvous été amenés à faire une évaluation d'impact sur la santé avant qu'un gouvernement ou un ministère ne prenne une décision ? Les exemples que vous nous avez donnés sont postérieurs à des politiques et à des évaluations de politiques dans le cas des lois. Par exemple, si l'on veut construire une école dans un lieu donné, y atil une étude d'impact avant sa construction ?
Antoine CASABIANCA Les deux exemples se situent sur des propositions de politiques. Il s'agissait d'une loi générale sur le tourisme et d'une loi sur les salaires dans l'Etat, qui introduisait le principe de la productivité ou du salaire au mérite. En ce qui concerne cette dernière, il y a sûrement des aspects liés à la santé, et nous avons fait nos observations sur ces aspects. Nous avons fait un rapport d'impact qui accompagne, qui fait partie de la décision, qui devrait porter à modifier certains articles de la loi.
Nous ne savons pas ce qu'il va se passer mais la commission du parlement qui s'occupe de cette loi a reçu les informations du gouvernement et cela se passe vraiment dans un débat politique. Il y a des intérêts conflictuels mais la santé des travailleurs est une chose et la santé des finances en est une autre. La décision qu'ils prendront aura certaines conséquences mais, maintenant, ils le savent. Ils ne pourront pas dire qu'ils ne le savaient pas. Telle est la différence.
Un intervenant Vous dites que l'augmentation de la richesse n'est pas le plus important, que c'est sa distribution. Comment distribuer la richesse dans un contexte d'ajustement structurel, pour nos pays en voie de développement ?
En second lieu, vous avez donné la citation de Margaret Thatcher : "La communauté est un concept sans fondement". Selon vous, qu'estce que la communauté en fin de compte ?
Antoine CASABIANCA Pour retourner à la citation de Margaret Thatcher, il s'agissait pour elle de soutenir qu'il n'y avait pas de communauté, qu'il n'y avait que des individus qui poursuivaient leur intérêt personnel.
La communauté est un ensemble de personnes qui poursuivent un objectif commun. Nous avons vu hier qu'il y avait le concept de bien commun mais chaque membre de la communauté, dans son action et dans la situation qu'il crée luimême et qu'il vit, pense qu'il n'est pas le seul à la vivre. Il perçoit donc les requêtes qu'il fait au système politique comme ayant également des impacts sur les autres personnes de la communauté.
La communauté, c'est donc de considérer que l'on n'est pas seul sur terre ou dans un territoire mais qu'il y a d'autres personnes qui ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. C'est donc prendre en compte ce fait, qui est également culturel, comme nous l'avons indiqué hier soir.
Ensuite, il y a des communautés qui sont des minorités dans la minorité et alors nous avons également des problèmes ; lorsque nous essayons d'impliquer les Kurdes, par exemple, dans des actions de santé communautaire , il faut prendre en considération que les trois mouvements kurdes existants sont rivaux, ce qui complique un peu. Mais ce n'est pas parce que c'est compliqué qu'il ne faut pas le faire. La vie est compliquée en général et l'on doit agir.
La signification de « communauté » est donc à notre avis assez claire. L'intérêt de la collectivité prime sur l'intérêt de l'individu, dans une certaine mesure (on n'en est pas encore à l'euthanasie, etc.). Il y a également des concepts moraux qui soutiennent la communauté, et une culture existe. Il y a donc plusieurs éléments qui font que l'on appartient à cette communauté.
Quant à votre première question portant sur la façon de distribuer la richesse, dans notre cas il s'agit d'éviter tout ce qui va par exemple dans le sens d'une diminution des impôts sur le revenu. Tout ce qui va dans cette direction n'est pas « bon pour la santé ». C'est le principe général de la vision, au moins de notre Bureau. La redistribution permet de compenser les déficits du système économique.
L'autre système est de faire la révolution, mais, en général, une révolution met assez longtemps à produire ses effetset, pendant une longue période de transition, on ne sait pas exactement qui en a bénéficié. Beaucoup y perdent mais on ne sait pas très bien qui y a gagné. Nous ne « proposons » donc pas nécessairement tout de suite la révolution mais nous proposons qu'en tout cas les politiques actuelles se basent sur la redistribution des richesses et qu'il y ait compensation des désavantages dus à un système de production qui crée des dommages dans la santé et dans la société.
Pascal THEBAULT Je ne vais pas poursuivre sur la communauté, bien qu'en vous écoutant, l'idée me venait que cela pourrait être l'objet d'un colloque de "Villes et Villages en Santé". En effet, si nous avons une langue en commun, nous avons en tout cas cette conception de la communauté qui est très différente et qui peut expliquer la raison pour laquelle nos méthodologies et nos modes d'action sont différents. Je ne développerai pas sur la communauté. Nous avons eu l'occasion, même en Tunisie, de l'aborder un peu, mais ce sera en tout cas intéressant parce que cela vient éclairer de nombreux fonctionnements.
Je reprendrai une réflexion du collègue du Mali, hier, concernant la formation des politiques. Je me demande si ce n'est pas le terme "études" qui dessert les études d'impact sur la santé. Cela donne une connotation longue, laborieuse et coûteuse alors que, si j'ai bien compris, on cherche finalement à insuffler une culture de la santé qui soit le concept que nous pouvons partager ici. Ne seraitce donc pas plutôt une formation à l'usage des administrations et des politiques ? Plutôt qu'une politique d'impact sur la santé, c'est donc un guide de bonnes questions à se poser en tous temps, pour éviter les erreurs évoquées tout à l'heure.
Autant je comprends "étude d'impact sur la santé", autant produire un guide de bonnes questions, un outil qui, stratégiquement, est même diffusable plus facilement qu'une étude d'impact, même sur la santé, serait déjà un biais (là aussi peutêtre pas tous les politiques dans tous les pays) pour faire de la formation, parfois sans le dire.
Antoine CASABIANCA J'ai aussi évité le mot "étude" pour utiliser celui dévaluation. Des études sont faites mais le gouvernement doit avoir une action. Il a donc un rapport qui lui explique exactement le mécanisme par lequel nous sommes passés pour que sa décision ait un bon impact ou un impact le moins mauvais possible pour la population. A la fin, ce doivent être quelques lignes. Si un ministre lit une page, c'est déjà un accro de la littérature ! Nous lui préparons donc quelques lignes sur ce qui est positif pour la santé et la qualité de vie. C'est tout ce qu'il veut. Nous l'avons obtenu par de la documentation qui explique cela et qui est disponible au besoin..
Pascal THEBAULT Audelà de l'aboutissement qui serait une lecture rapide pour un ministre, c'est l'apprentissage par nous tous de questions de santé. Si l'on se réfère aux propos d'André Thibault hier concernant la participation publique, le décideur qui initie a une bonne occasion pour être un facilitateur. Mais encore fautil qu'il se forme à cela, et c'est la raison pour laquelle je trouve très intéressant le fait d'être en capacité de diffuser cette approche.
Ensuite, il y a des stratégies de communication selon lesquelles on dira que c'est une étude ou autre chose, mais l'aspect "guide de bonnes questions" est bien intéressant.
Antoine CASABIANCA Nous avons une difficulté : un politicien doit également penser à être réélu, et il est important qu'il y pense parce que, surtout lorsque l'on prévoit des actions qui durent des années, il vaut mieux que ne pas changer à chaque fois d'orientation.
Le fait que nous travaillions dans un gouvernement où il y a quatre partis, qui sont en lutte politique entre eux alors que les gouvernants devraient être plutôt en symbiose, complique un peu notre travail. Le politicien doit se profiler pour être élu par le peuple mais, en même temps, il ne doit pas faire de l'ombre à ses collègues du gouvernement, parce qu'ils travaillent ensemble. Cet exercice est assez difficile et, là aussi, pour communiquer ce que nous faisons et le bénéfice que cela représente, il faut des stratégies de communication pour les convaincre.
Lorsque l'on a une conférence de presse à organiser, il faut savoir pourquoi il y a le ministre de la santé avec le ministre de l'environnement. Ce n'est pas nécessairement parce qu'ils ont tous les deux des choses importantes à dire ; on les associe à une politique commune de bienêtre, et cela concerne l'environnement et la santé.
Subsidiairement, c'est aussi cette politique commune qu'il faudra voter au terme des quatre ans, mais c'est un autre aspect des choses. Il y a donc la difficulté pour le/la ministre d'avoir une image individuelle différente de celle par exemple du parti qui va le va mettre sur sa liste. Il y a toutes sortes d'éléments politiques qui ne sont pas faciles à gérer et telle est la difficulté. Certains politiciens sont plus ou moins doués dans ce domaine, mais être plus doué et perdre son collègue du gouvernement qui aidait dans la mise en pratique des politiques n'est pas non plus un bon résultat.
Un intervenant Au risque de paraître candide, je voudrais simplement savoir d'où proviennent les premiers pourcentages que vous avez cités sur les déterminants.
Antoine CASABIANCA Je ne les ai pas ici. Nous avons publié une étude qui cite les pourcentages exacts avec leur source.
L'intervenant Comment obtienton ces pourcentages ?
Antoine CASABIANCA Ce sont des estimations, des fourchettes entre %. Dans un forum, des scientifiques de diverses origines s'étaient mis d'accord sur les fourchettes que l'on pourrait attribuer et ils avaient tiré ce genre d'informations.
Mais, sans avoir besoin de passer par les statistiques très détaillées, on sait depuis longtemps que les déterminants socioenvironnementaux sont les plus importants.
Si vous le souhaitez, je peux vous indiquer la publication précise dans laquelle nous avons pris ces données. Sur le site de notre administration www.ti.ch/salute ("salute" signifie "santé") vous allez sur "argomenti proposti" (arguments) et vous trouverez la citation de l'étude originale qui était en anglais.
Une intervenante Je voudrais revenir sur ce qui a été dit précédemment sur l'idée d'outil plus simple. Y atil des expériences au niveau local, qui ont pu faire ces projections ? En effet, les méthodes et les outils qui peuvent être utilisés au niveau d'un gouvernement ou de différents ministères ne sont pas forcément applicables compte tenu de la mobilisation des ressources et des moyens qu'ils nécessitent au niveau local, alors que l'exercice en luimême est forcément intéressant, également au niveau local, pour les décideurs, par exemple au niveau des villes.
Antoine CASABIANCA Notre niveau « local » concerne les 300.00 habitants du canton, mais nous ne l'avons pas fait. On nous l'a demandé ; nous avons pris l'exemple d'une mesure politique du gouvernement qui a réduit les impôts. Cette réduction des impôts a réduit la masse fiscale, qui sert à déterminer la part de l'impôt qui va aux communes, lequel est prélevé aussi au niveau communal. Chaque commune prélève un pourcentage de la masse fiscale cantonale et qui sajoute à la charge du contribuable. Cela va directement à la commune.
Si la masse fiscale a diminué et si le pourcentage prélevé au niveau communal reste le même ( en général une grosse discussion politique a lieu sur les pourcentages et l'on n'aime pas les modifier), la masse fiscale au niveau communal diminue et, lorsque l'on a dit que l'on diminuait pour favoriser les familles, il se trouve qu'au niveau local, la commune n'a plus assez d'argent pour payer certains services, et cela immédiatement.
Elle doit donc agir sur des décisions qu'elle a prises ellemême, parce que de nombreuses lois cantonales l'obligent à faire beaucoup de choses et l'argent sert à payer les salaires des employés ; il faut pouvoir épargner=supprimer des services rapidement. Par exemple, on supprime le repas à domicile des personnes âgées. Cela dépend de la commune ; c'est elle qui a décidé dintroduire cette mesure et elle peut décider de la supprimer.
Résultat : dans les six mois, dans une commune, deux ou trois personnes âgées ont été hospitalisées pour malnutrition et l'une d'entre elles en est morte. Elle a été retrouvée sans vie trois semaines après parce qu'il n'y avait même plus la visite systématique de la personne qui lui apportait le repas à domicile. La commune a évalué que lépargne de 15.000 ou 20.000 F suisses qu'elle avait dû effectuer lui avait coûté en réalité cinq à six fois plus cher puisqu'à leur sortie de l'hôpital, les personnes mal nourries mais encore en vie ne sont pas retournées à leur domicile mais ont dû être placées dans un centre médicalisé pour personnes âgées.
Tel a été le résultat d'une décision prise au niveau cantonal, mais que les administrateurs au niveau communal ont dû subir. Ils ne peuvent pas faire une analyse coût et bénéfice ou d'impact sur la santé.
Lorsque nous aurons préparé notre guide des bonnes questions ainsi que l'information que nous mettons sur pied pour nos collègues de l'administration, nous pourrons également aller au niveau des communes. Mais cela se fait déjà. En Angleterre, à Liverpool, cela a été fait et, à la fin de cette semaine, de lundi à mercredi, il y aura justement un cours de formation sur "health impact assessment" et sur le concept d'équité, au niveau local. Il sagira d une réunion d'experts anglais et peutêtre européens et mon collègue qui travaille sur ces affaires ira suivre ce cours afin de rencontrer des personnes qui ont fait des expériences au niveau local.
Il y a aussi des expériences dans le Pays de Galles, dans de petites communautés qui ont participé à ce genre d'exercice, parce que c'est également à elles de décider à ce niveau des politiques sanitaires, publiques, éducation, économie, emploi, etc. Cela existe, mais plutôt en langue anglaise qu'en langue française. Je ne sais pas s'il y a d'autres exemples au Québec, mais ceux que je connais, qui sont cités dans la documentation, qui sont des rapports téléchargeables depuis Internet, sont tous en anglais.
Une intervenante Pensezvous imaginable que cette démarche puisse être utilisée par des groupes de pression, des groupes de citoyens, pour peu qu'ils en aient les moyens, face à un projet ?
Antoine CASABIANCA Il est tout à fait possible que ce soit utilisé par des groupes de pression. Je pense aux multinationales de tabac. Elles aussi font des études d'impact sur la santé qui démontrent l'effet particulièrement positif du tabac sur la santé (sourire), mais pas dans sens où nous lentendons habituellement.
Nous pensons d'ailleurs organiser des cours de formation également au niveau des associations, non seulement pour la défense des intérêts de leurs membres mais aussi pour la compréhension du mécanisme et de la façon dont nous intervenons dedans. En effet, du fait qu'il y a un problème de représentation démocratique, on ne peut pas nécessairement demander à toutes les personnes ce qu'elles pensent d'une politique mais on peut le demander au moins aux groupes qui les représentent.
Ceux qui sont interpellés doivent au moins connaître la perspective dans laquelle nous utiliserons leurs réponses.
Martine BANTUELLE Nous remercions Antoine Casabianca de son exposé, de son expérience et de ce qu'il a partagé avec nous. Nous vous remercions aussi de vos questions. C'était très intéressant.
L'une des dernières réflexions sur ce qui se fait à d'autres endroits du monde, dans d'autres langues, me semble également intéressante, parce que, si nous avons des réseaux francophones, il faut également aller voir ailleurs. Ce sont aussi d'autres formes de solidarité et nous devons continuer à réfléchir, ensemble et avec les autres.
ateliers :solidarite avec les personnes fragilisees ou en difficulte : la diversite des realites individuelles ou collectives
Roger CADIEUX Les personnes fragilisées ou en difficultés au
Gabrielle LAFONTAINE cur du développement de leur communauté
Alain LAROCHE
Claude GRIN Projet dautonomisation des personnes handicapées
Hamdi CHERIF Infirmité motrice cérébrale : registre, prise en charge et intégration dans la ville de Sétif
Marc BOUCHER Pour des villes solidaires inclusives et sans obstacles pour les personnes handicapées
Alain JOURDAIN Intérêt de la mesure de désavantage social
Marc BRZUSTOWSKI pour une politique locale du handicap
Michel ANDRIEN Personnes âgées : mieux manger pour mieux vivre
Francis GUITEAU Handicaps sensoriels et personnes âgées
Praline WENDLING Développement social et mobilisation des acteurs
C. GILLOT-DUMOUTIER La santé mentale dans la ville et lapproche territorialisée de celle-ci
Albert HERSKOWICZ Dispositif interpartenarial de prévention en direction de la jeunesse et des parents
Bérangère SIMONIN Le psychologue, un acteur original pour la prise en charge de la souffrance mentale dans la ville
Anne LEFEVRE Solidarité avec les personnes fragilisées ou en
Jeanne MORELLEC difficulté : prestations psychologiques en crèches municipales
Roger CADIEUX - Gabrielle LAFONTAINE - Alain LAROCHE
Les personnes fragilisées ou en difficultés au cur du développement de leur communauté
Depuis plus de 10 ans, le Forum économique de Verdun déploie des énergies dans un projet de développement local au sein de la communauté verdunoise afin notamment de revitaliser le quartier du centre-ville de Verdun, une zone en perte de vitesse où le dépérissement a fait des ravages au cours des 25 dernières années. Zone vulnérable, sous plusieurs aspects, les démunis y sont nombreux attirés par des conditions dhabitations modestes. Acteurs ou spectateurs de la revitalisation peuvent être des alternatives qui soffrent à ces personnes fragilisées ou en difficulté, pourvu que certains paramètres soient présents.
La présentation tentera de mettre en relief une expérience terrain de développement local soutenue par une démarche de santé publique auprès de clientèles fragilisées ou en difficulté. Ces personnes étaient majoritairement constituées de jeunes en chômage chronique, de femmes monoparentales aux prises avec de multiples problèmes, dethnies en voie dintégration et particulièrement de très nombreuses personnes avec des problèmes de santé mentale que le virage ambulatoire a propulsé dans la communauté sans trop se soucier de leur insertion socio-économique.
Lexposé doit être perçu comme une observation dun projet terrain évolutif sur une période de 10 ans auprès de plus de 700 personnes fragilisées ou en difficulté, référées par diverses instances de la région et qui ont comme dénominateur commun des problèmes de pauvreté reliés à diverses situations personnelles ou à des conditions difficiles de la société.
Le suivi de quelques clientèles, des études de cas de certains employés, et des projets spécifiques nous ont incités au cours de ces 10 ans à mettre en application certaines façons de faire qui ont permis à ces personnes fragilisées de devenir des acteurs importants dans le processus de développement local et de modifier leur statut de bénéficiaires des prestations de sécurité du revenu à partenaires rémunérés de divers projets en développement local dans notre ville.
Une des caractéristiques importante du développement local est de créer un climat qui favorise laction et la réalisation de projets concrets. Au cours des dix dernières années, il y a eu de nombreuses initiatives mises en place soit par le Forum économique de Verdun ou soit par les citoyens. Parmi les principaux champs exploités, nous pouvons mentionner le domaine de lhorticulture, le projet Multiservices, le Centre daffaires de Verdun, le projet quartier centre-ville, le concours Méritas, les Terrasses du Jardin et la Société culturelle des Terrasses du Jardin.
Ces divers champs daction ont alors permis aux personnes fragilisées employées par le Forum économique de Verdun, de se réaliser tout en contribuant par leur travail dans les différents projets à la revitalisation du milieu verdunois. Lexpérience développée démontre avec ces personnes que certains pré-requis ou conditions de succès sont absolument essentiels à leur implication. A ce titre, on peut mentionner lexistence dune communauté locale, la reconnaissance dun système de valeur, la présence déléments structurants et la volonté de lorganisme de simpliquer dans le phénomène dinsertion.
Lors de lexposé, nous présentons la clientèle (1994-1996) ayant fait lobjet dune étude exploratoire (1996, Belhocine) et les cohortes du projet du Jardin du Citoyen et du r projet Multiservices (1997, 2000). Létude de cas du Forum économique de Verdun a montré quil était possible daméliorer de façon très sensible les facteurs demployabilité, pour peu que les conditions soient réunies. Parmi celles-ci, et des plus importantes, le comportement de lemployeur à légard de ses employés, sest avéré central dans toute la démarche de réinsertion. Au-delà des attributs personnels des employés, des aléas du marché du travail et des limites conceptuelles propres aux programmes demployabilité, la qualité du contact avec un employeur après une absence plus ou moins longue du monde du travail peut être fatale quant à lavenir de la tentative de réinsertion des exclus.
On peut mentionner de façon très synthétique les améliorations notables observées chez les employées du Forum économique de Verdun :
Les employés sont dans un état desprit plus disposé à la réinsertion professionnelle en raison de leur perception hautement positive de leur expérience au forum économique de Verdun. Il est frappant de constater les progrès enregistrés dans les facteurs demployabilité, notamment chez les employés les moins préparés à affronter les rudes conditions du marché de lemploi (le goût et lenvie de travailler, la confiance en soi, etc
).
Globalement, les employés ont acquis une expérience de travail valorisante qui pourrait savérer un actif ou un atout supplémentaire non négligeable sur le marché du travail.
Le Forum économique de Verdun a permis à de nombreux employés de mieux accéder au marché du travail en perpétuel changement. De par la fonction occupée et les relations de travail nouées, les employés améliorent leur visibilité dans un marché de travail qui, jusque là, restait inaccessible pour la plupart dentre eux, faute de réseaux et de contacts.
Le Forum économique de Verdun a été pour une partie du personnel, les secrétaires notamment, loccasion de compléter leur formation en bureautique grâce aux nouveaux outils informatiques disponibles chez lemployeur.
Les responsables du Forum économique de Verdun se sont employés à impliquer les employés dans les activités nobles de lorganisation, ce qui a favorisé leur valorisation et leur apprentissage. Cette attitude a contribué à créer un climat de travail hautement apprécié par les employés et a permis déviter la marginalisation professionnelle qui, généralement, conduit à léchec dans la réalisation de lobjectif visé.
La nature de lactivité du Forum économique de Verdun a induit un mode de gestion par projet qui répond le mieux au type denvironnement plutôt volatile dans lequel évolue lorganisation. Le risque lié à ce mode de gestion est le sentiment disolement dont pourrait souffrir le personnel en charge des projets. Ce qui nest pas le cas des autres catégories de personnel. La recherche demploi durant le contrat ne semble pas sêtre intensifiée pour une large partie des employés pour les raisons suivantes :
. la charge de travail,
. le sentiment illusoire de permanence,
. la réhabilitation ou la réadaptation de lemployé,
. ou possiblement la combinaison des trois.
Le Forum économique de Verdun a tenu compte des résultats de létude de Belhocine (1996) tant au niveau de la population étudiée que de lorganisme. Ainsi, suite à cette étude, le Forum économique de Verdun a accentué ses efforts auprès des employés dans le suivi, le soutien et le support à la recherche demploi. Ce support a pu se concrétiser plus particulièrement à laide de subventions telles que celles accordées par le Fonds de lutte contre la pauvreté en 1998-1999 et en 1999-2000. Un certain nombre de postes liés à lencadrement du personnel et au suivi des différents projets a contribué à améliorer les conditions demployabilité. Des outils ont été développés ex. plan demployabilité, formulaire dévaluation de lemployé comportant les 3 volets : le savoir, le savoir-faire et le savoir-être. Par ailleurs, une formation individualisée sur mesure a pu être offerte aux employés tenant compte de leurs besoins, formation, expérience. Tous ces éléments ont favorisé le développement de lemployabilité et se sont traduits par des résultats positifs en terme de placement. Les statistiques obtenues en regard du mouvement du personnel (obtention dun emploi et/ou retour aux études) affecté aux projets Multiservices et Jardin du citoyen sont éloquentes à ce sujet.
Pour mieux apprécier les résultats obtenus avec les cohortes (1997-2000) des projets Multiservices et Jardin du citoyen, certaines informations, liées au contexte de travail où sest déroulée lexpérience, sont présentées. Chaque employé est évalué lors de son embauche. Sur la base de cette évaluation, un plan demployabilité est réalisé tenant compte des besoins de lemployé de lemployé, de sa formation et de son expérience. Un plan dactions est alors produit pour chaque employé. Une formation individualisée est offerte tenant compte de ses besoins et de la fonction occupée et souhaitée. Un suivi du plan demployabilité est assuré. Une évaluation du rendement est faite de façon régulière. Cette évaluation porte sur trois aspects : le savoir, le savoir-faire et le savoir-être. Des recommandations sont émises découlant de cette appréciation qui se fait conjointement par lemployé et lemployeur.
Lanalyse de nos statistiques périodiques nous a permis de constater une évolution positive de la progression de nos employés à différents niveaux. En effet, nous avons pu observer que plus on avance dans le temps, plus lexpérience, les apprentissages et les acquis permettent à lemployé de se faire valoir et dobtenir un emploi à la mesure de ses capacités et à la satisfaction de lemployeur. Ainsi, sur lensemble des départs du projet Multiservices, plus de 76,7 % des employés avaient quitté soit pour un emploi ou pour un retour aux études et plus de 62,7 % des employés du projet du Jardin avaient quitté pour la même raison. Il en est de même pour plus de la moitié (53,8 %) des employés ex-psychiatrisés des projets Multiservices (37,5 %) et Jardin du citoyen (58,1 %).
Lexpérience de la Phase (1997-2000) ajoutée à celle des années antérieures soit depuis lorigine du Forum économique de Verdun (1991), nous amène à conclure que la clientèle que nous employons dans le cadre de Multiservices et du projet du Jardin est une clientèle fortement désavantagée à plusieurs points de vue (personnel, familial, social, professionnel, etc.). Les projets Multiservices et Jardin du citoyen permettent de répondre à un besoin en favorisant chez ces employés leur engagement dans une démarche dinsertion individualisée qui va leur permettre daccéder au monde du travail, de leur faire retrouver lestime de soi, le goût et la capacité de vivre.
Limplication des personnes fragilisées ou en difficulté comme acteurs et partenaires dans la mise en place dun projet de développement local dans la ville de Verdun est un exemple, avec des limites certes, qui met en relief que la société crée souvent lexclusion et la pauvreté. Une assistance sociale parfois humiliante, une concentration des efforts déployés sur les handicaps et les faiblesses contribuent souvent à maintenir des personnes fragilisées dans une situation de misère chronique.
Les gens en difficulté que lon retrouve en grand nombre dans des milieux défavorisés, peuvent puiser à même leur potentiel ou leurs talents, souvent méconnus et inexploités, pour améliorer leurs conditions de vie et leur niveau de vie. Ils ont besoin de se sentir supportés. On leur donne trop souvent limpression que nous les professionnels de la santé, de léducation ou de linsertion, savons ce quils ont besoin pour les soutenir dans leurs maladies, leurs handicaps ou leurs difficultés. La longue expérience que nous avons eue au cours des dix dernières années, nous démontre quils veulent quon les considère comme des gens dignes et capables de devenir relativement autonomes, pourvu quon les supporte et quon leur donne la chance de véritablement sintégrer dans la communauté.
La pauvreté est un problème de société complexe où les solutions sont multiples mais on élimine trop souvent comme éléments de solution les ressources extraordinaires de ceux qui sont aux prises avec la pauvreté. « Si tu veux donner à manger à quelquun un jour, donne-lui un poisson, mais si tu veux le nourrir toute sa vie, apprends-lui à pêcher ».
Claude GRIN
Projet dautonomisation des personnes handicapées
La Planification Sanitaire Qualitative (PSQ) du Canton de Genève
La Planification Sanitaire Qualitative (PSQ) est un projet global issu d'un processus dévaluation du système de santé du canton de Genève (Suisse) mis en place dès le début des années 1990. « Deux constats simples mais fondamentaux sont apparus: le système de soins à Genève coûte cher sans que l'état de santé des genevois soit meilleur que celui de la population suisse dans son ensemble; le degré de coordination et de complémentarité des services nombreux et diversifiés est faible » (Annie Mino, directrice du Département Général de l'Action Sociale du Canton de Genève). Le processus d'évaluation a abouti à la définition de quatre priorités (Accidents et handicaps, Santé mentale, Cancers, Maladies transmissibles), qui ont pour mission de proposer un ensemble d'interventions cohérentes visant à l'amélioration du système de santé et de la santé des genevois sous forme de différents modèles « visant à modifier les pratiques existantes pour les orienter vers une augmentation de la participation active de la population que ce soit à travers le statut de patient et plus largement du citoyen » (id.) Cette définition du programme a permis à la PSQ de se positionner comme un ensemble d'activités de santé publique visant à produire de nouveaux modèles d'intervention tout en développant un mode d'action par partenariats intersectoriel et interdisciplinaire.
Le projet « Ville à la portée de tous »
Le projet « Ville à la portée de tous » a pour but daugmenter lautonomisation et le degré de bien être des personnes handicapées ou à mobilité réduite et par ces facteurs daméliorer leur qualité de vie et leur santé. Le projet sest fixé pour objectifs de procéder à un état des lieux sur la mobilité et laccessibilité, en partant du point de vue des personnes handicapées et de celui de leur entourage et denclencher une dynamique de coordination et de collaboration entre les personnes et les différentes instances concernées (associatives, publiques et privées). Le projet « Ville à la portée de tous » est formé de trois volets complémentaire : psycho-éducatif, qualité de vie et communautaire.
Le volet psycho-éducatif est basé sur une approche globale de la personne. Cette approche inclut, en plus des facteurs bio-médicaux, la prise en compte des différents facteurs sociaux et culturels qui vont être déterminants pour la personne et cela dès lannonce de sa perte dautonomie par le personnel soignant. L'hypothèse est que la prise en compte de manière précoce de tous les déterminants devrait permettre une meilleure réinsertion de la personne handicapée dans la société civile.
Le volet qualité de vie sinspire de létude de Toronto « Community living for people with developmental handicap ». (2001) Cette recherche a défini la qualité de vie des personnes handicapées à travers quatre indicateurs : la capacité à prendre des décisions, lindépendance, lintégration dans la communauté, le réseau de soutien. Cette étude confirme que la notion de qualité de vie dépend de la manière dont chacun construit sa réalité selon son histoire de vie, ses expériences et sa vision du monde, et quune bonne estime de soi contribue à la mobilisation de ressources et favorise les interactions avec son environnement. La démarche du volet qualité de vie consiste à travailler sur une dynamique de groupe avec des personnes confrontées à un handicap ou avec des proches de ces personnes. Ces groupes de parole permettent détablir le profil de qualité de vie des personnes concernées autour de trois axes complémentaires : être, appartenir et devenir. Ils mettent en lumière comment et à travers quels facteurs le projet de qualité de vie de ces personnes se trouve restreint par leur handicap et la manière dont celui est perçu par la société. Ils favorisent la formulation, par ces personnes, de propositions daction quelles estiment le plus à même de répondre à leurs attentes et daméliorer leur qualité de vie.
Le volet communautaire sintéresse au principe de laccessibilité à lenvironnement urbain, architectural et social de la personne handicapée et à la dimension interactionnelle de tout usage. Ce volet a pour objectif de mettre en regard un corpus de situations pratiques expérimentées par des personnes souffrant de différentes formes de handicaps ayant des conséquences sur leur mobilité et un corpus de mesures existantes à Genève pour ces mêmes personnes et leur entourage (cadre légal, normes, réglementations, applications). Ce volet développe deux axes dintervention. Le premier axe consiste à établir avec la participation des associations de défense des intérêts des personnes handicapées, tout dabord un état de la situation puis une liste de revendications et dobjectifs prioritaires visant à améliorer lautonomisation des personnes handicapées ou à mobilité réduite. Un deuxième axe de ce volet consiste à analyser sur le terrain, dans des périmètres urbains définis, des situations, comprises dans la continuité de cheminement, auxquelles sont confrontées des personnes handicapées et de considérer avec quelles compétences les personnes interagissent dans cet environnement. Une exposition devrait permettre de mettre en regard les revendications exprimées sous une forme collective ou normative et les points de vue individuels ou situationnels autour des usages.
Contextualisation du projet dans le cadre législatif helvétique
La république du Canton de Genève comme tous les autres cantons suisses possède son propre appareil législatif et juridique, mais le cadre référentiel, pour tous ces Etats rassemblés dans la Confédération Helvétique, est la Constitution Fédérale. La nouvelle Constitution fédérale est entrée en vigueur le 1er janvier 2000. Elle charge les législateurs de la Confédération et des cantons déliminer les inégalités qui frappent les personnes handicapées (art.8, al.4).
Notre système politique est celui dune démocratie semi-directe et un groupe de citoyens peut demander un référendum ou lancer une initiative pour réclamer une modification de la Constitution ou de la législation. Les associations de personnes handicapées ont formé un groupe de pression qui a précédé lentrée en vigueur de la nouvelle Constitution fédérale en déposant le 14 juin 1999 une initiative populaire « Droits égaux pour les personnes handicapées ». Cette initiative se présente comme un projet darticle constitutionnel, et prévoit des « mesures en vue de lélimination et de la correction des inégalités existantes» et «laccès aux constructions et aux installations ou le recours à des équipements et à des prestations destinés au public sont garantis dans la mesure où ils sont économiquement supportables ». Le débat entre ce groupe de pression et les autorités politiques fédérales ne porte pas sur les objectifs, pour lesquels tout le monde est acquis, mais sur linstrument législatif le plus propre à mettre en uvre une politique en faveur de légalité pour les personnes handicapées et sur les conséquences économiques des mesures à prendre.
Malgré ce contexte politique qui oblige le Canton de Genève, de même que les autres cantons, à attendre que des votations populaires aient lieu et tranchent le débat, le projet « Ville à la portée de tous » sinscrit dans le contexte favorable dun canton qui a développé une bonne politique sociale et de la ville de Genève, ville daccueil des organisations internationales dont les autorités politiques, soucieuses de limage de la ville, ont inscrit dans leurs priorités de rendre tous les transports en commun et la majorité des espaces publics accessibles à tous durant la prochaine décennie.
Les groupes de pression et le milieu associatif dans le champ du handicap
Les associations faîtières (Pro Infirmis, Association Suisse des Invalides,...) forment des groupes de pression sur des thèmes centraux et fondamentaux pour les personnes handicapées. Elles participent à des groupes de réflexion et proposent des mesures et conseils adaptée aux différents handicaps lors de constructions, daménagements, ou de transformations, pour des logements, des espaces publics,.... Ces associations développent aussi des groupes d'entraide pour créer des passerelles entre les personnes valides et handicapées. Elles proposent aussi des aides individuelles partant du principe que la problématique de chacun doit être considérée de manière particulière et demande une solution personnalisée. (protection juridique gratuite, organisation de vacances, cours sur l'autonomie et la qualité de vie, cours d'informatique
)
Ces organisations faîtières sont les seules a recevoir des subventions de lEtat et de la Confédération, soit de lOFAS, Office fédéral de lAction Social, ce qui leur permet de salarier des postes de fonctionnement et de financer un certain nombre dactions. Ces associations doivent leur efficacité également à un grand nombre de bénévoles. Elles bénéficient de dons notamment de la Loterie Romande et lors des campagnes de sensibilisation.
Les associations de soutien et de défense favorisent des regroupements de personnes handicapées et de personnes bénévoles « faisant acte de citoyen » autour dun problème particulier, d'un projet ponctuel ou d'une activité ludique, (faciliter laccès aux transports publics, établissement d'un guide des lieux publics accessibles à Genève pour les personnes en fauteuils roulants, initiatives pour favoriser les rencontres et sorties pour adolescents et jeunes handicapés, sorties aux restaurants et soirées à but culturels pour personnes handicapées
)
Les institutions sociales et culturelles cherchent à privilégier des actions de type communautaire en intégrant plusieurs catégories de la population dans des mêmes activités et à « entrer en relation avec tous les exclus » pour éviter leur marginalisation.
Le milieu associatif souligne que les personnes handicapées sont peu présentes dans les différents espaces publics: espaces urbains et espace de la gestion et participation démocratique. Les contraintes matérielles objectives, telles que les barrières architecturales qui limitent laccessibilité, ne sont pas les seuls obstacles à la participation des personnes handicapées, le principal facteur dexclusion, pour le milieu associatif, est que les personnes handicapées ont de la peine à se reconnaître le droit de s'affirmer comme « sujet » ce qui rend dautant plus nécessaire de travailler sur l'image que les personnes souffrant d'un handicap ont d'elles-mêmes.
Ces trois catégories d'associations ont une grande connaissance du champ du handicap, mais elles ont souvent une visibilité sectorielle de létat de la situation et des mesures ou recommandations à développer pour favoriser laccessibilité ou lautonomisation des personnes handicapées ou à mobilité réduite.
Certaines de ces associations estiment que le vote dune loi ne suffit pas à sensibiliser lopinion publique aux problèmes spécifiques des personnes handicapées et que dautre part les citoyens doivent savoir ce quils financent Notre action en tant que PSQ devrait alors pour ces associations contribuer à instaurer une meilleure qualité de communication et de relation et permettre une meilleure lisibilité des actions entreprises par lEtat.
Cadre conceptuel du volet communautaire
Le volet communautaire se place dans la perspective « de lélimination et de la correction des inégalités existantes», mais prend en compte lindividu en situation et en activité. Ce point de vue entraîne un changement de concept du handicap. Nous ne considérons pas la personne handicapée en terme de déficience ou dincapacité, qui peut être compensée par une rente dite dinvalidité en ce qui concerne la Suisse. Ce changement catégoriel sappuie sur une nouvelle classification internationale des handicaps. La classification établie par Wood en 1980 proposait de distinguer déficiences, incapacités et désavantages. LOMS en 1996 proposa une nouvelle classification distinguant déficiences, activités et participation et abandonnait dans cette classification le terme dincapacité. Ce changement épistémologique marque labandon dune tentative de catégorisation et de pondération sans fin des formes dincapacités mais il signifie aussi une nouvelle approche de la problématique du handicap. A la perception du handicap comme un état de la personne lOMS substitue une description des ressources de la personne. Si cette dernière est considérée en situation et en activité, elle dispose de ressources qui sont susceptibles dêtre valorisée par un système doffre modulable de prestations. Pour Louis-Pierre Grosbois (2002 :28), le handicap nest plus une déficience personnelle mais est lié à labsence de maîtrise de cet environnement. Il estime que toute les personnes, quelque soit leur âge ou leur forme de déplacement (en chaise roulante ou la marche avec la canne permettant lidentification), doivent pouvoir assurer leur mobilité. «Ce principe dautonomie de toutes les personnes signifie aussi que laménagement, le cadre construit et les produit industriels doivent sadapter pour compenser les incapacités de chacun. Si le handicap, dans sa définition de lOMS nest plus lié à a personne et à ses déficiences organiques mais à lenvironnement conçu par la société, nous pouvons résumer ainsi : un handicap de mobilité ou de perception apparaît lorsque ladéquation entre la personne et laménagement des espaces nexiste pas ; autrement dit larchitecture crée ou supprime le handicap » (Grosbois 2002 :28).
Une série dentretiens avec des personnes handicapées nous a permis de leur proposer ce postulat. Ces personnes soulignent que si effectivement leur qualité de vie sera améliorée par un environnement construit plus accessible, il est préférable de ne pas réduire le débat à cette problématique mais de laccompagner dune réflexion plus complexe. Pour ces personnes, il sagit de re-contextualiser cette réflexion environnementale et architecturale dans le débat plus général relatif à la création dune société cohérente et juste qui prend en compte toutes les singularités et diversités sociales et culturelle qui demandent chacune une reconnaissance. Ces personnes craignent aussi que, si la suppression des barrières architecturales devient une obligation imposée par lEtat, les autres usagers banalisent leur situation et leur prêtent une autonomisation quelles ne pourront jamais acquérir parfaitement. Elles craignent que paradoxalement ces mesures contribuent à une diminution du lien social ce qui aurait pour effet pervers involontaire de renforcer leur isolement et un sentiment dinsécurité en ville.
La notion dautonomisation pour certaines personnes handicapées interrogées, prend des aspects qui peuvent paraître encore plus paradoxaux. Pour deux personnes, (dont lune est paraplégique et lautre est tétraplégique), la notion dautonomisation ne se situe plus dans un rapport à un espace physique terrestre et contingent mais dans une capacité à symboliser, qui se situe dans des projets extrêmes qui nont plus rien de sécuritaires mais qui nécessitent un lien social fort comme de créer un club de ski nautique pour para et tétraplégiques ou une agence de voyage spécialisée en destinations lointaines pour toutes personnes souffrant dun handicap physique ou sensorielle.
Ces entretiens nous ont conduit à considérer lespace architectural et environnemental non seulement dans son adéquation ou inadéquation avec la personne mais en tant que ressource. Ce concept, lié au principe de lécologie de la perception, définit lespace comme une ressource de lactivité et présuppose qu « interagir avec un espace ou un équipement par la perception ou le mouvement » cest « compter avec leurs dispositions et les interroger dans leur capacité à nous répondre, à cadrer notre expérience » (Isaac Joseph, 2002 : 18) Cette manière dintroduire le cadre nous renvoie à Bateson et Goffman pour lesquels le cadre est à comprendre comme « une organisation de lexpérience interactionnelle », « une définition de la situation ». (id.)
En partant de ces concepts, nous avons dans ce volet communautaire choisi le parti pris de sélectionner non pas des catégories de handicaps mais des cadres dexpériences dans le périmètre urbain défini et nous nous proposons de les expérimenter avec plusieurs personnes handicapées. Celles-ci représentent un groupe hétérogène, comprenant des individus des deux sexes, ayant des causes et des types de handicaps différents et d'origines sociales et culturelles diverses. Elles sont contactées par l'intermédiaire des organisation faîtières de défense des personnes handicapées et au travers des groupes de discussion. Nous allons procéder avec ces personnes à une ethnographie de leur quotidien et à létablissement avec elles de "cartes de réseaux" (résumé graphique de leurs principales activités journalières). Certaines dentre elles sont aussi intéressées à nous apporter leur témoignage sous forme de récit de vie.
Conclusion
En conclusion et en tenant compte des différents facteurs et paradoxes, le projet «Ville à la portée de tous» se propose à travers ses trois volets dintroduire un débat politique pour une amélioration effective des conditions de vie des personnes handicapées.
En collaboration avec les personnes et les associations concernées, le projet «Ville à la portée de tous» se propose délaborer une série de propositions concrètes pour un ensemble dinterventions cohérentes visant :
à lamélioration de la qualité de vie des personnes handicapées,
à lamélioration de laccessibilité aux constructions publics ou privées, aux transports publics et à différentes autres formes de prestations.
à la réalisation de stratégies afin de permettre que les interventions sur les espaces publics leur restituent leur dimension sociale.
Cette démarche participative nécessite une bonne synergie entre les différents acteurs concernés à savoir les personnes handicapées, les associations et les autorités genevoises. Cette démarche pourra être appliquée dans d'autres espaces urbains.
Bibliographie
Joseph I., 2002, « Laccessibilité comme expérience sociale », in Grosbois L.P.,
Sauter P., Joseph I., Habiter une ville accessible. Des usages à la conception, Paris,
Ministère de léquipement des transports et du logement, Plan Urbanisme Construction Architecture, pp. 11-25.
Grosbois L.-P., 2002, « Laccessibilité comme espace dintégration », in Grosbois L.P.,
Sauter P., Joseph I., Habiter une ville accessible. Des usages à la conception, Paris,
Ministère de léquipement des transports et du logement, Plan Urbanisme Construction Architecture, pp.27-31.
Hamdi CHERIF
Infirmité motrice cérébrale : registre, prise en charge et intégration dans la ville de Sétif
Les atteintes à lenvironnement que connaît notre ville sont nombreuses et complexes. La gravité de leurs effets commence déjà à se faire ressentir car les moyens mis en place pour y faire face sont dérisoires. A cela sajoute tous les problèmes de lapplicabilité des lois. Pour éviter davoir à faire face à des catastrophes écologiques majeures, nous nous sommes proposés dintégrer la dimension environnementale dans le processus de développement par lapproche Ville-Santé Sétif.
Une grande variété de forces dynamiques fait pression sur lenvironnement de notre ville. Le développement économique et lindustrialisation de ces dernières années ont entraîné un exode rural massif, un accroissement de la population urbaine, une répartition de la population mal équilibrée, concentrée autour des ressources hydriques, des terres agricoles les plus fertiles et les infrastructures les plus lourdes. La qualité de leau distribuée nest pas toujours conforme aux normes bactériologiques et chimiques. 35 % des nappes contiennent des quantités en nitrates supérieures aux normes OMS.
Malgré un investissement appréciable par létat, il y a toujours une résurgence des épidémies de maladies à transmission hydrique souvent dues à des cross-connexion. La quantité et la diversité des effluents industriels et urbains, rarement traités déversé à Oued Bousselam constituent un risque potentiel de pollution des eaux souterraines. Ces oueds véhiculent des rejets très pollués, et leur capacité auto-épuratrice ne suffit plus à résorber la charge de pollution. Ils se sont transformés en égouts à ciel ouvert. La majorité des unités industrielles ne sont pas équipées de dispositif de traitement deaux. Les déchets solides urbains constituent une des principales sources de dégradation de lenvironnement et de détérioration de lhygiène du milieu. Les eaux souterraines ne sont pas non plus à labri de la pollution dorigine industrielle.
La ville de Sétif est soumise à deux types de pollution de lair urbaine et industrielle. Cette situation a engendré lémergence des maladies chroniques (cardio-vasculaires, respiratoires, cancer,etc.).
Lapproche « Ville-Santé » est un bon mécanisme pour résoudre les problèmes au niveau local, ceci permettra de développer des indicateurs fiables de salubrité de lenvironnement en tenant compte de linterdépendance entre santé, environnement et développement.
La recherche intervention porte sur les thèmes prioritaires ayant trait à linterface environnement-homme dans le contexte de notre région, sur les problèmes dexposition des individus et des populations et sur les effets sur la santé de lhomme.
Identification des facteurs de risque par la Recherche de nature épidémiologique, micro biologique, toxicologique, visant à identifier et/ou mieux connaître les contaminants chimiques, microbiens ou les agents physiques de lenvironnement qui constituent, isolément ou en association, un danger potentiel pour la santé des populations exposées
Evaluation des parts de risques attribuables aux différentes sources de contaminants environnementaux considérés isolément ou en association
Evaluation des coûts et des bénéfices associés aux risques pour la santé liés à lenvironnement et/ou à leur prévention
Evaluation de lefficacité sanitaire des dispositifs de prévention
Développer les bases et les outils daide à la décision des pouvoirs publics
Valoriser les résultats de notre recherche par leur publication et leur diffusion pour les décideurs
Mettre à jour une banque de données quantitatives et qualitative de létat de lenvironnement, dapprécier lévolution de la qualité des milieux et de prévoir les mesures correctives pour inverser les tendances négatives.
Prise en charge des problèmes qui nécessitent une solution urgente et sérieuse en les hiérarchisant.
Le projet Villes-Santé jouera un rôle important dans la stratégie de notre commune, assurant la promotion des innovations et des modifications dans les politiques locales des santé publiques et conseillant de nouvelles approches dans ce domaine. Ils servent à rechercher des moyens efficaces pour concrétiser les principes et les objectifs de la stratégie.
Marc BOUCHER
Pour des villes solidaires inclusives et sans obstacles pour les personnes handicapées
Remarque préliminaire
La question est la suivante : en tant que municipalité qui a la mission publique générale de fournir un certain nombre de services à toute la population résidente sur son territoire, comment agir une réelle solidarité avec les personnes fragilisées ou en difficulté, en loccurrence les personnes handicapées et les personnes à mobilité réduite ?
Lexpérience de Montréal est une expérience parmi dautres, étroitement liée à notre histoire et à notre culture locale ; ni un exemple, ni surtout un modèle à reproduire. Nous avons fait un certain nombre de choses, mais beaucoup reste encore à faire.
La responsabilité de la Ville : une foule dactions, souvent modestes et anonymes, qui ont toutes un impact direct ou indirect sur lintégration des personnes handicapées (P.H.). Chaque action est comme une maille plus ou moins anonyme, mais qui doit tenir et se tenir avec les autres pour que lensemble forme un tout adéquat (que tous les morceaux du casse-tête soient assemblés).
1) Que peut signifier, pour un service public comme une ville, agir une réelle solidarité avec les personnes handicapées ?
La démarche faite à Montréal repose sur quatre principes de base :
Tenir compte de tous les aspects de la situation. Cela suppose
De connaître précisément lensemble des besoins des P.H.
Dapporter des réponses concrètes à ces besoins (résultats en termes dactions à au moins trois niveaux : des actions ponctuelles de type curatif pour corriger immédiatement des situations dexclusion (par exemple : rendre accessible un édifice de services publics à fort achalandage de P.H.) ; des actions de type préventif pour éviter des impasses (par exemple réglementation adaptée pour le mobilier urbain sur les trottoirs) ; des actions de développement (par exemple mettre en place de nouveaux services).
1.2. Inclure dans la planification et laction tous les acteurs concernés à tous les niveaux
Les décideurs (élus et gestionnaires des services : programmes et budgets)
Les professionnels concernés dans chaque catégorie de services,
Les personnes handicapées, qui ont une connaissance unique de leur situation, de leurs besoins, tels que vécus au quotidien. Ils ont aussi une connaissance unique des lacunes dans les services et, souvent, des meilleures solutions pour y pourvoir.
1.3. Adopter une approche de développement social durable, cest-à-dire :
Une attitude pro-active de développement global, qui prend linitiative, qui situe chaque action dans un ensemble harmonisé ; non une attitude réactive, nagissant que ponctuellement, sous la force des pressions, des « lobbies » (sans exclure le rôle, parfois nécessaires, de ces derniers
mais on ne gère pas une grande ville au coup par coup, « à la pièce » !).
Une approche de respect des droits reconnus par la société aux P.H., non une approche de favoritisme ou de paternalisme
Une approche démocratique et équitable de partenariat égalitaire, dassociation avec les P.H., de co-responsabilité. Ne peuvent convenir ni lapproche « expert-bénéficiaire » de lEtat Providence, qui infantilise les P.H., ni lapproche « client-fournisseur » du néo-libéralisme, qui naccommode que ceux qui ont d elargent pour se payer individuellement les services requis.
1.4. Se nourrir à la fois de réalisme et dutopie, chercher sans cesse le meilleur compromis en fonction des possibilités, de lhistoire, de la culture du milieu. Ni lidéalisme outrancier qui a la tête dans les nuages, mais na pas les pieds à terre et conduit inévitablement au découragement ou au cynisme désabusé. Ni le fatalisme résigné qui ne bouge plus quà force de pression et a balancé tout souci déquité. Lutopie : la tête dans les nuages et les pieds bien ancrés dans le sol.
2) Pourquoi un cadre de référence ?
Active depuis déjà plus de 30 ans auprès des personnes handicapées, la Ville de Montréal a « fait le point » sur lensemble de la question pour quatre raisons principales :
Socio-démographiques : le nombre déjà important de personnes handicapées(10 % - 140 000 personnes) est en augmentation, en lien avec le vieillissement de la population de la région montréalaise. En 2006, la Région métropolitaine de recensement comprendra environ 495 000 personnes ayant une ou plusieurs limitations et dans 58 % des cas, ces limitations touchent la mobilité (ce qui concerne directement la mission municipale). A ces personnes, il faut ajouter les personnes à mobilité réduite temporairement (femmes enceintes, « parents à poussette »,etc
). Il est nécessaire de planifier laction et le cadre de référence y contribue.
Equité et justice sociale : au plan international et national, des droits sont reconnus aux personnes handicapées et les administrations publiques ont le devoir de prendre des initiatives pour honorer ces droits. Lélaboration dun cadre de référence est, pour la ville de Montréal, une initiative importante en ce sens.
Gestion publique cohérente : la taille de la ville exige que les divers services municipaux à travers tout le territoire agissent de façon concertée et cohérente, ce qui suppose une base commune de référence.
Continuité de laction : les départs à la retraite ou le changement daffectation des employés sensibilisés et engagés dans ce dossier peuvent signifier une perte dexpertise ou la cessation dactions si lorganisation comme telle ne sest pas formellement engagée, doù lintérêt de disposer dun outil corporatif de référence, qui demeure stable au-delà des mouvements individuels de personnels.
Les buts et objectifs du cadre de référence :
Identifier de façon systématique lensemble des domaines de responsabilité municipale envers les personnes handicapées de façon à pouvoir planifier une action densemble qui soit la plus adaptée et efficace possible.
Développer une culture pro-active dentreprise, fondée sur le respect et la promotion des droits des personnes handicapées, en tant que personnes et citoyens à part entière, et non sur une approche arbitraire ou paternaliste.
Harmoniser laction municipale en mettant un outil commun de référence à la disposition de tous les intervenants concernés (services municipaux, partenaires du milieu associatif)
Officialiser lengagement de la Ville en tant que Ville, de telle sorte que les mouvement de personnels ne compromettent pas la continuité et le développement des actions municipales.
La méthodologie utilisée
Au cur du processus : les personnes handicapées (leurs besoins ET leurs forces) et non les services municipaux.
Processus suivi :
Une analyse de lensemble des besoins spécifiques des personnes handicapées
Une identification précise des besoins dont la réponse relève de la mission municipale
Un rapport, fait annuellement depuis 1993, sur les actions municipales en ce domaine, ce qui permet de voir les points forts et les lacunes
AVEC tous les acteurs concernés (16 services municipaux et 4 sociétés paramunicipales lensemble des associations régionales de personnes handicapées)
3) Le contenu du cadre de référence
Le cadre de référence identifie lensemble des domaines dapplication qui relèvent de la responsabilité municipale envers les personnes handicapées et les personnes à mobilité réduite. Vingt (20) domaines dapplication sont identifiés et analysés de façon précise autour de 5 pôles majeurs : le cadre architectural et urbanistique, les programmes et les services, linformation et les communications, la formation, la collaboration et la concertation. Cette vision densemble permet à la fois des actions ponctuelles cohérentes, une planification harmonieuse et des initiatives préventives.
Il sagit dun cadre de référence, cest-à-dire dun outil, dune balise ou dun repère pour promouvoir linitiative des services municipaux et des arrondissements dans une cohérence densemble. Il ne sagit nullement dune directive administrative pour uniformiser laction.
Le cadre de référence met laccent sur quatre aspects majeurs concernant la culture dentreprise :
Etre efficace, cest-à-dire produire des résultats qui favorisent concrètement lintégration des personnes handicapées en termes daccessibilité et dadaptation du bâtiment, de lenvironnement urbain, des services et programmes municipaux, des communications
Agir « avec » les personnes handicapées et pas seulement « pour » elles, en misant sur lexpertise unique quelles ont de leur situation, doù la promotion systématique de la collaboration, de la concertation, du partenariat
Prendre linitiative, être pro-actif au nom de la promotion des droits des personnes handicapées, sans attendre dagir sous la pression ou la revendication
Etre compétent, ce qui suppose la formation adéquate des employés municipaux
(voir en annexe, le tableau-synthèse du cadre de référence)
4) Les résultats obtenus jusquà présent
Adopté par le Conseil Municipal en mai 2000, le cadre de référence est encore récent. Il est encore trop tôt pour en évaluer toutes les retombées. Toutefois, quelques résultats à court terme et de natures diverses sont déjà observables :
Un plan daction pour la période 2001-2003 a été adopté en mai 2001. Tous les partenaires dans lélaboration du cadre de référence ont aussi participé à lélaboration de ce plan dactions. Pour chacun des 20 domaines actions/projets à entreprendre, des résultats attendus, le service responsable et les services collaborateurs, un échéancier. En fait, ce plan daction est la suite logique du cadre de référence et manifeste un engagement certain de la Ville au plan concret,
Plus de 800 personnes, groupes ou institutions ont demandé (et obtenu) le texte du cadre de référence depuis le mois de juin (municipalités, universités, centres de réadaptation, milieu scolaire, milieu de la santé et des services sociaux, associations de personnes handicapées) : cest là une sorte de reconnaissance de la valeur et de lintérêt du document. Quant à la « durée utile » de cet outil, on peut estimer quil demeurera valable comme référence tant et aussi longtemps que le champ de compétence municipal demeurera le même.
Trois axes sont actuellement en développement :
Accessibilité architecturale (en expérimentation : consultation obligatoire dune expertise spécialisée et reconnue par le milieu associatif en cas de rénovations majeures ou de construction dédifices de services publics)
Production en médias substituts pour les personnes aveugles ou sourdes de linformation municipale jugée nécessaire pour exercer pleinement sa citoyenneté
Formation des employés municipaux (sensibilisation ou formations spécialisées)
Conclusion
Lun des atouts majeurs, sinon latout majeur, dans laction montréalaise : la collaboration et le partenariat avec les personnes handicapées (gage defficacité, de pertinence et de complicité dans lintervention).
« On ne peut correctement poser les problèmes quen entendant ceux qui les vivent. On ne peut résoudre les problèmes quavec eux. La solution des problèmes est en eux et doit émaner deux. Une solution plaquée de lextérieur, voire imposée, et qui nest pas ressentie comme une solution par ceux qui sont directement confrontés aux problèmes, ne sera jamais une vraie solution ». (Schwartz, Bertrand, Moderniser sans exclure, la Découverte, Syros, Paris, 1997, p. 13).
Tableau-syntèse du cadre de référence
Le cadre de référence ville/personnes handicapées et à mobilité réduite identifie lensemble des domaines daction (déjà en cours ou à développer) que la Ville, en fonction de sa responsabilité publique, devrait prendre en considération en ce qui concerne les personnes handicapées et les personnes à mobilité réduite. Il comporte cinq pôles majeurs couvrant vingt domaines dapplication.
Pôles majeursDomaines dapplicationCadre architectural et urbanistique. Bâtiment : règlement provincial sur le bâtiment-réglementation municipale
. Bâtiment : édifices municipaux
. Bâtiment : commerces et services
. Bâtiment : secteur résidentiel
. Environnement urbain : Parcs, jardins et espaces verts
. Envir. Urbain : stationnements réservés
. Envir. Urbain : signalisation voies piétonnières
. Envir. Urbain : Transport transport adaptéProgrammes et Services. Loisir : Sports Loisirs culturels et scientifiques
. Culture
. Sécurité
. Emploi
. Mesures spéciales daccueilInformation et communication. Information générale au grand public
. Plans spécifiques de consommationFormation. Formation générale à laccueil des personnes handicapées et à mobilité réduite
. Formations spécialiséesCollaboration et concertation. Tables statuaires de concertation
. Collaboration Ville/Autres réseaux publics
Marc BRZUSTOWSKI, Alain JOURDAIN
Lintérêt de lévaluation du « désavantage social » pour une politique locale du handicap
Introduction
Les premiers résultats de lenquête HID (Handicaps, Incapacités, Dépendance) sont disponibles en France. Elle permet une approche précise du « désavantage social » chez les personnes handicapées ou vieillissantes, avec des applications pratiques pour le processus de planification des services. Nous nous sommes penchés spécifiquement sur les difficultés rencontrées par les personnes connaissant une ou des déficiences motrices adultes. La France, faut-il le rappeler ?, est un pays marqué, depuis les années 75, par une politique de « discrimination positive », menée, notamment par les services de lEtat et, aujourdhui des départements, depuis les lois de Décentralisation. Or, on constate que, calquée sur la prise en charge des personnes les plus atteintes, cette orientation a favorisé les mesures institutionnelles au détriment de laccompagnement et de lintégration des personnes vivant en milieu ordinaire. On peut espérer quun redéploiement des outils statistiques permettant dappréhender la vie à domicile des personnes aidera à mieux comprendre leurs difficultés et à répondre plus justement à leurs besoins. Pour cela, il faudra, sans doute, repenser comment mieux articuler politique départementale et projet de santé des villes quelle traverse, planification à lintention des populations dun territoire donné et connaissance des trajectoires individuelles des personnes ayant une déficience. Ce qui implique un changement doptique vers une politique de proximité et une révision des critères préparatoires à la décision. Dans ce but, nous analyserons comment une mesure quantitative du désavantage au sens proposé par Wood (calcul des écarts dans la réalisation dactivités de la vie quotidienne entre la population générale et la population des personnes handicapées) peut contribuer à la formulation dune batterie dactions locales et départementales pertinentes à légard des personnes handicapées.
Nous avons systématiquement relevé ces différences, pour les classes dâges 18-59 ans, entre population générale et population victime dune déficience motrice. Les résultats ont, ensuite, été discutés avec un groupe « dexperts », composé de professionnels de linsertion, des associations, juristes, médecin des commissions dorientation, etc. Dautre part, nous avons lancé une enquête auprès dun échantillon de quinze personnes, permettant de connaître leur point de vue sur ces résultats et la façon dont les problèmes saccumulent dans le déroulement de la vie quotidienne, en générant le handicap de situation(s).
Les résultats
On est parti dune question : rencontrez-vous dans la vie de tous les jours des difficultés, quelles soient physiques, sensorielles, intellectuelles ou mentales? (dues aux conséquences dun accident, dune maladie chronique, dun problème de naissance, dune infirmité, du vieillissement...). De quelle(s) difficulté(s), altération(s), invalidité(s) ou autre problème(s) de santé sagit-il? Et on a retenu les réponses : déficience motrice qui se présentait au moins une fois. La population répondant à cette définition comprend 3 116 000 personnes.
Une échelle graduée de 30 (écart très important entre les deux populations) à +10 (correspondant au désavantage compensé) nous a permis de déterminer trois grandes « catégories », mêlant parfois sous une même rubrique des « incapacités » (limitation physique : soulever un sac de 5 kgs) et des « désavantages » (limitation dans lexercice dun rôle social : se rendre à lécole), que nous avons tâché de raccorder entre elles :
Désavantages majeurs (différence de 20 points et plus entre les deux populations)
Cet ensemble de situations pourrait être subdivisé en 3 thématiques principales, qui concernent :
- les besoins exprimés en matière daide à domicile :
Nous sommes en présence d'une population qui connaît un ensemble dincapacités : liées à la difficulté de porter un sac lourd sur 10 mètres, de se pencher en avant, monter l'escalier et se déplacer dans la rue. Ces restrictions concernent environ une personne sur trois. Cela ne veut pas dire que ce besoin daide ne soit pas en partie couvert. La réponse dépend du croisement avec celles données à dautres questions, concernant les soutiens familiaux ou professionnels, les aides matérielles, la proximité des services...
- La sur- représentation de la population déficiente motrice en établissement spécialisé et les difficultés récurrentes dintégration scolaire en milieu ordinaire
Elle se traduit par le fait de n'être pas dans une classe ordinaire de lycée ou collège, ou, à linverse, d'être dans un établissement pour déficient intellectuel quand la personne est en établissement spécialisé.
Le fait de n'avoir personne sur qui compter financièrement.
Cette variable semble confirmer la représentation des personnes handicapées plutôt comme « objet de prise en charge et de soins » et, secondairement comme acteurs à la recherche de leur autonomie.
Désavantages marqués (différence de 10 à 20 points)
Ils correspondent à des incapacités relatives à des activités essentielles de la vie quotidienne en dehors du domicile et à des défauts en équipements ouverts à la collectivité : trouver des WC à l'extérieur, utiliser seul un ascenseur, accéder seul à son logement, ou bien se livrer à des activités domestiques : tâches ménagères, achat, faire sa toilette.
Ces difficultés rencontrées sont encore significatives dune conception parallèle de laccessibilité, qui reviendra beaucoup dans nos discussions avec nos experts en fauteuil, en matière, notamment de règles de sécurité, etc. Il y aurait des « couloirs réservés » aux personnes handicapées qui auraient pour effet pervers daccentuer encore leurs spécificités, plutôt que de les rapprocher du « droit commun ».
Les restrictions dans la participation à la vie sociale semblent dues à un renoncement associé à lexistence dobstacles qui, pris individuellement ne sont pas nécessairement rédhibitoires, mais dont laccumulation contraint les sujets qui y sont confrontés à renoncer. Ces incapacités compensables par les aides à la vie quotidienne du type aides à domicile, sont associées, dans des proportions similaires, aux désavantages suivants :
éducation : être ou non titulaire du baccalauréat
perte d'emploi au cours d'un licenciement collectif (« l'intéressé a été parmi les victimes"), ou chômage de longue durée de plus de 3 ans.
en termes d'accessibilité, on trouve, avec la même intensité de désavantage le fait de n'avoir pas de permis de conduire pour des raisons de santé, de ne pas pouvoir utiliser les transports en commun.
sur le plan des loisirs, lincapacité concerne le fait de partir (ou pas) en vacances pour des raisons financières et daller moins fréquemment au cinéma, au music-hall ou concert de jazz.
Tout se passe donc comme si, dans cette seconde catégorie de désavantage, les obstacles accumulés dans la vie quotidienne (déplacement, permis de conduire, etc.) se traduisaient en fin de chaîne par des désavantage sociaux sapparentant aux situations de précarité, tels que faire partie des « charrettes » lors de licenciements collectifs, être au chômage depuis longtemps, ne pas participer à la vie culturelle...
Désavantages fréquents (0 à 10 points)
Les incapacités à lorigine de ces désavantages sont : préparer ses repas avec quelque difficulté, prendre ses médicaments sans aide, remplir les formulaires administratifs, accéder aux pièces du logement, aller aux toilettes, manger et boire sans aide, communiquer sans aide.
Les désavantages dans ce troisième groupe concernent, pour la vie sociale, les difficultés de communication connues, notamment, à partir des âges de quinze et de cinquante ans, la moindre fréquentation des membres éloignés de la famille, l'usage des transports en commun avec difficulté.
- sur le plan scolaire le désavantage provient d'une interruption des études pour des raisons médicales
- pour la vie sociale, ce niveau de désavantage concerne la participation aux spectacles sportifs payants, le théâtre, le music hall
Au niveau de l'emploi, ils sont plus nombreux à avoir trouvé un travail par lintermédiaire dune association de personnes handicapées.
Conclusion provisoire
Le classement des désavantages par niveau de fréquence dans la population nous fournit trois ordres de grandeurs qui peuvent être assimilés à trois approches différentes du handicap. La première touche près dune personne sur trois, elle fait plutôt appel aux principes de non discrimination, lautonomie de vie quotidienne ou la solidarité informelle. Dans ce cas, la mise en uvre pratique des droits finalisés (à léducation, à la solidarité
) permet de réduire le désavantage tel quil est décrit dans le premier cercle de la figure.
Dans le second cercle, laccumulation des obstacles pour une personne ayant certaines incapacités, représente une seconde approche du handicap, où les désavantages relativement peu graves vont saccumuler pour devenir un obstacle majeur à une politique dintégration. Nous sommes dans ce cas dans une logique dinsertion individualisée, qui peut être mise en oeuvre par la réalisation de trajectoires où laccompagnement social et les mesures ponctuelles agissent de façon analogue à la politique dinsertion sociale des personnes en situation de précarité (accompagnement social individualisé
).
Enfin, le dernier cercle est celui de la recherche dune compensation du désavantage grave, dont lapproche par la discrimination positive semble la seule issue possible, en termes defficacité.
Cette première perspective politique, déduite des résultats de lenquête, a été discutée et partiellement confirmée par les discussions de notre groupe de travail. Le temps nest plus à définir des dispositifs a priori en fonction de catégories administratives plus ou moins rigides, dans lesquelles on tente ensuite « dinsérer » les personnes ; ou de construire une seule et même ligne de conduite stratégique répondant à une forme « dexception culturelle » en matière de handicap. Il convient, au contraire, de repartir des besoins exprimés à partir du continuum des situations les plus courantes de la vie ordinaire, afin de réduire, autant que faire se peut, le désavantage social à sa source, et dutiliser des réponses mixtes, adaptées à la complexité des situations traitées. Beaucoup dépendra des intermédiaires qui sont en prise directe avec les concernés et interviennent comme traducteurs de leurs besoins auprès des décideurs administratifs ou politiques.
Michel ANDRIEN
Personnes âgées : mieux manger pour mieux vivre
La Centrale des Services à Domicile du Centre et de Soignies (Hainaut, Belgique) a sollicité le CERES, Centre denseignement et de recherche pour lenvironnement et la santé (Université de Liège) pour conduire une recherche-action visant à définir des modalités dintervention pour une meilleure nutrition des personnes âgées.
Cette recherche-action sappuie sur les hypothèses suivantes.
Il est possible de mieux adapter les modes dintervention des services de soins à domicile aux attentes et besoins des seniors en matière dalimentation et de nutrition.
Les actions menées par les services de soins à domicile permettent de modifier les habitudes alimentaires des seniors dans un sens favorable à leur santé.
Un mode dintervention efficace auprès des seniors peut être construit grâce à une recherche-action participative fondée sur une démarche diagnostique.
La recherche-action est articulée en deux phases successives :
Une phase de diagnostic auprès de la population-cible et des professionnels concernés en vue de préciser leurs attentes et leurs besoins.
Une phase délaboration et dessai dune méthode dintervention en vue de ladoption par le public-cible dhabitudes favorables à une alimentation saine et équilibrée.
Un groupe de pilotage a été mis sur pied, qui regroupe des représentants de tous les acteurs de ce projet : les bailleurs de fonds, les bénéficiaires (cest-à-dire les seniors eux-mêmes), les responsables de la Centrale des services à domicile, les aides familiales et les chercheurs du CERES.
Le diagnostic a été réalisé selon lapproche proposée par L. GREEN et ses collaborateurs en cinq étapes détaillées ci-après.
Diagnostic social
Objectif : identifier comment les personnes âgées perçoivent les problèmes quelles vivent au quotidien.
Méthode : entretiens individuels auprès des professionnels (dix aides familiales) et des bénéficiaires (treize personnes âgées bénéficiant des services de la CSD).
Résultats : lanalyse des transcriptions des entretiens révèle des problèmes liés à lisolement, à la perte de repères sensoriels, à la mastication, à la prise de médicaments, à lapprovisionnement et à la conservation des aliments.
Diagnostic épidémiologique
Objectifs : identifier les problèmes de santé et de nutrition sous-jacents et recueillir des données épidémiologiques à leur sujet.
Méthode : étude des besoins nutritionnels des seniors et relevé des données denquêtes épidémiologiques dans la littérature.
Résultats : dans des populations du même âge en Belgique ou en France, on constate principalement des problèmes dostéoporose, de constipation, dhypertension, de malnutrition globale ou de carences spécifiques (calcium, vitamine D, oligo-éléments).
Diagnostic environnemental et comportemental
Objectifs : identifier les facteurs qui influencent les problèmes de santé identifiés et établir des priorités parmi les causes sur lesquelles il serait possible dagir.
Méthode : analyse causale dans le cadre du groupe de pilotage, groupe représentatif des acteurs du projet.
Résultats : un arbre de la causalité dune alimentation saine et équilibrée (qualité et quantité) a été produit par le groupe de pilotage du projet.
Diagnostic éducationnel et organisationnel
Objectifs : définir des objectifs de changement et des pistes daction et vérifier auprès des seniors lacceptabilité des actions proposées.
Méthode : réalisation denquêtes par focus groups auprès des professionnels de la CSD (quatre groupes comptant chacun huit à dix aides familiales) et entretiens individuels avec des personnes âgées (43 seniors bénéficiant des services de la CSD).
Résultats : lanalyse révèle des besoins de formation et de communication interne chez les aides familiales, des besoins de communication avec la CSD chez les seniors, des attitudes variables vis-à-vis de la mise sur pied dun service de repas à domicile chez les uns et les autres.
Diagnostic politico-administratif
Objectif : rechercher les moyens à mettre en uvre pour modifier ou agir sur les facteurs identifiés.
Méthode : réunions avec les responsables locaux sur base du rapport de diagnostic, envoi d une proposition argumentée à la Ministre de la Santé de la Communauté Française de Belgique (CFB).
Résultats : acceptation du projet par la hiérarchie de la CSD, utilisation de ressources internes possibles, apport financier attendu de la CFB à hauteur de 30.000 ¬ pour la 2ème phase.
En route pour la deuxième phase de la recherche-action&
Au 30 septembre 2001, le projet déposé en janvier 2001 auprès de la Communauté française de Belgique n a donné lieu à aucune réponse officielle de la Direction générale de la Santé et du Cabinet de la Ministre de la Santé. Le projet semble cependant accepté par ces instances. En termes de diagnostic politico-administratif, ceci montre la difficulté du fonctionnement par projets successifs. Loctroi de la subvention pour la deuxième phase a en effet été conditionné par la réalisation du diagnostic (première phase), mais le temps pris par lAdministration et le Cabinet pour examiner un dossier de poursuite dun projet est tel quil aura imposé à léquipe en charge de ce projet une période de latence de près dun an.
Si tout va bien, dans quelques semaines, la CSD et le CERES se lanceront dans lélaboration et lessai de nouveaux modes dintervention auprès des personnes âgées.
Un feuillet dinformation sera lancé pour les bénéficiaires des services de la CSD, feuillet qui accordera une large place aux questions dalimentation. Les meilleurs articles seront également publiés dans le mensuel des Mutualités socialistes, distribué gratuitement à tous les ménages de la sous-région considérée. Les articles feront évidemment référence aux questions qui semblent poser problème chez les seniors. La participation de certains dentre eux à la rédaction du feuillet dinformation semble acquise.
La communication interne à la CSD sera améliorée. Une enquête est déjà en cours : lanalyse des résultats quon en tirera devrait permettre daméliorer la circulation dinformations entre les intervenants auprès dune même personne âgée. Le « carnet de transmission », notamment, sera révisé.
En 2002, les aides familiales vont bénéficier dune formation de neuf heures (trois fois trois heures) sur la communication en matière de nutrition avec les seniors. Cette formation abordera les aspects les plus importants de laide qui peut être apportée aux seniors : ces aspects ont été bien étudié dans le cadre du diagnostic.
Enfin, létude de marché préalable au lancement dun nouveau service de repas à domicile va être lancée.
Dans un an, il devrait être possible de tirer les leçons de cette expérience damélioration des services de soins à domicile en vue dune meilleure nutrition des personnes âgées.
Francis GUITEAU
Handicaps sensoriels et personnes âgées
Mesdames, Messieurs,
Je vais vous décrire notre initiative qui sintègre dans les thématiques des villes solidaires.
LInstitut Montéclair est une structure de la Mutualité de lAnjou, qui accueille et accompagne les enfants et adultes déficients visuels au moyen dinterventions adaptées.
En tant que Chef de Service à lInstitut Montéclair, je participe également à la réflexion de la mise en place dun Centre Base Vision Régional qui doit devenir la structure de référence en matière de basse vision dans la région des Pays de Loire.
Cette structure que nous cherchons à promouvoir sadressera notamment aux personnes âgées déficientes visuelles.
Mais nous développons aussi à une échelle moins ambitieuse, un projet dintervention de proximité que je vais vous décrire.
Il faut dabord signaler que le nombre de personnes âgées déficientes visuelles dans notre région est important et quil a été notamment révélé par létude en mai 2000 par lObservatoire Régionale de la Santé des Pays de la Loire, étude intitulée « les besoins de prise en charge de la malvoyance des personnes adultes et âgées dans le grand-ouest ».
Selon cette étude, environ 12 000 personnes sont dans la situation davoir besoin de soutien, leur pathologie visuelle nétant plus curable.
Un certain nombre dentre elles ne peuvent plus bénéficier de certaines rééducations car elles auront des difficultés à transposer leurs acquis dans la vie quotidienne.
Nous avons donc pensé à lInstitut Montéclair quil était pertinent denvisager, de créer un service dadaptation permettant à certaines personnes de maintenir une autonomie suffisante.
Cette proposition existe déjà en quelque sorte puisque nous avons une expérience de plusieurs années, qui a associé des rééducateurs en Activités de la Vie journalière et des rééducateurs en Locomotion.
Ces professionnels ont collaboré pendant plusieurs années avec le personnel et des résidents de maisons de retraite et de services de soins à domicile, en instituant des rencontres régulières autour de moments de la vie quotidienne : repas, jeux, déplacements permettant dévaluer avec précision les difficultés individuelles des personnes âgées dues à la déficience visuelle.
Il est apparu que les demandes des personnes âgées portaient sur la possibilité de continuer à lire, à réaliser des activités simples comme lutilisation dappareils ménagers, la cuisine, le repassage, le ménage, la poursuite dactivités diverses : jeux, petit jardinage, possibilité de se déplacer dans un environnement proche pour faire des achats ou simplement se détendre.
En effet ce sont toujours ces demandes très concrètes quexpriment les personnes âgées. Cependant la relation qui se noue au moment de ce travail daccompagnement, et lapport rapide de solutions concrètes en réponse à cette première demande permet, dans la plupart des cas, lexpression dautres difficultés, parfois plus personnelles, plus intimes. Il sagit alors de problèmes plus larges que le handicap génère : relations avec les siens, dépendance qui se développe, et qui rend douloureuse la vie quotidienne
OBJECTIFS DU SERVICE :
Sauvegarder lautonomie des personnes âgées déficientes visuelles en leur apportant du conseil et en adaptant leur environnement
La première démarche du service est la réalisation dun diagnostic des capacités et incapacités de la personne dans son environnement. Ce travail doit seffectuer au domicile des personnes et être réalisée par des rééducateurs en activités de la vie journalière (diplôme de rééducateur délivré par luniversité de Toulouse Mirail).
Lévaluation à domicile permet tout dabord de cerner :
1-Lenvironnement géographique : selon où la personne vit, en milieu urbain ou en milieu rural
2-Lenvironnement matériel : laménagement du lieu dhabitation, plus précisément lorganisation, les sources déclairage naturel et artificiel,
, comment la personne utilise sa fonction visuelle fonctionnelle dans son environnement habituel.
3-Lenvironnement humain : la relation avec la famille, la relation avec le voisinage,
Ces éléments permettent ainsi de mieux saisir le contexte de vie, et dapporter une réponse en adéquation avec les besoins de la personne.
Lors de lentretien dévaluation, il faut également saisir le contexte de vie sociale antérieure (la profession exercée, les centres dintérêts passés
), comprendre ce que le patient sait de sa déficience visuelle, et la façon dont il a vécu les différentes étapes de sa baisse visuelle. Il faut enfin savoir si la déficience visuelle est associée à une autre pathologie (par exemple le diabète..)
A laide doutils adaptés, nous évaluons lensemble des incapacités rencontrées par la personne âgée :
Sa difficulté à se déplacer dans des endroits connus (maison, jardin, dépendances..) dans des endroits mal connus (service de proximité, voisinage
) et dans des endroits inconnus (démarches administratives
)
Sa difficulté à accomplir les gestes de vie quotidienne principalement liés au lever, toilette, repas, activités domestiques, activités de loisirs, activités sociales quelle souhaite pouvoir continuer à réaliser seule
Selon lhistoire de la personne, il sera nécessaire de proposer des mises en situation qui vont nous permettre de mieux cerner le degré dobjectivité de sa déficience visuelle. En effet une personne peut, pour des raisons psychologiques, avoir un discours différent de ses capacités réelles.
Par exemple, une personne déficiente visuelle dont le deuil de la vision nest pas fait, reste peu consciente de ses capacités et de ses incapacités. Ces mises en situation nous renseignent donc sur les incapacités, mais aussi sur les adaptations et les stratégies que la personne a déjà trouvées.
Lors de la séance dévaluation, dont la durée de lintervention est de 2h30, des conseils adaptés sont ainsi donnés qui peuvent parfois suffire à répondre aux besoins matériels immédiats.
Selon les besoins tels quils ont été diagnostiqués, le projet dadaptation peut faire appel à plusieurs professionnels :
Le rééducateur en activités de la vie journalière qui préconise :
Des stratégies spécifiques :
Des stratégies gestuelles, selon la pathologie, sont conseillées. Par exemple lors de lapprentissage de lutilisation dun guide ligne, il sera nécessaire de travailler la coordination bi-manuelle.
Des stratégies visuelles, en collaboration avec les autres professionnels, selon le cas, seront développées au cours des exercices, la mise en place de repères tactiles et ou visuels adaptés à la pathologie
Linstructeur en locomotion, dont la compétence est, selon le cas, lutilisation de repères dans lenvironnement faisant intervenir les possibilités visuelles existantes, mais aussi les autres sens, lapprentissage des techniques de protection par rapport aux obstacles, et si nécessaire, lutilisation dune canne longue dans le but de maintenir ou de retrouver une autonomie de déplacement dans les lieux proches du domicile (promenades, courses diverses
) et par la même conserver des contacts sociaux.
Dans le cadre des interventions à domicile, les professionnels peuvent être amenés à faire appel aux conseils dun opticien spécialisé en basse vision qui proposera des aides techniques (loupe, télé agrandisseur
), et qui, le cas échéant, aidera la personne à transposer les conseils donnés.
Le travail des intervenants en Activités de la Vie Journalière et en locomotion se déroule à domicile. Il implique la prise en compte de lentourage de la personne âgée : la famille, le médecin généraliste et les intervenants para-médicaux, mais aussi les associations daide à domicile qui sont associés à cette démarche, et sensibilisées à la situation des personnes pour pouvoir prolonger ce soutien dans leurs propres actions.
LA PRISE EN CHARGE
Nous évaluons quune personne âgée déficiente visuelle, a besoin en moyenne de 5 séances dActivités de la Vie Journalière.
Pour exemple, suite à une demande dune personne voulant conserver ses capacités en écriture malgré une vision restreinte, nous avons proposé lutilisation dun guide ligne spécifique. Pour utiliser ce matériel, des heures de travail ont été nécessaires, afin de réapprendre les gestes nouveaux, de prendre de nouveaux repères
En réponse à une autre demande relative à lutilisation de matériel électro-ménager (utilisation dune gazinière) il a fallu adapter cet appareil, par un repère tactile et un repère de couleur contrasté. Ensuite, il a été nécessaire de réapprendre les gestes de sécurité.
Pour ce qui concerne laide dans les déplacements simples (rééducation en locomotion), lévaluation peut préconiser de 5 à 10 séances selon le projet et les capacités de la personne.
CONCLUSION
Pour linstant cette intervention reste assez unique, à notre connaissance aucun autre service en France ne fait cette proposition.
Son originalité sarrête là. En effet on trouve des exemples de ce type dintervention dans les pays dEurope du Nord et au Québec dont nous nous sommes beaucoup inspirés.
Cependant lévolution des pathologies visuelles, en particulier laccroissement exponentiel de la DMLA, et ajouter au vieillissement moyen de la population et à lexigence croissante des personnes habituées à des services de qualité, nous amène à considérer que la demande de ce type de service va beaucoup se développer.
De tels services cumulent un certain nombre davantages, ils permettent de faire reculer rapidement et significativement la dépendance, ils permettent à la personne âgée concernée de conserver sa dignité, il lui donne du bien être.
Son approche multi disciplinaire va de soi (ex : laide ménagère qui intervient chez la personne âgée doit être présente lors de notre intervention pour ainsi reprendre les conseils donnés)
Il est peu coûteux pour la collectivité, ce ne sont que quelques spécialistes qui interviennent quelque fois.
En conservant un service de ce type, nous avons eu le souci de linscrire dans un cadre plus large, le Centre Basse Vision, qui nexiste pas pour linstant.
Nous espérons que ces différentes initiatives trouveront un écho positif auprès des pouvoirs publics jusqualors assez éloigné de ces préoccupations.
Je vous remercie.
Praline WENDLING, Virginie WIERZBA, Jean-Pierre DESCHAMPS
Développement social et mobilisation des acteurs
La mission locale de Nancy a sollicité, dans le cadre dun partenariat, lEcole de santé publique de Nancy, département de la Faculté de Médecine pour que soit effectuée une mission de conseil de définition des rôles et des activités de nouveaux intervenants auprès des 16 à 25 ans « Les médiateurs de santé ». La mise en place de cette action a été confiée, sous la responsabilité dun tuteur-mission et dun guidant universitaire, à une étudiante de 2ème cycle du DESS « Promotion de la santé et développement social », dans le cadre dun stage terrain de 3 mois.
Médiateur, médiateur de santé, celui qui crée un lien et qui remplace le chaînon manquant, est une fonction nouvelle, en étant présent sur les lieux de vie des jeunes. Quelques villes lont expérimenté, mais dans une thématique bien particulière, prévention des maladies sexuellement transmissibles ou lutte contre les toxicomanies. Il y a eu, jusquà maintenant, peu de projets dactions de santé globale liés au développement social dun territoire urbain.
Toute activité de conseil nécessite une phase dinformation, danalyse et de diagnostic sur la pertinence, lopportunité et la faisabilité dun tel projet.
Les constats
« Des médiateurs pour quels projets ? »
La localisation du projet dans la politique de ville
Le quartier René II entre dans le cadre du contrat de ville en 1993, puis au renouvellement de ce contrat en 1999. Le quartier René II était considéré comme un quartier ancien en voie de dévitalisation qui a été réhabilité en 1992 avec les actions D.S.U. En 1999, une priorité est donnée pour établir plus de cohésion sociale à partir de quatre thèmes : lhabitat, la sécurité, linsertion par léconomie et la santé avec des actions organisées autour du Pôle Européen de Santé.
Les jeunes et la santé
Si globalement, les jeunes apparaissent comme étant faibles consommateurs de médicaments, doit-on en déduire quils sont rarement malades et sils se disent en bonne santé, doit-on en déduire quils nont pas de problèmes liés à la santé. En 1997, le Haut Comité de la Santé Publique jugeait préoccupant létat de santé des jeunes, 71 % des décès des 15-25 ans sont dus à des morts violentes, le suicide51,3 % vient directement derrière.
En 1997 toujours, Médecins du Monde Nancy constatait quavaient été accueillis28 % de jeunes de 16 à 24 ans, que ce chiffre était en progression constante, les enfants de moins de 16 ans atteignaient 16 % des consultants.
Les difficultés de santé rencontrées par les jeunes relèvent plutôt dun malaise global, létat de mal-être entraîne une réelle souffrance.
Quen pensent les professionnels ?
Ils sont nombreux à demander à être aidés à une meilleure prise en compte des jeunes et de leur santé. Ils considèrent tous que cest un problème spécifique. Ils demandent :
une meilleure information sur la connaissance psychologique du comportement des jeunes,
un décloisonnement des structures sociales et sanitaires.
Ils saccordent tous sur le rôle des médiateurs qui pourraient combler les manques éventuels du système de soins par une présence sur les lieux de vie. Ils pourraient assurer ainsi une prise en charge globale : santé, famille, emploi, logement.
Quen pensent les jeunes ?
Les jeunes semblent très intéressés par la mise de médiateurs au sein de leur quartier. Sils sont peu diserts sur le rôle quils pourraient jouer en matière de santé, ils saccordent tous pour définir leur rôle de manière tout à fait active : animateurs de rue, « grands frères », tuteurs les aidant dans leur projet de vie de manière globale pour les aider à vivre bien et réaliser un projet de société.
Rares sont les projets qui ont bénéficié dautant de consensus de la part des acteurs concernés. Pourquoi donc celui-ci est-il perpétuellement remis à louvrage ?
La connaissance que nous avons du problème nous fait conseiller un travail en amont avec tous les professionnels concernés par les affaires sociales, clarifier les rôles, expliquer les enjeux, pour quenfin, les jeunes médiateurs comme les jeunes du quartier soient acceptés globalement et puissent trouver une place « dacteurs de dynamisation » pour créer un système qui répondent aux problèmes que la jeunesse éprouve.
Claudie GILLOT-DUMOUTIER
La santé mentale dans la ville et lapproche territorialisée de celle-ci
Quelques mots de présentation de Saint-Denis :
Cest une ville de 86500 habitants, située au nord de Paris.
Les jeunes représentent 1/4 de la population, ce qui est un atout fort pour la ville.
Le développement économique est dynamique, de nombreuses entreprises viennent sinstaller sur notre territoire. Dans le même temps, la population connaît des conditions de vie difficiles : il y a 17 % de chômeurs et le revenu imposable moyen est très bas.
Saint-Denis avait fait deux propositions dintervention :
- La santé mentale dans la ville
- Lapproche territorialisée de la ville
Laddition de ces deux propositions devient un thème difficile à traiter. Je vais essayer damener quelques éléments dinformation et de réflexion en re-formulant mon intervention :
Ville solidaire, ville fraternelle et santé mentale
Comment une collectivité locale travaille globalement
sur le bien-être.
En préambule, je voudrais faire référence à la Charte Européenne des Droits de lHomme dans la Ville que nous avons présentée en mai 2000 à Saint-Denis et qui est ouverte à ladhésion de toutes les villes qui pensent utile de se mettre en réseau pour faire progresser cette idée fondamentale et les démarches qui la mettent en oeuvre, que la ville appartient dabord à ses habitants, et quelle doit être lespace cohérent, créatif, du développement des droits humains.
Ces droits doivent être les mêmes pour tous : en font partie, le droit à la solidarité, mais aussi à la citoyenneté, à la culture, à léducation, à la santé, le droit de sassocier, le droit à la dignité. Quels que soient les handicaps, ils doivent être de nature à permettre lexpression des potentialités humaines.
On nest pas loin de notre sujet sur la Santé bien-être.
Revenons aux questions de santé mentale.
Dune manière générale, la France nest pas en avance sur les questions de santé publique, et encore moins sur la santé publique mentale.
Cest le mal-être social et ses manifestations qui révèlent lampleur des problèmes.
Dans une enquête réalisée en 1997 auprès des professionnels du secteur santé municipal (quels problèmes principaux rencontrés) mal-être et santé mentale sont cités comme le 2ème problème rencontré après celui de laccès aux soins ; sont pointés plus précisément lisolement, lagressivité, les violences et les difficultés des professionnels, face à ces questions.
Cest bien au niveau local, celui de la commune, que se vivent le plus difficilement les exclusions, la marginalisation. Cest là que sexpriment directement les phénomènes de souffrance psychique, les violences, le refus de linjustice au quotidien.
La conséquence de cette meilleure approche des problèmes a favorisé lémergence de deux nouvelles nécessités : la nécessité de rencontres entre acteurs locaux divers, et la nécessité dune plus grande proximité de travail avec la population
Dans le même temps cest aussi au niveau local, quon peut le mieux se retrouver dans les solidarités, dans une qualité de vie, dans une citoyenneté qui fait de chacun un être humain à part entière, riche dune multitude de potentialités.
Comme lindique le programme du Colloque, une ville solidaire cest une ville qui sait prendre en compte la situation des groupes sociaux fragilisés et soutenir toute action en leur faveur : mais cest dabord et surtout une ville qui, dune façon générale se développe sur des principes, des valeurs :
Le principe dégalité entre tous et toutes :
égalité daccès aux droits, depuis le travail jusquau logement sans oublier la vie culturelle (ce que nous avons traité ce matin) et la dignité.
égalité dexpression et de participation : chacune doit avoir les moyens de compter pour une et participer au devenir de sa cité (ce que nous avons traité hier).
Le principe de fraternité qui en découle :
opposer à lexclusion, au repli, au développement séparé, les liens de sociabilité, de soutien, qui seuls permettent de vivre ensemble et faire ensemble ; en citoyens responsables et libres.
Il ne suffit pas de déclarer que le bien être est étroitement dépendant du mode de fonctionnement de la société pour créer les conditions dune transformation de cette société, permettant le bien-être de chacun.
Cela ne se fait pas par décrets. Par contre, il est possible au niveau local, de construire des liens, des relations, un tissu social, des conditions daccès aux mêmes droits pour tous, qui restaurent lindividu dans du respect mutuel, et facilitent une maîtrise par chacun, et collectivement, de son devenir ; cela dailleurs, quel que soit son degré dautonomie, à tous les niveaux.
Lorsque je dis : il est possible, je veux dire que cest ce que nous essayons de faire à Saint-Denis.
Le projet daction communal de Saint-Denis sarticule autour de ces valeurs.
Ce nest pas daujourdhui ; dans le précédent mandat, notre projet municipal se déclinait ainsi : une ville populaire, solidaire et dynamique, et cest bien parce que nous nous retrouvons pleinement dans ce concept de santé bien-être dans les villes fraternelles et solidaires que nous faisons partie du réseau Villes-Santé depuis le début.
Cest dans une tradition de la solidarité, sous toutes ses formes, y compris les plus libres au travers de la vie associative, et dans une culture de la négociation et de la citoyenneté que nous abordons les enjeux locaux, et entre autres la question de la santé, dont la santé mentale fait partie. Nous les abordons dans une approche globale.
Le mal-être vécu par nombre dadolescents, de jeunes, dadultes en mal dexclusion, dauto-dépréciation, est souvent à la racine dune dérive psychique qui se termine parfois en véritable pathologie.
Il est également à la racine de réactions de ruptures, dinterpellations de la société, au travers de violences, de conduites à risque, de trafics divers ou dévasion dans les toxicomanies. Le désarroi des parents, la difficulté de la transmission des repères, le rajeunissement des auteurs dincivilités ou de violence, autant dindicateurs qui interpellent dans leurs responsabilités les élus locaux que nous sommes.
Peut-on imaginer une prévention totale, pourvoyeuse de bien-être ?
Sûrement pas dans notre société qui continue à créer de lexclusion et dont le fossé se creuse entre ceux qui peuvent exercer leur citoyenneté et ceux qui ne le peuvent pas.
En termes de prévention et de mise en oeuvre des conditions du bien-être dont fait partie la santé mentale, comme en termes de prise en compte des problèmes de santé mentale, nous veillons à aborder ces questions dans un cadre triangulaire associant habitants, professionnels, élus.
Je voudrais citer quelques actions déclinées dans la ville, par la municipalité avec à chaque fois des partenaires, qui montrent lapproche globale des questions liées au bien- être et à la santé mentale.
- Avec le Conseil Général, le travail daccueil mamans-enfants, devenu parents-enfants, dans les centres de PMI. Il vise à redonner confiance aux parents, à les restaurer dans leur fonction déducateurs premiers, par la mise en commun des expériences multiples et la médiation écoutante et structurante des professionnels. Par là-même, il vise à prévenir linstauration de liens pathologiques ayant de graves répercussions sur les enfants.
- Cela rejoint un projet plus vaste autour de la parentalité avec lidée, qui fait son chemin, dune Maison des Parents.
- Le Contrat Local de Sécurité, signé en décembre 2000 avec lEtat comprend un axe développant des actions de prévention et daccompagnement des personnes en rupture.
- Le Point Accueil Jeunes, lieu daccueil et découte pour adolescents mis en place par lintersecteur de psychiatrie infanto-juvénile et lassociation santé mentale et culture, visant à développer des actions préventives.
- Le portage intégral par la ville dune nouvelle profession : les Référentes Santé de Quartier, chargées de repérer les besoins en santé des Dionysiens, de les travailler avec eux de manière communautaire, de créer des liens entre les habitants et les ressources en santé, daider les professionnels à travailler en réseau.
- Le soutien aux habitants-relais associatifs, dans le cadre du Contrat de Ville (deux sur les questions de santé, un sur le soutien scolaire).
- Quand la personne est malade, elle nen reste pas moins un sujet et un citoyen à part entière, qui doit conserver tous ses droits dans la ville.
Cest ainsi que nous accueillons sur notre territoire trois unités dhospitalisation psychiatrique, un IME pour enfants autistes, une structure daccueil pour très jeunes enfants poly-handicapés
Les structures municipales, les Centres de Loisirs, lEcole dArts Plastiques, par exemple développent des partenariats avec les institutions pour malades mentaux sur la ville.
- Saint-Denis est également éligible aux ateliers Santé-Ville, ce qui va nous permettre de concrétiser un projet partenarial de création dune Maison de la Santé avec un pôle communautaire et un pôle professionnel, favorisant les mises en réseaux. Ce nest pas un lieu de soins.
- Saint-Denis se prépare à tenir sa 2ème Conférence Locale de Santé, la semaine prochaine. Les quatre ateliers retenus par un très partenarial comité de pilotage proposent déchanger, habitants, professionnels et élus sur :
- Ville, Environnement et Santé.
- Se sentir bien avec sa famille et les autres.
- Prendre soin de soi.
- Soigner, se faire soigner, se soigner.
- Enfin, tout ce qui est du domaine de la Démocratie Locale et de la participation citoyenne (Démarche Quartier, Bonjour Voisin, Budget Participatif, Visites de Quartier, Vie Associative) et tout ce qui développe le Vivre Ensemble (Fêtes, Carnavalcade) participe de cette approche globale.
Je voudrais pour terminer, vous livrer une citation de Dominique Meda, philosophe: Il me semble quune bonne société, équilibrée, est celle qui permet à tous ses habitants daccéder aux différentes activités nécessaires au bien être individuel et social. Chacun est à la fois, ou doit pouvoir être, un travailleur, un parent, un citoyen, un ami, un sujet qui soccupe de soi. (Avril 2000)
A mon sens, notre conception OMS de la Santé devrait intégrer ce nouveau déterminant qui simpose à nous tous :
Pouvoir gérer et maîtriser son temps devient aussi une composante du bien être.
Albert HERSKOWICZ
Dispositif interpartenarial de prévention en direction de la jeunesse et des parents
La ville dOrly est située en région parisienne, à proximité de laéroport du même nom. 70 % des habitants vivent en habitat social notamment dans un grand ensemble commun avec la ville de Choisy. Une partie notable de la population est confrontée à dimportants problèmes sociaux : pauvreté, précarité, faible qualification.
Des populations encore plus en difficulté y sont présentes (campement de gens du voyage).
La ville sest toujours inscrite dans un réseau dintervention sur la santé, dans les dispositifs de politique de la ville, dans les politiques de prévention de la toxicomanie. Ce dernier aspect répondait particulièrement, dans les années 80 et 90 à une épidémie importante de toxicomanie à lhéroïne par voie intraveineuse, avec un taux élevé de mortalité par overdose et par sida.
Je vais décrire quelques dispositifs locaux impulsés par la ville et basés sur une approche pluripartenariale.
La structure historique de la prévention et du partenariat est la commission toxicomanie de la ville dOrly . Jai noté les noms successifs de cette commission. Au départ, il sagissait dune commission toxicomanie destinée à faire face aux problèmes durant les années 80-90 avec des taux importants dusagers de drogues par injection, comparables à ceux dautres villes de la banlieue parisienne. Puis elle est devenue la commission toxicomanie-MST-sida . Les politiques de prévention, la diffusion gratuite du préservatif initiée en 1990 et la réduction des risques ont ris une place centrale. Le structure se nomme maintenant «commission toxicomanies-santé » .
Le fonctionnement et les préoccupations se sont élargis à d'autres questions touchant plus globalement à la santé de la population notamment jeune.
Cette « commission toxicomanies-santé » qui regroupe notamment des personnels de lÉducation nationale, des éducateurs de rue, des médecins et infirmières constitue le pilier sur lequel s'est construit le partenariat entre différentes instances au niveau de la ville.
Elle est animée par un médecin de santé publique. Les élus, notamment les adjoints à la santé et à la jeunesse participent à la commission.
Elle a un triple objectif : d'abord la prévention des dépendances. Nous intervenons depuis plusieurs années sur le problème de l'alcoolisation car, au pied des immeubles, il y a plus souvent des cannettes que des seringues. Ensuite, c'est la réduction des risques avec une politique autour du matériel stérile. Enfin, c'est l'accompagnement des toxicomanes et de leur famille. Nous avions ainsi, dans le passé, créé un groupe parents de toxicomanes .
Actuellement nous travaillons sur lentourage des personnes en difficulté avec lalcool.
A partir de ce lieu de partenariat, nous avons évolué vers d'autres préoccupations.
Cela passe notamment par le réseau jeunesse créé en 1997. Il rassemble les partenaires concernés par le travail avec les jeunes : éducateurs, enseignants, associatifs, etc. Il a généré des groupes de travail autour de la violence, des abus sexuels et des grossesses juvéniles. Le réseau travaille actuellement autour d'un projet de maison des parents. Le groupe violence et abus sexuels a été créé en 1997. A cette époque, on ne parlait pas encore de tournantes mais de viols collectifs . C'est le terme qui convient le mieux. Ce travail nous a alertés sur une augmentation des abus sexuels y compris au sein des familles. Après nous être formés, nous avons débuté une intervention auprès des écoles primaires de la ville autour d'une cassette vidéo intitulée Ca dérape ! . Au cours de ces interventions, des enseignants, des éducateurs et des intervenants municipaux ont présents. Il y a donc une variété de regards et d'interventions auprès des enfants et des parents
Un autre groupe dépendant du réseau jeunesse est la structure adolescentes et grossesses . Nous avons constaté que des petits groupes de jeunes filles de 16 à 19 ans débutaient des grossesses au même moment. Il s'agissait dans ce cas de grossesses désirées, pour des motivations diverses. Il ne sagit donc pas de demandes d'IVG mais du suivi de ces grossesses juvéniles. Deux axes ont été privilégiés. Le premier est la prévention et le planning. Cela supposait une amélioration de l'accueil dans les centres de planification. Une consultation à l'heure du déjeuner a été ouverte pour que les jeunes filles du lycée professionnel local puissent y avoir accès. Cette initiative rencontre un important succès. Le deuxième axe est l'accompagnement des jeunes mères mineures ou très jeunes adultes. Ces grossesses concernent aussi des jeunes filles scolarisées. Il faut résoudre les problèmes que cela pose, notamment en crèche ou en PMI. Accueillir des jeunes mamans avec leur enfant est une priorité.
Le projet maison des parents d'Orly est issu du réseau jeunesse . Nous avons mené une réflexion pendant deux ans sur l'échec et l'absentéisme scolaire. Il apparaissait que les problèmes tournaient souvent autour de la parentalité et de ses exigences. Être parents, ce n'est pas si facile ! Nous sommes engagés désormais dans ce projet aux côtés de parents. Nous avançons sans hâte dans ce projet ce projet afin de le bâtir solidement et collectivement. Il consiste à offrir un lieu d'échanges et de contacts entre parents avec la présence de professionnels.
Parallèlement, nous ouvrons une consultation médicale hebdomadaire gratuite d'accès libre et anonyme pour les adolescents de 13 à 18 ans. Il s'agit d'un lieu d'accueil et d'écoute sans prescription avec un médecin généraliste et une infirmière. Ils reçoivent tous les mercredis les jeunes qui veulent parler de problèmes de santé.
Pour conclure, notons que le partenariat stimule et aide aussi ceux qui y participent à concevoir à leur tour des projets. Ainsi par exemple une infirmière de PMI travaille avec nous depuis longtemps. Proche du terrain et des parents, elle vient de concevoir et de monter un vaste projet de prévention des accidents domestiques. Ceci constitue un résultat positif.
Beaucoup d'activités de ce type, de partenariats pour laction se développent dans nos villes. Ces initiatives ont cependant pour l'instant une faible lisibilité. Il y a peu de lieux permettant de discuter, déchanger des expériences, de faire connaître des expériences et de les interroger. Certes, nous participons à un certain nombre de réunions de réseaux tels que le réseau Villes-Santé qui nous rassemble aujourdhui mais ces cadres ponctuels demeurent fragmentaires.
Ma dernière interrogation porte sur les limites de notre travail d'éducation. Dans une ville comme la nôtre, avec l'expérience accumulée, on peut espérer améliorer des représentations et des conduites. Un état d'esprit porté sur la prévention, la participation et la diffusion d'informations sont porteurs despoir. Mais de lourds phénomènes sociaux font que cette intervention trouve ses limites. Il faut non seulement changer certains comportements nuisibles à la santé mais aussi la situation qui conduit à ces comportements.
Bérangère SIMONIN
Le psychologue, un acteur original pour la prise en charge de la souffrance mentale dans la ville
Si la Ville présente des atouts pour lépanouissement humain, force est de constater que certains individus y souffrent et le manifestent parfois bruyamment ou violemment vis-à-vis deux-mêmes ou dautrui, sans expression dune demande. Ces manifestations de souffrance peuvent faire intervenir une multiplicité dacteurs du champ sanitaire et social élargi et épuisent les propositions du système. La psychiatrie apparaît alors souvent comme dernière solution de prise en charge dune souffrance qui nen relève pas toujours et qui ne relève pas non plus uniquement dun accompagnement social.
Un « entre-deux » original, plus adapté et plus souple, semble donc à réfléchir. Cest là que le psychologue territorial peut occuper une place privilégiée en développant son accessibilité aux personnes souffrantes.
Depuis 1998, une psychologue intervient au SCHS dAngers, en complémentarité à laction des techniciens, dans le traitement des dossiers de plaintes (bruits, nuisances olfactives, insalubrité
) et qui comportent une dimension de souffrance psychologique ou psychosociale. Après un contact avec le plaignant (voisins, bailleurs sociaux, famille, CHS
), elle se déplace au domicile des personnes pour les rencontrer, les écouter, apprécier leur problématique. Elle peut alors reconstituer le réseau de professionnels sanitaires et sociaux gravitant autour de la personne et, le cas échéant, interpeller ceux susceptibles de lui apporter une aide. Pour des sujets qui ne souhaitent pas intégrer demblée le dispositif de soins public ou privé et dont létat de santé le nécessite, elle fait des visites régulières à domicile afin de proposer un espace découte et de parole propres à lémergence dune demande, à lapaisement de la souffrance et à les amener progressivement vers les dispositifs de soins traditionnels en se déplaçant à domicile.
La psychologue du SCHS répond également aux sollicitations de tiers signalant des personnes en situation de détresse et disolement. Par ailleurs, elle assure une permanence de soutien psychologique au Point Accueil Santé Solidarités de la Ville dAngers. Cette structure accueille des personnes en situation de grande exclusion, notamment des personnes sans abri. Enfin, elle participe à différentes actions de prévention en lien avec la souffrance psychique et sa prise en charge.
Dans des situations de crise, voire de détresse extrême, il ne sagit pas pour la psychologue du SCHS dinterpréter des conduites ou des symptômes mais dêtre là dans la réalité, de faire don de sa présence, de son écoute, daller au devant de la demande et de permettre au sujet « dêtre » par sa parole, dexprimer ses fardeaux, de pouvoir retisser les liens de son histoire fracturée.
Loriginalité de sa mission réside dans la place stratégique et complémentaire quelle occupe dans le dispositif sanitaire et social actuel, tout en étant au cur de la précarisation des conditions de vie où sexprime une souffrance psychique profonde rendant difficile lémergence dune demande daide ou de soins.
Ce poste de psychologue territorial apparaît comme un nouveau « médiateur » dans lespace social, facilitant les liens entre ladministration, les professionnels, les familles et les demandeurs, oeuvrant pour que le sujet exclu et souffrant retrouve sa dignité et son identité, fondements de sa réinsertion sociale.
Enfin, ce poste est précurseur, le premier et le seul en France, et est cohérent avec les directives du ministre de la Santé, Bernard KOUCHNER, en matière de santé mentale.
« Il est impératif de définir une articulation réelle entre le champ sanitaire et le champ social pour les malades mentaux, en particulier pour ceux dentre eux que la maladie empêche davoir une insertion sociale. (
) Se pencher sur les modalités et les conditions propres à faciliter lintégration des malades handicapés psychiques dans la société (
). Il faut travailler en réseaux, sans hégémonie, demeurer disponibles, prouver au cas par cas son efficacité et sa compétence, se déplacer et non faire venir dans un lieu les patients »
Anne LEFEVRE Joanne MORELLEC
Solidarité avec les personnes fragilisées ou en difficulté : prestations psychologiques en crèches municipales
Les fondements du projet
A Rennes les vingt crèches municipales accueillent environ 1250 enfants. Elles constituent un lieu d'observation privilégié et force est de constater à l'instar de nos collègues professionnels de l'enfance une montée en charge des difficultés d'ordre psychologique rencontrées par les enfants et leur famille, parfois intriquées avec d'autres, d'ordre médical ou social.
Aussi, un premier travail multidisciplinaire de caractérisation de ces difficultés a conduit à l'établissement d'un document intitulé "L'enfant en difficulté", base commune d'analyse et de recensement de ces difficultés certes perfectible mais ayant le mérite d'être commun à l'ensemble des professionnels intervenant dans les crèches.
Dès lors, la présence d'enfants en difficulté en crèche que personne ne remettait en cause devenait cependant une réalité objectivable et mesurable à laquelle il fallait pouvoir apporter des réponses adaptées et parmi celles-ci la nécessité de prestations psychologiques s'est rapidement imposée.
En effet, les crèches accueillent les enfants selon des critères d'admission et de tarification en constante évolution traduisant la volonté de la Ville de prendre en compte les évolutions sociales et sociologiques que l'on connaît. Subséquemment l'application de cette politique volontariste d'accueil de tous les enfants notamment de ceux dont les familles présentent des difficultés fait des crèches municipales un lieu également privilégié de cohésion sociale et de prévention de la souffrance psychique, entre autre symptôme parfois aggravé par la précarité et l'exclusion.
D'autre part, à l'heure des mutations des formes de la famille, la question de l'exercice de la parentalité par le père et la mère et de ses incidences sur le développement de l'enfant est prégnante et s'adresse à tous les parents. La transformation de la cellule familiale, qu'il s'agisse du travail maternel, de la famille monoparentale ou "reconstituée"... suscite culpabilité, jugement, désarroi, interrogation... qui appellent des réponses de l'ordre de l'aide à la parentalité.
Enfin, si le regard posé sur l'enfant accueilli en crèche a considérablement évolué, il nous faut le porter désormais sur ses parents et leur faire une place tout aussi légitime au sein des équipes de professionnelles.
La construction partenariale
La Convention, si elle répond à des questions complètement actuelles, a su intégrer les enseignements d'expériences parfois anciennes et pourtant déterminantes car initiatrices. C'est ainsi que dés 1972, la Ville recrutait une psychologue en raison du "nombre croissant d'enfants perturbés sur le plan psychologique" dans les écoles maternelles. Il était prévu qu'elle puisse intervenir également dans les crèches. De même, on relève la présence de psychologues de Centres d'Actions Médico-Sociales Précoces dans les crèches, dans le cadre de l'intégration d'enfants handicapés et de leur mission de prévention spécialisée, dés les années 1980. Depuis, convaincus de son intérêt, certes à des hauteurs variables et dans certaines crèches seulement, ils ont toujours su assurer ces dernières de leur présence, au titre de leur mission d'intégration et de prévention. En 1999, la Ville, animée du souci d'établir une équité dans ses établissements est venue compléter ce dispositif par l'intervention de psychologues territoriales qui se consacraient jusqu'alors, aux écoles maternelles. Si la nécessité de la présence de psychologues en réponse aux situations rencontrées en crèches était démontrée, restait à officialiser et pérenniser ce dispositif. L' Etat, en application de la loi d'orientation relative à la lutte contre les exclusions, le Conseil Général, dans le cadre de sa mission de protection maternelle et infantile sont venus apporter à ce projet un soutien déterminant qui s'est vu concrétisé dans une convention.
Enfin, l'ensemble des partenaires s'accordait à dire que les crèches restent des lieux d'accueil ordinaire, ouvert à tous et que la présence de psychologues devait pouvoir bénéficier à l'ensemble des enfants et leurs familles et pas seulement à ceux présentant des difficultés .
La convention relative aux prestations psychologiques en crèches municipales
La convention relative aux prestations psychologiques en crèches municipales a été signée entre l'Etat, le Conseil Général d'Ille et Vilaine, les deux associations gestionnaires des quatre centres d'action médico-sociales précoces rennais, l 'ADPEP 35 (Association Départementale des Pupilles de l'Enseignement Public), l'ARASS (Association pour la Réalisation d'Actions Sociales Spécialisées) et la Ville de Rennes.
La Convention relative aux prestations psychologiques en crèches municipales a pour objet de mettre en place un dispositif garantissant à l'ensemble des crèches municipales d'avoir recours à des prestations psychologiques.
Ces dernières sont assurées à parité par les psychologues de la Ville et les praticiens des Centres d'Actions Médico-Sociales précoces. La convention contribue à préciser les missions et les méthodes d'interventions retenues dans le cadre de ce dispositif commun, afin d'assurer l'ensemble des crèches municipales de prestations psychologiques comparables. Leurs missions sont les suivantes :
La prévention et le dépistage précoce des troubles du développement psycho-affectif et des troubles des interactions familiales
L'aide au repérage des risques d'évolution psycho-pathologique
L'accompagnement des familles
L'orientation, si nécessaire, vers une structure de soins appropriée, en respectant le libre choix des familles
Le soutien aux équipes des crèches
Les praticiens des CAMSP interviennent dans dix des crèches municipales, les psychologues de la Ville de Rennes dans les dix autres.
Un bilan annuel d'activité, élaboré sur la base d'une grille commune est prévu.
L'Etat et le Conseil Général financent à parité l'ensemble des interventions des praticiens des quatre CAMSP, sur la base forfaitaire d'un 0,60 équivalent temps plein de psychologue, soit environ 8 heures d'interventions/mois/crèche pendant 12 mois. La Ville de Rennes rémunère ses agents sur les mêmes bases.
Le bilan intermédiaire
La Convention relative aux prestations psychologiques en crèches municipales prévoit de faire une évaluation annuelle du dispositif mis en place sur la base des rapports d'activité produits. Dans les conditions décrites, elle ne pourra donc avoir lieu qu'en 2002, sur la base des rapports d'activité 2001 réalisés par les praticiens des CAMSP/CMPP et les psychologues de la Ville de Rennes, sur la base d'une grille commune.
Cependant, au terme de 6 mois d'existence de la convention, il a été dressé un bilan intermédiaire de l'organisation mise en place, établi sur la base des réponses apportées à un questionnaire remis en juin 2001 aux différents intervenants (psychologue, directrice de crèche, médecin) dans chaque crèche (tableau ci-joint).
1) Dans une première analyse qualitative qui sera à conforter au vu des rapports d'activité, la satisfaction aux attentes et besoins des familles est obtenue selon les professionnelles, voire selon les quelques familles qui ont pu s'exprimer en ce sens. La facilité de leur accès et la banalisation de leur présence dans la crèche ont en outre contribué à lever certaines réticences constatées dans les familles.
La satisfaction aux besoins et attentes des professionnelles est également obtenue selon les réponses au questionnaire. Les motifs invoqués tournent principalement autour de l'aide à la prise de recul, intérêt d'une réflexion commune, utilité d'un espace d'expression...
S'agissant des réunions de soutien aux professionnelles, les psychologues ont su en préserver l'objet et poser le cadre de leur participation, en veillant à respecter la mission d'encadrement de la directrice de la crèche.
Une souplesse sur les modalités d'intervention, en réponse à la diversité de la nature et de la hauteur des besoins des enfants et des familles, est souhaitée ou déjà effective. Elle a été considérée comme tout à fait acceptable voire souhaitable dés lors que le cadre de la convention est respecté.
Les rapports d'activité des psychologues et praticiens de la Ville et des CAMSP pour l'année 2001 sont donc attendus, début 2002 ; ils viendront utilement compléter cette analyse nécessairement subjective. Pour la nécessaire harmonisation des résultats, une grille de recueil commune, pour chacun des types d'accueil familial et collectif a été élaborée par les psychologues sur la base de celle utilisée par les psychologues municipales pour leurs statistiques.
2) D'un point de vue plus quantitatif, on retiendra :
Toutes les crèches municipales bénéficient de prestations psychologiques à ce jour ou prévues à la rentrée 2001 pour trois d'entre elles.
Les prestations psychologiques sous les différentes formes décrites dans la convention (observations collectives et individuelles, réunions de soutien aux professionnels, rencontres avec les enfants, entretien et accompagnement des familles) sont honorées.
Les rencontres individuelles avec les enfants sont rares, comme attendu à ces âges même si l'enfant peut être présent à côté de ses parents lors de l'entretien et donc tout aussi partie prenante.
Le groupe de travail crèche rassemblant psychologues de la Ville de Rennes et praticiens des CAMSP/CMPP s'est réuni, comme convenu régulièrement, à raison de 1H30 tous les 2 mois.
3) De nouvelles demandes sont exprimées :
L'organisation de réunions à thèmes pour les assistantes maternelles :
Si une suite devait être donnée, l'assimilation aux actions de formation dont bénéficient les assistantes maternelles, qui relèvent de la compétence de l'employeur serait à éviter.
Enfin cette demande devrait s'inscrire dans la réflexion plus générale sur la professionnalisation du rôle de l'assistante maternelle.
Une forte demande également de réunions à thèmes mais à l'intention des familles :
Cette possibilité est prévue dans la convention mais a peu été utilisée par les psychologues et praticiens occupés à répondre en priorité aux demandes individuelles. Cette demande vient rejoindre celle de la création d'espaces-parents également exprimée. Si l'intérêt à la satisfaire est reconnu dans le cadre de l'aide à la parentalité, elle doit s'inscrire dans une dynamique d'équipe associant les autres professionnelles de la crèche et du quartier et ce, après recensement des structures déjà existantes offrant ce service.
4) Au total :
L'intérêt de la présence de psychologues est réaffirmée. Parents et professionnels se sont emparés de cette prestation qui leur est offerte et l'utilisent dans le respect des intentions de la convention, sans tomber dans l'écueil d'une "psychologisation" excessive des situations ou du détournement des missions des psychologues.
Les perspectives
Il nous reste à, sans attendre le bilan annuel :
Travailler les modalités d'accueil d'un enfant "à risque" dans le cadre de la protection de l'enfance, en lien avec le Conseil général.
Etudier la recevabilité et l'opportunité des demandes de création d'espace-parents et leurs possibilités de financement.
Travailler sur la communication relative à cette prestation : réunion de présentation de l'équipe, affiche, inscription dans les documents de présentation des crèches municipales...
Etudier la possibilité de répondre aux attentes des agents, relatives à des réunions à thèmes dans la limite de leur recevabilité et intérêt pour les enfants et familles.
Optimiser l'organisation pratique en veillant au respect des conditions de travail des agents (travail sur le temps de midi...)
Modéliser l'action et étudier la possibilité de l'étendre à d'autres crèches que les crèches municipales rennaises.
forums
Les forums ont été un moment déchanges avec la présentation orale et audiovisuelle dexpériences.
La forme libre des propos explique quils ne sont pas tous traduits par écrit.
Certaines interventions ne sont pas reprises ici parce quelles ont été présentées en ateliers.
forum
principes et actualites du programme villes-sante
Louis POIRIER
Louis POIRIER
Le Réseau québécois de Villes et Villages en santé: des origines à aujourd'hui
Mouvement lancé en 1986 avec 11 villes par l'OMS-Europe
Une stratégie de promotion de la santé :
qui intervient sur le cadre de vie plutôt que sur les personnes :
une bonne qualité de vie = une meilleure santé des personnes.
qui mise sur le leadership des municipalités en matière de concertation et sur leur habilité à répondre aux besoins des citoyens.
qui veut favoriser l'équité entre les personnes par rapport à la possibilité de réaliser leur plein potentiel.
Aujourdhui :
des milliers de municipalités engagées dans des réseaux nationaux dans toutes les régions du monde ;
plus de 300 projets au Canada dont 140 au Québec ;
près de 1200 personnes en lien avec le Réseau québécois et disponibles à offrir leur expertise.
Des caractéristiques d'une municipalité en santé:
ses citoyens ont accès à de l'eau potable, de la nourriture, des logements de qualité
ils se sentent en sécurité dans leur municipalité
ils y ont accès à un travail qui les satisfait
les jeunes ont envie d'y rester et d'y fonder leur famille
l'environnement physique y est bien respecté
les groupes d'entraide y sont nombreux et bien articulés entre eux
les activités culturelles y sont importantes et permettent de renforcer le sentiment d'appartenance des citoyens à leur communauté
l'accès aux différents services publics et privés y est facilité pour tous les citoyens
l'activité économique y est importante et bien diversifiée
ses citoyens participent aux décisions qui les touchent
ils ont accès à des services de santé adéquats et sont de façon générale en bonne santé.
Objectifs du Réseau québécois :
amener les décideurs du monde municipal à prendre conscience de l'importance de leurs décisions en regard de la santé et de la qualité de vie de leurs citoyens;
les amener à travailler, en concertation avec des partenaires d'autres secteurs et avec des représentants des citoyens, à la réalisation de projets concrets, favorables à la santé et à la qualité de vie de leurs citoyens ;
favoriser l'entraide et l'échange d'information et d'outils entre les différents projets en cours dans les municipalités du Québec.
L'organisation du Réseau :
Assemblée générale
Conseil d'administration: 11 membres, prépondérance aux élus municipaux
Centre d'information financé par le ministère québécois de la Santé
Services offerts:
- rencontres d'information avec des conseils municipaux, comités ou autres groupes;
- support conseil aux projets locaux, directement ou en référant à d'autres projets locaux; aide au développement des projets et au bon fonctionnement du comité;
- fourniture d'outils (annuaire, boîte à outils, histoires à succès) ;
- publication d'un bulletin d'information ;
- organisation dun colloque annuel et dactivités de formation ;
- concours des prix dexcellence du Réseau.
Ce que donne ladhésion au Réseau :
Un cadre de référence pour laction que la municipalité veut entreprendre en faveur de la qualité de vie de ses citoyens (vision globale et continuité) et lopportunité de recevoir du soutien dans sa démarche;
Une reconnaissance formelle de lengagement qu'elle prend et du travail quelle réalise;
De la visibilité pour ses réalisations, par le biais des différents outils de promotion développés par le Réseau;
Une légitimité dans laccès aux autres membres du Réseau de même quaux différents services disponibles au centre dinformation;l
Un accès privilégié à certains outils et certains programmes de subventions.
Conditions d'adhésion :
Un engagement formel en faveur de la qualité de vie de ses citoyennes et citoyens; une déclaration en ce sens devrait donc figurer dans la résolution dadhésion;
la création ou, lorsqu'il existe déjà, la désignation d'un comité promoteur intersectoriel pour gérer le projet;
lidentification du ou des représentants de la municipalité sur ce comité;
un engagement de principe à consacrer des ressources humaines et/ou financières pour les projets découlant de cette démarche et qui seront retenus par le conseil municipal;
lacquittement de la cotisation du Réseau (25 à 300$).
Facteurs de réussite d'un projet :
le Conseil municipal, le maire en particulier, et les principaux fonctionnaires municipaux comprennent bien les dimensions du projet dans lequel la municipalité s'est engagée et ils y adhèrent; les mêmes règles devraient s'appliquer aux partenaires de la municipalité;
le projet ne crée pas de dédoublement par rapport à d'autres structures déjà existantes dans la municipalité mais cherche au contraire à agir en complémentarité avec ces structures;
le Conseil municipal est informé régulièrement des développements du projet;
la composition du comité promoteur est adéquate;
une personne est clairement identifiée pour assumer la coordination du projet;
les règles du jeu sont claires entre les partenaires au projet et par rapport à la population; il faut éviter de créer de fausses attentes, tant chez les partenaires que chez les citoyens.
Le comité promoteur:
La composition du comité promoteur : un élément déterminant du succès ou de l'échec d'un projet :
le comité devrait être suffisamment petit pour être fonctionnel tout en permettant une représentation de tous les secteurs immédiatement concernés par le projet;
il devrait être composé de personnes ayant une marge de manuvre pour agir; des délais inutiles peuvent nuire au bon développement du projet;
les organisations et/ou les personnes participantes au comité devraient être en mesure de percevoir des avantages à une telle participation.
Le rôle du comité:
identifier et recommander au conseil municipal des projets d'action;
assurer la réalisation des projets retenus;
créer les groupes de travail nécessaires et en superviser les travaux;
fournir des avis au conseil municipal, à la demande de ce dernier.
La coordination des projets:
l'identification à court terme d'une personne responsable de la coordination du projet: un facteur de réussite à moyen et long terme.
la coordination: une responsabilité non hiérarchique.
Les tâches de coordination:
la coordination des travaux du comité promoteur;
la création et le démarrage des groupes de travail;
la liaison entre le comité promoteur et les groupes de travail;
la liaison entre les groupes de travail.
La prise en charge de la coordination:
personne dégagée par un des partenaires,
conseiller(ère) municipal(e),
bénévole,
personne embauchée spécifiquement à cette fin et financée par un ou plusieurs
partenaires au projet.
Les pièges à éviter:
un partenaire qui amène une municipalité à adhérer au Réseau avec l'intention de ne participer qu'aux activités qui l'intéresseront dans le projet;
un partenaire qui investit trop dans le projet par rapport aux autres partenaires;
un projet mal calibré en ce qui regarde les activités à court, moyen et long terme: il faut passer à laction rapidement, tout en prévoyant des moments pour la remise en question et la planification des activités futures; il est important de maintenir un intérêt constant chez les membres du comité;
un projet qui en vient à répéter les mêmes activités dannée en année: il faut être capable de laisser aller les projets qui peuvent voler de leurs propres ailes, si on veut pouvoir continuer dinnover;
un coordonnateur ou une coordonnatrice qui en vient à jouer un rôle politique : le coordonnateur est dabord là pour soutenir le travail du comité, pas pour tout prendre le développement du projet sur ses épaules. De la même façon, le comité devra éviter de jouer un rôle trop politique et risquer ainsi de se mettre le Conseil municipal à dos;
un projet qui ne tient que grâce à l'engagement d'un petit nombre de personnes; il faut éviter que quelques départs ou encore un changement de la composition du Conseil municipal puissent
forum
connaître et agir
Michel ANDRIEN Les axes possibles de la promotion de la santé
Véronique BOUTTIN
Pascale ECHARD-BEZAULT Création dun observatoire local de la santé des enfants scolarisés sur lagglomération de Châteauroux
Pierre Laurence Pour des approches intégrées et durables du développement urbain
Zoé HERITAGE Le concept de Capital Social : que peut-il offrir au réseau Villes-Santé ?
Véronique BOUTTIN Michel ANDRIEN
Les axes possibles de la promotion de la santé
En 1997, le nouveau Décret portant organisation de la promotion de la santé en Communauté française de Belgique installe quatre Services communautaires et dix Centres locaux de promotion de la santé. Les missions de ces derniers se définissent dans le champ de la documentation, de l'appui méthodologique, de la coordination d'actions et du recueil de données locales.
Afin de mieux cerner sa réalité locale, dès 1999, le CLPS Mons-Soignies a décidé de réaliser une vaste enquête auprès des mandataires politiques des 21 communes de son ressort. Il s'agissait d'étudier les perceptions que les responsables communaux ont de la promotion de la santé et des besoins de leur population en ce domaine.
Lenquête a été menée en collaboration avec le Centre denseignement et de recherche en éducation pour la santé de lUniversité de Liège (CERES).
La méthodologie prévoyait de réaliser une série d'entretiens semi-directifs auprès des représentants politiques et administratifs de chacune des 21 communes. Dans un second temps, nous avons interviewé un représentant de l'opposition politique communale.
Au total, 83 personnes ont été interviewées entre janvier et septembre 2000.
Des approches transversales
Les représentations de la promotion de la santé sont extrêmement diversifiées parmi les personnes rencontrées. A une approche globale et structurée de la promotion de la santé s'opposent des représentations parcellaires limitant la promotion de la santé au champ de l'éducation à la santé ou au domaine curatif ou social. Un lien a pu être établi entre la vision globale des élus et les réalisations concrètes existant dans leurs communes.
Six communes sur vingt-et-une ont développé des approches transversales qui ont pris différentes formes : coordination sociale, plan social intégré, Villes Santé, service de prévention, maison de la santé. Ces approches transversales, particulièrement intéressantes, favorisent un partenariat entre les acteurs, une coordination des actions, une approche multisectorielle et une certaine pérennité des projets et services. Si elles existent, c'est par la volonté des élus qui leur apportent un soutien politique, mais aussi financier (en locaux, personnel et frais de fonctionnement).
Des approches sectorielles
Ces approches transversales encourageantes ne sont cependant pas majoritaires. Dans de nombreuses communes, les interventions sont plus sectorielles, centrées soit sur un public-cible particulier, soit sur un lieu de vie, l'école ayant été le plus fréquemment citée. Ainsi de nombreuses communes assurent la promotion du sport, y compris via laccès aux activités sportives pour les jeunes issus de milieux socio-économiques défavorisés.
Le logement et lenvironnement sont également deux compétences partiellement communales. Vestiges de leur passé ouvrier, certaines habitations nont ni eau courante, ni système dévacuation des eaux usées convenable. Les pollutions in door sont probablement fréquentes, mais insuffisamment évaluées. Des politiques de reconstruction ou de rénovation sont en cours dans plusieurs communes à travers notamment la gestion des habitations sociales.
Dans le cadre de l'aménagement du territoire et de la politique de mobilité, plusieurs communes disposent déjà dune commission communale daménagement du territoire. Lécoconseiller sera dorénavant un partenaire tout indiqué.
Selon les élus communaux, certains publics cibles méritent une attention soutenue. Les élèves sont les premiers cités, mais également les jeunes et les personnes âgées.
Une politique de réinsertion sociale, à l'intention des plus démunis, inclut également des composantes de redynamisation et donc de prise en charge globale de la santé (dans ses dimensions physiques, psychiques et sociales).
Leçons à tirer de lenquête
La diversité contextuelle est une réalité importante dans les deux arrondissements. Deux villes drainent une population importante. Certaines communes sont rurales et agricoles, d'autres rurales et résidentielles (notamment celles qui se situent à proximité de Bruxelles), dautres encore sont des communes urbaines avec un passé industriel. L'approche de la promotion de la santé doit descendre au niveau local et des modalités d'intervention spécifiques doivent être imaginées pour chaque contexte.
La promotion de la santé est une matière communale parce que la qualité de la vie de leurs concitoyens est une préoccupation constante des responsables communaux. Chaque action visant à développer la promotion de la santé dans lun de ces secteurs est un pas dans l'amélioration de la qualité de vie.
L'approche la plus prometteuse est bien sûr l'action intersectorielle, qui favorise la synergie des acteurs et la concertation. La compétence « santé » devrait idéalement sexercer dans le cadre dune coordination des mandataires politiques communaux et, au-delà, dans le cadre dune coordination des services.
Une approche positive de la santé offre à la promotion de la santé un vaste champ dapplication à léchelon communal de nos institutions. Les mandataires communaux sont beaucoup plus sensibles à des orientations politiques vers la qualité de vie de leurs concitoyens quà la lutte contre les maladies.
Au niveau communal, la logique du projet devrait progressivement céder la place à lorganisation de services. Il est en effet très difficile pour une administration communale de gérer une matière comme la promotion de la santé sur la base de projets à durée déterminée. Le citoyen attend de ladministration publique un service permanent.
La réduction des inégalités devrait être le fil conducteur de la promotion de la santé dans la plupart des communes visitées. Dans une perspective préventive, il est dès lors important de renforcer les politiques de réinsertion socioprofessionnelle, daccès au logement salubre, damélioration de lenvironnement scolaire, dencadrement de la jeunesse, etc.
La participation citoyenne est la clé de lempowerment, concept central dune approche socio-écologique de la santé. Même si la décision revient en définitive aux élus, il est clair que lapproche participative garantit une meilleure adéquation des actions menées aux besoins prioritaires de la population.
Les besoins identifiés lors de l'enquête sont de différents ordres :
L'accès à l'information sur les personnes et les organismes ressources en Wallonie mais également dans l'ensemble de la Belgique et en international.
L'accès à la documentation sur les thématiques abordées.
L'appui méthodologique à la conception, la mise en uvre et l'évaluation des interventions.
Lappui à la recherche de financements récurrents.
La création de réseaux locaux de partenariat.
Il entre dans les missions des Centres locaux de promotion de la santé daider les Communes à développer la promotion de la santé dans les différents axes ci-dessus identifiés.
Pascale ECHARD-BEZAULT
Création dun observatoire local de la santé des enfants scolarisés sur lagglomération de Châteauroux
La Ville de Châteauroux, montre sa volonté dengager une politique volontariste en matière de Santé Publique en adhérant dès 1991 au Réseau Français des Villes Santé de lOMS.
Un axe privilégié : La Santé des enfants et des jeunes
Le travail du Service Hygiène et Santé de la Ville, impulsé par le Docteur BALLANGER, Maire Adjoint délégué à la Médecine Préventive, à la Santé Publique, et aux Personnes Handicapées, sest orienté vers la protection de la Santé des enfants et des jeunes.
1991 : Création du Point Santé
1995 : Création dune consultation médicale de prévention pour les jeunes au Point Santé
1996 : Réalisation dune enquête auprès des professionnels et des habitants sur la Santé des 6-14 ans
Celle-ci montre que certaines informations sont déjà recueillies par les divers professionnels mais ne suffisent pas à objectiver létat de Santé de cette population.
1998 : Validation en conférence de municipalité dun programme de Santé Publique pour la Ville de Châteauroux pour les années 1999-2000-2001
Un axe prioritaire : Le public en difficulté socio-économique
Orientation n°1 agir en faveur des 5/13 14 ans
Orientation n°2 agir en faveur des 13/25 ans
Orientation n°3 orientation n°4 mieux informer, mieux communiquer sur la Santé
Orientation n°5 renforcer la connaissance des besoins en Santé de Châteauroux par la création dun Observatoire Local de la Santé des Enfants Scolarisés.
1999 : Elaboration dune convention cadre Education Nationale/Ville de Châteauroux.
Convention pour lamélioration du partenariat Ville de Châteauroux/Inspection Académique de lIndre sur la politique de Santé en faveur des enfants scolarisés.
5 orientations prioritaires
Amélioration du confort de vie scolaire et périscolaire
Amélioration des conditions dexercice du service de promotion de la santé en faveur des élèves, et appui pour ses tâches de prévention auprès des élèves
Aide à lintégration scolaire des enfants malades ou handicapés
Développement dactions collectives en promotion de la Santé impliquant les parents dans un souci douverture de lécole à la famille.
Participation du service de promotion de la santé en faveur des élèves à lObservatoire Local de la Santé des Enfants scolarisés à Châteauroux.
1999 : Evolution du service Hygiène et Santé vers une Mission Santé Publique sous la responsabilité dun médecin à temps plein
2000 : Création dun Observatoire Local de la Santé des Elèves
Une initiative originale :
La création de lObservatoire Local de la Santé des Elèves est une initiative originale dun grand intérêt pour la Communauté Castelroussine et la Santé Publique.
En effet ce choix de la municipalité lui permet dinvestir sur le thème de la Santé des jeunes, thème particulièrement porteur auprès de la population, affirmant ainsi une politique volontariste en Santé Publique même si les compétences sanitaires de la collectivité territoriale sont stricto sensu réduites.
Cette démarche, accompagnée par lObservatoire Régional de la Santé, est innovante sur le territoire et doit entraîner des actions positives notamment sur cinq points autour de la santé des jeunes :
Favoriser le travail en réseau et le partage de compétences des professionnels.
Développer des outils de suivi de la santé et du développement des jeunes.
Être un pôle de ressources documentaires au service des professionnels.
Devenir un outil de connaissance au service des acteurs locaux et des politiques contractuelles afin dy puiser des informations pour mener des actions de terrain et de recherche.
Être promoteur dactions et de formations interprofessionnelles sur des thèmes ciblés comme par exemple le dépistage, les troubles et pathologies cognitives, la communication des avancées et résultats des travaux.
Synthèse de lavancée des travaux juin 2001
Depuis octobre 2000, trois groupes de travail se sont réunis autour des trois tranches dâge déterminées (5-6 ans, 11-12 ans, 14-16 ans).
Un recensement de la documentation disponible sur la santé des enfants et des jeunes a été effectué auprès des différents partenaires et montre une grande richesse, mais aussi une grande diversité. Diversité quant au public concerné par cette documentation, diversité quant à laccessibilité, au classement
En ce qui concerne la recherche dindicateurs sur létat de santé des enfants scolarisés, celle-ci sest orientée autour des examens de santé systématiques pratiqués par le service de Protection Maternelle et Infantile du Conseil Général et le service de Promotion de la Santé en faveur des Elèves de lEducation Nationale. Ceux-ci concernent les enfants de moyenne section (PMI) et de grande section (Santé Scolaire) décole maternelle, les enfants de 11-12 ans et les jeunes de 14-16 ans.
Un travail autour des documents de recueil des examens cliniques a permis de les uniformiser, permettant une saisie informatique des différents éléments tout en conservant la possibilité dun suivi individuel de lenfant et en préservant lanonymat.
Ces documents sont en cours de validation par les différents professionnels (médecins, infirmières, puéricultrices). Les premiers tests sont en cours et un exemple dexploitation sera présenté le 26 juin 2001.
Axes de travail 2001-2002
Pour les examens de santé de la PMI et la Santé scolaire, il sagit de rédiger un « guide de remplissage » afin dharmoniser les réponses et de faire un « test grandeur nature » sur une année scolaire.
En ce qui concerne le travail en réseau, la circulation de linformation et sa restitution aux professionnels (y compris le fond documentaire), ce travail pourra être mené dans le cadre du contrat de ville, dont une des priorités pour cette année est la santé des enfants et des jeunes en échec scolaire.
Il va falloir, avec les partenaires concernés, construire un projet (site web ? centre documentaire ?
), lidée directrice étant que cet Observatoire sautonomise dans une structure intégrant tous les intervenants autour de la santé des enfants et des jeunes.
Perspectives à plus long terme.
Lun des buts de cet Observatoire est denvisager un suivi individuel des enfants pour lesquels des difficultés ont été dépistées (difficultés dordre médical et/ou pédagogiques). Mais cela nécessitera denvisager des moyens complémentaires et suppose une réflexion de tous les partenaires concernés.
La prise en charge coordonnée de ces enfants sera dautant plus facilitée que le travail en réseau aura pu se construire de façon harmonieuse et efficace.
Dautres indicateurs dordre plus général seront éventuellement à rechercher pour une évaluation de létat de santé de cette population.
Pierre LAURENCE
Pour des approches intégrées et durables du développement urbain
Introduction
Les villes, depuis quelques années, vivent de profondes mutations sur le plan économique, social, sanitaire et environnemental. La mondialisation des marchés, et lémergence de ce quon appelle « la nouvelle économie », provoque des changements profonds dans lorganisation du travail et nos façons de vivre ensemble (crise du travail, fermeture, rationalisation, chômage, pauvreté et risque dexclusion définitive des populations non qualifiées).
Crise à la fois de lindividu et de la société. Nos institutions publiques se trouvent en difficulté à maintenir les liens sociaux et solidaires (crise de lÉtat providence) amenant des changements dans les structures et les rapports sociaux accompagnés de phénomènes dindividualisation, de repli sur soi et daffaiblissement des liens sociaux.
Il nous faut repenser nos pratiques, développer de nouvelles approches plus respectueuses des communautés et de leur milieu de vie dans une perspective dagir solidairement et de mieux vivre ensemble.
Mon intervention apportera quelques éléments de réflexion sur la nécessité de renouveler ses modes dintervention en promotion de la santé en milieu urbain. Jinsisterai plus particulièrement sur lapproche territoriale où les villes sont passées de simple relais entre le national et le local à celui dun acteur clé de la structuration et de lorganisation du territoire. Les villes doivent répondrent à des exigences plus que dautres : souci de développer des approches intégrées et dassurer les conditions dun développement durable et de renforcer le développement de la citoyenneté active. Jaborderai également la revitalisation des quartiers en situation de pauvreté dans le cadre de lexpérience québécoise. Enfin je soulèverai brièvement quelques éléments sur lharmonisation entre le milieu urbain et rural.
Les villes en mutation
Au Québec, nous vivons actuellement une réforme de lorganisation territoriale municipale. Cette réforme amène la fusion de nombreuses municipalités et aura des répercussions à la fois sur le plan économique, fiscal, social, des relations entre les institutions, de la vie démocratique et des rapports entre les paliers national, régional et local dont il est difficile de mesurer lampleur des impacts sur loccupation du territoire et la vie des communautés locales.
Non seulement au Québec, les villes connaissent des transformations qui affectent profondément leurs structures économiques, politiques et sociales :
Réorganisation du développement économique avec la mondialisation des marchés, la fragilité des secteurs économiques traditionnels qui provoque des changements profonds dont on évalue mal les répercussions sur lorganisation de la production et du travail (fermeture, renouvellement et création de nouvelles entreprises, émergence de nouveaux secteurs dactivités et un risque de disqualification pour les populations peu scolarisées.
La remontée du local, lémergence de léconomie sociale et des services de proximité autour de solidarités territoriales basées sur le partenariat local réunissant le communautaire et le secteur public pour favoriser les concertations et les coordinations nécessaires à la revitalisation des quartiers où lon concilie le développement économique, social et culturel.
Le phénomène migratoire du milieu rural vers les villes particulièrement chez les jeunes.
Changement dans les structures sociales accompagnées de phénomènes dindividualisme, daffaiblissement des liens sociaux et un renouvellement des lieux de socialisation.
Accroissement simultané de précarisation de certaines catégories de la population et denrichissement rapide de certains groupes sociaux.
Avec linternationalisation des économies, les multiplications des échanges, les villes tendent de plus en plus à jouer un rôle prépondérant et incontournable apparaissant comme des territoires où se manifestent les tensions sur le marché du travail où se révèlent lécart entre loffre et la demande demploi, la confrontation entre la richesse et la pauvreté, entre la santé et la maladie qui sont souvent à lorigine des populations défavorisées qui ont le plus de difficulté à sadapter aux changements socio-économiques, particulièrement dans les grandes villes.
Enfin, face à ces mutations, les villes apparaissent des lieux privilégiés de renouvellement des pratiques de gouvernance politique et propices pour un nécessaire renouvellement des approches de développement économique et sociale.
Il existe au Québec 1306 municipalités. Près de 85% des municipalités, dans lesquelles vit 21 % de la population, ont moins de 5000 habitants et 848 dentre elles ont moins de 2000 habitants. Des 31 agglomérations urbaines comprennent 290 des 1306 municipalités que compte le Québec, on y retrouve 78% de la population, 85% de lemploi et 82% du produit intérieur brut.
On observe un déplacement important de la population sur le territoire. Le premier des phénomènes en cause est lurbanisation qui se traduit par limportance croissante des agglomérations urbaines, réalité socio-économique déterminante.
Le développement intégré et durable des villes
Voici un extrait dun cadre de référence quune cinquantaine dorganisations se dotait en regard de la revitalisation de leur ville où lon retrouve un certain nombre de principes et de valeurs :
« Le développement des collectivités est lévolution planifiée de tous les aspects du bien-être des collectivités (économique, social, environnemental et culturel). Il sagit dun processus qui implique : que les membres dune collectivité se réunissent pour agir et apporter des solutions à des problèmes communs. Le développement des collectivités, pour être efficace, doit être planifié, entrepris sur du long terme, englobant, équitable et intégrée au portrait densemble. De plus, il doit être mis en branle par des membres de la collectivité ,pour la collectivité et enraciné dans lexpérience qui débouche sur une pratique nouvelle. Plusieurs stratégies permettent le développement des collectivités. La revitalisation est lune de ces stratégies »
Une approche intégrée et durable du développement des villes nous amène à développer des stratégies dintervention qui visent à intégrer simultanément des enjeux reliés au développement économique, social, culturel, et environnemental, particulièrement autour de la lutte contre la pauvreté et lappauvrissement, lorganisation des espaces urbains autour des centres villes et de leurs quartiers, la sécurité des résidants, les relations entre les générations, le développement de lemploi, lintégration et la participation sociale, le transport collectif, lamélioration de la qualité de lair, de leau et des espaces verts, de la santé et de la qualité de la vie.
Le développement intégré et durable des villes signifie également la mise en uvre dapproches qui tentent de prendre en compte la globalité des situations qui affectent les personnes et les groupes sociaux et la dimension multisectorielle est lune des composantes essentielles dont il faut tenir compte en tentant darticuler des collaborations entre les différentes organisations, leurs différents domaines de compétences et dintervention (par exemple lhabitation, la santé, les services sociaux, léconomie et lemploi, léducation, la sécurité, les activités culturelles et sportives
).
Comparativement aux logiques descendantes (Top-down) des interventions sectorielles traditionnelles, ces interventions de cette approche reposent sur les potentialités des territoires urbains que sont les quartiers (approches ascendantes (Bottom-up). Ces interventions cherchent à valoriser les capacités des personnes et des populations particulièrement les plus vulnérables en soutenant leurs potentialités (inclusion, participation dans une perspective de renouvellement de la démocratie et de la citoyenneté).
Ces façons de faire mettent laccent sur le renouvellement des stratégies utilisées et sur la qualité de lharmonisation des interventions, de lagencement des ressources humaines, techniques et budgétaires (financements différents, ententes de collaboration entre les organisations, développement de léconomie sociale).
La territorialisation des projets
Territoires et projets sont au cur des approches intégrées et durables et sont la base du renouvellement des pratiques dintervention des organisations. Ce renouvellement se caractérise par la mise en uvre dactions intersectorielles et intégrées, qui ne doivent pas être décrétées mais doivent faire lobjet dune construction patiente et progressive entre les acteurs locaux.
Le territoire, cest lespace dans lequel senracine lidentité, le lieu des relations. Lapproche territoriale vient interpeller les découpages administratifs tels quon les connaît sur les territoires pour les adapter à la réalité des rapports sociaux. Elle ne vise pas seulement à rapprocher la gestion des communautés locales, mais également à porter un diagnostic pertinent sur les difficultés que connaissent les communautés et pour mobiliser lensemble des réseaux. Cela ne signifie pas que toutes les solutions sont exclusivement dans le cadre territorial, cette approche doit sarticuler avec des politiques globales et des programmes au niveau régional et national afin que les initiatives prises à cette échelle naient pas deffets contradictoires avec les stratégies mises en uvre au niveau local.
La revitalisation des quartiers, un enjeu pour le développement des villes
Un autre extrait dun cadre de référence dune ville québécoise qui se donnent les objectifs suivants en matière de revitalisation :
Développer un plan intégré et durable de développement urbain.
Améliorer les conditions de vie et la participation sociale des citoyennes et des citoyennes particulièrement ceux et celles en situation de pauvreté et dexclusion.
Accroître le sentiment dappartenance au milieu.
Assurer une cohérence sur le plan local et régional en matière de développement économique, social, culturel et environnemental dans une perspective de développement durable.
Favoriser, soutenir et consolider les actions autour des axes suivants : la lutte contre la pauvreté et lexclusion, la participation sociale, le développement local, la diversification en matière de développement économique, lhabitation, la création demplois, lemployabilité et la formation, la promotion/prévention de la santé, léducation civique, laccueil et lintégration des nouveaux arrivants, la promotion de la vie communautaire et le soutien aux familles.
Soutenir le milieu à sappuyer sur ses propres ressources pour produire ce dont il a besoin.
Mieux arrimer et articuler les interventions sectorielles des différents acteurs sur le plan régional et local pour répondre plus adéquatement aux besoins exprimés par les communautés locales.
Développer des plans daction harmonisés reposant sur des engagements concrets des intervenants et des organisations en faveur de stratégies intersectorielles.
Favoriser une meilleure attribution des ressources financières, techniques et humaines reliées à la revitalisation des milieux de vie et des communautés.
Plusieurs agglomérations dans certaines villes-centres concentrent dans certains de leurs dans leurs quartiers les populations les moins mobiles, les plus défavorisées et les plus dépendantes des services publics et des programmes de sécurité du revenu. Ces populations ont en commun dêtre aux prises dans des mécanismes qui relèvent tous dune même logique dexclusion socio-économique. On observe alors une faiblesse de léconomie locale et des infrastructures de services de bases (parc, transport local, centre commercial, épicerie, garderie, centre ou salle communautaire, restaurant..). Les politiques de désinstitutionalisation en psychiatrie en vigueur depuis quelques années ont accentué le nombre de personnes vulnérables dans ces quartiers.
Pour une partie significative de ces populations, la réalité du travail est devenue étrangère à leur quotidien. Dans une telle situation, on retrouve une communauté éclatée et de plus en plus en plus déstructurée, selon les villes et de leur situation. Lampleur et la complexité des problèmes quon observe dans ces quartiers exercent de fortes pressions sur les intervenants sociaux et municipaux.
Paradoxalement, dans plusieurs de ces quartiers en difficulté, les communautés développement des interventions où la nécessité de la globalité des stratégies, la transversalité des approches, les pratiques des différents acteurs viennent interpeller les approches sectorielles traditionnelles.
Ce sont des démarches qui nont pas nécessairement pour objet des populations cibles en difficulté, ni des problématiques particulières (logement, santé, économie, environnement, aménagement..). Elles consistent en une manière de penser et dagir territorialement où lon vise à créer des quartiers urbains en mettant laccent sur des notions de solidarité et citoyenneté et surtout en cherchant à lutter contre les mécanismes dexclusion.
La réussite dune action de revitalisation suppose quun certain nombre de conditions de réussite soient remplies lors dun démarrage dun projet :
La capacité des organisations à réaliser le projet;
Lintérêt de la population pour la démarche proposée;
Lidentification des règles juridiques, administratives, budgétaires pour la mise en uvre des projets;
Les possibilités dobtenir le soutien jugé indispensable de certains partenaires;
La confiance des partenaires dans leurs capacités à réaliser le projet;
La possibilité dentrer en conflit avec certains acteurs sans que bloque la réalisation de la démarche de revitalisation;
Les moyens financiers, humains et techniques sont-ils disponibles ou mobilisables progressivement?
Le fonctionnement des organisations et les pratiques professionnelles sont-ils compatibles avec les actions projetées?
Sassurer de la légitimité des acteurs;
Lanticipation des obstacles, des difficultés et des conflits;
La capacité de repositionner les rôles des partenaires au cours du déroulement de la démarche;
Découper laction en plusieurs phases;
Assurer la visibilité et la diffusion des actions afin délargir lintérêt des partenaires et la motivation de la population;
Tirer les enseignements des actions au fur et à mesure de leur mise en uvre afin de les faire évoluer;
Gérer le départ dacteurs en prévoyant le transfert des compétences;
Assurer une communication constante entre les acteurs.
La participation des citoyennes et des citoyens dans les approches de revitalisation est également lune des conditions de réussite de toute intervention en matière de revitalisation. Souvent les pratiques de revitalisation se réduisent à une meilleure coordination des organisations et à une amélioration des techniques dintervention des acteurs institutionnels. La revitalisation des quartiers a pour but de permette à la population de reconquérir leur autonomie, leur dignité afin quils puissent exercer pleinement leurs droits et leurs responsabilités, quils puissent être porteurs de projets, contribuer à leur réalisation et à améliorer leurs conditions et qualité de vie et leurs liens sociaux.
La participation de la population se manifeste particulièrement au cours des quatre phases de tout projet de revitalisation ; le diagnostic, lélaboration et la mise en uvre des projets et lévaluation.
Au Québec la revitalisation des quartiers sest concentrée autour de la réhabilitation de lhabitat et la modernisation des infrastructures municipales telles les équipements collectifs, des espaces verts, la modernisation des centre-villes, le développement du secteur récréotouristique sans linscrire dans une vision intégrée et durable de loccupation du territoire urbain.
Avec larrivée du Réseau québécois de villes et villages en santé avec un membership de plus de cent quarante municipalités, linfluence de certains groupes écologiques tel le Regroupement québécois pour le développement urbain rural et villageois viable et les interventions des corporations de développement économique communautaire pour ne citer que ceux-là, leur influence se fait sentir sur les pratiques en matière de revitalisation dans une perspective de développement intégré et durable.
À lheure actuelle, nous sommes à concevoir trois projets expérimentaux qui sinscrivent dans une approche intégrée et durable de développement urbain et rural. Ce projet demandera la collaboration et la contribution à la fois de ministères du gouvernement provincial et dorganismes régionaux et locaux des réseaux de la santé, du développement économique, des municipalités et communautaire.
En Europe, jai toujours été frappé par le fait que souvent dans une même ville des intervenants du mouvement Villes en santé et ceux du développement social urbain travaillaient dans leur secteur respectif sans lien entre eux.
Le renouvellement des pratiques en matière de développement urbain
Un constat se dégage chez de nombreux intervenants sur la difficulté des institutions publics à contrer la dégradation qui se développe dans plusieurs zones urbaines; à coordonner et harmoniser les actions; à dépasser les approches normatives dans les interventions.
La question posée par les approches intégrées et durables de développement urbain aux institutions et lensemble de la société civile est de mettre en place des modes dorganisation, des pratiques dintervention et de gestion qui soient eux-mêmes des supports au développement des communautés.
Comment concevoir des modes de gestion et de fonctionnement différents qui mettent en synergie les différents acteurs et leurs réseaux impliqués dans un projet de revitalisation qui sinscrit dans une perspective de développement des communautés ?
Comment donner un sens aux projets et actions initiées (processus de réflexion), de mobiliser et informer la collectivité (processus danimation), de construire des coalitions nécessaires pour appuyer les bonnes idées (processus politique) et qui permettent aussi de sorganiser et soutiller (processus dorganisation) pour les mener à terme tout en tenant compte de la complexité de laction dans un milieu ?
Le renouvellement des pratiques peut se résumer comme lensemble des mécanismes et des façons de faire qui favorisent la participation sociale. Cette façon de faire doit favoriser les liens à tous les niveaux, entre le national et régional, entre régional et le local, entre les organisations et la population et entre les utilisateurs et les producteurs de services. Il sagit délaborer une procédure de planification et de mise en uvre qui puisse faire remonter le dynamisme du bas vers le haut.
Enfin je termine sur la nécessité dentreprendre la réflexion sur les territoires qui ont à la fois un caractère urbain et rural. Ce sont des agglomérations urbaines ceinturées de municipalités à caractère rural. Comment maintenir un équilibre entre les milieux urbain et rural en matière de développement des communautés.
Conclusion
Les approches intégrées et durables de développement urbain viennent interpeller lensemble de nos organisations sur nos façons de faire. Mon intervention se voulait un témoignage dans un monde en mutation et nouveaux défis.
Ces nouveaux défis sont de taille. Comment mieux faire nos diagnostics, travailler ensemble tout en respectant lidentité et la spécificité de chacun des acteurs sur nos territoires?
Les défis qui nous interpellent concernent le support et laccompagnement aux organisations particulièrement les municipalités et aux communautés dans la perspective de contribuer à créer les conditions favorables à lexercice de la citoyenneté et la lutte conter les inégalités.
Zoé HERITAGE
Le concept de Capital Social : que peut-il offrir au réseau Villes-Santé ?
Le capital économique d'un pays est un terme très connu. Cependant il existe d'autres formes de capital qui sont également importantes pour déterminer le niveau de qualité de vie dont bénéficie une société. Il s'agit du capital physique (l'environnement) , du capital humain (les connaissances et les capacités individuelles) et du capital social, soit l'ensemble des interactions quotidiennes entre les personnes. Même l'OECD s'intéresse aux formes de capital autre que le capital économique, comme l'illustre cette phrase trouvée dans l'introduction d'un rapport récent "Notre objectif n'est pas seulement d'augmenter la croissance économique; c'est aussi d'améliorer le bien-être" (traduite de l'anglais, OECD 2001).
Les mots, les mots
.
Dans cet exposé, le terme capital social est utilisé en tant que traduction littérale de l'expression anglaise "social capital", telle qu'elle est utilisée par les chercheurs américains. Quelques textes en français se réfèrent plutôt au terme de "cohésion sociale" comme l'article de Kawachi et Berkman ( dans Leclerc, Fassin et al 2000).
Un peu d'histoire
Un des premiers auteurs concernant ce sujet est le sociologue français Durkheim (1858-1917) qui a étudié les taux de suicide dans différents pays européens. Ses recherches ont montré que le taux suicide varie de façon importante en fonction de la religion, de la situation économique et familiale. Un des constats de Durkheim fut que le taux de suicide est élevé dans les sociétés dont les liens sociaux sont fragilisés (Scrambler 1991).
En 1979, Berkman et Syme ont publié un étude qui a duré 9 ans et qui a démontré l'importance du réseau social. Elles ont identifié un risque de décès deux à trois fois plus élevé parmi les personnes dont le réseau social était réduit comparées à celles disposant d'un réseau important. Pour chaque individu suivi, l'importance du réseau a été estimé en prenant en compte le statut marital, la fréquence des contacts avec les amis ou la famille, et l'appartenance à un groupe religieux ou une association.
Depuis, les quelques études poursuivies sur ce thème (elles ne sont pas nombreuses), ont confirmé l'importance des réseaux, de la cohésion sociale et du soutien en période de crise.
En 1993, Robert Putman a publié un livre sur l'impact du capital social en Italie. Cet ouvrage, largement cité, a contribué a ouvrir le débat sur l'importance des contacts sociaux entre les individus. La notoriété de ses travaux a conduit Robert Putman à présenter ses idées jusque devant des chefs de gouvernement.
Démontrer que le capital social existe n'est pas une découverte en soi pour 'Ville-santé'. Par contre la démonstration de l'existence d'un lien entre le niveau de capital social d'une région et son taux de mortalité est important. Ce fait doit intéresser les professionnels de santé publique.
C'est quoi le capital social exactement ?
Le capital social correspond a des caractéristiques de l'organisation et de la vie de la communauté. Pour le définir, l'image de "la colle qui maintient les gens ensemble" a été évoquée. Il n'est pas facile à mesurer et cette question est encore très débattue dans les journaux spécialisés. Le plus souvent un certain nombre de caractéristiques sont mesurées, et les scores sont ensuite combinés pour arriver à un indicateur global du niveau de capital social attribuable à un quartier/commune. Une des caractéristiques souvent utilisée est "la confiance", c'est à dire par exemple, le fait qu'une personne ait confiance ou non en ses voisins. Cela peut également être la confiance que la population a vis à vis de ses hommes politiques ou encore la crainte d'être attaqué ou cambriolé. Une autre caractéristique mesurée est l'envie que les gens ont de rester, leur attachement pour leur quartier. Une autre concerne la notion de réciprocité, c'est à dire la volonté d'aider un voisin.
Le lien avec la santé
La plupart des études quantitatives ont été conduites aux Etats-Unis par un équipe de Harvard, à Boston. Les chercheurs ont trouvé des données concernant les niveaux de confiance vis à vis des autres, la réciprocité et la fréquence de l'appartenance à des associations pour chaque état des USA. Les analyses montrent que ces variables relatives au capital social sont corrélées avec le taux de mortalité en général, et plus particulièrement avec les taux de décès des maladies cardiaques, des cancers, et la mortalité infantile. Il existe une forte corrélation entre le niveau de confiance en ses voisins et la perception de son propre niveau de santé (Kawachi 1999).
On ne connaît pas le mécanisme exact reliant le capital social et la santé. Certains constats sont évidents, comme le fait que l'existence de liens sociaux augmentent la capacité à bénéficier d'une aide dans des moments difficiles (ex: pour garder des enfants, emprunter de l'argent
). Par ailleurs, l'affaiblissement de la société civile peut avoir des effets catastrophiques sur la santé, comme en témoigne le cas de la Russie aujourd'hui.
Capital Social et Ville Santé
Jusqu'à dernièrement, la santé publique s'est surtout préoccupée des comportements individuels. Nous avons produit des actions, des plaquettes, des spots publicitaires, des posters sur les dangers du tabagisme, de l'excès d'alcool, des relations sexuels sans protection ou de la nourriture trop riche en graisse. Le centre d'intérêt était l'individu, notre rôle consistait à lui donner des connaissances, le sien d'assumer sa responsabilité, d'être raisonnable et de suivre les conseils donnés.
Les quelques études publiées utilisent cette approche individuelle. Elles sont encouragées par les financements disponibles que pour les actions ponctuelles.
Le mouvement de 'Villes - Santé' fondée sur les principes de OMS's 'Santé pour tous' (OMS 1981) a pour principes de bases: la prévention, le lutte contre les inégalités de santé, la participation des citoyens et les décloisonnement des services. Pendant longtemps peu de recherches scientifiques ont été conduites sur les déterminants sociaux de la santé (OMS 2001) ou l'importance des liens sociaux. Les étudies récentes et rigoureuses sur le capital social représente une nouvelles arme parmi celles disponibles pour promouvoir une approche 'holistique' telle que la recommande le mouvement 'Villes-Santé'.
OECD 2001 The Well-being of Nations (Le bien-être des nations) OECD
Berkman L & Symes S 1979 Social networks, host resistance and mortality Amer. J. of Epidemiology 109, 186-204
Scrambler 1991 Sociology as applied to medicine Baillere Tindall
Organisation Mondiale de la santé 2001 The Solid Facts: social déterminants of health LIENHYPERTEXTE "http://www.who.dk/healthy-cities/hcppub.htm"http://www.who.dk/healthy-cities/hcppub.htm (en français)
Organisme Mondial de la Santé 1981 Santé pour tous en l'an 2000 OMS Genève
Kawachi I et al 1999 Social capital and self- rated health. Am.J. of Public Health 89, 1187-1193
Lecleric A., Fassin D., Grandjean H., Kaminski M. et Lang T. 2000 Les inégalities sociales de santé. INSEM
Putnam R. 1993 Making Democracy Work. Clivic traditions in modern Italy. Prinston University Press.
forum
les outils
Marc LEGROS Verneau : 100 vues et légendes de la Cité, la reconnaissance par la photo
Marc LEGROS
Verneau : 100 vues et légendes de la Cité, la reconnaissance par la photo
De Janvier 1999 à novembre 2000, cent habitants de la Cité Verneau, située au cur du quartier Verneau à Angers, ont photographié leur quotidien.
Initiateur et maître duvre du projet, Marc Legros a confié à chaque personne un appareil photographique en lui demandant de photographier son univers.
Chacune delles a ensuite choisi dans la planche contact cinq photos qui ont circulé sous forme de « mini expositions » dans différents lieux de la cité Verneau.
Enfin, chacun a sélectionné une seule image, la décrite en expliquant les raisons de son choix au cours dun interview avec Marc Legros.
Dans un dernier temps, Yves Prunier a écouté lentretien enregistré et rédigé une légende pour chaque image.
Le Nouveau Théâtre dAngers sest associé à cette aventure singulière dès son origine et a permis sa concrétisation.
Le projet en quelques chiffres :
Cité Verneau : 1000 habitants
100 photographes : 49 hommes et 51 femmes répartis en 17 classes dâge : 6/7 ans, 11/13 ans, 14/16 ans, 17/19 ans, 20/25 ans, 26/29 ans, 30/34 ans, 35/39 ans, 40/44 ans, 45/49 ans, 50/54 ans, 55/59 ans, 60/64 ans, 65/69 ans, 70/74 ans, et 75 ans et plus.
100 pellicules 400 ASA de 24 poses noir et blanc.
Les mini expositions ont circulé dans le bar Jean Moulin, la DISS, le local Contrat-Ville, Pause-Café, la régie de quartier, la permanence Angers Habitat, la permanence des éducateurs de prévention, la MPT Verneau (dans le hall daccueil et à lAJIP), la CAF rue Lionnaise.
Cette exposition est visible au Centre des Congrès du 9 au 12 octobre dans le cadre du 6ème colloque francophone des Villes-Santé et des Villes et Villages en Santé de lOrganisation Mondiale de la Santé.
seance pleniere
solidarite internationale :
des nouvelles formes de cooperations decentralisees
Jacques LEROUSSAUD Conseiller de la Présidente de la Fédération Mondiale des Cités Unies
Roger LABBÉ (président de séance) Nous entamons la dernière séance plénière de ce colloque. Monsieur Jacques Leroussaud, de la Ville d'Angoulême en Charente, va nous entretenir du jumelage des villes entre différents pays, des difficultés que ces comités peuvent rencontrer et peutêtre aussi des moyens d'atténuer ces difficultés.
Jacques LEROUSSAUD Je vous remercie de bien vouloir prêter quelque attention aux propos que je vais vous adresser, qui reposent, un peu comme une personne, sur deux jambes.
J'ai l'expérience au quotidien des jumelages avec la Ville d'Angoulême, qui sont gérés par une association, le Comité des jumelages, que je préside. Je ne suis pas un élu de la ville. Le fait que la gestion des jumelages soit dévolue à une association est un choix politique de la Ville d'Angoulême. Il s'agit d'une association loi de 1901, avec une particularité que je signalerai tout à l'heure car elle est pour nous une pièce importante du moteur qui nous permet de fonctionner.
J'ai une deuxième jambe : au hasard des rencontres et des délégations, j'ai été élu au sein du Conseil international de la Fédération Mondiale des Cités Unies (FMCU), fédération à vocation mondialiste de retrouver en son sein des villes du monde, quels qu'en soient la situation géographique, la situation politique ou le destin d'aujourd'hui ou de demain, qui ont décidé d'adhérer à une fédération au sein de laquelle se retrouveraient si possible des représentants de villes de tous les continents de la planète entière.
A titre personnel, je suis enseignant à l'université et j'enseigne les langues, la littérature et la civilisation américaines. Cela ne me prédispose pas spécifiquement au travail que je fais ici à titre de bénévole, mais il y a forcément des liens. Le vécu, la réflexion du professionnel rejoint parfois celle du bénévole qui s'intéresse aussi, non pas à "la" politique mais à "une" politique.
Pour bien afficher toute son identité, la Fédération Mondiale des Cités Unies (FMCU), dont je dirai quelques mots pour la situer, a pour présidente Madame Mercedes Bresso, qui est à l'origine présidente de la région de Turin en Italie et qui a été élue nouvelle présidente il y a un an et demi. Je suis l'un de ses cinq conseillers sur les jumelages.
La FMCU n'est pas la seule fédération mondiale. Il y en a une autre, dont nous reparlerons tout à l'heure. Cela semble un peu formel mais ce que je dis me sert de trait d'union pour ce qui va suivre, à savoir que, finalement, l'histoire des villes jumelées, des villes partenaires sur la planète est étroitement liée à l'histoire tout court. Partons de ce qui est connu de tout le monde, partons de ce qui est un point d'histoire de notre passé à tous : la deuxième guerre mondiale (en fait la troisième que l'Europe a connue en cent ans), qui a largement contribué à détruire, à briser les villes, les hommes et les valeurs. Cela s'est produit trois fois de suite dans des dimensions différentes, mais c'est au moins le cas de la dernière, et ne retenons que cellelà.
Après quatre ans de tragédies, de cataclysmes, de massacres, de destructions de tout ce qui pouvait être des repères, entre autres de valeurs, pour ne pas parler de l'humain, il a fallu tout reconstruire. En 19441945, est apparue la nécessité, entre les deux anciens belligérants (pas les seuls mais les plus facilement identifiés à l'époque), la France et l'Allemagne, de mettre en place des liens, éventuellement des structures, des nouveaux types de relations fondés sur la générosité, sur un grand sentiment : on ne voulait plus retrouver des massacres qui reposaient très souvent sur des préjugés, des ignorances. Il y a une forte charge affective dans cela mais en même temps une forte charge charnelle, physique.
En 19441945 est apparue dans je ne sais quel esprit l'idée que des villes françaises et des villes allemandes devaient se donner les moyens de se réconcilier, et pour longtemps, pas seulement pour vingt ou trente ans. C'était un véritable défi. Il y a eu une volonté des Etats de l'époque mais souvent des difficultés au niveau des hommes et des femmes. Il y a des choses difficiles à accepter.
Ma famille est originaire d'une petite région proche d'OradoursurGlane et cinq membres en ont été massacrés. Je ne suis pas le seul, mais nous portons cela en nous et, même si on le porte en héritage (parfois pas en vécu), cela compte et contribue beaucoup à enrichir ce sentiment, car c'est aussi de l'affectif. Il faut éviter que l'affectif n'aille trop loin et, à une époque, il fallait raisonner. Je crois que nous y sommes à peu près arrivés.
La réconciliation francoallemande était l'annonce de la paix, l'annonce d'une meilleure connaissance réciproque, l'annonce d'individus qui, peu de temps auparavant, par ignorance ou par connaissance, s'étaient lancés dans une destruction réciproque horrible, justifiée pour les uns et les autres. Cela a donné le début d'une réconciliation.
Pour l'anecdote, j'ai trouvé dans les archives que les premiers jumelages existaient entre des villes alsaciennes et des villes périgourdines. C'était en Dordogne qu'étaient réfugiés l'université et l'évêché de Strasbourg et, après avoir vécu pendant quatre ans les uns hébergeant les autres, ils ont prévu de se jumeler. On a jumelé des villes alsaciennes et lorraines avec des villes périgourdines et des villes du SudOuest. La première fois que le mot "jumelage" a été utilisé de ville à ville, c'était à cette époque.
Ensuite, sont venus les jumelages francoallemands et non pas francofrançais.
Je parlais tout à l'heure de destruction des villes, des maisons, des hommes, des curs, des sensibilités, mais aussi de destruction des valeurs. Je ne veux pas le faire maintenant mais, lorsque vous aurez le temps, réfléchissez à tout ce qui a pu être perverti dans les valeurs. Dénoncer son voisin était paraîtil devenu une qualité... Tel type d'homme était bon, l'autre ne l'était pas et méritait de passer au four crématoire. Où les valeurs humaines, les valeurs d'université étaientelles passées ?
Il a fallu reconstituer également cela, faire en sorte que les hommes et les femmes se serrent la main et qu'en même temps ils élaborent progressivement une reconstruction de valeurs communes, de valeurs de dignité et en même temps de respect, à la place de la souffrance antérieure.
Pour simplifier, ces valeurs étaient des valeurs citoyennes, c'estàdire tout ce qui fait que l'humain est au cur de la cité et qu'il a droit à la parole, à dire ce qu'il en pense et ce qu'il se passe. Il a non seulement le droit de participer à la vie communale mais, peu à peu, naît l'idée que la ville dans laquelle il habite a aussi le droit de s'intéresser à ce qu'il peut se passer dans une autre ville à l'étranger. A commencé à apparaître (ce n'était pas révolutionnaire mais dans la mesure où cela a été pratiqué, cela l'était) cette idée que les villes avaient accès à la relation internationale.
Cela ne pose pratiquement plus problème mais il faut savoir que c'est né d'une tragédie et de la souffrance.
D'autres valeurs étaient démocratiques. Lorsque l'on a analysé ce qui venait de se passer, il a bien fallu constater que la démocratie avait été violée quotidiennement.
Est apparue à travers les villes cette nécessité de relever la tête, d'affirmer sa dignité, son droit à la parole, que l'on soit catholique, protestant ou juif, riche ou pauvre, homme ou femme, etc. Ces valeurs, à commencer par la valeur citoyenne, n'étaient pas nouvelles (1792), mais beaucoup de choses les avaient piétinées.
Dans "citoyenne", il y a "cité", "citoyen", qui commence à apparaître, à s'identifier comme étant celui ou celle avec qui il faut compter, que l'on ne pourra plus manipuler, qui donnera son point de vue. C'était il y a cinquante ans et c'est aujourd'hui ici. Estce la même chose partout ?...
La Fédération Mondiale des Cités Unies s'est d'abord appelée (par son fondateur) Fédération Mondiale des Villes Jumelées (FMVJ). C'était effectivement bien cela, avec ce concept de jumelage pour lequel il fallait donner un contenu, de la substance. Cela concerne actuellement environ 15.000 villes dans le monde, qui se sont regroupées autour de cela. Au début, il ne devait pas y en avoir autant.
Puis la FMVJ est devenue FMCU. Il n'y a rien de révolutionnaire à cela, sinon que l'acronyme a changé un peu de contenu. S'est ensuite constituée une branche française, "Cités Unies France", que certains d'entre vous doivent connaître, où ils ont peutêtre déjà milité. Il s'agit de la branche française de la fédération mondiale. Chaque pays qui a des villes adhérentes et qui le veut bien peut se constituer en groupe pays. Je ne sais pas exactement combien de pays sont représentés à la fédération, mais il y en a beaucoup.
Tous les continents sont représentés, y compris les plus "chauds", les plus durs, et ce sont des havres de dialogue. Certaines villes qui, par l'histoire actuelle, se retrouvent être dans des camps opposés, se rencontrent autour du concept de la relation amicale sur une base de dialogue. Ce sont parfois des villes qui se sont entretuées la veille et qui s'entretueront le lendemain, mais au moins à cette occasion il y a une recherche de dialogue. Les villes de Gaza et de Jérusalem sont à la fédération, et je pourrais en citer beaucoup dans ce cas.
Une autre fédération est née à peu près en même temps, et c'est l'histoire qui expliquerait les raisons pour lesquelles il y en a deux. Elle s'intitule "International Union of Local Authorities" (IULA), c'estàdire Union internationale des pouvoirs locaux.
IULA et FMVJ ont été pendant longtemps un peu rivales. Tout cela paraît caduc. C'était peutêtre justifié à une certaine époque mais toutes les personnes raisonnables s'aperçoivent maintenant qu'il faut faire une fédération. Elle est en cours de création et vous n'entendrez plus parler ni d'un sigle ni de l'autre. Encore deux ans...
Il y a longtemps eu discorde à propos des Pays de l'Est. Lorsque le maire de la Ville de Dijon de l'époque, un chanoine, avait décidé de se jumeler avec la Ville de Leningrad (maintenant SaintPétersbourg), on l'avait pris pour un fou et pour un traître. Le fait qu'une ville française se jumelle avec une ville où régnait le goulag avait créé beaucoup de perturbations. Cela avait été difficile à expliquer à l'époque. La FMVJ s'était lancée et avait voulu ce jumelage.
On se jumelle avec des citoyens où il y a la cohérence (mot que vous m'entendrez répéter plusieurs fois), avec des citoyens et non pas avec des régimes, même si la nuance est parfois difficile à maintenir. Mais c'était l'idée. Qu'un jour ou l'autre un régime passe, trépasse, et les citoyens perdurent. Lorsque ce qui ne plaisait pas avait été abandonné par ses propres citoyens, il était bon qu'il y ait une structure d'accueil pour les survivants et ceux qui voulaient que les choses continuent. C'était la position de la fédération ; c'était moins l'avis de l'autre fédération...
Tout cela est fort heureusement dépassé. Il faut toujours connaître l'histoire mais ne pas trop s'en encombrer. Il faut toujours savoir pourquoi les choses se sont passées d'une certaine façon. Sinon, cela se répète, cela nous passe sous le nez et l'on ne voit pas venir les coups. Il est donc bon de le savoir.
Maintenant, lorsque nous parlons avec nos amis de l'IULA, les choses se passent bien. On constate que l'on va vers un autre monde, qui est plus que bousculé actuellement. Peutêtre une autre conception du rôle des Etats dans la vie des citoyens naîtratelle à partir de cela...
Les jumelages correspondent à trois actes. A notre sens, trois idées sont les déclencheurs de cette démarche de communication et de dialogue entre deux communautés, par exemple entre une ville française et une ville portugaise ou entre une ville portugaise et une ville de l'Amérique du sud, etc. Il y a trois types d'actes :
Un acte intelligent, où se jumeler n'est pas dû au hasard, n'est pas dû qu'à un élan du cur, même si le cur a une grande force (mais il peut également nous jouer des tours). A titre personnel, on assume mais, pour une collectivité, il faut réfléchir. Ce doit être un acte intelligent, mais cela ne signifie pas un acte abstrait, théorique. C'est donc un acte réfléchi, mûri, qui doit avoir ses raisons et ses objectifs. On veut se jumeler avec telle ville et les politiques sont en charge.
D'où un acte politique. Il faut une décision. C'est le maire qui signe, parce qu'il a été élu dans un pays démocratique, et il est donc porteur de la volonté de sa ville, sinon il ne doit plus être maire. Mais, aussi longtemps qu'il est maire et respecté en tant que tel, c'est lui qui porte sa signature dans un acte de jumelage. Il fait jumeler sa ville et une autre ville.
Enfin, c'est aussi un acte citoyen. Si le citoyen de la ville est vraiment intégré à la réflexion sur le jumelage, s'il sait pourquoi sa ville est jumelée avec telle autre ; il doit soutenir ce jumelage, y participer si possible, apporter sa contribution, lire le journal qui donne des informations parfois anodines mais qui montrent que des fils, même ténus, existent. C'est donc un acte dans lequel chaque habitant de la population devrait être investi, tenu au courant de tout ce qui se fait. Cela se faitil ? Il faut le souhaiter. Rien ne doit se faire à l'insu de la population, surtout lorsque c'est en son nom.
Quelle est ma base de réflexion ? C'est tout ce que je viens de dire et des actes concrets : Angoulême, cheflieu de la Charente, pas plus désagréable qu'une autre ville, qui n'avait rien de marquant dans son histoire à part François 1er, n'était pas prédestinée à avoir une aventure internationale. Elle s'est faite de la volonté de certains maires, de citoyens qui ont été associés, d'une équipe de jumelage qui a voulu pousser les choses. On a commencé facilement avec une ville anglaise parce que des enfants apprenaient l'anglais et, progressivement, les jumelages se sont étendus. Il y en a maintenant huit.
Pour la personne qui vous parle, cela donne toujours une référence. Il y a toujours dans mon cerveau quelque chose qui me dit "attention ! D'où vient tout cela ?" Cela vient de la pratique, de la réalité, des discours aussi. Cela vient de la référence à une actualité.
Je vais maintenant essayer de vous présenter ce que l'on m'a demandé d'exposer : à partir des expériences d'Angoulême, comment peuton alimenter une réflexion et une pratique de type quasiment mondial ? Comment le monde pénètretil à Angoulême ? Comment pénètretil à Angers ? Comment Angers pensetelle le monde ? Et elle en a le droit puisqu'elle a des jumelages. Ce n'est pas facile ; certains appréhendent et d'autres se lancent.
Le cas d'Angoulême n'est certainement pas un modèle mais c'est un exemple, qui fonctionne pour notre ville. Huit jumelages : une ville anglaise, une ville allemande, une ville espagnole, une ville québécoise (Chicoutimi), une ville aux Etats Unis, à côté de Chicago, une ville en Russie, sur la Mer Noire, une ville en Roumanie, une ville au Mali (Ségou). Rien ne se ressemble dans ces huit jumelages. L'association Comité de jumelage regroupe 320 à 330 adhérents (plus ou moins par moments) bénévoles comme moi, répartis en commissions de travail d'une trentaine de personnes, qui travaillent pour alimenter ces jumelages.
Le fondement juridique, légal de tout cela est une convention avec la ville d'Angoulême, laquelle convention a été négociée, parfois pied à pied, signée et respectée à la lettre. Elle n'a jamais été égratignée à quelque moment que ce soit par qui que ce soit. Cette convention est une référence, une sorte de constitution. C'est grâce à cela, je pense, que la population participe aux jumelages. Il y a 300 représentants, 300 militants qui représentent un peu toutes les couches sociales, les couches professionnelles, les quartiers de la ville (à peu près). Cela donne donc une assise citoyenne.
Je ne veux pas vous ennuyer avec trop de références de textes ou de déclarations plus ou moins fortes, selon les lieux et les moments (c'est peutêtre inévitable), mais il y a une réalité, le terrain. Les jumelages tels que nous les concevons à la fédération ont pour ambition (pas toujours bien réalisée) des jumelages de commune à commune, de population à population. C'est vraiment une communauté de villes. Lorsque les maires se reçoivent, ils incarnent vraiment l'identité de leur ville cela n'a rien d'original ; c'est le propre même de la fonction de maire mais la présence du comité de jumelage est également un rappel du fait que la population ellemême adhère à cette politique de jumelage et fait ce qu'elle peut, avec ses moyens, pour donner un contenu à des villes parfois très lointaines.
Nous faisons avec mais je ne veux pas aller plus loin sur cette voie. Cela signifie que cette structure a été politiquement décidée et correspond à une adhésion de la population.
Le mot "jumelage" apparaît maintenant. C'était le mot phare, le mot clé. Il n'est pas inutile de faire un petit rappel historique. J'y ai fait référence tout à l'heure, mais il est bon de savoir que les premiers jumelages étaient francoallemands. Je n'y étais pas mais j'imagine que les premières rencontres ont dû être difficiles. Ces jumelages grouillent d'anecdotes. Lorsque l'on habite à quelques dizaines de kilomètres d'OradoursurGlane et que l'on reçoit sa ville jumelée en Allemagne, lorsque, après vingt ans de jumelage, le nom "d'Oradour" était supposé être tabou, lorsque depuis deux ans, l'une des demandes des visiteurs allemands est "Où est Oradour ?" ; "Y vaton ou n'y vaton pas ?" ; "Comment peuton y aller ?" ; "Peuton parler allemand dans les rues ?", cela vous donne une charge à la fois affective et historique, une réflexion. Nous pourrions en parler longtemps, mais cela fait partie de ces premiers jumelages.
Chronologiquement, il y a eu un deuxième temps, une deuxième génération de jumelages : ceux avec l'Est. Cela s'est fait dans ce sens. Le chanoine Kir, à l'époque maire de Dijon, avait donné un coup de pied dans la fourmilière en souhaitant un jumelage avec la ville de Leningrad, maintenant SaintPétersbourg.
Ensuite, il y a eu beaucoup de jumelages avec la Russie, mais pas sans mal. Certains étaient très politisés, d'autres étaient folkloriques, etc., mais on a maintenu un lien. Angoulême a sa propre expérience avec une ville russe et nous avons connu nous aussi tous ces passages. Nous sommes là et la population de Gelendzhik n'est pas mécontente d'avoir maintenant un contact avec une ville de l'Ouest.
Troisième génération : "le Sud", principalement le Sud saharien. Il y a eu une démarche de jumelage politique, mais qui n'était pas innocente. Elle a parfois été une façon pour certains, à certains moments, de se déculpabiliser. Le Mali a été le Soudan à une époque et il y a eu des moments difficiles. J'ai connu un maire de Ségou dont le père avait été fusillé par des Français parce qu'il refusait de casser des cailloux sur la route reliant Bamako à Ségou. Or, il a été le maire fondateur du jumelage.
Ces notions doivent également être perçues. Nous ne le rappellerons pas éternellement mais il faut l'avoir en mémoire. Lorsque l'on rencontre un Ségovien actuellement, il le sait. Il y a cinq ans, il n'en parlait pas ; maintenant il en parle. Cela signifie que l'histoire avance, que l'on est en train de faire une histoire nouvelle, de fabriquer quelque chose. On ne sait pas encore très bien quoi, mais nous fabriquons quelque chose qui ne sera pas seulement les autocensures ou les culpabilisations, etc. Il y aura autre chose.
La troisième génération a donc été la décolonisation, qui a entraîné deux niveaux de coopération :
La coopération d'Etat à Etat ; dans quelques décennies, il n'était pas question que les villes soient concernées par l'organisation, la mise sur pied des moyens de la coopération. Pour être un peu caricatural (mais ce n'est pas faux), c'était l'Etat français qui décidait d'allouer à l'Etat malien... Tout ce qui était alloué par l'Etat français n'arrivait pas nécessairement à la population malienne et ségovienne. Comme me le disaient des amis maliens : "entre Paris et Ségou, il fait chaud ; il y a de l'évaporation". C'était un terme gentil pour qualifier les disparitions.
Cette "évaporation" dure toujours mais elle a été atténuée parce qu'après la coopération d'Etat à Etat (je n'ai pas le temps d'en parler mais il serait instructif de faire la lumière sur ce sujet), il y a eu la coopération de villes. C'est la Ville d'Angoulême avec la Ville de Ségou. C'est la Ville d'Angers avec la Ville de Bamako. (Angers Bamako a été la première coopération et nous l'avons suivie peu de temps après). Ce sont les villes qui ont en main un projet possible de coopération, qui le mettent en place, qui demandent des crédits, entre autre à l'Etat, et qui sont redevables de l'utilisation qu'elles en font sous couvert du jumelage, de la signature des maires. Elles sont redevables devant la population de la manière dont auront été utilisés les fonds publics, en l'occurrence provenant du Nord.
Une quatrième génération de jumelages est en train de voir le jour. J'ai essayé de mettre de l'ordre lorsque j'ai préparé mon texte mais je n'y suis pas arrivé. Nous en parlons à la fédération : quel est le point commun entre tous les jumelages qui apparaissent maintenant ? Je n'y vois pas très clair mais j'ai constaté que, partout où la paix, où les droits de l'homme sont actuellement menacés, où les citoyens ne se sentent pas à leur place dans leur ville, ils poussent un cri, ils appellent. Ils sont à la recherche d'autres citoyens qui pourraient les entendre, avoir une rencontre de liberté, etc.
Nous sommes dans cette génération. Il y a deux ou trois ans, j'ai pris par hasard un repas lors de l'une de ces rencontres. J'ai subitement pris conscience que je me trouvais à un moment quasiment historique. Deux personnalités d'une ville maintenant israélienne mais qui a été palestinienne, l'ancien et le nouveau maire, se sont retrouvées autour d'une table et ont décidé de parler, d'échafauder des projets d'avenir. Cela peutil infléchir d'autres politiques ? C'est autre chose... Mais cette réalité existe.
Je voudrais maintenant donner quelques réflexions sur les jumelages dits avec "le Sud", en l'occurrence le Sud saharien et surtout africain. Il s'agit de ce que l'on appelle la coopération décentralisée. Je prie ceux qui sont accoutumés à tous ces termes de m'excuser d'avance de la banalité de mes propos, mais je le dis pour ceux qui ne savent pas. La coopération est décentralisée parce qu'elle n'est plus d'Etat à Etat, parce qu'elle est de ville à ville. Elle se fait selon un projet "politique", qui tient en quelques mots : "aide au développement économique pour aider au soutien démocratique de ces villes". Nous avons ainsi à peu près résumé.
Le mot "démocratique" donne parfois des sueurs froides à certaines personnes ; "on est reparti, c'est la politique", etc. Il ne faut tout de même pas avoir peur des mots... La démocratie existe puisqu'elle se détruit. De surcroît, dire que l'on prône le soutien à des formes de gouvernements, de gestion des villes (il n'est pas question des Etats) sera ensuite l'affaire des villes, mais une gestion démocratique signifie que les citoyens y ont une participation et une part de responsabilité.
En gros, c'est ce qui représente l'épine dorsale de la coopération Nord Sud, élaguée de beaucoup de notions secondaires, mais le temps nous manque pour en dire davantage.
Il faut s'entendre sur ce que signifie "aide au développement", parce que cette aide au développement doit avoir un critère, que nous défendons à la fédération : celui de la cohérence des projets. Dans le passé, on a trop connu la diversité, la multiplicité et parfois la contradiction des projets d'investissement dans le domaine de la coopération Nord Sud, d'où ce que les amis africains appellent de l'évaporation. Elle ne se fait pas toujours dans le Sud ; elle se trouve parfois dans les initiatives du Nord.
Il faut effectivement que ce soit cohérent. Par exemple, pour Ségou au Mali (mais on peut l'appliquer à beaucoup d'autres), il ne faut rien faire qui soit en contradiction avec un autre projet. Si l'on décide par exemple de s'investir dans un projet de soutien à la création de classes primaires, ce doit être tout d'abord une demande de la ville bénéficiaire. On ne peut pas l'imposer. On en a parfois envie, au nom de grands principes typiques du Nord, mais ce n'est peutêtre pas forcément ainsi que les choses se passent dans les pays du Sud. Lorsque l'on s'entend bien avec les partenaires, lorsque l'on a des liens d'amitié, lorsque l'on va le plus droit possible dans le fond du dialogue, on peut discuter d'un tel projet.
On peut dire par exemple que nous allons construire des écoles et que le partenaire doit se débrouiller avec son gouvernement pour faire nommer les enseignants nécessaires. Les enseignants viennent de Bamako, y sont formés par centaines et sont au chômage. "C'est votre politique intérieure, vous Monsieur le Maire, vous Monsieur le Directeur de la scolarité, etc., de faire en sorte qu'il y ait au moins un maître par classe, et nous nous engageons à construire les classes". C'est ce que nous avons fait mais, après trois ans, cela a dérapé. Des classes continuaient à se construire mais elles étaient vides de maîtres. L'un des deux partenaires n'est pas allé au bout de sa part de contrat. Il était apparu que nous aurions peutêtre pu agir autrement pour infléchir cette politique d'affectation de maîtres dans les classes.
Cela a repris et, maintenant, cela fonctionne à peu près. C'est ce que j'appelle de la cohérence et, en même temps, du dialogue. Je pense que c'est ce que vous faites presque tous. Je n'ai donc pas l'impression de vous avoir fait découvrir le soleil dans le ciel mais nous en parlons, et cela peut soutenir ceux qui sont dans des démarches de négociations parfois difficiles, avec un partenaire qui se trouve en situation de déséquilibre économique par rapport à nous, qui connaît des crises politiques dont nous n'avons parfois pas idée, des problèmes de relations personnelles, de pouvoirs personnels très compliqués, dont le Nord ne comprend pas très bien le sens (ou croît le comprendre et fait de grands discours).
Il faut considérer tout cela, et la coopération est un acte de solidarité, dans lequel il y a forcément cette part de parité dans le dialogue entre le Nord et le Sud. Il doit y avoir parité entre les deux partenaires ; il ne doit pas y en avoir un qui donne des leçons à l'autre, comme cela se voit encore assez souvent. On dit "moi je sais et, si vous ne voulez pas qu'il en soit ainsi, j'abandonne tout !" Non ! Le partenariat exige que chacun connaisse son partenaire le mieux possible, que chacun dise aussi qui il est et que l'on négocie un aspect d'un projet. J'ai cité celui de l'école.
Je prends un autre exemple : l'hôpital de Ségou est bien triste. Il est devenu "hôpital de référence" mais il est toujours un peu triste. Les seringues traînent partout ; j'ai même vu des ftus sur un tas ; on voit de tout. Il a absolument fallu amener le partenaire ségovien à traiter de ce problème, parce que c'est toujours nié. La première étape a été celle de la Direction Régionale de la Santé, qui a établi un cahier des charges. Il fallait rénover cet hôpital et c'était leur affaire.
Lorsqu'un plan de rénovation de l'hôpital a été établi (je passe sur tous les détails des financements, des interventions d'ONG, etc.), qui allait prendre cela en charge au Nord ? Le Comité de jumelage ne le pouvait pas. Il servait d'intermédiaire mais pas davantage. Nous avons donc créé un partenariat entre les deux hôpitaux, ce qui n'est pas une nouveauté pour beaucoup d'entre vous. L'hôpital d'Angoulême s'est débrouillé pour trouver des fonds auprès du Ministère des Affaires étrangères pour essayer de faire financer sa part d'investissement dans la rénovation, en commençant par la maternité, puis le laboratoire d'analyses, l'accueil des mamans, etc.
C'est en cours. Dans ce cas, on peut dire que le Comité de jumelage est passif mais il a été un peu l'instigateur. C'est lui qui a introduit l'hôpital d'Angoulême à Ségou. Monsieur le Directeur est venu avec nous dans une mission. Il n'y était jamais allé ; il craignait même l'Afrique, les moustiques, etc., mais il y est allé et il a vu. Le partenaire, c'était lui, pas nous. Le président du Conseil d'administration de l'hôpital étant le maire d'Angoulême, la boucle a été bouclée. Il y avait cohérence. Dès l'instant où l'on avait "décidé que", cela devait fonctionner, sinon on aurait dénoncé que quelqu'un avait trahi sa parole, ce qui n'a pas été le cas.
Dans le domaine de la santé (puisqu'il y a beaucoup de personnes du monde de la santé ici et que c'est aussi notre préoccupation), nous avons un groupe Santé à la commission Ségou, qui comporte une quinzaine de personnes, dont l'infirmière en chef de l'hôpital, qui suit les deux projets, celui du partenariat d'hôpital et celui de l'installation des CSCOM (centres sociaux communautaires), qui sont plutôt de l'initiative du Comité. Cela a été décrété ainsi et c'est fait. Tout fonctionne en cohérence.
Il y a ensuite le problème de l'eau. Les demandes de Ségou à l'origine étaient un peu "timides", mais on comprend pourquoi rétrospectivement. Il fallait se donner les moyens de faire une réhabilitation du réseau d'eau et de captation de l'eau (les bornes fontaines en l'occurrence ; je suppose que vous connaissez presque tous ; c'est l'un des jumelages) mais il fallait pousser l'efficacité jusqu'à un certain degré, pour qu'il n'y ait pas d'abandons, jusqu'aux fontainiers.
Ce n'est pas nous qui allons les choisir mais nous posons le problème. Qui va gérer l'eau ? Si le robinet reste ouvert, que va donner cette fuite d'eau ? Il faut penser à tout cela et cela s'est fait par la création d'une commission paritaire des représentants de quartier, hommes ou femmes, et de représentants d'Angoulême, notamment de la société qui y gère l'eau, que nous avons réussi à intéresser à ce projet. Encore un partenariat ! Et le comité de jumelage suit. On y a investi.
Je ne prétends pas non plus faire des révélations dans ce domaine. Beaucoup d'entre vous le pratiquent déjà, mais je crois pouvoir dire que c'est une bonne démarche.
Quant aux déchets et ordures ménagères, nous n'avançons pas parce que personne n'est clair. Jusqu'à présent, nous n'avons pas été efficaces, ni les uns ni les autres, parce qu'au concept de partenariat inhérent à celui de la coopération décentralisée, doit s'ajouter un concept d'aide et de soutien à un projet qui doit être maîtrisé à terme par le bénéficiaire. Or, il y a eu en l'occurrence dérapage chez nous, et des organismes à Angoulême ont voulu faire de l'humanitaire pur, des dons (des ambulances, des camions, etc.). "Pourquoi pas ?" Je disais toujours : "et pourquoi ? Faites au moins un cahier des charges ; que vont devenir deux ambulances ou deux véhicules de secours de première urgence dans une ville qui n'a rien pour répondre à des problèmes d'urgence dans la rue ? Les véhicules seront mis dans un garage, seront démontés et disparaîtront."
Je mets peutêtre les pieds dans beaucoup d'assiettes en ce moment, mais je commence par les mettre dans mon propre plat. Malheureusement, c'était une erreur d'avoir laissé faire ces dons sans avoir prévu l'usage qui en serait fait, la responsabilisation de ceux qui les recevaient, du conducteur, de celui qui l'entretient et qui couche à côté du camion sinon il disparaît dans la nuit.
"Y a ttil une annonce de création d'un centre de secours pour les accidents de la rue ?" (Il y en a beaucoup et ils sont tous mortels)
"Nous ne pouvons pas ; nous n'avons pas les moyens..."
"Alors nous allons le faire avec une autre ville !"
Nous nous sommes mis avec deux autres villes, dont une de la banlieue parisienne et une de la région de Béziers et, à nous trois, nous avons fait une convention et j'espère que nous rattraperons des affaires, mais nous ne voulions pas que des véhicules partent avant d'avoir prévu la manière dont ils seraient transportés, reçus et utilisés.
Le partenariat, la citoyenneté et, dans un sens, la démocratie, parce que je dois dire que le maire de Ségou avait accepté cette première formule en pensant qu'il aurait au moins cela. C'est le bon sens qui parlait, le politique. C'est la raison pour laquelle cela s'est fait un peu hâtivement, parce que le maire a accepté. Nous avons pu reprendre cela par la suite. Il était à Angoulême il y a quinze jours ; nous en avons parlé très simplement, très sincèrement. Nous sommes parvenus à recréer un partenariat, même de manière fugace. Nous avons remis à peu près les choses en route mais l'un de ces véhicules est déjà parti et, selon ce que j'ai cru comprendre, il n'arrivera jamais. Lorsqu'il sera débarqué de son container au port de Dakar ou de je ne sais où, il disparaîtra (je connais l'histoire des tuyaux à Angers)...
Qu'est ce qui caractérise le jumelage avec une ville du Sud ? C'est la contractualisation à tous les niveaux. Cela paraît assez formel et formaliste. Nous sommes une société d'écriture et non pas une société de tradition orale, mais nous vivons à une époque où seule la possibilité du contrôle de la chose engagée doit être vérifiée et maîtrisée. Comment peutelle l'être ? Nous n'avons pas tellement de moyens. Si l'on se contente de la chose dite, tout et le contraire de tout peut se passer. Si l'on se cale sur une contractualisation, un conventionnement, avec des postes de responsabilité, c'est la citoyenneté qui se développe progressivement. La citoyenneté n'est pas qu'un mot ; ce n'est pas qu'un droit de vote pour moi. J'ai même davantage d'actions à Ségou que dans ma propre ville à Angoulême.
Mais je pense que telle est la citoyenneté dans le cadre de la coopération. Ce sont des contrats. Je vais vous étonner : avec Angoulême, nous avons réussi, avec le Ministère des affaires étrangères et son ancienne branche Coopération (ceux qui ont des jumelages dans ces régions les connaissent tous, mais il faut travailler, et la fédération peut vous aider) à obtenir un contrat bisannuel renouvelable entre Angoulême et Ségou. Nous en sommes au sixième contrat, qui a son propre financement. Cela représente tout de même 2 MF pour six ans. C'est appréciable mais il faut le négocier, le justifier. On va à Paris et l'on fait même venir les personnes de Paris à Angoulême. Pour de telles sommes, elles viennent voir. Elles sont même allées à Ségou voir ce que l'on en faisait. Jusqu'à présent, c'est bon.
Il faut retenir une volonté d'aller à la recherche d'un conventionnement dans lequel les deux parties se retrouvent et dans lequel le financement est assuré de A jusqu'à Z. En l'occurrence, on peut être sûr qu'il n'y aura pas d'évaporation. L'Etat peut être tranquille et nous pouvons l'être ; il n'y aura pas un centime d'évaporation. Mais il y a un gros travail de partenariat avec nos homologues dans la ville du Sud.
Quelques mots maintenant sur un jumelage avec l'Est. Angoulême a un jumelage avec une ville russe, un jumelage avec une ville roumaine et un partenariat avec une ville slovaque. La différence entre jumelage et partenariat est que le partenariat n'est pas précédé d'un acte officiel de la part des maires, d'engagement de faire un travail ensemble sur une longue durée, au moins jusqu'à ce que le pacte soit dénoncé. Ce n'est pas le cas.
Dans le partenariat, on décide d'un projet commun, on en trouve le financement, les personnes pour le gérer et le réaliser et l'on travaille. Nous l'avons fait avec une ville slovaque, la ville de Poprad, entourée de villes satellites, sur des programmes qui nous ont été proposés, parmi lesquels nous avons choisi, notamment :
"Aide à la démocratie locale et à la décentralisation"
Tout ce qui permet à ces villes de répondre aux paramètres exigés par la Communauté européenne pour l'intégration des PECO
Un troisième programme, qui est complexe, qui a fait l'objet de séminaires et de stages (c'est une forte demande des Slovaques ; ce sont eux qui l'ont inventé) : "assurer la participation à la formation de médiateurs tziganes". Le problème tzigane est réel dans ces pays. Il y a un problème intercommunautaire, interethnique, des fractures sociales. On peut le traduire en termes français dans la mesure où nous avons plutôt des gens du voyage et pas tellement des tziganes mais on retrouve à peu près les mêmes paramètres.
Il a fallu passer fortement par des financements, qui n'ont pas été difficiles à obtenir. On se met au travail et l'on arrive à trouver de l'argent de Bruxelles, mais il faut répondre à des paramètres. Ils étaient les suivants : formation de médiateurs tziganes qui, une fois formés les deux tiers de leurs temps chez eux et un tiers de leur temps à Angoulême ou à Poitiers, reviendront chez eux et seront embauchés par des maires souhaitant résoudre les gros problèmes intercommunautaires qu'ils connaissent. Il n'est pas nécessaire de dire de quoi il s'agit. Ces maires sont volontaires pour engager des médiateurs qui sont tziganes euxmêmes mais qui doivent être formés (rappel aux droits communs, règles fondamentales de la laïcité, nonengagement religieux, etc.).
En conclusion, les points fondamentaux sont les suivants :
Nous avons une démarche d'aide au développement
L'aide au développement apporte concurremment à l'aide à la démocratie ; il ne faut pas avoir peur de cela
Dans l'aide à la démocratie, qui touche à la politique nationale ou locale du pays, sans doute arriveraton à un moment où, du fait de l'histoire, des cultures surtout (le poids des religions, le poids des traditions, le poids des ethnies pour le Sud par exemple ou le poids de l'histoire pour les pays de l'Est), on ne saura plus très bien si la démocratie est une valeur universelle.
Je me pose personnellement la question et j'arrive encore à répondre oui. Lorsque l'on aborde le problème des droits de l'homme avec les Pays de l'Est et lorsque je vais à un séminaire à Strasbourg pour me former davantage et que je vois des intervenants africains monter à la tribune, disant que les droits de l'homme n'ont rien d'universel, que tout est culturel, cela bouleverse mes idées.
Il a fallu reprendre tout cela mais on est au cur du sujet. Là commence un autre débat. C'est maintenant aussi un débat à l'Est comme au Sud mais c'est aussi un débat chez nous.
Qu'estce qui est au cur de tout cela ? Je terminerai avec quelques mots simples. J'ai commencé avec des mots forcément chargés d'affectif, ce qui est parfois indispensable pour aboutir à une démarche, qu'on l'appelle citoyenne ou de coopération, mais dans laquelle il ne faut pas perdre de vue que ce qui est au cur de la coopération, fûtelle décentralisée ou autre, c'est l'homme.
Si nous ne perdons pas de vue que le ou les bénéficiaires doivent être, quelle qu'en soit la latitude, quels que soient les débats actuels sur la nonuniversalité ou la pseudo universalité des droits de l'homme (je n'en sais plus rien maintenant mais je cherche)...
Malgré tout, il y a tout de même des valeurs fondamentales de l'homme et c'est celleslà qu'il faut retrouver. Ne vous perdez pas trop dans un débat sur l'universalité des droits ; il y a forcément des droits de l'homme, de la femme, de toutes les populations fragilisées, des droits de l'enfant. Les droits de la famille, c'est autre chose ; c'est déjà plus culturel, mais il y a certainement des droits.
En l'occurrence, je vous parle d'aujourd'hui et de demain. Si nous arrivons à bâtir nos projets de coopération, fûtelle sur des histoires de bornes fontaines ou d'un nombre suffisant de lits à l'hôpital, nous devons toujours revenir à : "où est le respect du droit de l'homme, des femmes, des enfants, des populations fragilisées, toujours meurtries, agressées, violées ? Où sontils à l'hôpital de Ségou ? Où sontils dans les quartiers ?".
Si l'on remet tout cela, il ne sera plus nécessaire de faire un discours sur une dialectique dont l'issue me paraît pour le moment un peu difficile. Je n'ai pas une formation suffisante pour savoir s'il y a universalité ou pas. Il doit y avoir au moins, dans les relations à travers Angoulême, sans que ce soit Angoulême qui impose ses droits... Les droits de l'homme sontils toujours respectés à Angoulême ?...
De toute façon, le retour à l'homme, le retour à la personne, la protection des personnes fragilisées, l'inviolabilité des personnes, je les retrouve toujours sur mon chemin au travers de fournitures de camions, de bornes fontaines ou de lits d'hôpital. Vous qui êtes de la Santé, vous savez très bien que ce que vous faites au quotidien, à la minute, tourne autour de ce problème.
Je vous remercie de votre attention.
Roger LABBÉ Merci, Monsieur Leroussaud. Compte tenu du peu de temps qu'il nous reste avant la séance de clôture, nous pouvons entendre quelques questions assez brèves.
On comprend que le jumelage dont Monsieur Leroussaud nous a fait part est plutôt un jumelage Nord Sud et Nord Est. Il y en a d'autres mais, vers l'Ouest ou vers l'Amérique ce n'est pas le même genre de jumelages ; les villes d'Amérique n'ont pas besoin d'aide mais plutôt d'un jumelage dit "amical" et culturel.
Y atil des interventions ?...
Jacques LEROUSSAUD Si vous voulez en savoir davantage ou avoir des explications sur des éléments qui n'ont pas été compris ou qui vous ont éventuellement heurtés, vous pouvez me joindre au 2 Avenue de Cognac à Angoulême.
Robert LABBÉ Je vous remercie, Monsieur Leroussaud.
Au nom de tous les réseaux de "Villes et Villages en Santé", ici représentés aujourd'hui, je voudrais adresser un remerciement spécial à Monsieur Antonini, Maire de la Ville d'Angers, et à son Conseil municipal, à la population d'Angers pour son accueil chaleureux et exceptionnel. C'est mon premier voyage dans cette région et j'ai été agréablement surpris de l'accueil que toutes les populations nous ont réservé. J'ai également apprécié la beauté de la ville et de ses sites. Angers est propre, accueillante, belle.
Je tiens également à remercier le Docteur Gérard Boussin et son équipe pour l'immense travail d'organisation qu'ils ont accompli. L'organisation d'un tel colloque international francophone demande une charge de travail énorme, beaucoup de temps.
Je ne passerai pas sous silence la collaboration de Madame Annette Sabouraud et de Monsieur Pascal Thébault, du centre collaborateur en France, pour leur importante contribution à la définition et au montage du programme du colloque, et celle de beaucoup de bénévoles qui ont également uvré, uvrent encore aujourd'hui et vont décanter le sixième colloque dans les journées et semaines à venir.
Un merci exceptionnel, Mesdames, Messieurs ! Pour nous, membres des réseaux francophones, ce fut un plaisir. Notre séjour a été des plus chaleureux et nous vous en remercions.
ateliers
solidarite internationale
Geoffroy WIGAN Echanges avec la venue de jeunes maliens à Angers
Marie-Claude REMESY Coopération intercommunale. Exemple dune action pluridisciplinaire et intersectorielle pour lamélioration de la gestion des déchets dans la ville de Ndjamena
Pierre BARTSCH Coopération internationale
Claude RIOUX Actions concertées Villes/ONG Bretagne/Vietnam et les SAMPANIERS de HUE
Oumar OUATTARA Développer lesprit mutualiste
Olivier HUNAULT Des lunettes pour Bamako
Geoffray WIGAN
Echanges avec la venue de jeunes maliens à Angers
Notre action de coopération avec le Mali se situe dans le cadre du jumelage entre Angers et Bamako (capitale du Mali) qui unit les deux cités depuis 1974. Ainsi, des actions daménagements urbains, dassistance et conseils ont été réalisées avec le district de Bamako, associant lOffice Municipal de Jumelage dAngers, devenu aujourdhui lOffice de Coopération Internationale dAngers (O.C.I.A.), association loi 1901. Cest au sein de cette association que depuis 1977 les jeunes dAngers et des autres villes jumelles (ex : Wigan en Angleterre, Pise en Italie) sinvestissent tous les ans pour mener à bien des chantiers de coopération à Bamako comme la rénovation et la restauration des C.L.A.E.C. ( Centre de Lecture et dAnimation pour les Enfants des Communes ) construits par la Ville dAngers. Suite à ces nombreux chantiers, de jeunes Bamakois fidèles à ces rencontres estivales ont décidé de créer en 1993 lAssociation des Amis dAngers (A.A.A.).
Leurs objectifs :
resserrer les liens damitié entre Angers et Bamako.
favoriser les échanges culturels, artistiques et sportifs entre les deux communautés
sauvegarder les acquis (suivi des chantiers déjà réalisés)
participer encore plus activement aux différents chantiers
combler le fossé entre les jeunesses du Nord et du Sud à travers les rencontres, les voyages, les causeries-débats .
initier des projets.
Nous avons eu la chance de les rencontrer à Bamako lors de lédition 2000 du chantier. Nous avons alors pris conscience de limportance de leur implication tant sur le lieu du chantier quà loccasion des diverses activités culturelles (conférences, débats). Leur présence quotidienne nous a permis de tisser des liens privilégiés. Suite à ce premier échange, nous avons souhaité, en concertation avec lAAA, mettre à profit la dynamique de groupe qui en a résulté pour organiser le Chantier 2001 exceptionnellement à Angers, et ce pour la première fois depuis la création de lO.C.I.A..
Au delà dune valeur symbolique, la venue des Maliens en France représentait aussi une façon de concrétiser la réciprocité dun échange fondé sur la coopération.
A notre retour du Mali, nous avons présenté le projet au Conseil dadministration de lO.C.I.A. qui la validé, nous avons donc commencé à préparer la venue de nos amis maliens dès le mois de septembre 2000.
Les jeunes du Nord comme du Sud ont alors pu mesurer les difficultés quil faut surmonter pour organiser une telle opération. Outre la question des visas et passeports qui ont été difficiles à obtenir dans les temps, sest posé la problématique du financement pour un projet de cette ambition.
Cest pourquoi de nombreuses actions dauto-financement ont été mises en place dès le mois doctobre afin de récolter les fonds nécessaires et de présenter le Chantier de Coopération 2001.
Les jeunes de lA.A.A. ont ainsi organisé plusieurs soirées concert et obtenu une participation financière importante de la Mairie Centrale de Bamako.
Pour notre part, nous avons organisé de nombreuses actions comme la participation au Festival des Nuits Toucouleur 2000, lemballage cadeaux dans les galeries marchandes au moment de Noël, la vente de plantes à massifs, lorganisation dune grande soirée de soutien avec 6 groupes angevins tous bénévoles, une tombola, la préparation de repas africains et la vente darticles maliens.
Cette forte mobilisation des jeunes du Sud comme du Nord a permis de récolter un tiers du budget ( c.a.d. un peu plus de 50 000 FF ), qui a ensuite été complété par la subvention allouée par le Ministère des Affaires Etrangères dans le cadre des projets JSI ( Jeunesse Solidarité Internationale ), puis pour un dernier tiers par les partenaires locaux du projet dont la Mairie dAngers, la D.D.J.S. (Direction Départementale de la Jeunesse et des Sports), la Mutualité de lAnjou, lInstitut Montéclair et les entreprises locales que nous avons sollicitées.
Dun commun accord avec lA.A.A., il fut décidé que le thème du chantier serait la protection de lenvironnement. La Mairie dAngers nous proposa dintervenir sur lîle Saint Aubin, zone naturelle dintérêt écologique faunique et floristique. Ce fut un moyen de sensibiliser chacun à la préservation de lenvironnement en travaillant sur deux sites : il sagissait dune part de rendre praticable le « sentier nature » menant au cur de lîle, et dautre part de restaurer des murets en schiste. Ces tâches ont été entreprises par une trentaine de jeunes, 16 Maliens et autant de Français répartis en deux groupes se relayant sur chaque site. Les participants étaient encadrés par des professionnels du bâtiment et de lenvironnement. Ce travail seffectua le matin de 9h à 12h, les après-midi étant réservés à laccomplissement de projets citoyens.
En effet, si la bonne exécution du chantier était un objectif important, le projet 2001 ne sy est pas cantonné. Cest ainsi que les Maliens nous ont proposé de travailler sur des projets citoyens permettant des répercussions positives lors du retour à Bamako et sinscrivant dans une démarche de développement durable.
Projets Citoyens
A la demande de lAssociation des Amis dAngers et compte tenu du réel manque de prise en charge de ce problème à Bamako, nous avons abordé les techniques de gestion des déchets à Angers en visitant le centre technique de lEnvironnement, le centre de tri de Tiercé, ainsi que la Maison de lEnvironnement. Parallèlement nous avons pu rencontrer M. Descamps (Directeur du service Environnement Santé Publique dAngers) pour une présentation de la politique de la ville en matière de gestion des déchets.
Nous avons également mis en place des initiations informatiques en partenariat avec lAFPA et la Maison de Quartier St Jacques St Nicolas :
connaissance des logiciels Word et Excel (10 personnes)
initiation à la création de sites Internet ( 5 personnes )
ateliers de maintenance informatique ( 5 personnes)
Dans la perspective de la Coupe dAfrique des Nations qui aura lieu au Mali en 2002, une formation danimateur football a été proposé par le District Départemental de Football de Maine-et-Loire afin que ces jeunes puissent participer activement à lencadrement de cette manifestation.
Dans le même esprit, il nous a semblé judicieux doffrir la possibilité à lensemble du groupe de passer lAFPS (Attestation de Formation aux Premiers Secours) pour être en mesure dassister les personnes en difficulté notamment au moment de la C.A.N. . Cette formation a été dispensée gracieusement par le SDIS (Service Départemental des Incendies et Secours).
Par ailleurs, diverses rencontres ont été planifiées avec des professionnels de la Santé, de la Communication et de lEducation afin de répondre au mieux au souhait de chaque Malien.
Temps de réflexion et déchange.
Une rencontre inter-associative (pour multiplier les contacts) ainsi que deux conférences-débats (« MST Sida au Mali » et « Lavènement de la démocratie en 1991 ») ont été organisées respectivement par les jeunes dAngers et par ceux de Bamako. Nous avons aussi eu lopportunité de répondre aux questions de deux groupes en partance pour le Mali : les jeunes de la Maison de Quartier de Verneau et des personnes du CESAM (unité de soins psychiatriques de lhôpital St Gemmes).
Temps danimation et de découverte.
Il était important daménager des moments de détente propices à la découverte du patrimoine angevin et régional (visite du musée David dAngers, découverte de la vigne du Layon, des troglodytes, week-end bord de mer...), ainsi que des temps plus festifs tels que des rencontres sportives (foot, basket...) et deux soirées auxquelles étaient conviés tous les acteurs du projet et les participants des chantiers passés.
Bilan et perspectives
Ce chantier nous a permis dapprofondir notre connaissance de la culture malienne et de renforcer les liens damitié nés du chantier 2000. Il nous a apporté beaucoup sur le plan humain, a récompensé les efforts des jeunes qui se sont impliqués et na fait que confirmer la possibilité dun réel échange Nord-Sud, basé sur la solidarité.
A loccasion de ce chantier plusieurs réflexions ont été amorcées qui conduiront, nous le souhaitons, à la réalisation de projets à Angers comme à Bamako.
Nous laissons à Amadou I Cissé, président de lAssociation des Amis dAngers le soin dapporter son point de vue sur le déroulement du chantier:
« Les différentes activités ont permis de rencontrer beaucoup de structures et associations pour discuter et échanger les expériences afin de confronter nos réalités à celles dici.
Les différentes formations et stages ont été très bénéfiques pour lA.A.A. et ses membres et pourraient être transplantés dans nos différentes structures à Bamako, ce qui sera pour notre association une façon de contribuer à lorganisation et au développement de notre pays.
En plus du succès du chantier, ce séjour angevin a posé un jalon historique pour les actions futures.
Cest pourquoi lA.A.A. souhaite voir une continuité dans le même sens. Comme dit un adage malien : LA MEILLEURE DES CONNAISSANCES EST CELLE QUI MENE LHOMME VERS LES HOMMES. »
Marie-Claude REMESY
Coopération intercommunale. Exemple dune action pluridisciplinaire et intersectorielle pour lamélioration de la gestion des déchets dans la ville de Ndjamena
Dans le cadre dune large coopération entre les villes de NDjamena et de Toulouse, nous nous proposons de décrire les différentes phases dun projet sur lamélioration de la gestion des déchets solides dans la Ville de NDjamena. Le projet prend en compte les problématiques techniques, juridiques, organisationnelles, sociales et sanitaires, et implique la participation de nombreux acteurs. Il sattache aux principes de développement durable, de promotion de la santé et de solidarité internationale.
La coopération Toulouse-NDjamena
Ce projet a pu sélaborer dans un contexte favorable lié à deux facteurs :
Le premier est lintérêt que portait le maire de Toulouse aux échanges internationaux. En effet, il a favorisé les jumelages et les accords de coopération avec un certain nombre de villes : Bologne, Atlanta, Elche, Kiev, NDjamena, Hanoï, Chonqging. Cest un service municipal, la Direction des Relations Internationales et des Affaires Européennes qui impulse et gère plusieurs actions denvergure dont les plus marquantes sont la réhabilitation du centre historique de Hanoï et lamélioration de la gestion des déchets à NDjaména.
Le deuxième facteur est le tissage de liens étroits au fil des années entre les deux municipalités : Toulouse et NDjamena. Cest vers 1985 quont été pris les premiers contacts, mais cest en 1995 quune véritable coopération se met en place. Un audit sur le fonctionnement des différents services municipaux permet dévaluer les besoins et cest la formation qui est apparue demblée comme prioritaire. Cest donc en étroite collaboration avec la délégation régionale du Centre National de la Fonction Publique Territoriale que sest mis en place un programme de formation inter service, le plus souvent formation-action, les cadres de NDjamena venant à Toulouse, les cadres de la mairie de Toulouse se rendant à NDjamena. Ces échanges se font avec une périodicité régulière permettant la mise en place de nouvelles méthodes ou de nouvelles organisations et le suivi de lévolution. Les services municipaux sont presque tous concernés, administratifs, techniques, financiers, sociaux, culturels. Cependant ces dernières années, la coopération a été plus intense avec les services qui intervenaient directement dans la gestion des déchets. Cest ainsi que, depuis 1996, le Service dHygiène et Santé de la Ville de Toulouse a accueilli à quatre reprises les responsables et techniciens sanitaires de NDjamena et a participé à cinq missions à NDjamena. Il sen est suivi une réorganisation du service dHygiène et dAssainissement avec un recentrage sur des missions de santé publique.
Ces échanges inter mairies et inter services municipaux ont été fédérateurs de participations extra municipales. Cest ainsi que dautres institutions ou associations toulousaines contribuent avec des moyens différents à lamélioration des conditions de vie de la ville de NDjamena: La Caisse des Dépôts et Consignation, la mission régionale de médecins du monde, lAgence dUrbanisme de lAgglomération Toulousaine, lEducation Nationale et les associations de parents délèves par la collecte et lenvoi de livres scolaires, des associations culturelles.
Il nous a paru important dinsister sur cet état des lieux de la coopération entre ces deux villes pour mettre en évidence que le projet damélioration de la gestion des déchets, sil est peut-être ambitieux, repose sur des bases solides.
Lamélioration de la gestion des déchets
Le contexte africain : le séminaire dAbidjan
La problématique des villes africaines face aux déchets est liée aux développements urbains tentaculaires, non planifiés, et aux manques de moyens humains, techniques, financiers. Plusieurs villes africaines ont tenté dy remédier, mais aucune solution vraiment satisfaisante na émergé. Ayant conscience des risques sanitaires entretenus par les dépôts dordures incontrôlés, plusieurs pays africains se sont rencontrés au séminaire dAbidjan, en février 1996. Leurs réflexions ont fait lobjet de la « Déclaration dAbidjan » appelée « plan daction pour une gestion durable des déchets solides en milieu urbain dAfrique de louest et centrale ». A lissue de ces échanges, un certain nombre de principes ont été arrêtés:
Le déchet doit être regardé non plus seulement comme une nuisance, mais également comme une ressource.
La gestion des déchets doit être prise en compte globalement : collecte, transport et traitement. La gestion doit être avant tout locale.
Par ailleurs, la concurrence est source de réduction des coûts, dinnovation et de multiplication des savoirs- faire.
La gestion, pour être durable, doit bénéficier de financements transparents.
Elle mérite de figurer parmi les priorités des gestionnaires locaux. Cette déclaration dAbidjan semble avoir atteint son but, car elle a suscité une dynamique dans plusieurs grandes villes.
Le contexte urbain et social de NDjamena
La ville de NDjamena a réagi rapidement et a exprimé la volonté de mettre en oeuvre des moyens nouveaux pour améliorer les services urbains. Il faut replacer cette volonté dans le contexte urbain et social de la ville.
Capitale dun pays très étendu qui regroupe 6,5 millions dhabitants dans une véritable mosaïque de peuples, NDjamena compte aujourdhui 800.000 habitants. Sa population saccroît au rythme de 5% par an, ce qui engendre une urbanisation anarchique, une aggravation de linsuffisance de traitement des déchets et de lévacuation des eaux usées et des excréta, une absence daccès à leau potable pour une grande partie de la population. La production des déchets est estimée, en 2000, à 1700 m3 par jour et la capacité denlèvement par la municipalité est réduite à 100 m3 par jour. Pour pallier cette insuffisance, les comités dassainissement se sont mis en place dés 1987, à linitiative d ONG, et à lexemple dautres villes africaines. Il sagit de structures de type associatif qui permettent aux habitants de simpliquer dans des activités dintérêt collectif. Ils assument diverses tâches: le ramassage des ordures ménagères et leur transport par pousse-pousse dans des décharges provisoires, la distribution de leau potable par la gestion des bornes fontaines ou la distribution dans des citernes mobiles. Ces prestations sont financées directement par la population qui verse une cotisation variable selon le quartier. Actuellement il existe plus de trente comités dassainissement répartis dans les six arrondissements de la Ville qui sont regroupés au sein du Bureau de Coordination des Comités dAssainissement. Cependant, malgré le rôle important quils jouent au quotidien dans le contexte urbain actuel, ils rencontrent des difficultés dans leur fonctionnement liées à la faiblesse de lorganisation, à linsuffisance des moyens et au manque de professionnalisation.
Le contexte social de NDjamena est aussi victime de cette urbanisation galopante qui favorise les phénomènes dexclusion sociale. Les services sociaux estiment que 3500 jeunes de 6 à 17 ans vivent dans la rue qui remplace la structure familiale éclatée. Pour survivre, ils se livrent à certaines activités, le plus souvent illicites et sadonnent fréquemment à la drogue. Les femmes isolées en charge denfants, conséquence directe de la guerre, sont également en grande difficulté. De nombreuses associations tchadiennes, des ONG, le service socio-éducatif de la Mairie tentent de conjuguer leurs efforts pour les aider à sinsérer
Le plan daction pour la gestion durable des déchets de la ville de Njamena.
Dans ce contexte difficile la déclaration dAbidjan a apporté un souffle despoir et un plan daction de gestion durable des déchets se profile. Pour obtenir une véritable mobilisation, une table ronde est organisée à NDjamena en juin 98. Elle réunit plus de 200 participants, services centraux et municipaux, comités dassainissement, ONG, représentants du Mali, du Bénin, du Burkina Faso et une équipe toulousaine constituée d un ingénieur, un juriste, un technicien sanitaire, un responsable de régie de quartier, un médecin .Dans les semaines précédant cette table ronde, le Maire de la Ville de Toulouse sétait rendu à NDjamena pour confirmer la poursuite des accords de coopération entre les Ville de Ndjamena et Toulouse, en lien avec la Mission de Coopération Française. Laccord a porté en priorité sur un appui pour la mise en place dun plan dévacuation des déchets urbains.
Au lendemain de la table ronde, qui a impulsé une démarche participative, le montage du projet se précise. Un espace de concertation est créé, réunissant régulièrement à la mairie les différents acteurs institutionnels et associatifs, en présence du conseiller technique, détaché par la mission française de coopération auprès de la Mairie de Ndjamena et travaillant plus directement auprès des services municipaux.
Le cadre dun plan daction est élaboré par la Ville de Ndjamena avec lappui de Toulouse et de la Coopération Française. Il définit quatre axes prioritaires :
lamélioration technique par une efficacité accrue de la collecte, lorganisation du triage sélectif, la création dune décharge finale.
lévolution du cadre institutionnel et juridique des comités dassainissement et leur contractualisation avec la ville.
léquilibre financier des différentes opérations.
la problématique sociale: le tri sélectif des déchets, leur valorisation peuvent- ils être créateurs demploi pour les jeunes en difficulté ?
La complexité du plan daction exigeait la réalisation dune étude de faisabilité, réalisée par un bureau détudes spécialisé (BCEOM), étude financée par la Mission de Coopération Française, la Ville de Toulouse et la Caisse des Dépôts et Consignations. Un comité de pilotage, constitué par les services municipaux concernés, la mission française de coopération et léquipe pluridisciplinaire de la mairie de Toulouse a assuré le suivi de létude de faisabilité et accompagnera la mise en place et le déroulement du projet. Le conseiller technique de la mission française de coopération, relais entre les deux municipalités , occupe un poste essentiel dans la mise en place et la réalisation du plan daction.
Le dernier séjour de la mission toulousaine à NDjamena, en juin 2001, a été loccasion de faire le point sur la concrétisation du projet. Lespace de concertation, lieu déchanges et de réflexion a fonctionné et fonctionne avec une assiduité remarquable. A contrario, le démarrage des actions semble difficile tant la diversité des champs dintervention rend les choix complexes. Cependant, avec le recul de 18 mois, correspondant à notre précédent séjour, nous avons pu constater des évolutions notables :
la collecte des déchets sest généralisée dans lensemble de la ville par les comités dassainissement à partir dun cahier des charges élaboré par la mairie et signé par chaque comité. Les rues de la ville sont nettement plus propres, les décharges moins nombreuses..
des unités expérimentales de récupération et de valorisation des déchets fonctionnent avec la participation des comités dassainissement et les associations à caractère social qui se sont regroupées, associations denfants de la rue, groupements de femmes, associations de réinsertion. Elles ont mis au point les procédés de fabrication de bûchettes à partir de papiers et cartons. Ce nouveau combustible étant ensuite utilisé pour transformer les emballages plastiques en objets utilitaires tels que plaques de rues, ardoises.
le rôle des services municipaux sest renforcé par la création dune cellule dappui aux projets daménagement de quartiers, chargée de coordonner la mise en oeuvre du plan daction.
Un projet déducation à lhygiène et à la santé est en cours détude par la mission régionale Midi-Pyrénées de Médecins du Monde qui se propose de former 80 acteurs sociaux, intermédiaires entre les institutions et les enfants de la rue. Cette démarche plus directement axée sur la problématique santé, apportera un complément très utile au plan daction.
Ces aspects positifs ne doivent pas occulter les difficultés et les incertitudes. Le projet de la décharge verra-t-il le jour? Laccompagnement permanent par un conseiller technique de la mission française pourra-t-il se maintenir? si non, les institutions mises en place pourront-elles poursuivre les actions ?
La coopération entre les mairies de Toulouse et Ndjamena doit non seulement se maintenir, mais sétendre à dautres administrations et dautres secteurs dactivité de la région toulousaine. Les échanges intersectoriels devraient se développer pour quil y ait une véritable coopération interville.
Pierre BARTSCH
Coopération internationale
Luniversité de Liège, acteur du codéveloppement
Luniversité de Liège a une longue tradition de coopération avec les pays en développement.
Dès les années cinquante, elle a été étroitement associée à la création de lUniversité dElisabethville (actuellement Lubumbashi) au Zaïre et a mis sur pied une Fondation pour les recherches scientifiques en Afrique centrale (FULREAC). La FULREAC réalisa sur le terrain un projet qui faisait appel à de nombreuses disciplines, un projet « intégré » avant la lettre.
Dans le prolongement de cette tradition, plus de cent services et laboratoires de lUniversité de Liège sont aujourdhui actifs dans des actions de développement, tant dans le domaine de la coopération académique que dans celui de la coopération scientifique et technique.
LUniversité de Liège est en relation avec une soixantaine de pays en développement.
Notre ligne daction 1
Les projets académiques
Appui aux structures universitaires locales, mise sur pied et développement de services universitaires, de départements, de filières denseignements, jumelages interuniversitaires, etc
Les coopérations scientifiques
Programmes communs de recherches, échange de professeurs et chercheurs, échange de documentation, etc
Les projets de développement
Développement intégré, transfert de technologies, recherche-action pour le développement, etc
Les réseaux
Réseaux institutionnels (duniversité à université, de faculté à faculté, etc
), thématiques (scientifiques, opérationnels), etc
Notre ligne daction 2
Les expertises
Constitution déquipes pluridisciplinaires et interfacultaires pour une approche globale des problèmes.
La formation
Organisation denseignements de 3ème cycle tournés vers le développement, de stages scientifiques ou professionnels, groupés ou à la carte, pour cadres du sud et coopérants, etc
Lanimation
Organisation de colloques, de conférences, de rencontres sur toutes les questions de développement.
Bourse demplois
Recherche dexperts, diffusion dappels doffres, etc
Collaborations de luniversité de Liège avec les pays en développement
Algérie Israël
Bénin Kazakhstan
Bolivie Kyrgystan
Brésil Liban
Burkina-Faso Madagascar
Burundi Mali
Cameroun Maroc
Chili Pérou
Chine Philipinnes
Colombie RDCongo
Congo-Brazzaville Rwanda
Côte divoire Sénégal
Equateur Syrie
Haïti Taiwan
Tunisie
Uruguay
Venezuela
Vietnam
Conclusion
Dans le cadre du projet Liège Province Santé, le partenaire universitaire montre son dynamisme dans la solidarité internationale en apportant des moyens économiques ses ressources humaines et son expertise.
Dans le cadre dun partenariat plus intense, on retrouve la Tunisie et Sousse en particulier, partenaire déjà ancien grâce aux liens entre la province de Liège et le Gouvernorat de Sousse.
Claude RIOUX
Actions concertées Villes/ONG Bretagne/Vietnam et les Sampaniers de HUE
LE SYSTEME DE SANTE AU VIET NAM
En différence avec de nombreux pays du « tiers monde », la formation médicale est ancienne et structurée. Il existe 7 Facultés de Médecine dans lensemble du pays. Celle de HANOÏ va fêter son centième anniversaire fin 2002.
Donc, en théorie, le VIET NAM (VN) dispose de suffisamment de médecins formés. Avec cependant le « bémol » des formations courtes (3 ans), générant des sortes dofficiers de santé, qui ont fonctionné de nombreuses années, mais qui seraient désormais terminées ( ? ?).
Ceci explique que le VIET NAM naccepte pas lintervention active de médecins étrangers sur le terrain. Par contre existe une forte demande de formation.
Les structures
De façon schématique, on peut considérer :
que les villes sont dotées dhôpitaux. Ceux-ci sont de deux ordres :
* les hôpitaux gérés par les villes elles-mêmes ;
* les hôpitaux gérés directement par le Ministère de la Santé. Ils portent habituellement le nom « dHôpital Central », et sont souvent universitaires. Il ny en a quune dizaine sur le territoire.
quil existe dans chaque localité un (ou plusieurs) dispensaires. Le plus souvent, du moins dans les zones rurales, ils sont tenus par des infirmier(e)s, ou par des officiers de santé. Léquipement technique est pauvre, voire inexistant. La dotation en médicaments est des plus faibles. Ceux-ci sont payants.
Les handicaps
30 ans de guerre ont laissé le pays exsangue. Le développement économique est la priorité. Ceci sexerce, entre autre, au détriment de la santé, même si les choses changent depuis quelques années.
Les années 1975/1985 ont été celles dun grand isolement qui a entraîné un important retard dans les connaissances du corps médical, et dans lévolution technique des hôpitaux. Il sensuit une réelle demande auprès de létranger, certes déquipements, mais plus encore peut-être de formation.
Les jeunes médecins formés « fuient » les campagnes et sagglutinent dans les hôpitaux, parfois sans salaire, dans lattente hypothétique dun poste. Il semble cependant que depuis très peu, les jeunes praticiens hospitaliers titulaires soient obligés daller, par roulement, passer un mois dans les agglomérations démunies. Il est difficile aujourdhui dévaluer la portée et la durée de cette mesure.
De même, la médecine libérale en est à ses balbutiements, et le plus souvent ne constitue quun appoint (substantiel !) de rémunération pour les médecins hospitaliers. Là encore il serait prématuré de faire des prévisions dévolution du tissu médical du pays.
Enfin, curieusement dans un pays communiste, laccès aux soins est payant, ce qui entraîne de grosses disparités dans légalité à la santé. Dautant quil nexiste pas, sauf pour certaines administrations, de système de Sécurité sociale.
DANS CE CONTEXTE, QUE PEUT FAIRE UNE ASSOCIATION COMME BRETAGNE-VIET NAM ?
Plusieurs étapes se sont succédées. Mais demblée, nous avions choisi, afin de ne pas disperser nos moyens, de nous imposer plusieurs règles :
Unité de lieu daction. HUE a été choisie parce quen 1989, cette ancienne capitale impériale était totalement ignorée des grandes aides internationales, et quelle était une ville à léchelle de RENNES.
Contrôle et suivi permanent de nos actions en recrutant et rémunérant sur place un « homme de confiance » vietnamien, Monsieur NGO.
En exigeant de la partie vietnamienne une participation de principe, à tout ce que nous entreprenions, afin de renforcer la notion de partenariat, et non daide pure et simple.
LES ACTIONS PROPRES DE BRETAGNE-VIET NAM (BVN)
A lorigine, du fait de la présence de nombreux professionnels de la santé dans lassociation, nos actions se sont naturellement tournées vers le monde de la santé :
Envoi de matériels lourds à lHôpital Central de HUE (matériels réformés et révisés par le CHU, médicaments, matériel médical consommable, etc
). En particulier, nous avons acheminés à HUE deux véhicules tous terrains, dons de lentreprise française ACMAT, de SAINT-NAZAIRE. Le premier est utilisé pour convoyer une équipe médicale (environ 10 spécialistes) de lHôpital Central, pour des missions mensuelles dans les bourgades éloignées de HUE. Larrière du véhicule, transformé en petit bloc opératoire pour tous les gestes faisables sous anesthésie locale, permet à chaque mission de prendre en charge une dizaine de patients. Le second sert aux collectes de sang.
Envoi, chaque année, souvent en partenariat avec le CHU de RENNES, dun container (entre 30 et 60 m3).
En 1993, mise en chantier dun sampan sanitaire :
Il est destiné à la prise en charge prioritaire des enfants des sampaniers (cf infra). Il nous a fallu un certain temps pour trouver le bon rythme dutilisation. Actuellement, léquipe comprend un médecin et deux infirmières, ainsi que deux « gardiens-pilotes ». Le sampan se déplace chaque jour vers un site différent de regroupement des sampaniers. Un carnet de santé a été établi pour chaque enfant suivi.
Le médecin et les infirmières sont détachées de lhôpital de Kim Long (hôpital de la ville), et nous complétons simplement leurs salaires. Nous assurons la fourniture des médicaments, qui sont délivrés gratuitement à bord du sampan.
En 1995, rénovation de la maternité de la Citadelle :
Cette maternité, dans un état de délabrement et de saleté repoussant, a été entièrement rénovée, et rééquipée, selon les normes actuelles, en utilisant des matériaux muraux facilitant entretien et hygiène.
Parallèlement, une mise à niveau de la formation des personnels a été assurée par un ancien obstétricien, le docteur FAURE, membre de BVN.
Nous avons enfin pu impliquer une ONG belge, qui a fourni un appareil performant dépuration, qui permet dapprovisionner en eau potable non seulement la maternité, mais aussi les habitants de son quartier.
Construction de deux dispensaires :
Un, dans le cadre dun programme qui sera détaillé un peu plus loin ;
Lautre, en dehors de HUE, (NAM HOA) à la demande de la Province.
Dans un cas comme dans lautre, nous répondions à une demande des autorités vietnamiennes, et il était clair que nous nétions pas engagés dans le fonctionnement.
Le fonctionnement actuel nest pas satisfaisant, et nous avons du engager « un bras de fer » avec les autorités afin daméliorer la situation. Cette évolution est en cours et demandera à être expertisée dans quelques mois.
LA SANTE, CEST AUSSI LENVIRONNEMENT ET LES CONDITIONS DE VIE
En 1993, la ville de HUE entreprend un vaste programme « damélioration des conditions de vie des sampaniers ». Le principe étant de viabiliser un vaste terrain, situé en périphérie de la ville sur le site dit de « KIM LONG », et de mettre à disposition des familles de sampaniers une parcelle, à charge pour elles de construire leur habitation. La ville sollicite BVN pour entrer dans ce programme.
Les sampaniers, au nombre denviron 15.000, vivent sur de grandes embarcations élégantes, qui abritent souvent trois générations. Les conditions dhygiène (leau sert à la fois de « source », mais aussi de « tout à légout ») sont déplorables. La scolarisation des enfants est hypothétique, en raison de la mobilité des familles, et/ou du faible niveau de revenus.
Il existe deux catégories de sampaniers :
Les sampaniers traditionnels, dont le sampan est aussi loutil de travail (pêche, mais surtout transport de matériaux ou de personnes) ;
Les « déplacés » des années 1975/1985, qui autorisés à revenir dans la ville se trouvent sans toit ni travail, et se sont agglutinés sur de vieux sampans fixés à quai, créant ainsi un véritable bidonville aquatique.
Les sampaniers étant une population « sensible », notre première réaction fut de réticence, car nous voulions éviter dêtre impliqués dans une opération plus ou moins politique, ou de contrainte. En parallèle avec M. FLEURY, alors attaché culturel à lAmbassade de FRANCE, à qui nous nous étions ouverts de ce projet, nous avons conduit une enquête prolongée. Les conclusions, identiques à celles de lAmbassade, levaient tous les soupçons, et nous acceptions donc de rentrer dans ce programme.
La recherche de partenariats :
Nous nous sommes tournés naturellement vers les collectivités de notre région, et avons rencontré un soutien sans réserve de M. BOURGES, Président du Conseil Régional, et de M. HERVE, maire de RENNES.
La ville sest impliquée fortement, au delà des subventions, à nos côtés, dans ce programme. En particulier, une étude technique et de faisabilité a été conduite sur place par le chef des services techniques de la ville, étude qui nous a été particulièrement précieuse par la suite.
Le Ministère des Affaires Etrangères a également répondu favorablement à nos sollicitations.
La Communauté Européenne nous a alloué une importante subvention sans laquelle le programme dhabitat naurait pu être réalisé.
Nos objectifs et nos réalisations :
Ils comportent trois volets, et se situent sur le site de Kim Long. (deux vidéo de 12 et 7 minutes ont été projetées, en séance).
1- ENVIRONNEMENT ET CONDITIONS DE VIE
- 50 maisons individuelles, de 30 m2 sur une parcelle de 100 m2 ont été construites sur un emplacement réservé du grand terrain viabilisé par la ville, pour la réalisation de leur programme. Chaque logement comprend des sanitaires reliés à un tout à légout ; un point deau ; et un branchement électrique. Plus récemment nous avons équipé chaque habitation dune sorte de mezzanine permettant à toute la famille de se mettre à labri, en cas dinondation.
Les premières familles, choisies après enquête sociale, sont entrées dans ce lotissement en février 1999. Elles représentent un total de 250 personnes.
- Courant 2000, des équipements collectifs sont venus compléter cet habitat, au bénéfice de tous les habitants de ce nouveau quartier : un marché couvert ; 10 petites cellules commerciales permanentes et fermées ; un terrain de sports et de jeux pour les jeunes ; une station électrique de pompage deau au bénéfice des rizières des environs immédiats.
2- EDUCATION
Pour permettre la scolarisation des enfants du quartier, nous avons construit 4 classes de maternelle (dont une classe francophone) et 5 classes de primaire. Ces écoles ont ouvert en 1998, et accueillent actuellement 200 enfants en maternelle et 370 en primaire.
La moitié des enseignantes est prise en charge par le service déducation de la ville, lautre moitié par BVN.
Lécole étant de fait, payante au VIET NAM, la plupart des enfants de ce quartier ne pourrait être scolarisée. Aussi avons-nous mis en place un système de parrainage qui monte progressivement en puissance. Il couvre actuellement tous les enfants de maternelle. Nous souhaitons accompagner ces enfants lors de leur passage en primaire, ce qui vient dêtre fait pour la première « promotion » qui a quitté la maternelle.
Enfin, sur le même site, nous sommes en train de construire un petit collège technique et un centre dapprentissage, afin de donner aux jeunes de ce quartier la chance dobtenir une qualification professionnelle, dans des métiers simples, mais ayant un débouché immédiat sur le marché du travail. Louverture du collège est prévue à la rentrée 2002.
3- SANTE
Outre le dispensaire mobile que constitue le sampan sanitaire, dont il a été fait mention précédemment, nous avons également construit, à la demande des autorités de la ville, un dispensaire sur le site de Kim Long, étant entendu que nous nassurerions pas le fonctionnement.
Comme nous le craignions, le fonctionnement de ce dispensaire nest pas bon. Une première protestation vigoureuse auprès des responsables de la ville a un peu amélioré la situation, sans la rendre idéale. Cette évolution est suivie de très près.
LACTION DE BRETAGNE-VIET NAM EST AUSSI DETRE UNE « INTERFACE »
INTERFACE ENTRE DEUX VILLES :
La ville de RENNES, intéressée par le programme dans lequel elle sest trouvée impliquée, au travers de notre association, a établi des relations plus institutionnelles qui ont abouti à la signature entre les deux villes dun accord de « villes amies ».
INTERFACE ENTRE DEUX HOPITAUX
Impliqué dans laide apportée à lHôpital Central de HUE, par BVN, le CHU de RENNES a signé dès 1992, un accord de coopération avec lHôpital Central de HUE. Laboutissement en a été lobtention, de la part du Ministère des Affaires Etrangères, dun contrat de 3 ans, de partenariat inter-hospitalier, dont le thème est : « développement dun hôpital autour dune unité de chirurgie cardiaque ».
La chirurgie cardiaque :
- Après des réticences initiales, il a finalement été accepté de participer à la mise en place de cette spécialité sur plusieurs types darguments : lun, évident, de santé publique, car les lésions valvulaires, séquelles de RAA, sont très fréquentes, et touchent une population jeune. Il en va de même des cardiopathies congénitales, dont les plus simples peuvent être corrigées à moindre coût, avec un retour espéré vers une vie quasi-normale. Lautre est du développement de nombreuses structures en amont de la chirurgie, dont bénéficie tout lhôpital. Au premier plan, la cardiologie médicale, la transfusion sanguine et les laboratoires. Enfin, pour tous les jeunes médecins venus se former en FRANCE, le vu était grand de disposer dans leur hôpital dun pôle qui soit moderne, et « tire » lhôpital vers lavant.
- Un cahier des charges a donc été établi. Il aura fallu presque sept années pour que ses exigences soient remplies. 4 chirurgiens de HUE sont venus se former à RENNES. Et ce nest donc quen janvier 2000 que la chirurgie à cur ouvert a pu démarrer. Un accompagnement technique par léquipe de chirurgie cardiaque de RENNES, a permis de rendre léquipe de HUE totalement autonome, et les premiers résultats dépassent les espérances (124 patients opérés la première année, avec un seul décès).
- Dès lors, et tout en continuant laccompagnement chirurgical, leffort du CHU de RENNES va porter sur le développement des structures qui ont été rénovées, de nécessité, à loccasion de la mise en place de la chirurgie.
- Parallèlement, en partenariat avec BVN, le CHU envoie chaque année du matériel neuf (déclassé, et donc ne pouvant plus être utilisé légalement : normes CE, par exemple) et du matériel réformé, mais révisé, dans un container. Depuis deux ans, cest chaque année, 60m3 qui ont ainsi été acheminés.
AU TOTAL, QUE RETENIR DE CES ACTIONS ?
- Une synergie exemplaire entre :
dune part deux villes : RENNES et HUE ;
dautre part, une ville et une ONG, RENNES, avec le temps ayant choisi de déléguer à BVN la réalisation de ses actions à HUE, par exemple, laide apportées à loccasion des inondations très graves de 1999 et 2000.
- Un programme cohérent et complet damélioration des conditions de vie dune population particulièrement fragile et démunie.
- Un suivi permanent des activités conduites sur le terrain.
Oumar OUATTARA
Développer lesprit mutualiste
INTRODUCTION
Forme de solidarité des temps modernes, la mutualité est un élément de la grande famille de léconomie solidaire et sociale de même que les associations gestionnaires et les coopératives.
Au terme de la loi 96 022/ PRM du 21 février 96, les mutuelles sont des regroupements à but non lucratif, qui essentiellement au moyen des cotisations de leurs membres se proposent de mener dans lintérêt de ceux-ci ou de leur famille une action de
prévoyance
solidarité
et dentraide.
A ce titre, elles assurent notamment :
La prévention des risques sociaux liés à la personne et à la réparation de leurs conséquences ;
La protection de lenfance, de la famille, des personnes âgées ou handicapées ;
Le développement culturel, moral, intellectuel et physique de leurs membres et lamélioration de leurs conditions de vie.
La mutualité est un mouvement social des usagers qui contribuent à la protection sociale à travers sa pleine participation aux différents cadres de discussion pour le bien être de ses membres.
HISTORIQUE DE LA MUTUALITE AU MALI
Au Mali le développement des mutuelles passe par quatre étapes importantes.
Période coloniale
Les premières mutuelles au Mali remontent vers les années 50 avec essentiellement :
La mutuelle de l'OPT
La mutuelle des Cheminots
La mutuelle catholique.
Les années 80 : c'est la période des "mois de 90 jours" avec un retard chronique des salaires. Les fonctionnaires se sont vus contraint de s'organiser pour parer aux plus urgents :
La distribution des denrées de premières nécessités,
Les prestations retraites et décès,
L'allocation de "petit crédit".
Ainsi naquit : la Mutuelle des Travailleurs de l'Education et de la Culture (MUTEC), les Mutuelles des Corps d'Armée : Armée de Terre, Armée de l'Air, Gendarmerie, Garde, Police.
L'avènement de la démocratie
La révolution intervenue au Mali en mars 1991 a permis de libérer les initiatives créatrices. Ainsi, le mouvement associatif a connu un essor sans précédent. Ce fut donc la création des mutuelles comme : la Mutuelle des Artisans du Mali, la Mutuelle des Jeunes Musulmans.
Le Projet d'Appui au Développement de la Mutualité en matière de Santé
Avec ce projet démarre en fin 1996, l'ère de la mutualité de santé. En effet, malgré la mise en place d'un réseau de Centres de Santé Communautaire (CSC) depuis le début des années 1990, on s'est rendu compte que l'accès aux services de santé reste assez préoccupant. On estime que moins de 20 % des Maliens ont un contact avec les services conventionnels de santé (Annuaire Statistique Santé 1999).
Les résultats de l'enquête démographique et de santé, réalisés en 1996, ont ainsi montré que les indicateurs, de l'état de santé, restent à un niveau assez préoccupant :
Mortalité maternelle 577/100 000 naissances vivantes
Mortalité infanto-juvénile : 250/1000 alors que plus de 460 nouveaux Centres de Santé Communautaire ont été construits depuis 1990, et on estime que 51 % de la population est située à moins de 15 km d'un Centre de Santé.
Parmi les hypothèses pour expliquer cette sous fréquentation des structures, on peut citer : le problème d'accessibilité financière.
C'est pourquoi, le Gouvernement de la République du Mali a sollicité le Gouvernement français pour la mise en place d'un "Projet d'Appui au Développement de la Mutualité en matière de Santé". Ce projet financé à hauteur de 750 millions de FCFA et soutenu sur le plan technique par la Fédération Nationale de la Mutualité Française, a démarré ses activités en fin 1996.
Le projet a deux composantes
Lappui à l'Etat malien pour l'organisation de la tutelle : Législation, délivrance des agréments, fiscalité adaptée etc
.
Elle a abouti à la mise en place des textes législatifs et réglementaires (disponible sur notre site web).
L'appui à la société civile pour assurer le développement des mutuelles de santé dans le cadre de la loi 96-022.
Ainsi, cinq des mutuelles existantes se sont réunies pour s'engager à développer un volet santé et ont donc créé l'Union Technique de la Mutualité Malienne, qui est en même temps le support juridique du projet.
Il faut signaler qu'avant le projet, la MUTEC et la mutuelle des jeunes avaient créé leur propre Centre de Santé, afin de faciliter l'accès aux soins à leur membre. Avec aussi le développement des activités de l'UTM, d'autres partenaires interviennent dans le secteur : UNICEF, OMS, Banque Mondiale, BITACOPAM, STEP, Alliance Nationale Mutualité Chrétienne Belge etc
DEVELOPPER LESPRIT MUTUALISTE
Lesprit mutualiste est résumé dans les principes de base de la mutualité.
Principes de base de la Mutualité
La mutualité repose sur des principes qui referment des valeurs et qui la différencie des autres acteurs de léconomie sociale :
Solidarité
Participation Démocratique
Autonomie et la Liberté
But non lucratif
Epanouissement de la personne
Responsabilité dans la Gestion et le Comportement des membres
Dynamique dun mouvement Social
* En quoi consiste la solidarité ?
Le principe de solidarité est, véritablement le fondement de la mutualité. Les implications de ce principe sont doubles. Dune part, chaque membre paie une cotisation qui est indépendante de son risque personnel de tomber malade. La cotisation peut être la même quels que soient lâge, le sexe, létat de santé de ladhérent. Dautre part, chacun bénéficie des services en cas de maladie en fonction de son état de santé. La mutualité instaure donc une solidarité entre malades et bien portants, entre jeunes et vieux, et entre les différentes catégories professionnelles et sociales.
Ladhésion à une mutuelle de santé nest ni obligatoire, ni conditionnée par létat de santé des futurs adhérents. Dans la pratique, les personnes présentant le plus de risque maladie, ont plus dintérêt à saffilier que les autres ; il peut en résulter un déséquilibre financier dangereux pour la viabilité de la mutuelle. Tenant compte de ce fait, les mutuelles de santé ont été obligées dappliquer certaines techniques : imposition dune période dobservation (pas de droit aux prestations pendant les premiers mois daffiliation), possibilité dadhésion limitée à une période déterminée de lannée, obligation dassurer tous les membres de la famille, etc.
La solidarité est lun des moyens dinstauration de la justice sociale ; mais il ny a pas de solidarité sans responsabilité, notamment dans lutilisation des ressources.
Par ailleurs, la solidarité est un concept dynamique : sa mise en uvre, les moyens et les mécanismes pour la réaliser doivent évoluer avec la société dans laquelle la mutualité se développe.
La solidarité ne sexprime pas seulement sur le plan financier. Elle peut aussi se manifester par un engagement, bénévole, en faveur des malades et des handicapés, des personnes âgées, autrement dit des groupes à risques.
* Fonctionnement démocratique et participatif
La mutualité est le fruit de la liberté dassociation ; chacun est libre dadhérer à une mutuelle et ce, sans discrimination raciale, ethnique, sexuelle, religieuse, sociale ou politique.
Tous les membres ont les mêmes droits et obligations ; ils ont, entre autres, le droit de participer, directement ou indirectement, aux différentes instances de décision.
Cette démocratie participative sexprime à travers des structures qui garantissent, aux membres, la participation aux prises de décision et possibilité de contrôler le fonctionnement de leur mutuelle de santé. Dans les mutuelles de santé de grande taille, il faut trouver des mécanismes de présentation des différents groupes qui le compose (géographique, professionnel
).
Une vie démocratique ne se construit pas uniquement par des règlements. Par conséquent, le fonctionnement dune mutuelle de santé ne sera réellement démocratique que si les membres prennent leurs responsabilités, dans les différentes instances, en connaissance de cause. Ainsi, les mutualités doivent donner leurs suffrages lors des élections à des responsables sur la base de la confiance. La mutuelle de santé doit donc veiller à leur donner, aussi bien, une formation adéquate que des informations claires, complètes et facilement compréhensibles. Sinon, la gestion ne sera pas transparente et les membres ne pourront pas exercer pleinement leurs droits.
* Autonomie et liberté dans le respect des lois
La mutuelle de santé est une organisation libre qui, en conséquence, doit pouvoir prendre des décisions sans demander laval des autorités publiques. Cette souplesse dans laction est bénéfique pour les membres car elle permet dadapter les services offerts à leurs besoins qui évoluent. Cest ce droit à linitiative qui permet la créativité dans la définition des objectifs et lefficacité dans lutilisation des moyens. Ce droit ne peut sexercer sans la responsabilisation des membres de la mutuelle de santé.
Cependant, cela ne signifie pas que la mutualité ne doit pas être soumise aux lois et règlements comme ceux régissant lenregistrement, la comptabilité, laudit, le contrôle
Au Mali la loi 96 022 du 21 février 1996 régit la mutualité. Dans dautres pays, les mutuelles de santé sont enregistrées comme des associations, ou encore comme des groupements coopératifs, faute dune législation spécifique. Dans ce sens, de projets de loi sont en constitution dans plusieurs pays du continent comme au Sénégal, au Burkina Faso et au Bénin etc.
Lindépendance et lautonomie signifient quil ne doit pas y avoir dingérence positive dans la gestion dune mutuelle de santé et dans le processus interne de prise de décisions.
Une mutuelle de santé ne doit pas être autonome seulement par rapport à lEtat, mais également vis-à-vis des partis politiques, des employeurs ou des groupes de pression.
* Epanouissement de la personne
Le respect de la dignité de la personne dans toutes ses dimensions, quels que soient son sexe, sa race, son ethnie, son origine sociale, est un autre principe de base de la mutualité. Reconnaissant loriginalité de chacun, la recherche de lépanouissement de la personne doit aboutir à une plus grande autonomie et responsabilité vis-à-vis de sa propre santé et de celle des autres.
Cest dans cet esprit que les mutuelles de santé offrent à leurs membres, non seulement des formations, mais aussi des programmes déducation à la santé et quelles les encouragent à un engagement social en vue de lintégration des malades et des plus démunis. La mutualité fait du problème de chacun des bénéficiaires un problème commun à tout le groupe.
* But non lucratif
Une mutuelle de santé qui, par vocation, a pour ambition de consacrer son action au service de ses membres, ne peut poursuivre un but lucratif. Toute recherche de profit est incompatible avec sa nature. Cependant, cela ne veut pas dire que la couverture des coûts de fonctionnement ne soit pas un impératif absolu. Les considérations économiques et les principes de bonne gestion ne peuvent être négligés, car ils contribuent à la réalisation du bien-être collectif.
Un surplus des recettes sur les dépenses peut, une fois quune réserve raisonnable a été constituée, permettre daméliorer le service existant, de répondre à dautres besoins des membres ou, éventuellement, de réduire les montants des cotisations. Ces surplus ne devraient en aucun cas, être redistribuer aux membres, sous forme de dividendes ou de trop perçu par exemple.
* Responsabilité dans la gestion et le comportement des membres
La solidarité, la démocratie participative, lautonomie, et même lépanouissement de la personne supposent, toujours, que la mutuelle de santé et ses membres prennent leurs responsabilités.
Tous les autres principes de la mutualité resteront, finalement, lettre morte si la gestion de la mutuelle de santé nest pas rigoureuse, si les membres ne se comportent pas de manière responsable vis-à-vis de leur santé ou dans les décisions quils prennent dans les différentes assemblées, etc. Ainsi, il appartient aux membres et responsables de la mutuelle dêtre respectueux des dispositions statutaires et des différentes exigences légales (ténue des réunions et des assemblées générales, production des rapports et états financiers etc.).
* Dynamique dun mouvement social
De tout ce qui précède, il découle que les membres des mutuelles de santé ne sont pas des « consommateurs » passifs mais des personnes engagées dans un processus de développement individuel et collectif. Ils sont membres dun mouvement social, cest-à-dire dun groupe de personnes ayant pour but la défense des intérêts et du bien commun.
Ce mouvement social peut faire partie dun ensemble plus large, dont le syndicat, le mouvement féminin, le mouvement des jeunes ou de personnes âgées par exemple seraient les autres composantes. Il est souhaitable quil collabore avec dautres organisations pour atteindre ses objectifs.
* que faut il faire pour développer et faire respecter ces principes ?
LUTM pour cela, met en uvre chaque année un programme de formation à lendroit des administrateurs et des mutualistes de base. Toutes les mutuelles sont tenues dorganiser au moins une assemblée générale annuelle, au cours de ces assemblées, en plus de la présentation des bilans, on développe un thème dintérêt général. Notre organe dinformation, le mutualiste est un vecteur important déchange avec les mutualistes. Les Statuts et R.I. des mutuelles imposent également le respect de certaines normes exemple : les femmes enceintes doivent effectuer au moins 4 consultations prénatales, les enfants doivent scrupuleusement respecter le calendrier vaccinal, pour cela les mutuelles offrent la carte de vaccination.
Principes de Base de la Mutualité
4. Les Facteurs influençant lesprit mutualiste
Ces facteurs peuvent être regroupés en deux catégories :
Les facteurs internes :
Ils sont ceux par lesquels la mutuelle a une emprise, donc déterminée par la volonté des mutualistes en fonction de leurs préoccupations majeures. Ainsi au niveau de chaque sous système à linterne, les mutualistes doivent sy retrouver afin de faciliter latteinte des objectifs.
Les orientations stratégiques de la mutuelle doivent être claires afin de permettre aux mutualistes de simpliquer dans la vie de lorganisation pour la réalisation de la cohésion sociale du groupe.
Le sous système des technicités permettra à la mutuelle didentifier les besoins en matière de ressources humaines afin davoir les compétences assurant la satisfaction des besoins de ladhérant pour en faire le développement dun système de communication permet une circulation de linformation et limplication de tous. Il permettra également à la mutuelle et à ses adhérents de mieux circonscrire les besoins en matière de formation.
Le sous-système style et système de management instaurera une confiance entre les mutualistes et leur organisation à travers la mise en uvre des normes de gestion et de contrôle garantissant la transparence au sein de lorganisation.
Les facteurs externes :
Ce sont les influences positives ou négatives exercées par lenvironnement extérieur des mutuelles, ces facteurs sont déterminés par :
lEtat : lenvironnement législatif et réglementaire, notamment lexerce de la tutelle qui ne doit pas être une mise sous tutelle ;
Les partenaires au développement, doivent respecter malgré leur apport technique et ou financier, lautonomie de la mutuelle et la souveraineté dans la prise de décision ;
Les prestataires, leur rôle est capital pour éviter les abus dans la consommation médicale et le comportement sanitaire des mutualistes.
CONCLUSION
L'accès aux soins aujourd'hui au Mali est encore un problème majeur, et ce malgré la multiplication du nombre de structures de soins. Deux obstacles sont à l'origine de ce constat d'abord une faible qualité des soins offerts et ensuite une réelle difficulté d'accessibilité financière à ces soins.
Dans ce contexte, la mutualité est envisagée comme un moyen de financement alternatif de la santé. Elle offre une réelle opportunité d'amélioration de l'accessibilité financière des populations à la santé tout en s'appuyant sur les valeurs fondatrices de la société malienne.
La renaissance du mouvement mutualiste malien conduite par l'UTM depuis 98 apporte chaque jour un peu plus la preuve des résultats que l'on peut attendre de cette approche et l'importance que peut revêtir l'engagement de tout un chacun dans la réussite d'une telle entreprise
La mutualité, cest aussi la mobilisation de lépargne intérieure, elle participe donc à la lutte contre la pauvreté et au financement de léconomie nationale.
Olivier HUNAULT
Des lunettes pour Bamako
La difficulté pour les habitants de Bamako daccéder à des équipements doptique lunetterie na dégale que limmensité des besoins.
A Bamako, capitale du Mali et ville jumelle dAngers, la Mutualité de lAnjou et son établissement pour déficients visuels, linstitut Montéclair, avec le soutien de lassociation le Regard de Montéclair, participent au développement dun atelier doptique à lUnion Malienne des Aveugles dans un quartier de Bamako.
Des outils, des machines sont fournis régulièrement et deux personnes ont été formées au montage de lunettes et à lexamen de vue.
Les services proposés permettent doffrir à un prix abordable un équipement de qualité adapté aux besoins de correction de la personne.
Alternative heureuse à lachat de lunettes sur le trottoir avec comme conséquence, lassurance dune détérioration grave et définitive de la vision
Le système mis en place est simple, efficace, solidaire.
Grâce à la collecte spontanée et organisée de lunettes usagées, la Mutualité de lAnjou remet gracieusement une grosse quantité de lunettes qui, revendues à un prix modique, permettent dacheter les verres nécessaires à la correction.
Pour répondre à la demande, louverture dun deuxième atelier doptique est prévue à la fin de lannée 2001 dans un centre de santé mutualiste de Bamako.
declaration finale
"En décembre 1999, à Hammam Sousse, en Tunisie, les villes et villages des réseaux tunisiens, belges, français, québécois, suisses et des représentants de plusieurs pays d'Afrique s'étaient retrouvés pour partager leurs initiatives et avaient souligné l'importance des principes de la promotion de la santé et du développement durable, qui tentent de concilier l'efficacité économique, la préservation de l'environnement et la justice sociale, en donnant aux populations les moyens d'effectuer leurs propres choix.
Les réseaux francophones VillesSanté et Villes et Villages en Santé, réunis à Angers pour leur sixième colloque, les 9, 10, 11 et 12 octobre 2001, ont présenté leurs expériences en insistant sur les aspects liés à la justice sociale, aux initiatives citoyennes et aux solidarités locales et internationales.
Ces réseaux ont constaté que :
L'avenir de nos villes, villages et agglomérations passe par la mise en valeur, dans un cadre d'action cohérent, des initiatives dispersées qui relèvent de "l'utopie réaliste" de la solidarité entre les populations d'aujourd'hui, urbaines et rurales, entre les cultures différentes et entre les générations présentes et futures. Les programmes VillesSanté et Villes et Villages en Santé de l'OMS, tout comme les engagements en faveur de la Charte d'Alborg et des Agendas 21 locaux pour le développement durable, sont des moyens d'action qui vont dans cette direction.
Les enjeux sont importants ; ils concernent l'amélioration de la qualité de la vie quotidienne mais aussi l'avenir des générations futures, que les décisions prises aujourd'hui engagent. Les options retenues maintenant en matière d'aménagements ou de choix technologiques définiront pour longtemps la physionomie des villes, la fluidité des communications, le partage de l'information, ces options n'étant pas sans impact non plus sur la qualité et le type de relations que les citoyens entretiendront entre eux ni finalement sur leur santé et leur bienêtre.
Le sens que nous donnons à nos actes, les valeurs que nous portons modèlent les villes et orientent les choix stratégiques. Le développement est vu comme une spirale. Chaque élément s'inspire d'un autre dans un mouvement évolutif. Les technologies influencent les comportements qui, euxmêmes, déterminent les investissements scientifiques et les orientations technologiques.
La solidarité sous toutes ses formes est la valeur la plus déterminante d'un développement harmonieux des villes. C'est aussi le moteur des actions des VillesSanté et des Villes et Villages en Santé. Une ville est potentiellement riche de ses différences ; la solidarité est ce qui révèle cette richesse.
Par conséquent, dans le respect des principes de la santé pour tous de l'Organisation Mondiale de la Santé, de la Charte d'Ottawa et du programme VillesSanté de l'OMS, les réseaux ont :
Confirmé l'importance du soutien aux initiatives citoyennes et de la prise en compte de leurs choix
Souligné la nécessité d'organiser la participation publique en complément du modèle démocratique électif et des initiatives spontanées des groupes à intérêt particulier.
Les réseaux décident :
De participer à toutes les actions ou programmes nationaux ou régionaux ayant pour objet la valorisation des initiatives locales dans les domaines de la santé, de la solidarité et de l'environnement ;
De poursuivre leurs actions communes déjà engagées, notamment celles visant à rétablir les solidarités locales nécessaires à l'amélioration de la qualité de la vie, pour et avec toutes les citoyennes et tous les citoyens, dans un souci de plus grande justice sociale ;
D'intensifier les échanges, l'information et la coopération portant notamment sur les expériences valorisant les initiatives citoyennes ;
De coopérer pour l'élaboration de moyens techniques appropriés aux actions VillesSanté ;
De rechercher les moyens susceptibles de soutenir et d'encourager dans leurs démarches les villes des pays en développement ;
De renforcer la place de la francophonie dans le mouvement mondial VillesSanté OMS ;
D'inciter d'autres villes à rejoindre ce mouvement.
Ils se donnent rendezvous pour le septième colloque des VillesSanté et des Villes et Villages en Santé, en 2003.
Les réseaux demandent aux gouvernements et aux responsables politiques de la francophonie d'appuyer les villes dans leurs actions pour promouvoir des cadres favorables à la santé, conformément au but 13 de la Santé 21 de l'OMS et aux engagements internationaux ainsi pris par les gouvernements."
seance de clôture
Martine RICHARD, Adjointe au Maire dAngers chargée de la Santé, Ville et Handicap
Dominique de FERRIERE Adjointe au Maire dAngers chargée de lAction Internationale et Relations Publiques
Raki Ba SAMAKE Directrice Régionale de la Santé au Mali
Martine RICHARD Je vous remercie de tous vos compliments, que je reçois au nom de la Ville d'Angers et de Monsieur le Maire JeanClaude Antonini avec vraiment grand plaisir, mais une partie revient à tous les participants du colloque pour la qualité des interventions, des échanges et de l'écoute que vous avez manifestée tout au long de ces quatre jours.
En ouverture, je souhaitais ces échanges riches, nourris, curieux, et toutes nos attentes ont été vraiment comblées.
A mes côté à la tribune, se trouve Madame Dominique de Ferrières, adjointe au Maire d'Angers chargée des relations internationales. Elle va nous parler des relations privilégiées avec la Ville de Bamako et des échanges internationaux.
A l'extrémité de la table, Madame Samaké vous parlera de ses attributions au Mali et des intentions de la Ville de Bamako.
Je cède la parole à Madame de Ferrières.
Dominique de FERRIÈRES Je suis à cette tribune en tant qu'adjointe à l'action internationale, et je tiens beaucoup à ce mot "action" ; les partenariats et la coopération en général ont évolué dans le temps. On a parlé dans un premier temps de "relations" internationales des villes et l'on parle de plus en plus "d'actions" internationales des villes. Le mot a son importance.
Je vous rappellerai dans un premier temps que nous sommes en partenariat avec Bamako depuis plus d'un quart de siècle, ce qui est beaucoup ; nous formons un vieux couple avec le district de Bamako. Cela fait vingtsept ans que nous avons des relations très étroites d'amitié avec les Bamakois. Ces relations se sont tissées au fil des ans, bien sûr grâce à des rencontres mais surtout grâce à des projets, et c'est la raison pour laquelle je reviens au mot "action" internationale.
Depuis vingtsept ans, nous avons engagé des projets concernant un peu tous les domaines, sachant que, comme beaucoup de villes le font, nous avions commencé sur des projets de voirie, d'assainissement.
Une étape importante a été franchie en 1985 par le Conseil municipal d'Angers, donc par les politiques d'Angers, puisque chose rare en France pour une ville 0,5 % du budget d'investissement de la Ville d'Angers est consacré depuis cette époque à de l'investissement sur Bamako. Cela représente entre 1,2 et 1,5 MF français consacré régulièrement chaque année à Bamako.
Nous avons un partenariat étroit avec le "district" de Bamako. Là aussi, ce mot a de l'importance puisque la Ville d'Angers (je n'ose pas dire la "petite" Ville d'Angers, parce que certains pensaient qu'elle était petite mais elle a tout de même 156.000 habitants et près de 300.000 habitants au niveau de son bassin de vie) est jumelée avec une ville de plus d'un million d'habitants divisée en six communes et qu'elle est jumelée avec ces six communes. Pour nous, c'est aussi une grosse responsabilité.
La Ville d'Angers joue, à sa mesure de ville de 156.000 habitants, le véritable rôle d'une coopération décentralisée avec une ville bien plus importante qu'ellemême.
En 1994, nous avons renouvelé une charte de partenariat puisque nous étions jumelés avec un district mais aussi avec les six communes, et ce sont six signatures de partenariat qui ont été faites au niveau de la ville.
Notre partenariat a changé, puisque je vous parlais surtout d'investissement au début. Nous continuons à investir à Bamako, bien sûr en Francs mais surtout en humains, ce qui me paraît le plus important. Nous avons donné une autre image de notre coopération parce que, depuis 1985 et au fil des années, la Ville d'Angers s'est rendu compte combien tout le monde associatif s'engouffrait dans la porte qu'avait entrouverte l'institution Ville d'Angers. Son rôle est maintenant de toujours investir sur des politiques qu'elle a ellemême déterminées (ce 1,5 MF par an) mais il est surtout de pouvoir accompagner tous les projets associatifs, qui sont de plus en plus nombreux sur la ville. On arrive à dénombrer plus d'une trentaine d'associations engagées dans ce partenariat Angers Bamako.
Ce partenariat devient de plus en plus celui des hommes et nous devons nous en réjouir.
Autre image forte de notre politique de coopération avec Bamako : la Maison du Partenariat Angers Bamako. Plus de 300 Angevins se rendent à Bamako chaque année et la Ville d'Angers a décidé en 1997 de construire à Bamako une Maison du Partenariat. C'est à la fois un lieu d'accueil pour les Angevins, sachant que le monde associatif n'est pas riche et que lorsqu'il récolte quelques fonds, il veut les garder pour ses partenaires maliens, et un lieu d'accueil pour les Bamakois, avec des salles de réunion et un centre de documentation mis à la disposition des associations bamakoises.
La politique de la Ville d'Angers sur la santé est ce qui vous intéresse le plus depuis quatre ans, puisque, depuis quatre ans, la ville construit dans chaque commune de Bamako des centres de santé communautaires. Elle continue également à accompagner les centres de référence dans les communes. C'est aussi un accompagnement par rapport au CESA (je pense que vous connaissez tous le docteur Aliou Silla(?)). C'est aussi, au travers du monde associatif, l'engagement dans ce jumelage de toutes les personnes concernées par la santé à Angers. Je ne vous parlerai pas de l'hôpital ni de la Mutualité d'Anjou, mais le Regard de Montéclair, l'Association des sourds, etc., se sont également engagés dans de véritables partenariats et la Ville d'Angers est toujours à leurs côtés pour les aider à encore mieux faire.
Tel est, très brièvement brossé, le portrait d'une "coopération décentralisée" (mot un peu barbare du Ministère des Affaires étrangères). De façon à ce que l'hexagone cesse un peu d'être un miroir aux alouettes, on parle également beaucoup de "développement durable". C'est un peu dans ce processus que la ville s'est engagée avec sa ville jumelle de Bamako. C'est un engagement d'hommes ; les villes et les collectivités territoriales sont souvent à la base de ces partenariats parce qu'elles savent exactement ce qu'est le travail sur le terrain et, si l'on veut travailler sur le terrain avec nos jumeaux, ce sont bien les villes et leurs citoyens qui peuvent s'engager dans un véritable partenariat.
C'est la raison pour laquelle je tenais beaucoup au mot "action" internationale dès le début, car nous sommes bien dans une action, même de paix, des gens du Nord vers les gens du Sud.
Durant ce colloque, vous avez sûrement dû parler de ce qui s'est produit le 11 septembre. Chacun à sa petite mesure, avec sa petite pierre, uvre pour la paix. Essayons de continuer tous ensemble !
Je vous remercie de votre attention.
Raki Ba SAMAKÉ Je suis médecin et directrice régionale de la santé pour le District de Bamako. En d'autres termes, je suis chargée de la gestion, de la coordination, de la supervision et de l'évaluation des activités sociosanitaires au niveau du District de Bamako, tant au niveau des services de santé publique que des centres de santé communautaire, et même au niveau du privé puisque nous avons également un droit de regard sur ce que font les structures privées au niveau du District de Bamako.
Je ne reviendrai pas sur la présentation de la ville et toutes les actions menées ; Madame de Ferrières l'a très bien fait à ma place. Je précise tout simplement que la ville a exactement 1.112.000 habitants, avec des quartiers à caractère urbain et de très nombreux quartiers périurbains ayant une configuration rurale.
La participation de la délégation malienne à ce sixième colloque francophone des VillesSanté et des Villes et Villages en Santé de l'OMS témoigne encore une fois (nous sommes venus sur invitation de la Ville d'Angers) de la qualité des relations qui lient Bamako à Angers depuis vingtsept ans.
Depuis le jumelage de nos deux villes, un cadre de coopération dynamique multi sectoriel et pluridisciplinaire s'est vite institué et il progresse chaque jour grâce à l'esprit de partenariat et d'amitié qui anime les deux parties. Plusieurs projets sont en chantier, sur lesquels Madame de Ferrières vient de mettre l'accent.
A ma connaissance, c'est la première fois qu'une délégation malienne participe à une réunion du réseau VillesSanté. Notre présence à ce colloque nous a permis de nous enquérir des riches expériences des différents pays du Nord et de quelques pays du Sud. Nous avons appris ici que la Tunisie, pays d'Afrique, était assez avancée dans le domaine et qu'il existait même un réseau VillesSanté à son niveau. J'assure les Tunisiens que nous en sommes jaloux et que nous ferons tout au niveau de l'Afrique noire francophone pour avoir également un réseau !
Plusieurs pays sont ici, chacun dans sa diversité, dans sa différence, mais tous ont un objectif commun : la santé de nos populations, santé dans sa globalité c'estàdire dans ses composantes physiques, sociales, économiques et environnementales.
C'est la raison pour laquelle la Ville de Bamako, qui est déjà dans une certaine dynamique, réagit par ma voix en se portant candidate à l'adhésion à ce grand espace de convivialité, de solidarité et de fraternité. Si elle est acceptée bien sûr, cette adhésion permettra une interpellation, une implication de l'ensemble des acteurs de la Ville de Bamako, particulièrement de ses responsables locaux, afin qu'ils participent à la réflexion aboutissant à l'initiation, au renforcement et à la coordination d'actions locales, tout en prenant l'engagement ferme de leur réalisation.
Je ne saurais terminer sans adresser, au nom de la délégation malienne, nos remerciements à la Ville d'Angers pour l'accueil exemplaire dont nous avons été l'objet depuis que nous sommes arrivés. Nous remercions particulièrement Madame de Ferrières, le Docteur Gérard Boussin et Madame Richard pour l'accueil qui nous a été réservé.
Je vous remercie.
Thibault, Tremblay et Lequin, Cadre de référence de la participation publique (Démocratique, utile et crédible), Conseil de la Santé et du Bien-être, LIENHYPERTEXTE "http://www.msss.gouv.qc.ca/csbe/" http://www.msss.gouv.qc.ca/csbe/, octobre 2000
Thibault, André, Des prescriptions aux résultats: une réforme suisse ordonnée et publique, coll. Coup doeil, Observatoire de ladministration publique, ENAP, 1998, 8p
Thibault, André, Participation publique et réforme des services (écoles et hôpitaux), une étude comparative dans quatre pays, Institut internationale des sciences administratives, Québec, juillet 1997, 27p.
Thibault, André, Entre « participation » et « approche client », que reste-t-il du citoyen, une étude dans six pays, Institut internationale des sciences admnistratives, Paris, 1998, 19p.
Dans ces paragraphes sont cités des extraits de Thibault, Tremblay et Lequin, Cadre de référence de la participation publique (Démocratique, utile et crédible), Conseil de la Santé et du Bien-être, LIENHYPERTEXTE "http://www.msss.gouv.qc.ca/csbe/" http://www.msss.gouv.qc.ca/csbe/, octobre 2000
Beauchamp, André. Le gestionnaire et les publics : pour une collaboration fructueuse. Montréal (Québec) : Bureau de consultation de Montréal, 1993. 25 p
U.C.T. : Unité de Création Théâtrale
S.O.S. Amitié, Jonathan Pierres Vivantes, Lueur d Espoir, Sources, L Autre Regard, Familles Rurales, La Rive, Commune Vision, OPAR, UNAFAM, Alcool Assistance , Les Amis de la Santé, Mouvement Vie Libre, COSRA.Maison Associative de la Santé, SMEBA, Mutuelles des Étudiants, UMIV, SIMPS et Points Santé des Universités Rennes1 et 2.CRAM de Bretagne, Conseil Général, DDASS et CPAM dIlle-et-Vilaine, Ville de Rennes.
Plan Décennal de Développement Sanitaire et Social Ministère de la Santé
Enquête Démographique et de santé II
Arrêté interministériel 94 5192 du 21 avril 1994.
Programme de développement sanitaire et social 1998-2002
Le Quotidien du Médecin 2001
PAGE
PAGE
PAGE 552
Pages
68
74
78
82
85
87
90
95
99
103
110
115
119
124
INCORPORER Excel.Sheet.8
INCORPORER PowerPoint.Slide.8
Solidarité
Participation
Démocratique
Responsabilité
Épanouissement
de la personne
MUTUALITE
Pages
163
167
169
170
179
182
186
187
188
198
210
215
222
229
234
Autonomie et
Liberté
But Non
Lucratif
Mouvement
Social
Pages
266
271
278
280
287
292
296
302
304
310
313
315
Pages
371
375
380
383
391
401